Индо-уральская гипотеза

Индо-ура́льская гипо́теза постулирует древние языковые связи и, следовательно, территориальную близость между прауральцами и праиндоевропейцами. В рамках данной гипотезы, сформулированной датским лингвистом и историком В. Томсеном (1869), близость индоевропейской и уральской языковых семей объясняется генетическим родством, восходящим к единому индо-уральскому праязыку.

В 1927 году индо-уральская гипотеза была поддержана шведским лингвистом Г. Шёлдом^{[швед.][1]}. Ганс Йенсен в 1936 году установил около 30 лексических совпадений, выражающих примитивные понятия в уральском и индоевропейском, куда входят названия частей тела, названия деревьев, термины родства и слова, обозначающие отношения^[2][3].

В ряде своих монографий 1934—1965 гг. гипотезу индо-уральского праязыка последовательно отстаивал Б. Коллиндер, который позднее, помимо уральского, также доказывал существование генетического родства индоевропейского с юкагирским и гипотетическим алтайским языками^[4][5].

Словенский языковед Б. Чоп во множестве своих публикаций поддержал существование индо-уральского праязыка, который, вместе с гипотетической алтайской семьей и, возможно, как он предполагает, с некоторыми другими языковыми семьями (афроазиатским, гипотетическим алародийским), восходит к постулируемому им гипотетическому евразийскому (ностратическому) праязыку^[6].

Из числа современных сторонников индо-уральской гипотезы можно отметить А. Клукхорста, который рассматривает сепаратную близость между уральским языком и анатолийскими языками индоевропейской семьи, как доказательство архаичности последних и факт общего родства индоевропейского и уральского языков^[7].

Многие лингвисты полагают недоказанным индо-уральское родство или же относятся предельно осторожно к данной гипотезе^[8]. В частности, Й. Койвулехто и его последователи считают все схождения между индоевропейскими и уральскими языками результатом контактов на уровне праязыков (или более поздних). По мнению П. Каллио (одного из последователей Койвулехто), серьезного рассмотрения заслуживает сходство форм местоимений «я», «ты» и «кто» в этих праязыках, но в целом все или почти все схождения между ними носят характер заимствований или случайных совпадений.^[9] В российской науке теория непосредственных заимствований из праиндоевропейского языка в прауральский последовательно критикуется финно-угроведами Е. А. Хелимским и В. В. Напольских. Сторонники ностратической гипотезы (в том числе упомянутый выше Е. А. Хелимский) объясняют схождения между уральскими и индоевропейскими языками их общим происхождением от праностратического языка.

В случае индо-уральского праязыка Ф. Кортландт обосновывает схождения на уровне слоговой структуры^[9][10][11].

Я. Балаж в своей работе 1965 года утверждал существование генетического родства между индоевропейским и уральским языками на основании обнаруженных им сходств этих языков в фонетической структуре, звучании и образовании комбинаций между указательными и именными словами. Это рассматривается им как наиболее важное доказательство, поскольку о настоящем родстве, по его мнению, можно говорить лишь в том случае, если обнаруживаются совпадения в функциональном отношении, в то время как фонетические, лексические и морфологические соответствия между языками часто возникают в результате ареальных контактов и заимствования^[12][13]. В отношении индоевропейского и уральского Б. Чопом выделяются более 150 общих суффиксальных, индо-уральские соответствия на уровне морфемных комплексов, 30 общих индо-уральских этимологий числовых и падежных аффиксов, а также предлагается реконструкция индо-уральской системы именного склонения, для которой выводимы парадигмы обоих языков-потомков^[14].

Ф. Кортландт в отношении индо-уральского праязыка реконструирует единую парадигму праформ уральского и индоевропейского глагола^[15][16][17].

В своем фундаментальном исследовании «Уральцы и индоевропейцы» финский лингвист А. Й. Йоки^[фин.] привел 5 местоименных, 10 глагольных и 9 именных корней, имеющихся одновременно только в индоевропейском и уральском, которые, по его мнению, могут происходить из общего для них языка-предка^[18][19].

• Бореальный язык
• Гипотеза неолитической креолизации
• Доиндоевропейский субстрат
• Праиндоевропейский язык
• Теория исхода из Индии
• Индоевропейские языки
• Прародина индоевропейской языковой семьи
• Анатолийская гипотеза
• Арктическая гипотеза
• Гипотеза Гамкрелидзе — Иванова
• Балканская гипотеза
• Курганная гипотеза
• Теория палеолитической непрерывности
• Урало-алтайская гипотеза

• Койвулехто Й. Ранние индоевропейско-уральские языковые контакты // Балто-славянские исследования 1988—1996. М., 1997. С. 156—163.
• Koivulehto J. Frühe Indogermanisch-Uralische Sprachkontakte // Uralo-Indogermanica. Т. II. М, 1990. С. 3-9. (нем.)
• Редеи К. Древнейшие индоевропейские заимствования в уральских языках // Балто-славянские исследования 1988—1996. М., 1997. С. 141—155.
• Jolkesky M. Uralisches Substrat im Deutsch — oder gibt es eigentlich die indo-uralische Sprachfamilie? (нем.)
• Petri Kallio. Nugae Indo-Uralicae

• Хелимский Е. А. Uralo-Indogermanica. Балто-славянские языки и проблема урало-индоевропейских связей Архивная копия от 10 мая 2021 на Wayback Machine // Балто-славянские исследования 1988—1996. М., 1997. С. 224—249.
• Напольских В. В. Симпозиум «Контакты между носителями индоевропейских и уральских языков в неолите, энеолите и бронзовом веке (7000-1000 гг. до н. э.) в свете лингвистических и археологических данных» (Твярминне, 1999)

• Общеиндоуральский язык и индо-уральское языковое единство
• Касьян А. С., Живлов М. А., Старостин Г. С. Вероятностная оценка индоевропейско-уральского родства: формализованное сравнение реконструированной базисной лексики // Индоевропейское языкознание и классическая филология. XVIII / Ред. Н. Н. Казанский и др. СПб., 2014. С. 382—408.
• Alwin Kloekhorst, Tijmen Pronk. Introduction: reconstructing Proto-Indo-Anatolian and Proto-Indo-Uralic // To appear in: The Precursors of Proto-Indo-European: The Indo-Anatolian and Indo-Uralic Hypotheses (edd. A. Kloekhorst & T. Pronk), Leiden — Boston: Brill.

Эта страница в последний раз была отредактирована 1 июля 2022 в 03:02.