Для установки нажмите кнопочку Установить расширение. И это всё.

Исходный код расширения WIKI 2 регулярно проверяется специалистами Mozilla Foundation, Google и Apple. Вы также можете это сделать в любой момент.

4,5
Келли Слэйтон
Мои поздравления с отличным проектом... что за великолепная идея!
Александр Григорьевский
Я использую WIKI 2 каждый день
и почти забыл как выглядит оригинальная Википедия.
Статистика
На русском, статей
Улучшено за 24 ч.
Добавлено за 24 ч.
Альтернативы
Недавние
Show all languages
Что мы делаем. Каждая страница проходит через несколько сотен совершенствующих техник. Совершенно та же Википедия. Только лучше.
.
Лео
Ньютон
Яркие
Мягкие

Из Википедии — свободной энциклопедии

сентябрь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
2018 г.

Энциклопедичный YouTube

  • 1/2
    Просмотров:
    107 084
    97 165
  • Ляпы и тяпы спектакля 9/11 (Познавательное ТВ, Артём Войтенков)
  • Загадки событий 11 сентября. Андрей Фурсов

Субтитры

11 сентября 2001 года в США произошёл крупнейший теракт. Два самолёта протаранили небоскрёбы ВТЦ, отчего здания обрушились. Ещё один самолёт врезался в Пентагон, а это главная штаб-квартира американских вооружённых сил. По официальным данным погибло около 3 тысяч человек. Виноватыми в злодеяниях объявили Усаму бен Ладена и террористов организации "Аль-Каида". Но вы это всё сами прекрасно знаете, такова официальная точка зрения. То, что официальная версия событий 11 сентября 2001 года - это ложь, подозревают многие. По разным социологическим опросам, значительная часть американцев не верит официальному объяснению. Потому что официальная версия не то, что бы шита белыми нитками, она полна такого количества противоречий и глупостей, что даже доверчивые американцы не могут её принять. На тему теракта 11 сентября 2001 года написано много книг, снято много фильмов. Независимые исследователи нашли огромное количество ляпов, тяпов, несоответствий, странностей и откровенного вранья. Для тех, кто не в курсе, перечислим лишь самые очевидные и самые крупные несовпадения с официальной версией. Для чего в государствах существую службы безопасности? Что обеспечивать безопасность. И у этих служб должны быть сценарии действия на различные угрозы. Все возможные опасности должны быть продуманы заранее, учтены и просчитаны. Должны быть составлены планы действий в различных случаях. Мало того, сотрудников служб безопасности желательно потренировать в этих ситуациях, что бы они не терялись, и не тормозили, а действовали согласно плану. Это всем понятно, и никто не удивляется, когда МЧС или другие службы устраивают свои учения. Пассажирские самолёты захватывались террористами многократно. Обычно с целью шантажа и выкупа, но любому юному лейтенанту понятно, что самолёт - это по сути большая ракета, летящая на хорошей скорости, в которую залито много тонн легковоспламеняющейся жидкости. Пилоты смертники были не только во Второй мировой войне, но и даже в Первой. Человек может погибнуть за идею. Неужели ни один генерал многочисленных служб безопасности США не предположил и не составил план действий при угоне самолёта террористами? Не с целью выкупа или политического шантажа, а с целью врезаться куда-нибудь и устроить большой фейрверк? В 1996 году в Голливуде сняли фильм с Куртом Расселом и Стивеном Сигалом, под названием "Приказано уничтожить". В нём террористы захватывают пассажирский самолёт, куда они каким-то загадочным образом протащили баллоны с отравляющим веществом, и летят мстить Америке. План прост - упасть куда-нибудь в Штатах и взорваться. То есть голливудские сценаристы в 1996 году придумали такой сценарий, а службы безопасности США не сообразили про такой вариант событий? Тогда либо хвалёная и крутая американская безопасность - это сборище наглых хапуг, которые бесстыдно проедают деньги налогоплательщиков, ничего при этом не делая. Либо американские спецслужбы управляют терроризмом в мире, в этом случае им не нужна защита от падающих пассажирских самолётов. Потому что они сами это организовывают. Следущий цирк - с угонами самолётов. Первый аэробус поднялся в воздух в 8 часов утра по местному времени, и по официальной версии считается, что через 15 минут террористы перехватили управление. Самолёт сошёл с курса, перестал отвечать на запросы диспетчеров и отключил транспондер, который передавал радиосигналы наземным следящим станциям. А когда такое происходит, то диспетчер тут же сообщает, что самолётом творится что-то неправильное. В небоскрёб этот воздушный борт врезался в 8 часов 46 минут. То есть полчаса было совершенно ясно, что самолёт захвачен. Диспетчер должен был сообщить в соответсвующие службы, а те в свою очередь отследить, где находится воздушное судно и куда летит. Выяснить положение и курс летающего объекта можно даже при выключенном транспондере. Для современных систем наблюдения - задача несложная. Со спутника можно отследить даже мотоцикл, не то, что здоровенный самолёт. Только не надо думать, что глупые американцы не повесили у себя над страной такие спутники. Плюс большое количество наземных радарных станций. То есть где самолёт находился и куда он летел после изменения курса - соответствующим службам было известно. Второй самолёт так же взлетел в 8 часов, но был захвачен по официальной версии примерно в 8 часов 40 минут, он так же сошёл с курса, но диспетчер заметил это в 50 минут. Видимо, слушал новости про таран самолётом первой башни ВТЦ. И тут второй непослушный самолёт! Да к этому времени в воздухе уже должен быть десяток перехватчиков, пальцы на гашетках. Смотрим, что ещё движется неправильно в сторону Нью-Йорка и других городов. Но второму самолёту так же дают долететь 13 минут и спокойно чмокнуться в небоскрёб. Вы можете сказать, что командным центрам нужно время, что бы осмыслить ситуацию и отдать приказы, истребителям нужно время, что бы взлететь и долететь. Это всё правильно. Но при возникновении угрозы в воздухе, командный центр, ещё даже не разобравшись, что там произошло, должен поднимать в воздух звено перехватчиков, которые стоят у взлётной полосы с прогретыми двигателями, а лётчики сидят в кабинах в полной боевой готовности. Это стандартная мера быстрого реагирования, которой придерживаются многие страны. Вспомните постоянные новости, что чей-то самолёт приближается к каким-то границам, и тут же вылетает звено перехватчиков. Ещё даже границу не пересекли, а они уже в воздухе. Иначе разбомбят, пока будешь разбираться что к чему и будить сонных лётчиков. То есть возникает возможно опасная ситуация - истребитель уже в воздухе и готов кого-то сбить. C третьим самолётом, который якобы врезался в Пентагон, вообще песня. В 9 часов стало ясно, что он перехвачен, причём прошло уже 15 минут со времени первого тарана башни ВТЦ. То есть службы безопасности и вооружённые силы должны быть полностью на ушах и зверски отслеживать всё и вся. В 9 часов 3 минуты - следующий таран. Однако третьему самолёту спокойно дают лететь ещё более получаса, не по своему курсу, что бы он впечатался в стенку Пентагона. Но почему службы безопасности и вооружённые силы США проявили такую тормознутость? Они не были готовы, такую точку зрения спускают в народ. Но мы только что разобрали с вами, что ничего сверхнеожиданного в атаках угнанных самолётов нет. Мало того, американские журналисты раскопали, что такие ситуации неоднократно репетировались и отрабатывались как военными, так и гражданскими структурами. Но тогда они должны были наоборот, быстро и чётко среагировать и не допустить страшного теракта. Почему же получилось обратное? А дело в том, что в эти дни в США проходили учения как раз с отработкой подобных ситуаций. И в командных центрах поначалу думали, что всё происходящее - учения. И только после первого взрыва спохватились, что дело происходит в реальности. Но первый самолёт, который врезался в небоскрёб в 8:46, ещё можно было так проворонить. С натяжкой можно было пропустить и второй, который ударился в 9:03. Но объяснить, как вся вооружённая по последнему слову техники американская военная рать прохлопала самолёт, который ударился в Пентагон в 9:37 иллюзией учений невозможно. Но про этот самолёт чуть позже. Теперь про угонщиков. Считается, что большие пассажирские самолёты были захвачены террористами и направлены на здания. Официальная версия расписывает, что террористы учились летать на самолётах. Эти якобы исполнители терактов учились пилотированию на маленьких и лёгких одномоторных винтовых самолётах типа Цессна. Но разница в управлении между маленьким самолётиком и огромным турбореактивным широкофюзеляжным лайнером весьма велика. В принципе, человек, освоивший полёты на Цессне, сможет как-то управлять большим пассажирским Боингом. Но попасть точно в здания на нужной высоте - задачка непростая. Ещё одно дело влететь в торчащие башни ВТЦ, и совсем другое - аккуратненько врезаться в стеночку приземистого Пентагона. Не промахнуться, не зацепиться за землю раньше, не перелететь дальше. И делать это всё на глаз, без приводных маяков и помощи приборов, которые используются для посадки самолёта на аэродроме. Кто не верит - есть очень хорошая компьютерная программа, Microsoft Flight Simulator. Есть и другие имитаторы полёта на разных самолётах. Попробуйте сами полетать и врезаться точно в цель. То есть лётчик, виртуозно влетевший в Пентагон, должен быть опытным пилотом Боинга 757. Но как нам говорит официальная версия, террористы тренировались на маленьких лёгких самолётах и никто их за штурвалы больших авиалайнеров не пускал. Но они оказались очень талантливыми лётчиками и сумели точнёхонько попасть куда требуется, не имея необходимой лётной подготовки. Интересно, на Ближнем Востоке все люди обладают врождёнными способностями к пилотированию? А теперь мы переходим к самой зрелищной части неувязок - разрушению небоскрёбов. Основой конструкции для столь высотных зданий служат не бетон, не кирпичи, а стальные балки. Здание проектируется таким образом, что бы оно было устойчиво к таким воздействиям как сильные ветра и пожары. Но по официальной версии башни ВТЦ сложились со скоростью свободного падения потому, что горение авиационного керосина размягчило железные конструкции на верхних этажах. Одно перекрытие упало на другое, а то под этим весом тоже обвалилось, и блинчики этажей стали падать один на другой. Если вы хоть раз лазили по развалинам старых зданий, то наверняка знаете, что строения никогда не обваливаются ровно. Не бывает так, что бы по большой площади всё одинаково ослабло и одинаково упало. Обычно сначала рушится одна стена, или перекрытие в одном месте, здание перекашивает, оно трескается, и только потом падает остальное. Причём промежуток между первым и последним разрушением может составлять десятки лет. Однако этажи обоих башен ВТЦ в Нью-Йорке падали без перекоса, удивительно ровно и быстро. Как будто не встречая сопротивления. Неужели они были настолько халтурно построены? Что это за металлические балки, которые при трёх-четырёх кратной перегрузке аккуратненько лопались в нужных местах? Но самая весёлая история произошла со зданием номер 7 комплекса ВТЦ, которое имело в высоту 47 этажей. Из-за взрывов двух высоких башен в нём начался пожар. И огонь оказался столько горяч, что размягчил металлические балки, здание вечером сложилось внутрь себя. Не упало на сторону, не частично обвалилось, а полностью ликвидировалось за несколько секунд, даже не задев соседних строений. Обычно такое происходит при намеренном взрывном сносе зданий. Но оказывается, что неконтролируемый пожар от террористов тоже обладает столь удивительными способностями. И почему взрывники не пользуются этой технологией? Но ещё более удивительным совпадением является то, то самолётов было угнано четыре. По финальной раскладке мы имеем два самолёта, врезавшиеся в две башни, один, влетевший в Пентагон, и ещё один, который упал в сельской местности. Он не долетел до цели, но цель полностью самоуничтожилась даже без помощи самолёта. Аероплан не прилетел, но здание всё равно развалилось. Вернее, правильно сложилось. Причём в этом здании была расположена штаб-квартира Офиса чрезвычайных ситуаций. Который как раз и должен был управляться именно с возникшим чрезвычайным положением. Но здание загорелось, ай-яй, какое нехорошее совпадение, а потом и совсем развалилось, хотя никаких самолётов него не врезалось. Вот ведь как бывает. Но самый большой цирк произошёл в Пентагоне, который является штаб-квартирой министерства США. Самолёт, который врезался в это правительственное здание в 9:37, сошёл с курса примерно в 9 часов. И спокойно летел себе более получаса, несмотря на эффектные тараны башен-близнецов, которые произошли ранее. Ну не отвечает самолёт на запросы диспетчера, ну изменил курс, ну выключил транспондер, ну летит прямо на столицу, полную различных административных зданий государственного уровня, ну два тарана уже произошло - да и фиг с ним, пусть летит. Поразительная халатность американских военных. Оказалось, что центр американского военного командования вообще никак не защищён от атак с воздуха. Не то, что бы из окон высовывались системы ПВО и зенитные пулемёты. Но отслеживание и перехват целей должны быть. Но выяснилось, что к главному центру военной американской мощи можно спокойно подлететь с воздуха и долбануть его как следует. Причём это можно сделать на угнанном самолёте, сошедшем с курса. Никто даже не почешется. Что ещё любопытно, большой самолёт с крыльями и двигателями под ними, оставил в стене гораздо меньшее по размеру отверстие. Дырок от крыльев и от гораздо более тяжелых и крепких двигателей почему-то нет. Но цирк в квадрате состоит в том, что самолёт весь распался на мелкие куски. Никаких крупных обломков фюзеляжа, крыльев, хвостового оперения - нет. Однако на протяжении последующих лет мы с вами видели несколько авиакатастроф, и ни в одной из них самолёт даже при ударе о землю и последующем пожаре не исчезал столь бесследно. Довольно большие куски фюзеляжа и крыльев валяются на местах авиакатастроф. Но около Пентагона действует зона волшебства. В которой бесследно испарились двигатели. А это здоровенные куски металла, в которых под большим давлением и с огромной температурой сгорает топливо. По официальной версии двигатели расплавились от жара при взрыве авиационного керосина. Каким образом может расплавится камера сгорания турбореактивного двигателя, которая предназначена как раз для того, что бы в ней сжигали это самое топливо? Камеры сгорания делаются с запасом прочности в несколько раз, иначе они бы прогорали в полёте. Да и сам двигатель - большая многотонная железяка из жаропрочного материала, работающая при больших давлениях и температурах. Это наиболее прочная часть самолёта. И они вот так просто расплавились? Но дальше ещё веселее. Несмотря на мощнейший пожар, который чудесным образом смог почти полностью уничтожить самолёт, зелёная лужайка аккурат под местом взрыва ничуть не пострадала. Наверное, вокруг Пентагона американские военные садовники высаживают специально выведенный сорт травы, стойкой к высокотемпературным воздействиям в тысячи градусов. В дополнение к этому театру абсурда американские военные опубликовали только одну, сильно прерывистую видеозапись камеры наблюдения, на которой вообще непонятно, что за объект врезался в Пентагон. Штаб-квартира Министерства обороны США, центр командования - место, которое должно быть утыкано камерами наблюдения. Любое отделение банка имеет кучу камер как внутри, так и снаружи. А здесь - главная центр военного ведомства - и только одна мутная видеозапись для следствия. Как это? Если в вас террористы врезали угнанным самолётом, так покажите нам эти кадры. Но никто не показывает. Потому что никакого самолёта не было. В Пентагон была пущена ракета, которая и оставила небольшую круглую дырочку. Но об этом позже. Мы с вами очень быстро рассмотрели лишь некоторые ну очень явные противоречия официальной версии терактов 11 сентября 2001 в США. Там много других несовпадений и откровенных проколов, типа уцелевших паспортов террористов. Самолёты взрываются, железо плавится от высоких температур, а паспорта остаются целёхоньки. Волшебные книжечки, обладающие потрясающей прочностью - в огне не горят и в воде не тонут. Официальное расследование причин теракта сочинило такую неправдоподобную сказочку, которой не поверили даже сами американцы. И что? А ничего. Хотите верьте, хотите - нет, но вот официальная версия. И всё. Можете хоть всем населением не верить, это ничего не изменит. Потому что у народа никакой силы и никакого влияния в нынешней системе нет. И ещё кто-то думает, что у них демократия? Вы на американских президентов и высших чиновников посмотрите. Папы-сыновья, мужья-жёны, братья-сёстры. Управляющая элита. Которая спускает плебеям свои указания как в прямой, так и в косвенной форме. Что плебеи об этом думают, не имеет большого значения. Важно ли пастуху, что о нём думают коровы? Главное, что бы шли куда нужно. Точно так же с обществом. Мы идём туда, куда нас гонят. Кто не хочет идти в нужную сторону - тому кнута. Всё просто. Вы можете говорить сколько угодно, что официальная версия расследования терактов - ложь. Это никак не влияет на систему власти и управления. Вы можете даже на улицу выйти и плакатиками помахать, мол мы не доверяем правительству. Машите сколько хотите, это тоже ничего не изменит. На тему теракта 11 сентября 2001 года вы найдёте много статей, фильмов и доказательств, что это сделали не арабские террористы, а спецслужбы США. Мы с вами ранее разобрали только самые явные несовпадения официальной версии с тем что происходило в реальности. Но зачем был нужен этот большой кровавый спектакль? Вот здесь разные толкователи говорят про разные причины. Что это был повод ввести американские войска в Афганистан. Но зачем американцам Афганистан? Тем более, что свои войска они могли ввести туда ещё 12 лет назад, после того, как советская армия вышла из Афганистана. Существует геополитическое объяснение, что Афганистан граничит с Ираном, Пакистаном, Индией, Китаем, Таджикистаном, Узбекистаном и Туркменистаном. Звучит довольно веско, но почему-то США не ввели военный контингент в Центральноафриканскую республику, которая граничит 6 странами? Или в Буркина-Фасо? Там тоже соседей по границе хватает. Но им почему-то важен Афганистан. Да и американцы могут вторгаться в другие государства по любому надуманному предлогу. Например, тирания и несоблюдение демократии. И американский флот плывёт бомбить Сирию. Или развёртывается операция "Буря в пустыне" против Ирака. Вьетнам, Корея, Африка - американцы вообще не заморачивались. Прилетели и разбомбили, без проблем. И что бы для ввода войск в Афганистан рушить небоскрёбы и взрывать Пентагон? Когда хватает обвинения в диктаторстве и нарушении прав человека? Другое объяснение, что под американским контролем в Афганистане выращиваются наркотики и завозятся в Россию и Европу. Говорят, что наркотрафик вырос в десятки раз. Но это только разговоры, реальных цифр мы не знаем. Неужели наркодилеры отчитываются в отделе статистики? Да и мест для выращивания наркотиков помимо Афганистана хватает. У США под боком Центральная и Южная Америки, где культивируется много всякого дурмана. Ещё одно объяснение спектакля 9/11 в том, что американская верхушка после падения башен ввела в США ряд ограничений на свободы населения. Теперь разные антитеррористические службы обладают гораздо большими полномочиями, и могут лезть туда, куда ранее было официально нельзя. То есть официально полная свобода, а реально всё прослушивается, прочитывается и досматривается. А ещё говорят, что это происки хитрого еврея Ларри Силверстайна, который незадолго до теракта взял здания в долгосрочную аренду, а после их разрушения получил огромную страховку. Кстати, ни он сам, ни его дочь, которые часто бывали в зданиях ВТЦ, в день теракта туда не пришли. Так совпало. Все эти причины довольно весомы, но недостаточны для такого сложного спектакля, как теракты 11 сентября. Что бы получить повод для ввода войск в Афганистан, не надо было угонять самолёты, рушить небоскрёбы и бомбить Пентагон. Достаточно устроить несколько взрывов в общественных местах и пострелять по людям из ручного оружия. Или грузовиком их подавить, или автобус захватить. Есть масса гораздо более простых, но эффектных сценариев. При громкой раскрутке в СМИ с пугающими картинками трупов повод был бы вполне удовлетворительным. Такое гораздо проще организовать, чем возиться с самолётами, которые таранят башни. А потом получить много головной боли по убиранию последствий произошедшего. Версия о том, что таким способом хитрые ребята снесли небоскрёбы, и получили страховку тоже себя не оправдывает. Зачем тогда стреляли по Пентагону? А стоимость самолётов вы не учитываете? А если столь дьявольский замысел выплывет наружу? Такое вполне возможно, так как кланы соперников всегда пользуются возможностью убрать конкурента. И на Ларри Силверстайна падает обвинение в организации чудовищного теракта. В подготовке которого участвовало много человек, при желании следствия свидетели и улики найдутся. Оправдывается ли риск стать самым страшным преступником всех времён и народов полученной прибылью? То есть размах постановочного спектакля терактов 9 сентября 2001 явно не соответсвует тем выгодам, которые получили США. Ни одно существующее объяснение независимых исследователей и толкователей не оправдывает столь масштабного и кровавого действа. Которое очень плохо вписывается в официальное объяснение, и это заметно даже простым домохозяйкам. Тогда где искать более верное толкование событий? Если официальная версия явно лжива, а различные исследователи не могут указать весомых причин? Существующие модели власти и мироустройсва, по которым разные политологи и эксперты объясняют происходящие события, работают не во всех случаях. Часть событий в мире они объясняют довольно убедительно, часть натянуто, а вот некоторые происшествия, типа теракта 9/11 вообще не влезают в их теории. Но тогда откуда взять правильную модель происходящего? Такая модель имеется, но о ней мы поговорим в следующем ролике, который называется "Человеческая ферма Земля". Подписывайтесь на канал Познавательное ТВ, и на наши группы в соцсетях - Вконтакте, Одноклассниках, Facebook, Twitter и Telegram. Ссылки в описании к этому ролику.

Содержание

11 сентября — 254-й день года (255-й в високосные годы) в григорианском календаре. До конца года остаётся 111 дней.

В XX и XXI веках соответствует 29 августа юлианского календаря[1].

Праздники и памятные дни

См. также: Категория:Праздники 11 сентября

Национальные

P religion world.svg
Религиозные

Christian cross.svg
Католицизм
OrthodoxCross(black,contoured).svg
Православие[2][3]

События

См. также: Категория:События 11 сентября

До XIX века

XIX век

XX век

XXI век

Родились

См. также: Категория:Родившиеся 11 сентября

До XIX века

XIX век

XX век

Скончались

См. также: Категория:Умершие 11 сентября

До XIX века

XIX век

XX век

XXI век

Приметы

Головосек. Иван Постный.

  • В этот день запрещалось пользоваться ножом. Даже кочан капусты нельзя было срубить — иначе на нём покажется кровь.
  • Нельзя было также есть ничего круглого, даже яблоки или картофель в память о том, что голову Иоанна враги христианства катали по блюду.
  • Иван Постный — осени отец крёстный.
  • Журавли на Киев (на юг) — ранняя зима.
  • Иван Предтеча гонит птицу далече.
  • Скворцы долго не улетают — к сухой осени.
  • Стаи грачей тянутся тёмными вечерами — к хорошей погоде.
  • После Ивана Постного собирай коренья рослые[4].

См. также

Примечания

  1. В XX и XXI веках григорианский календарь опережает юлианский на 13 суток. Для других столетий соответствие григорианских и юлианских дат — иное; для правильного пересчёта можно воспользоваться специальным конвертером дат.
  2. Старый стиль, 29 августа, Новый стиль 11 сентября, воскресенье // Православный церковный календарь
  3. 11 сентября 2016 года // Православие и мир, православный календарь, 2016 г.
  4. Приметы. Российская газета (11 сентября 2008). Проверено 2 сентября 2010.
Эта страница в последний раз была отредактирована 15 октября 2018 в 13:34.
Основа этой страницы находится в Википедии. Текст доступен по лицензии CC BY-SA 3.0 Unported License. Нетекстовые медиаданные доступны под собственными лицензиями. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак организации Wikimedia Foundation, Inc. WIKI 2 является независимой компанией и не аффилирована с Фондом Викимедиа (Wikimedia Foundation).