Атропат | |
---|---|
др.-перс. Āturpāt, др.-греч. Aτρoπάτης, с авест. Atərəpāta — «защищённый огнём» | |
![]() Современная статуя Атропата в музее военной истории Азербайджана | |
Ахеменидский сатрап Мидии
|
|
— 330 до н.э. | |
Монарх | Дарий III |
Предшественник | неизвестен |
Преемник | Мидия переходит под контроль македонян |
Македонский сатрап Мидии
|
|
328 до н. э. — 323 до н. э. | |
Монарх | Александр Македонский |
Предшественник | Оксидат |
Преемник | Мидия разделена на две части — «Великую» и «Малую» (Атропатену) |
Правитель Атропатены
|
|
323 до н. э. — после 320 до н. э. | |
Преемник | неизвестен |
|
|
Рождение | IV век до н. э. |
Смерть | после 320 года до н. э. |
Отношение к религии | зороастризм |
Сражения | Битва при Гавгамелах |
Атропат (др.-перс. Āturpāt, др.-греч. Aτρoπάτης, с авест. Atərəpāta — «защищённый огнём»; IV век до н. э.) — персидский аристократ, сатрап Мидии[порт.] при Дарии III и Александре Македонском. Основатель независимого государства «Мидия Атропатена» или «Атропатена».
Первое упоминание Атропата в античных источниках связано с его участием в битве при Гавгамелах 331 года до н. э. на стороне Дария III против войска Александра Македонского. После смерти Дария III Атропат перешёл на сторону македонян и вскоре был вновь назначен сатрапом Мидии. На этом посту он усилил своё влияние и приобрёл благосклонность Александра, который отметил верность и заслуги Атропата в замирении Мидии. После смерти Александра Мидия была разделена, а Атропат стал правителем её северо-западной части. Впоследствии она получила название «Мидии Атропатены» или «Атропатены». Во время войн диадохов Атропатена вышла из-под власти македонян, а Атропат провозгласил себя царём.
Согласно современным представлениям, этимология названия страны «Азербайджан» связана с «Атропатеной» и, соответственно, Атропатом.
Биография
При Дарии III и Александре Македонском
Атропат принадлежал к старой персидской знати[1]. При Дарии III он занимал пост сатрапа Мидии[порт.]. Перед битвой при Гавгамелах 331 года до н. э. между Дарием III и Александром Македонским Атропат привёл на подмогу персам войско из мидян, албанов, кадусиев и сакесинов[2]. Во время самого сражения мидяне, албаны и сакесины находились на правом фланге, кадусии — на левом[3][4][5]. По мнению современных историков, данные фрагменты свидетельствуют о том, что власть Атропата распространялась на земли их народов, то есть на Мидию, восточное Закавказье включая южные части Азербайджана, а также, возможно, часть Грузии[6][7].
После поражения Атропат оставался верным Дарию III. Персидский царь из Гавгамел бежал во владения Атропата, где надеялся собрать новое войско для войны с македонянами. В 330 году до н. э. Дарий III был убит заговорщиками под руководством Бесса и Набарзана, после чего Атропат перешёл на сторону Александра[8][4][5]. К тому времени македонский царь назначил сатрапом Мидии Оксидата. Некоторое время Атропат находился при дворе Александра «в резерве». Впоследствии, Александр потерял доверие к Оксидату[к 1] и Атропат зимой 328/327 года до н. э. был восстановлен в прежней должности сатрапа Мидии[к 2][12][13][4][14][5]. Назначение сатрапом столь стратегически важной провинции местного уроженца, человека, который хорошо знал регион, могло быть связано с необходимостью умиротворить Мидию перед предстоящим походом в Индию[15].
Во время долгого отсутствия Александра в Индии Атропат сохранял ему верность и подавил антимакедонское восстание в Мидии, которое возглавил Бариакс. Это восстание можно датировать периодом между 327 и 325 годами до н. э. Историкам ничего достоверно неизвестно о личности Бариакса. Возможно он происходил из династии прежних мидийских царей, возможно занимал какую-то административную или военную должность при Ахеменидах. Как бы то ни было, момент для восстания был выбран удачно. Основное войско македонян находилось в Индии, а местное население было недовольно произволом со стороны македонян. Атропат проявил способности не только военачальника, но и организатора, так как смог собрать войско, состоявшее как из конницы, так и из иранской фаланги, с которым и подавил восстание. В 324 году до н. э. он доставил к Александру в Пасаргады лидеров восстания, которых македонский царь приказал казнить[16][17][18].
После возвращения из Индии Александр также казнил нескольких сатрапов и военачальников, однако Атропат не пострадал и вернулся в Мидию, что свидетельствует о положительной оценке его правления в сатрапии[19]. По одной из версий, жалобы Атропата и сопровождавших его лиц на злоупотребления со стороны Клеандра и Ситалка привели к их казни[20]. О признании заслуг Атропата также свидетельствует женитьба — во время массового бракосочетания в Сузах между македонянами и девушками из знатных персидских семей — Пердикки и дочери Атропата[21][5].
В октябре 324 года до н. э. Атропат принимал Александра в столице своей области Экбатане. Он не только организовал шикарный пир[22], но и представил македонскому царю сто переодетых в амазонок наездниц[23]. Возможно, именно данный эпизод стал основой легенды о встрече Александра Македонского с амазонками и любовной связи с их царицей Фалестридой[5].
После смерти Александра Македонского
В 323 году до н. э. после смерти Александра Македонского при переделе империи между его военачальниками Атропат сохранил власть над северо-западной частью Мидии, в то время как южной половиной стал править Пифон[24][25][4][5]. Причины по которым Мидия была разделена неизвестны. После смерти Александра регентом Македонской империи стал тесть Атропата Пердикка. Возможно, он не хотел передавать власть в огромной провинции одному человеку и разделил сатрапию на две части[26].
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Diadochi_satraps_babylon.png/300px-Diadochi_satraps_babylon.png)
Атропат в период войн диадохов сумел выйти из-под власти македонян и создать собственное государство, которое называлось «Малой Мидией», «Мидией Атропатеной» или «Атропатеной». Страбон (ок. 64/63 годов до н. э. — ок. 23/24 годов н. э.) писал: «свое имя она [Атропатийская Мидия] получила от военачальника Атропата, который не допустил, чтобы эта страна, как часть Великой Мидии, также стала подвластной македонянам. Действительно, провозглашенный царем Атропат сделал по собственному решению эту страну независимой, и еще теперь наследование сохраняется в его семье, так как его потомки вступали в браки с армянскими и сирийскими царями, а позднее — с парфянскими»[27]. Несмотря на такую развёрнутую характеристику современным историкам достоверно ничего неизвестно о деталях правления Атропата. Даже политический статус Атропата в Малой Мидии предполагает существование нескольких гипотез. Обращает внимание, что при разделе Македонской империи в Трипарадисе 321/320 года до н. э. Атропат не упомянут. Однако он продолжал править Малой Мидией. Возможно, македоняне смирились с выходом этой провинции из под их контроля. Возможно, он, как тесть убитого Пердикки, был объявлен общим врагом вместе с другими пердикканцами Эвменом и Алкетой, чьи владения подлежали завоеванию. В отличие от последних, в историографии отсутствуют сведения о военных действиях между диадохами и Атропатом. Возможно, это связано с состоянием источников. Более вероятным, по мнению С. В. Смирнова, является взаимовыгодный мирный и/или союзнический договор между Пифоном и Атропатом, в котором были оговорены границы их владений. Таким образом Пифон получал союзника для более амбициозных целей чем завоевание одной из провинций на окраинах империи, а Атропат обезопасил свои владения[26].
Предположительно, Атропат объявил себя царём, а Малую Мидию, соответственно, независимым от македонян государством после битвы при Габиене 317/316 года до н. э.[4][5] По другой версии, годом независимости Атропатены следует считать раздел в Трипарадисе, на котором Атропатена упомянута не была, так как македоняне признали её выход из-под контроля центральной власти империи[28][26].
Историкам неизвестны годы правления Атропата, особенности его внутренней и внешней политики после получения фактической независимости. Несмотря на то, что за время его правления молодое государство усилилось, выдержало упорную борьбу с Селевком, который стремился завладеть всеми былыми азиатскими владениями Александра, неизвестными также остаются дата смерти Атропата и имя его преемника[29]. Возможно, причиной такой лакуны в античных источниках об особенностях истории Малой Мидии является политика Атропата и его преемников, которые не допускали чужеземцев, в первую очередь греков и македонян, в свою страну[30].
Оценки
Ф. Шахермайр отмечал, что во время Индийского похода Александра Атропат, в отличие от многих других сатрапов и влиятельных людей в империи, сохранил лояльность македонскому царю. Возможно, он был убеждён, что только Александр может защитить местное население от произвола македонян[31]. С. В. Смирнов, напротив, назвал Атропата льстивым и услужливым человеком, который сделал «верноподданическую карьеру» используя любую возможность угодить Александру[1].
И. Алиев считал Атропата крупным государственным деятелем, талантливым человеком, трезвым политиком и дальновидным дипломатом. По мнению историка, Атропат вовремя осознал бессмысленность вооружённого противостояния с войском Александра и поэтому избрал свой особый путь взаимодействия с завоевателями[32]. Одной из причин разделения Мидии на две части историк видел в том, что Атропат смог не допустить македонян на северо-восток Мидии[33]. В результате он стал единственным из ахеменидских сатрапов Дария III, который сохранил за собой хотя бы часть управляемой им сатрапии, а позднее провозгласил себя царём независимого государства[28].
Д. Хиланд отмечает, что Атропат проявил чудеса оппортунизма. Сначала он лишился своей сатрапии, затем смог вернуть её из рук завоевателей македонян, приобрёл уважение и влияние при дворе Александра Македонского, породнился с одним из наиболее влиятельных военачальников в окружении македонского царя Пердиккой, пережил турбулентный период борьбы за власть во время войн диадохов, смог основать собственные династию и государство[34]. Такая ситуация стала возможной лишь благодаря политическому вакууму в Македонской империи после смерти Александра, который был особо заметен на окраинах новосозданного государства[26]. Другими факторами, которые позволили Малой Мидии первой выйти из-под контроля македонян являются высокие уровни экономического, социального, культурного и политического развития региона и личные качества Атропата[35].
Роль и значение Атропата в развитии и создании независимого государства на территории Малой Мидии были настолько велики, что страна получила название Атропатены[35].
Атропат и «Азербайджан»
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/The_Hellenistic_World_in_late_281_BC.png/220px-The_Hellenistic_World_in_late_281_BC.png)
Название Ātur-patkān буквально значит «Владение Атурпата» и образовано от имени основателя царства Атропата (Атурпат, Āturpāt, авестийское Atərəpāta — буквально «Охраняющий огонь») с помощью иранского суффикса *-kān, используемого для формирования топонимов[4]. Имя «Атурпат» засвидетельствовано вплоть до эпохи Сасанидов, так, например, в IV веке н. э. визирь и верховный жрец шаха Шапура II носил имя Атурпат-и-Махраспандан[36].
В исламскую эпоху это название трансформировалось в современное «آذربایجان» — «Азербайджан» (через «Адарбадган»), при изменении первой части с трансформацией интервокальной *t > δ в *āδar- > *āzar-, под фонетическим влиянием арабского языка[4].
Иранское название Атропатена — наиболее древнее из известных науке названий Азербайджана, дошедшее до нас из греческих источников. Впоследствии оно видоизменялось, приняв у персов форму «Адербадаган», у армян — «Атрпатакан»[37], у арабов — «Адербайджан» и «Азербайджан», что означало «страну огня» и было связано с широким распространением здесь огнепоклонничества[38].
В. А. Шнирельман указывает, что происхождение топонима «Азербайджан» от имени Атропата является единственным научным объяснением происхождения названия страны и давно вошло в курсы истории Азербайджана[39]. Вследствие особых взаимоотношений между народами Закавказья появилось несколько неоднозначных гипотез о личности и происхождении Атропата, возникновения слова «Азербайджан». С. М. Айвазян считал Атропата армянским князем, а Атропатену, соответственно, армянской провинцией[40]. Традиционное представление о персидском, а затем македонском сатрапе Атропате, который стал эпонимом Атропатены было подвергнуто критике со стороны З. И. Ямпольского. Историк с отсылкой на Полибия доказывал, что государство Атропатена существовало и при Ахеменидах. Глава Атропатены носил титул «атропата». При Дарии III атропат заключил с персами союз и участвовал в битве при Гавгамелах против македонян. Впоследствии Александр назначил атропата Атропата сатрапом Мидии, который при этом сохранил положение правителя Атропатены[41]. Согласно выводам З. И. Ямпольского «атропат» являлся жреческим зороастрийским титулом, на месте Атропатены жила некая группа «атропатов», а «Азербайджан» по сути представлял обозначение «места бога огня». В этих тезисах историк развил ревизионизм объяснения этимологии топонима «Азербайджан» Н. Я. Марра[42]. По мнению И. Алиева, эти выводы основаны на ошибочных положениях и неверны. Они не подтверждаются какими-либо античными источниками, кроме как короткого фрагмента Полибия, и противоречат всему, что известно об Атропате и Атропатене[32]. Периодически в научных кругах Азербайджана возникают всплески дискуссии между сторонниками традиционных взглядов и ревизионистами. В этих конфликтах ревизионисты видят политический подтекст. Они обвиняют традиционалистов в искажении исторической правды об автохтонности тюркских народов, «превращении предков-азербайджанцев в „пришельцев-ассимиляторов“ и „незваных гостей“». В парадигме ревизионистов Атропат никогда не существовал в качестве реального персонажа, а представлял собой обезличенного носителя некоего жреческого титула «атропата» и представителя местной народности[43].
Примечания
- Комментарии
- Источники
- ↑ 1 2 Смирнов, 2014, с. 40.
- ↑ Арриан, 1962, III. 8. 4, с. 110.
- ↑ Арриан, 1962, III. 11. 3—4, с. 112—113.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Chaumont, 1987.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Heckel, 2021, 261. Atropates, p. 116.
- ↑ Алиев, 1989, с. 25—26, 28—29.
- ↑ Балахванцев, 2021, с. 32—33.
- ↑ Алиев, 1989, с. 25—26.
- ↑ Плутарх, 1994, Александр 57. 3.
- ↑ Hyland, 2013, p. 128.
- ↑ Квинт Курций Руф, 1993, VIII. 3. 17, с. 174—175.
- ↑ Арриан, 1962, IV. 18. 3, с. 149.
- ↑ Кошеленко, Гаибов, 2007, с. 211.
- ↑ Hyland, 2013, p. 120.
- ↑ Hyland, 2013, pp. 128—129.
- ↑ Арриан, 1962, VI. 29. 3, с. 210.
- ↑ Hyland, 2013, pp. 128—132.
- ↑ Heckel, 2021, 288. Baryaxes, pp. 128—129.
- ↑ Арриан, 1962, VII. 4. 1, с. 214.
- ↑ Hyland, 2013, pp. 132—137.
- ↑ Арриан, 1962, VII. 4. 5, с. 214.
- ↑ Афиней, 2010, XII. 53; 538 a, с. 228.
- ↑ Арриан, 1962, VII. 13. 2—6, с. 222—223.
- ↑ Диодор Сицилийский, 1947, XVIII. 3. 3.
- ↑ Юстин, 2005, XIII. 4. 13.
- ↑ 1 2 3 4 Смирнов, 2014, с. 41.
- ↑ Страбон, 1964, XI. 13. 1, с. 493.
- ↑ 1 2 Алиев, 1989, с. 31.
- ↑ Алиев, 1989, с. 32, 36.
- ↑ Алиев, 1989, с. 36.
- ↑ Шахермайр, 1997, с. 422.
- ↑ 1 2 Алиев, 1989, с. 29.
- ↑ Алиев, 1989, с. 30.
- ↑ Hyland, 2013, p. 119.
- ↑ 1 2 Алиев, 1989, с. 32.
- ↑ Энаят-Олла Реза. Азербайджан и Иран. Глава 1 . Дата обращения: 31 мая 2009. Архивировано 20 апреля 2013 года.
- ↑ Бартольд В. В. Сочинения. — М.: Издательство восточной литературы, 1963. — Т. II, часть 1. — С. 776.
- ↑ Народы Кавказа, Том 2 Народы мира: этнографические очерки Народы Кавказа, Институт этнографии имени Н.Н. Миклухо-Маклая Народы мира. — Изд-во Академии наук СССР, 1960.
- ↑ Шнирельман, 2003, с. 33.
- ↑ Шнирельман, 2003, с. 95.
- ↑ Ямпольский, 1974, с. 176—177.
- ↑ Шнирельман, 2003, с. 148—149.
- ↑ Шнирельман, 2003, с. 186.
Литература
Источники
- Арриан. Поход Александра / перевод с древнегреческого М. Е. Сергеенко. Ответственный редактор д. и. н. О. О. Крюгер. — М.—Л.: Издательство Академии наук СССР, 1962.
- Афиней. Пир мудрецов. В пятнадцати книгах. Книги IX—XV / перевод с древнегреческого Н. Т. Голинкевича. — М.: Наука, 2010. — (Литературные памятники). — ISBN 978-5-02-037384-6.
- Diodorus of Sicily. Books XVIII and XIX 1—65 with an english translation by Russell M. Geer (англ.). — L.: William Heinemann Ltd, 1947. — Vol. IX. — (Loeb Classical Library).
- Квинт Курций Руф. История Александра Македонского. С приложением сочинений Диодора, Юстина, Плутарха об Александре / Ответственный редактор А. А. Вигасин. — М.: Издательство МГУ, 1993. — 464 с. — ISBN 5-211-02061-8.
- Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах / Перевод С. П. Маркиша, обработка перевода для настоящего переиздания — С. С. Аверинцева, переработка комментария — М. Л. Гаспарова. — второе. — М.: Наука, 1994.
- Страбон. География / перевод, статья и комментарии Г. А. Стратановского. Под общей редакцией проф. С. Л. Утченко. Редактор перевода О. О. Крюгер. — М.: Наука, 1964. — (Классики науки).
- Юстин. Эпитома сочинения Помпея Трога «Historiae Philippicae» / перевод Деконского А. А. и Рижского М. И. под ред. М. Е. Грабарь-Пассек. Вст. статья К. К. Зельина. — СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2005. — 493 с. — ISBN 5-288-03708-6.
Исследования
- Алиев И. Очерк истории Атропатены. — Баку: Азербайджанское государственное издательство, 1989. — 160 с. — ISBN 5-552-00480-9.
- Балахванцев А. С. Границы Кавказской Албании (IV в. до н. э. — III в. н. э.) // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. — 2021. — № 5. — С. 31—42. — ISSN 2713-0401. — doi:10.31857/S086919080017105-2.
- Кошеленко Г. А., Гаибов В. А. Судьбы сатрапов Востока. Эпоха Александра Македонского // Проблемы истории, филологии, культуры. — Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова, 2007. — № 17. — С. 202—222. — ISSN 1992-0431.
- Смирнов С. В. Пифон — наследник Александра в тени великих современников // Вестник древней истории. — М.: Наука, 2014. — Вып. 290, № 3. — С. 31—46.
- Шахермайр Ф. Александр Македонский. — Ростов н/Д.: Феникс, 1997. — 576 с. — ISBN 5-85880-313-Х.
- Шнирельман В. А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье. — М.: Академкнига, 2003. — 592 с. — ISBN 5-94628-118-6.
- Ямпольский З. И. Об Атропате — современнике Александра Македонского // Вестник древней истории. — М.: Наука, 1974. — Вып. 128, № 2. — С. 176—177.
- Chaumont M. L. Atropate // Encyclopædia Iranica (англ.) / Yarshater Ehsan (ed.). — L.; N. Y.: Routledge & Kegan Paul, 1987. — Vol. III/1; Ātaš–Awāʾel al-Maqālāt. — P. 17—18. — ISBN 978-0-71009-113-0.
- Heckel W[англ.]. Who's Who in the Age of Alexander and his Successors. From Chaironea to Ipsos (338—301 BC) (англ.). — Barnsley: Greenhill Books, 2021. — 554 p. — ISBN 978-1-78438-648-1.
- Hyland J. Alexander’s Satraps of Media (англ.) // Journal of Ancient History. — De Gruyter, 2013. — Vol. 1. — P. 119—144. — doi:10.1515/jah-2013-0008.
![](/s/i/modif.png)
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.