Археологическое мошенничество — научное мошенничество, связанное с археологией. Оно может заключаться в изготовлении якобы древних поддельных артефактов, в мошенническом внедрении поддельных или подлинных предметов в настоящие археологические слои или даже в создании археологического памятника с нуля. Есть также примеры палеонтологического мошенничества, например, связанные с археораптором.
Мотивы
Как и художественные подделки, большинство археологических подделок мотивированы финансовой выгодой. Денежная стоимость предмета, которому, как считается, тысячи лет, существенно больше, чем стоимость того же предмета, реализуемого в качестве сувенира. Поэтому случается, что фальшивые археологические объекты изготавливаются для продажи на рынке древностей или даже в музеи.
Однако у виновных в археологическом или палеонтологическом мошенничестве могут быть и другие мотивы. Они могут пытаться создать доказательства в пользу точки зрения или теории, которую они защищают, или, наоборот, против идей, которые они отвергают. Если цель состоит в том, чтобы создать доказательства в религиозной сфере, то уместно говорить о «благочестивом обмане». Мошенники также могут стремиться к какой-либо форме славы или престижа в качестве изобретателей. Таким образом, производство подделок также может быть — как практика, направленная на поиск жестов и процессов производства — способом доступа к знанию прошлого человека и его культуры и, таким образом, способом «подлинности».
Обнаружение
Обнаружение археологического мошенничества основано на инструментах археологии. Поскольку возраст объектов обычно является наиболее важной характеристикой, используются методы абсолютного датирования, такие как радиоуглеродное датирование. Также возможно проведение анализов с помощью инструментальной нейтронной активации.
Отзывы об антикварной торговле
Некоторые историки и археологи резко критикуют торговлю древностями за то, что она ставит погоню за прибылью и сбором произведений искусства выше заботы о научной строгости. Эта торговля на самом деле способствует археологическому мошенничеству. Казалось бы, некоторые предметы, представленные в известных музеях, имеют сомнительное или, по крайней мере, неизвестное происхождение. Мародеры, которые совершают набеги на важные археологические месторождения и снабжают рынок древностями, редко интересуются датировкой или точным стратиграфическим положением предметов, которые они раскапывают. Продавцы антиквариата также могут украсить подлинный предмет, чтобы увеличить его стоимость. Иногда продаются предметы, относённые к несуществовавшим культурам.
Как и в случае с художественными махинациями, ученые и специалисты не всегда сходятся во мнении относительно подлинности тех или иных открытий. Исследования отдельных ученых могут в ряде случаев касаться объектов, впоследствии подозреваемых в подделке.
Примеры археологического мошенничества
Некоторые археологические махинации связаны с крупными археологическими раскопками. Исторически сложилось так, что известные месторождения, такие как месторождения Крита, Долина царей в Египте или Помпеи в Италии, побуждали к реализации мошеннических объектов, которые, как считается, были украдены при раскопках. Затем они были выставлены на продажу на параллельном рынке, но некоторые из них также вошли в музейные коллекции и стали предметом исторических исследований. Мошенничество также касалось доколумбовой керамики из Южной Америки, керамики из Древнего Египта и золотых изделий из Древней Греции .
Авторы археологических махинаций
- Научное мошенничество
- Тьерк Верманинг (1929—1986), голландский археолог-любитель, чьи открытия, которые считались датируемыми средним палеолитом, оказались ложными.
- Синъити Фудзимура (1950-), японский археолог, которого поймали на том, что он вставлял останки в археологические слои, чтобы повысить свой престиж.
- Коммерческое мошенничество
- Мозес Шапира (1830—1884), поставщик фальшивых библейских останков.
- Эдвард Симпсон (1815—1870), геолог викторианской эпохи и фальсификатор, который делал фальшивые инструменты из ограненного кремня. Он продал свои работы во многие британские музеи, включая Йоркширский музей и Британский музей .
- Альчео Доссена (1878—1937), итальянский скульптор, создатель множества архаичных и средневековых статуй.
- Бриджидо Лара (1939-?), мексиканский фальсификатор, автор поддельных доколумбовых древностей.
- Шон Гринхолш (1961-), плодовитый и разносторонний британский фальсификатор. ; с помощью своей семьи он производил древнеегипетские статуи, римское серебро и кельтские золотые украшения. Был арестован в 2006 году при попытке продать Британскому музею три ассирийских рельефа.
Известные археологические махинации и мистификации
- Калаверасский череп
- Кардиффский великан
- Таблички из Девенпорта
- " Египетская мумия (1898 г.) из Музея Старого Капитолия, Джексон, Массачусетс.
- Фальшивые этрусские воины из Метрополитен-музея
- место Глозель, терракотовые таблички с доисторическими надписями
- Грейв Крикский камень
- Реликты Мичигана
- Персидская принцесса, фальшивая мумия, возможная жертва убийства
- Пилтдаунский человек
- Тиара Сайтафарна в Лувре
- Венера Бризетская
- Объекты, «обнаруженные» в 2006 году в Ирунья-Велея
- Хрустальный череп
- Японский палеолитический обман
- Глифы Госфорда
- Валам-Олум
Случаи, которые профессиональные археологи обычно считают мошенничеством
- Склеп Сильвана
- Святые камни Ньюарка
- Кенсингтонский рунический камень
- Ирунья-Велея
См. также
- Художественные подделки
- Научное мошенничество
Библиография
- Боненфант, П.-П. (1993) — " Для археологической критики подход мошенничество " в доисторической археологии " Мошенничество в доисторической археологии ", Вейсон де Праденн, А., (изд.), Джером Миллон.
- Кезер, М.-А. (2011) — Эпоха подделок — Подлинность в археологии, Hauterive, Laténium, 215 стр.
- Вайсон де Праденн, А. (1993) — Мошенничество в доисторической археологии, Дж. Миллон, колл. Человек происхождения, (1 е изд. 1932 г.), 512 стр.
- Claudine Cohen (1999). "Faux et authenticité en préhistoire". Terrain. Revue d’ethnologie de l’Europe (фр.) (33). Ministère de la culture / Maison des sciences de l’homme: 31—40. Claudine Cohen (1999). "Faux et authenticité en préhistoire". Terrain. Revue d’ethnologie de l’Europe (фр.) (33). Ministère de la culture / Maison des sciences de l’homme: 31—40.
Эта страница в последний раз была отредактирована 27 апреля 2024 в 18:46.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.