Для установки нажмите кнопочку Установить расширение. И это всё.

Исходный код расширения WIKI 2 регулярно проверяется специалистами Mozilla Foundation, Google и Apple. Вы также можете это сделать в любой момент.

4,5
Келли Слэйтон
Мои поздравления с отличным проектом... что за великолепная идея!
Александр Григорьевский
Я использую WIKI 2 каждый день
и почти забыл как выглядит оригинальная Википедия.
Статистика
На русском, статей
Улучшено за 24 ч.
Добавлено за 24 ч.
Альтернативы
Недавние
Show all languages
Что мы делаем. Каждая страница проходит через несколько сотен совершенствующих техник. Совершенно та же Википедия. Только лучше.
.
Лео
Ньютон
Яркие
Мягкие

Эдвардс против Агиллара

Из Википедии — свободной энциклопедии

Edwards v. Aguillard

Верховный суд США
Полное название Edwin W. Edwards, Governor of Louisiana, et al., Appellants v. Don Aguillard et al.
Источник 482 U.S. 578 (ещё)
Решение
Преподавание креационизма в государственных школах неконституционно, поскольку дает преимущество конкретной религии
Мнения
Большинство Бреннан, присоединились Маршалл, Блэкман, Пауэлл, Стивенс, О'Коннор
Совпавшее с большинством Пауэлл
Совпавшее с большинством Уайт
Особое мнение Скалиа, присоединились Ренквист


Эдвардс против Агиллара 482 U.S. 578 (1987) — решение Верховного суда США, признавшее несоответствующим конституции США закон штата Луизиана, требующий преподавание «научного» креационизма в государственных школах, наряду с теорией эволюции. Суд опирался на Establishment Clause Первой поправки к Конституции, запрещающий установление религии в качестве государственной. Суд установил, что:

«Основная задача [постановления штата Луизиана „О сотворении“, требовавшего изучения в государственных школах „науки о сотворении“ вместе с эволюцией] состояла в том, чтобы изменить образовательные программы государственных школ с целью дать убедительное преимущество определенной религиозной доктрине, отвергающей фактические основы эволюции во всей их полноте. Тем самым данное постановление призвано либо пропагандировать теорию науки о сотворении, воплощающую определенную религиозную догму, либо препятствовать изучению научной теории, не одобряемой определенной религиозной конфессией. В любом из этих двух случаев данный акт нарушает Первую Поправку [к Конституции США]»

В поддержку Агиллара выступили 72 нобелевских лауреата[1], 17 государственных академий наук и семь других научных организаций. Они подали amicus curiae, в котором обращалось внимание на то, что «научный» креационизм состоит из религиозных догматов.

Связанные процессы

Примечания

  1. Edwards v. Aguillard: Amicus Curiae Brief of 72 Nobel Laureates. Дата обращения: 16 декабря 2011. Архивировано 25 января 2021 года.

Ссылки

Эта страница в последний раз была отредактирована 5 января 2024 в 14:29.
Как только страница обновилась в Википедии она обновляется в Вики 2.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.
Основа этой страницы находится в Википедии. Текст доступен по лицензии CC BY-SA 3.0 Unported License. Нетекстовые медиаданные доступны под собственными лицензиями. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак организации Wikimedia Foundation, Inc. WIKI 2 является независимой компанией и не аффилирована с Фондом Викимедиа (Wikimedia Foundation).