Первая поправка к Конституции США

Первая поправка к Конституции США является частью Билля о правах. Она гарантирует, что Конгресс США не будет:

Поддерживать какую-либо религию либо утверждать государственную религию.
Запрещать свободное вероисповедание.
Посягать на свободу слова.
Посягать на свободу прессы.
Ограничивать свободу собраний.
Ограничивать право народа обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб.

В 1925 году Верховный суд США дал трактовку (дело Гитлоу против штата Нью-Йорк) первой поправки с учётом Четырнадцатой поправки, согласно которой Первая поправка распространяется как на федеральное правительство, так и на власти штатов. Первая поправка вместе с остальным содержанием Билля о правах была предложена Конгрессом в 1789 году и ратифицирована в 1791 году.

Текст

Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии либо запрещающего свободное её исповедание,
либо ограничивающего свободу слова или печати, или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб^[1]^[2].

Оригинальный текст (англ.)

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.^[3]

Решения Верховного суда США о толковании Первой поправки

Школьный округ Айленд-Триз против Пико — ограничение возможности изымать книги из школьных библиотек.
Национал-социалистическая партия Америки против Скоки — разрешение марша неонацистов в пригороде Чикаго Скоки со значительным числом жителей, пострадавших от Холокоста.
Эпперсон против Арканзаса — штат не может ограничивать школьные программы по религиозным соображениям.
Зорах против Клосона — суд признал законными программы «времени освобождения» от светских учебных занятий для религиозного обучения, если оно происходит за пределами территории школ, в течение 1 часа в неделю и без государственного финансирования. Суд указал, что государство может формулировать законы, принимая во внимание религиозные воззрения и обряды.
Эдвардс против Агиллара — преподавание креационизма в рамках биологии в публичных школах нарушает разделение государства и церкви.
Кокс против Луизианы — штат не может использовать статут о беспорядках против протестующих, принимающих участие в мирных демонстрациях, которые потенциально могут спровоцировать насилие.
Техас против Джонсона — разрешение публичного надругательства над флагом.
Стэнли против штата Джорджия — хранение непристойных материалов нельзя приравнять к преступлению.
Бранденбург против Огайо — суд постановил, что правительство не может наказывать подстрекательские высказывания, если только эти высказывания не «направлены на подстрекательство или совершение неизбежных беззаконных действий и могут спровоцировать или произвести такие действия».

Общественное признание

В 2006 году опрос в США показал, что все пять свобод, гарантированных Первой поправкой, — свобода слова, религии, прессы, собраний и свобода обращаться с жалобами, — мог перечислить только один американец из тысячи, тогда как около четверти опрошенных знали по именам всех пятерых членов семьи из популярного мультсериала о Симпсонах^[4].

Примечания

↑ Constitution of the United States: Amendments 11-27 (неопр.). National Archives. Дата обращения: 9 февраля 2008. Архивировано 22 марта 2012 года.
↑ Конституция Соединенных Штатов Америки (неопр.). Дата обращения: 30 декабря 2018. Архивировано 21 октября 2017 года.
↑ First Amendment (неопр.). Cornell University Law School Legal Information Institute. Дата обращения: 3 мая 2013. Архивировано 1 мая 2013 года.
↑ Американцы «знают „Симпсонов“ лучше конституции» Архивная копия от 17 апреля 2012 на Wayback Machine «Русская служба Би-би-си» от 01 марта 2006: «В ходе телефонного опроса были путём случайной выборки опрошены 1 тыс. человек; уровень погрешности составляет 3 %.»