Атер (приток Тюя)

Субтитры

добрый день я Мельниченко Роман Григорьевич кандидат юридических наук доцент я сегодня прочитаю вам лекцию введение в международное право эту лекция я считаю ключевой ключевой значит она содержит ключ ключ к чему? к дисциплине международное право если сегодня вы увидете этот ключ вы поймете как пользоваться этим ключом значит все наши остальные лекции пройдут уже легче и мы сможем понять такой огромный институт как институт международного права после моих лекции вы должны будете начинает понимать что происходит в мире вы должны будете по другому видеть новости вы должны будете увидеть когда нас обманывают или когда нам говорят правду все это международное право план наши лекции сегодня таков она будет состоять из четырех вопросов первый вопрос генезис международного права здесь мы знаем с вами узнаем когда произошло международное право когда какие причины его появление второй вопрос это понятие международного права мы попытаемся определить его основные признаки и посмотрим некоторые подходы некоторых авторов к пониманию этого правового института этим вопросом сущность международного права очень важной но очень сложный вопрос в смысле многообразие теории о том в то такой международного права в чем увы сущность в чем его полезности для человечества и завершим мы с вами нашу лекцию четвертым вопросам международная правовая терминология здесь мы знаем существует ли язык международного права какие терме на используется в ежегодном праве переходим к первому вопросу наши лекция первый вопрос это век генезис международного права что такое генезис генезис это происхождение когда произошел этот институт в чем ценность этого вопроса если мол знаем как что то произошло моя приблизимся к пониманию этого мы мы поймем зачем анну существует вопрос один эйс вопрос сложный дело в том что не все авторы международники который занимается вопросами международного права понимают трактуют то с какого момента международное право возникло а для того чтобы определиться в чем разница понимание права национальными юристами и 307 международники ныне мы посмотрим следующий слайд перед вами схема международного права здесь вы увидите книги которые символизируют систему национального права до этого вы наверно изучали право областном конечно российская российская праву нем свои нормы свои принципы кроме российского права существуют и другие системы права национального например немецкого английского американского права они конечно отличаются от права российского и во всех странах разные студенты обучит свое право немцы учат свое уголовное право студенты из англии свое и только одно права все студенты мира учет одинаковое это международное право итак вернемся генезису международного права если национальный юристы им м достаточно четко он говорят о том что права возникла вместе с государством то мы сейчас увидим не так все однозначно вправе международным существует как минимум три пяти о риге происхождения международного права и сейчас в мае мы с ними разберемся со всеми получаете и начнем мы с вами самая простой спасти центрального права теории это государство идти лори итак на схеме три этих теории выглядит следующим образом первая теориям долл государственная теория м истерлина видно с какого момента и когда мы возникло международное право вторая теория государственная третье теория пост в государстве что общего всех этих трех теориях мы видим что хотя первое и третье отрицая государства одновременно она эти теории привязанным государства то есть любом случае точка отсчета идет государства начнем мы с вами государственная теории происхождение международного права мы со статьи вариант судя по своему названию связывают происхождения международного права сын происхождением государств это и логично мы знаем что права не может существовать без государства на национальном уровне права регулирует государство и отношения право определять структуру государства с другой же стороны на государство так же является основой права если какие либо субъекта не выполняют волю государство не выполняет а нормы права нарушают их государство сразу же начинает вмешиваться путем привлечения яйца какое либо юридической ответственности уголовной административной профессиональный но в международном праве не все так однозначно как сразу жен международника возникают определенные вопросы так тем кто проповедует тюрьмы страшного правая считает что без государства международное право быть не может эти авторы задают государства никому мы так будем называть несколько вопросов вопрос первый насколько субъектов необходимо для возникновения права мнп каждая ли скажет что два как минимум но тогда получается чтобы возникли международные отношения недостаточно одного государства необходимо как минимум 2 то есть чтобы эти государства на части курирует друг с другом вступать друг другом в отношения второй вопрос представителям тюри государства есть какой уступали ли государство когда но было одно например египет рим а когда вокруг были варвар и другие племена вступая ни в отношении с этими племенами леди они торговлю заключали никаких талибы договоры да заключали можно ли назвать эти отношения международными но по тем еще дальше 2 если существовало какой либо в племя м а через реку например другой племя были ли какие то так правила которые регулировали их отношения например что за реку переходить нельзя что и к и является граница между этими двумя племенами или то что посол который пришел из другого племени я не подлежит поедание не потому что они вкусные премьер а потому что есть какой то правила что послов надо молва шайб но принцип гостеприимства к нему относятся макгиди с государством государство в данном случае мы не видим и это дает основания для другой теории которую мы рассмотрим эта теория до государственность итак куду государственная теория у нас находится перед государством и значит commando предшествует ей и я не связывает центр возникновения международного права с этим институтам представители иду государства и теории считают что отношения отправила моче присуще любому социум в любом случае меня будучи если нов государство в каком то либо образовании или просто существует есть свои правила поведения мы это видим например на примере семьи в любой семье есть свои правила что мешает обществу просуществовать по правилам и вне государства что мешает различным группам людей а контактировать друг другом предопределяет наличие правил нельзя ступить в коммуникации если вы не подчиняетесь каком то правила например что один молчит а другой слушает и наоборот и потому до государстве некий считают как государство узурпировала свое нг от ношения к международному праву подмяв опыт себя и говоря без меня международного права нет нет есть есть это право между народами это отношения эти правила регулируют отношения между людьми независимо был ли государство будет а но или может быть и уже когда не будет они животное права останется вот такая достаточно интересная там до государственной теории происхождения международного права и мы с вами подошли к третий теории происхождение международного права эту теорию в научной литературе м но представляет нашу автор это он игорь иван чего кашук который считает что международное право возникло по окончании средних веков пик на нашем складе она третье эта теория обозначим ее условно под государственное потому что игорь иванович не обозначил никак эту теорию не дало ее концерт о новой а одна что это под государственное не смысле что государство нет а в смысле том что обе жены право возникло уже тогда когда государство существовали столетиями если нет тысячелетиями лукашук клубе объяснения своей теориям при таком процентов считают что ежегодная права возникла по окончании средних веков вот приводит определенные генезис то есть определенные видел периодизации возникновения международного права потому что он должен был объяснить оао как почему до государства не было международного права но как говорят до государственности и смета возникновения государства journal права опять же не было объясняет он очень любопытно я бы пытаюсь донести до вас его представление о теории игорь иванов считает читал процент то что 0 первый сестер первый этап как бы не так в доме им то международного права предыстория международного права как он говорит будет говорить дальше в момент развитии story как говорит об истории журнал права смысл такой конечно ш когда возникли государства эти государства а коммуницирования они общались друг с другом по каким то правила но были ли эти правила универсальный что это значит были они всеобщее например то что вала киевская русь киевская русь общалась с немцами немцами известно славяне называли те кто не говорил по славянски там одни правила но киевская русь и пообщалась например хазарами были правило такие что да в чем то не совпадали но в основном это были совсем другие правила и эти правила вернее разнообразить их правил не дают нам юристам считать что это право ведь напомним что основной принцип права эта универсальность правила одни для всех и для китая провели для общения китая с россией для общения россии процесс но с германией и другими посольстве правила должны быть не стали в тот момент говорит лукашук и мы это видим в истории универсальных правил нет а значит международного права тоже не существует ну и дальше mondeo сочно долго промежуток времени волка шоу говорит мне тяжело права нет не было но и время не была но вы греция когда она появляется а появляется оон об окончании средней школы что тогда произошло в этот момент возникли крупные централизованное государство испания англия которые были токсины что они смогли навязать свою пользу то есть правила который поражает эту волю всем всему миру навязать им здесь нет тонн такой канат ации негативный навязать можно и в хорошем смысле нам хорошее правило да они были навязаны и вот с этого момента считают пукшин международное право стал универсальным то есть она стала единым для всех по международного сообщество итак мы рассмотрели с вами 3 основные теории о происхождении международного права какая из них верно но это решать вам но я думаю что в каждой из за этой теории есть как kia то смысла есть какие то смыслы которые подбегают нас дают нам кайли продвигая от нас к пониманию что же такое международное право как она существует как она зародилась и какова его дальнейшая судьба это тоже можно вывести из генезис о чем я бы хотела бы сказать по поводу генезиса это от происхождения сама вот терме на международное право стерлинг это слово слово очень важно флайерз потенции потому что все права это и есть слова слава скрепляется в правила они их содержит и потому в определении что нынешний год само условиях самуэль тернии международное право прогнись тиц и находится и его сущность его дины езе с его но его понятие в самом это метели менее но а сам о происхождении терем нами животного права одно из них не только с этими жалоба праву а многим отраслям а сам это те дни не совсем точен и ему ноги а вторые до 5 же не считают что это ну что литерным удачный давайте посмотрим но откуда ее привез общие потери международного права как он проник нашу правовую систему оценки чуть позже мы увидим практически на всех языках мира этот язык это это терме нп международное право в переводе с одинаково но практически звучит очень похож международное право как термена он не имеет латинская происхождения очень много в праве пошел и зримо как нам известно международное право с одной стороны это исключение а с другой одной исключением не является а чем здесь идет речь итак мы знаем ну что время было 3 вида права юс публику с юст явились ее сын первый день чем или ес агенте а ес публику с это право который регулировал отношения человека и общество в данном случае римляне понимали подошвам государства на сегодня маяка относим к этой сфере уголовное право уголовной административной и да это поправок диаби основной игрок это государство есть среди леса это отношения между гражданами то есть отношения правил а это по их обыденной жизни семьи я куплю продажи сегодня э есть отрасли гражданского права год да гражданской по тем кто занимается же все правом и до сего дня сегодня называется рисками это пошло 30 тыс ип trinity с эфира третий вид права которые выделили римляне они самого позднего выделив сначала его не существовало она кстати но потом было очень развито время это ее студенчеством есть pentium буквально переводится как право народа а права народов ну что это значит это значит не совсем тоо что мы сегодня с вами говорим это право иностранца в риме например приезжает какой нибудь уварова прим и ему поселяется там мы начинаем жить он естественно не получает такие же права как рак рено римский гражданин но кто это такой практически как говорили крики варварская и раб это нами иностранец это понятием одноплановые но какие у них могут быть право он но нынче рихтера время временным видели что коты греки свое время что есть очень полезны иностранцы которые приводят какие то товары я путешествую приносит покой то пользу и они также требуют защиты а правовой защиты но предоставить вот этим иностранцам такую же правовой режим такую же меру защиты как и своим гражданам детстве виделись распространить на них этот процент витамин возможно это другие люди и для бутылки их людей до этих иностранцев перегреве 3 гривны как их называли аполлона в древнем риме и было создано специальное евгений чем то есть право народа народов права иностранцев юс бента с ес г н тыс это права народа как известно римская цивилизация погибло в том не видя которой она была в которые был у нее рассвет и вообще об этом даже слове забыли но когда по окончании средних веков увидели им ученые стали и убить виды кипит солировали международное право как отдельный институт они захотели его поныне наладить и тогда была мода на римское право они обратились к римлянам и увидели у них такой термен ее с гентом с права народов но не понравилось это те рынок каких народов права поставили между юс агенте с интер то есть между юс интер день чего то есть модифицировали латинский язык это есть дополнили во время такого протокол слух что они не знали и получился на что юс правда интер между в день чем народов международное право так это керлинг и закрепился мне только в науке но и в политике мы возьмем во множество языков например английский язык интернет шоу немцы у немца сначала назвали фальк средств фальк сета народная права но потом постепенно они также перешли на интернационал и но сейчас называют интернациональной а в русском языке но как я уже говорил используется с отельным международное право а но некоторые авторы процента по другому обозначает это не всегда не получилось в стране всеобщая в науке ну а о том что есть точки зрения что неравноправны звать надо по другому пробовать все они очень интересная и о них я тоже вам скажу и так международное право еще иногда называют между государствами права мы сразу слышим что здесь уже начинает нас присутствуют государства то есть и в этом те времени мы видим основного субъектами животного правда современном этапе это государство иначе называют межнациональным правом нация народ проценты и ему еще одно название которой вы можете увидеть даже на обложках учебников это я международная публичное право еще его называют откуда тюрин публичное дело в том что есть еще ученика одна похожая отраслей права наверняка отрасли уже правоты не отрасли это отдельная большая система а вот в национальном праве есть такая небольшая ну вот россии это международное частное право международное частное право мной чуть ниже а нем будем говорить необходимо его отличать от международного права вообще и вот для отмечая чтобы отличать публичная частная было введено вот эти два терме на международной публичное право международное частное право но в учебниках и это им используется как синоним ii м и так обозначают то есть люди если вы при себе в любой университет мира и скажите интернационала лав интернешнл ap или интернациональной есть все вас поймут и любое профессор из любого вуза если он будет считать и вам лекция полежала на управу говорить то же самое ну конечно более красочной или менее красочная более увлекательной менее увлекательно но говорит думаю будет говорить точно о том о чем говорил вам я сейчас так переходим ко второму вопросу наши лекция понятие международного что значит понятие международного права понять это значит понять понять дайте понять и между родного пара права это значит понять что это такое но по сути это значит понятие дисциплинам если мы сейчас с вами поймем что такое же одна права получается мы знаем уже все вовсю а нем не все так просто конечно понять что то такое и сконцентрировать концептуализировать его в одно определение это архисложная задача я думаю что эта задача общине выполнимая очень хорошо что существуют достаточно много определении понятия международного права начну процесс такого определения авиценна бернис понимание международного права которые о котором говорил еще подошвы дочь марта нас известный международник девятнадцатого века он уговорил так узнаете некоторые юристы вообще считают что международного права нет то есть по сути давая понять межонова права не говорят мы не можем дать это понятие потому что международного права не существует и приводит к этому очень интересные доводы которые но через 100 лет более чем 100 лет но для нас также актуальны как никогда для mac с итак а какие доводы и приводят процента tia ученые о том что межонова права не существует первые довод я говорит о том что права оон но универсальная и права всегда выполняется при наличие силы почему мы выполним большинство людей выполнит уголовный кодекс говорят эти авто ну потому что люди боятся его не выпал каких то накажут у государства в международном праве если государство одно государство не выполнила какие то правила напала например на другое государство произошел вооруженный конфликт кто будет наказывать этот пост нет такого органа на земле нет урагану универсального который может наказать этого суда второй довод мда если нет то есть силы которая может заставить государство выполнять эти правила значит опять же правилам позитивную права нет государства делают метродом арене все что они не захотят все что они хотят стоит ну что не будет мы это увидим это вылилось такой чуриков теории прагматизма чуть ниже мэра не будем говорить следующее очень интересные доводы опыт отсутствие международного права довод о том что нет судьба международного вот нет и все нет универсального международного суда что это за право оценку которая не применяется суд этот основной упор дом который применяет права процент то есть делай так что права начинает работать в реальных социальных отношений такого универсального органом до сегодняшнего дня который был бы универсальный и кто решал бы все мировые споры просто не существует ну и последний довод из этой теории которые г никто же не показался очень любопытная процент марта стала говорит тонны муксун передает слова тех авторов которые считали что миронов руни существует отсутствует единый законодательный ураган который создает норма права внесите это нонсенс чтобы права возникла необходимость точности источники это законодательно уборку которое пишет законы положение потом которые регламентируют нашу жизнь если такой договор годных в единый мы едины парламент в мире до сегодняшнего дня коля такого органа официально не существует какой вывод делают представители теориям а вот тут и международного права во понимание они конечно говорят да они видят что какие то отношения есть что то регулируются но они говорят что еще направо chanel родилось он еще молод еще не настало его время оао но про то права какие то есть наметки как это есть в суд там муку по антанте есть какие то там универсальные правила существуют принципе еще одно право но это еще не рожденные ребенок жалобы на право только еще суждено родиться как и обещала я вам представлю еще две теории всего 3 ем однако теория отрицает международное право а две других процента и пытаются дать объяснений я вам предлагаю представляю процент федора федоровича марта он сам которые уже в омане он говорил на экране вы увидите и выдержка из его учебника двухтомника по международному праву и мы видим определение что марта с понимал потом международным правом под международным правом мы понимаем совокупность юридических норм определяющих условия достижения народами своих жизней цели в сфере и взаимных отношений очень интересная очень глубокая определение чтобы понять он по сути надо разбираться с каждым словом который мартенс здесь используют и так мы начнем этот очень интересно это это переменная обтекая понимание текста что вот в этом одном предложении заключил этот великий ученый итак он начинает марта составу что у международной дидаев определение что международное право это юридические нормы это выдает в марта россия норматив диска то есть нормативы засчитают что права правила поведения и марта мск за ними в торе это говорит о том что удар международное право вето какие то правила и эти правила являются юридическими до 4000 скелета и закрепленными и обязательными к выполнению и процент происходит в случаях невыполнение кокойты рижская ответствен за тот что эти нормы невыполнение второй признак который марте мартенс выводит продают в понятие животного права в том что народы начиная от общаться для достижения своих давайте посмотрим как это у него точно определяющих условие достижения народами с avaya жизненных целей сразу бросается в глаза конечно катер минар от не государство омар танцы использует о царской россии используют народ это не случайно в марте он считает народ отдельным субъектность основным субъектом за которым уже стоят государства но это требует отдельного рассмотрения сейчас обращаю ваше внимание на вы своих жизненных целей какие у народа жизненные цели мортон фаворитов что вова народов были разные живем в разные жизненные цели например он говорит а кого вперед первоначальные счет довод м еще одну древние время когда народы начинали общаться друг с другом когда они начинали общаться и когда стали появляться правила общения друг с другом когда они воевали когда какой то народ доходило за границы созыва свои границы сооружений в руках и начинал драться с другим народам и он вольно невольно втягивался в международные отношения понятно какие жизненные цели были тогда в жизни цели это территория ресурсы марта уже говорилось что это время прошло мнп современными жодного права обладает другими другими жизненный целями другие жизненные цели стоят перед ред перед народами как говорил марта с цивилизованными народа эти жизненные цели им мартенс определяет как экономические цели уже тогда в царской россии мартенс видел что народы начинают выходить на международную арену не замыкается не вот закрываться в своих границах а выходить побуждает их к этому экономика народы хотят получать новые товары на не хотят получать новые технологии и для этого надо выйти на международную арену чтобы выйти надо установить правила правила поведения эти правила являются норм международного права мы видим что государство часто объекты говорят о международном праве мною так как мы живем в россии мы видим как наше государство относится она часто говорит ежегодная права обсе нарушает мирового права ксивы не выполняют да понятно гиды государственного направо мама без него не может потому что если не будет ежегодно права например газпром не сможет реализовать свою продукцию мы не можем кое кто купается импортные каким быть товары наша экономика так связано сегодня совсем и женам сообществом что выйти из него равносильно гибели нашего государства мы просто не сможем существовать ведь без международного сообщества а значит без международного права вот какие основные процент основные признаки международного права мы можем взять ум этого великого ученого кадыров и почему второй определением на которой хочу вам вы предоставите аналога напоминает в своем нормативе и змея теорию марта нца но здесь я отразил 3 основных принципа признака международного права итак ждала для права это совокупность норм регулирующих правоотношения между специальными субъектами в международные эксперты и цветом вы здесь видите выделение основных признаков это нормами право отношения субъект и все это иной роли правоотношений субъекты они находятся какой то сфере сфере международных отношений международной сфере итак рассмотрим все эти три принципа по отдельности потому что если мы хорошо смотрим это значит мы дали понятие международная итак первый принцип международного природе признак международного права это наличие норм таких норм но международно правовых естессно потому что существуют нормы национального права есть нормы международного права это отдельные бы огромной разговор оба а норма который содержится в источниках международного права ну просто коротко печь и сливка это международные договоры обычай принципы международного права международная доктрина на прецеденты всю работу это ведь это источники в которых существует международно правовые нормы вот эти правила поведения который либо которым следует но и все субъекты международного права конечно там есть своя проблематика уже сейчас слышите что есть источника которое наши права вообще практически не знают или отмежевывается от них например прецеденты но не прецедента нас права ежегодная права будучи универсальным поглощает все источники но готова братья правила поведения а всюду если бы эти правила магния урегулировать жизнь в обществе но в любом случае конечно на сегодняшний день для такой источник ap международный договор является основным источником права существует целое а в отрасли международного права право межонова договоров там увы вы знаете как они подписываются какие там нам какая 3 будете как при этом какую ручкой подписывать и жены договор в каком порядке на каком языке это это огромный раздел ежегодного права им конечно интересно о чем заняться руб даже для того чтобы понять права наших проявляется все таки отражением этого права международного признак международного права из этого определения то субъекта международного права это один из самых сложных дискуссионности в своей вопрос мы уже видели по определению мартом цао в оон проон в качестве основного ну как бы единственного определении с субъектами жодного права он ставит государство yum народы именно не государство зная говорка неслучайно потому что в нашем россии времено международном праве а только государство позиционируется чтобы государство это носить или источник межонова права субъект нежеланного правой даже это направление которое вам говорил межгосударственная право подачи называют а подчеркивают что только государство является субъектами жопа права программу уступает международные отношения но вполне возможно это не так вот трудно конечно не согласиться с тем что высота стоит основной игрок сегодня вообще государство как поэтической силами животное арене не снимала что сравнится но сильный не значит единства да и некоторые это дало возможность некоторым автором выделять и другие субъекты международного права в частности я их вам перечислил в порядке клубы вайне их я цитируемости в различных источниках выделяют кроме государства это государство подобной образования нации и народы борющейся за самоопределение международная правительственной организации голом мата на международной неправительственной организации например гринпис международная ассоциация юристов нам достаточно интересная такие образовании который участок на животное жизнь индивид некоторые авторы выделяют это сложно себе представить что индивид начинает вступать ежегодная отношения например со своим государством наравне кто такое вася ее российской федерации ан нет сегодня есть примеры когда власть а может напрямую пообщаться с государством с российским например почем обращениями двое суток по правам человека в страсбургский ведь подавая в суд уступать в отношениях государства напрямую он жана жол жалуются свое государство он просит международное сообщество ну урегулировать это наказать своего состава столицы и права и этим самым остановится субъекта международных отношений еще один из субъектов международного права которые можно выделить это м нужно субъекты федерации м дело в том что в некоторых федерациях его субъекты практически очень напоминает отдельные государства например известные антония швейцарском кантоне штат кириши царские кантоны они обладают какой то правосубъектности международным ну и уж тонн в части совсем но де юре скрыто родинки посмеются а но все таки можно выделить такие субъекты животного права как транснациональные корпорации мы знаем что в современном мире есть такие корпорации так сильные экономические а так мол и так мощеные что становится с ними начинают считаться с ними начинают общаться как при этом выглядит например такое а по телевизору когда мы слышим от скоро зима а когда позимь газпром начинает с украиной продискутировать уютно о ценах на газ газпром итак акционерное общество только эта фирма чикаго но она продает газ но наступает по сути международные отношения с другим государством пользуясь своей экономической силой потому что нет отключают некоторых подобных организаций и выше чем бюджеты некоторые государств не самых мелких это позволяет говорит нам о том что мы с людмилой теорию о многообразии субъектов ежегодно и последнее что я бы хотел сказать о субъектах это везти новый те армян aktor автор производное актер а так вторая актер это действующее лицо актер играет актор это субъект который действо то есть субъект международного права которое вступает международные отношения выходит на международную ныне же одна арена со своими правами и обязанностями вступает эти отношения он становится автором очень важно и выявит чаще были не просто субъектами авторами данном случае авторами образовательного процесса и третий признак международного права м которые мы выделили это международная права отношения жены правоотношениям это отношения в которые вступают субъекта международного права процесс если это нематериальной отношения то есть польщу поти отношения нельзя а но мы видим что субъекты начинает общаться вот эта коммуникация вот это общение происходящее по правилам а правило это нормами животного права и является права отношения посмотрим как это у нас выглядит на схеме но вор мая регулирующие праву под нож и не я отношения что это такое как определить что не существует есть мнение я предлагаю следующий модель мы с вами рассмотрим набитые международных правоотношений а через биты и попытаемся понять что это такое итак первый вид международных отношений я ехала а я их эту группу обозначил как чистые международных отношений то есть это отношения которые могут регулироваться только международным правом национальное право в принципе не может эти отношения например отношения которые связаны с космосом космос это международная территория и там действуют исключительно нормам международного права то же самое можно сказать например в открытом море открытое море а ради он это морское дно это регулируется международным правом а зонты только им и значит это чистые международные отношения когда мы можем они хоть знать например когда вы смотрите новости вторая часть новостей когда говорят о международной жизни по сути и говорят а об этих чистых межонов отношений президент поехал какой то государство подписывать международный трибунал а президент поехал апреля премьер министр поехал на какой то сами опять же это чистыми или развязался вооруженный конфликт какой то между государствами это чистые международные отношения и второй вид международных отношений которые дает хотел выделить это смешанная международная что такое смешанной международной отношений это отношение которое принципе от потребности первый взгляд должны регулироваться нормами национального права это как бы вот своя квартира своя квартира свои правила но процент на сегодняшний день ну да зачем друга так и было бы со столь говорила не влазит и говорил международному праву не владеете в мои дела мои делам ой суверенитет все что почему то я буду делать но через некоторое время процент человечества через международное право дал понять государством что но знаете не такие уж вы его поеду что хозяева свои квартиры в своей квартире но если вы ведете там в себя безобразно нет так как ведет международное сообщество голосов что не может эта сеть осмелится а но должно это урегулировать и получилось так но часть отношении им национальном уровни стали регулироваться нормами международного права то есть ежегодная права стала проникать сюда вот по этому пути то валют вы на территории российской федерации здесь работают нормам международного права как это происходит каких случаях попытаемся разобраться п выделяют ну как минимум две основных сферы вторжение на международный опыт рава в национальной отношений первый сфера это права человека какой казалось быть силами что высокая столу м над тем как сын государство научить своих граждан это же его граждане манила выбрали м ночи то не должны ему подчиняться но чудо права говорит нет это не хорошо конечно но куда им учить надо в любом случае пока в крае лет т.к какие то наказание надо менять а ну а процент не захотите за рамки джона права устанавливает рамки защиты прав человека и говорит вот за эти рамки вы бы ходить не можете вот в этих рамках да ограничивать этого человека но за ними этого происходить не может если это происходит ажурная права создал специально органа это уже сегодня звучали ющий процент страсбургский суд дэвис а сбу с кислот это ордам куда гражданин может пожаловаться на свое государство пожаловаться на чем а в том что государство не выполняет нормам международного права по правам человека и второй пример например к ухаживать дения но мы будем говорить опытным полимент акции норм международного права национально правовую систему это пример msn экологическим приток раньше тоже этот вопрос так сильно не стоял во многом будет зависеть не от государства свою квартиру матвеева в его права ты загрязнил ты в этом живешь у нас течением времени его связи с развитием технологии а стали появляться такие ситуации когда государство загрязняет свою территорию и автоматически она загрязняя территории других государств например стал вопрос а ранения рэй на это отправку одетая через всю европу по сути но когда семидесятые годы он стал вот такой грязной что немцы смеялись посетите при оон кобра и ныне она проявится то есть вы мс место это и грязна той на смех сквозь слезы потому что если вы завели снились верхнее течение райана он дает еще дальше и понятно внизу должны других со срочным потреблять эту воду и получилось что государство мы должны ограничивать свои сбросы воду то же самое у нас происходило например когда мы ставили на кольском полуострове заводами эти заводы 3 мили людям было плохо а но когда было плохо россиянам это один вопрос но когда стало дол павел подул ветер на норвежцев и ей стало плохо на месте возмутились почему мы должны терпеть света и его конфликт был улажен вам случае не очень но я хочу интересно норвежцы выделили деньги на фильтры они были поставлены и дым прекратился но идея понятна уже здесь ты не можешь сегодня жительница на территории своего государства экологические не думая от других государств и хотя это очень тяжело идет известно киотских соглашений очень строг дома не проходит м но постепенно постепенно мир начинает понимать что если мы не заставим государства вести себя экологически грамотного мы все можем пойти мы рассмотрели с вами 3 сеул и понятие международного права ныне мы дали три понятия первая понятие можно определить как негативная она тоже полезно а но говорит о том что международного права не существу доводы были приведены второе понятие процента до федорыч эмар танца ключевое в этом понятии народами основные субъекты международного права и то что народы выходит на международные отношения суд определенными своими и третье определение такой рабочие она состоит из трех признаков она говорит о том что джон направо состоит из международных правоотношениям из международных норм субъектов международного права и все это в совокупности порождает такой институт как прежде народная перейдем третьему вопросу наши лекции сущность международного права сущность это значит глубинные признаки международного права если понятие это общие признаки которые позволяет нам отделить международное право а других похожих институтов например права национального тусующиеся позволяет нам проникнуть какие то глубинные по нему глубинное понимание от этого явления естественно современными животного праве нет единой трактовки единого понимания а его сущности итак мы с вами выделим следующее категории осуществим международного права вам представляет три теория первая теориям отечественная мать и честных международников сегодня она доминирующая эта теория согласование в гольф следующее theory эта теория прагматизма и да уж совсем редко встречающийся литературе теория теория всемирного государства теория о сущности итак начнем мы с доминирующей теории теория согласования воды а чем здесь идет речь знаю почему она так называется в согласованные в поле и в голикову эта теория лежит процент основании этой теории лежит теория вообще стала договором как известно боб слог руссо представители этого он направление и а чтобы ее обозначить чтобы ее как танк на раскрытие визуально рентген разделил на три этапа три этапа развитие жодного правоты же очистки nis мы пойдем и через генезис мы пойдем сущую поймем сущности пор итак первый этап первый этап это существование государства но в более этих государств не пересекаются что значит значит есть году государство оно ограничено каким то есть и честными границами я мол сам упц по себе никакие отношения не вступает низким не ссорятся также существует недалеко другое государство конец общих у них нет общение нет ну и все хорошо второй этап когда вот идти в голе начинает пересекаться государства расширяются например и пересекаются их воли пересекаются например одно и то же высота хочет одно и то же один из первых межонова договоров договор рамзеса второго сета мест он ни был по поводу чего по поводу спора за территории китая нынешнего израиля в поле и одно государство хочет эту территорию другое волей пересеклись когда воли пересекаются что происходит гос определяет это таким терем кома хона нас лупу сэс процент государств можно так перевести государство государству волк то есть ранее начинают враждовать и возникает война но папанина же может длиться бесконечно ресурсы истекает и тогда появляется третий этап на третьем этапе не появляется жены права это что значит народная права согласовывает воли то есть одно государство говорит да я отказываться от части своих вольт другой состоят тоже отказывайся отчасти между ними проходит права права эти боли согласно дизайн это можно обозначить в следующем области сверху визуально первый этап два государства мы увидим по линии пересекаются но кроме круги обозначают объемы понятие дамбу сфера воли она может быть больше может быть меньше в этой сфере не пересекаются на втором почет не же мы видим что процент футболе пересеклись возник конфликт возник желание одного и того же у двух разных государств возникла войны и потом когда ресурсы исчерпаны была проведена вот эта черта чисто обозначает что в состав оказывается части своих своих прав отказаться от своего лица что за то чтобы другой состав делала также и вы именно об этом и суть международного права считают представители который продержится теории согласована нп все выглядит несколько идеально государство добровольно согласовали каждый кто отчего то отказывался амет как это тяжело сделать отказаться например отклонил отказаться от калининградской области нет вообще иногда невозможно процент и потому эта теория не одна она и не единично существует и другая теория категория прагматизма согласно теории прагматизма процент государственным международная арене есть только их личные корыстные интересы у государства есть определенная проведенный четкий интересов я многим руководствуются только он они более других государств ведет его вот пол пота этом международному сообществу очень интересная иллюстрации к этой теории можно да такой ситуации привести многие называют компьютерные игры есть игры когда вам дает стратегии когда вам дается ее нет и вы должны разрастись дом до какой степени вы должны разрастись там два варианта или вас убивают вы прекращаете игрок или вы убиваете всех если ширяется на всю карту вот цель любого государства говорит говорят прагматики территории написано расширится на весь мир и только вот правила появится опасения что тебя уничтожат от в этой игре из прагматичных соображений государства иногда начиная действительно мириться с другими но любой момент они могут отказаться от этого ее опять продавливать свою волю вступить в данном случае у жены и третий теория теории всемирного государства дидович так говорят немцы это м теория о том что когда нибудь все дарского остаются в одно когда это будет вот это мировое правительство в г границы рухнут между государствами и единственным правом станет права национальной то есть не национальная международной национальное право останется но оно будет родные ближе кредита малинки локальной отношения а международное право поглотить себя все в этом всемирном большом государств мамут боятся этого или нет не могу сказать потому что еще римляне считали что они создали всемирной государства но как видим у них это не совсем получилось многие государства также думали захватить весь мир но через некоторое время они отказались от этого и ему международное право существует вот именно в той форме форме конфликта форме согласования или другой теории которую вы посчитаете более 20 ти тыс мы переходим к четвертому вопросу наши леса международно правовая терме налоги мы поговорим с вами о языке языках это автогол выражается это является право что такое международное право этот тексты этот текст этого нормативно правовых актов или устно и тексты обычаев каких то и если имя жены права можно выразить слова но если национальном уровне понятно в каких слава например российское право в словах русского языка немецкая права в словах немецкого языка это возникает вопрос каких словах проявляется международное право я сразу вам скажу что языка международного права какого то единого общего для всех государств не существует федор права придерживаться такого но такого подхода что всей зыкиной и право на существование и ценный заводы договоры могут быть написаны на всех языках присоединившихся стран это не значит что нет и языке которую которые например доминирует вот россия двадцать второго августа подписала соглашение мы вошли в год то так вот эти соглашения написано на трех языках английском италию английском испанском и французском три легальных языка русского языка там нет юристы должны читать эти договоры на утрене печных языках только то есть на одном из этих трех все остальные языки на которую будет переведено мы станем на них нельзя ссылаться можно ссылаться только на эти три языка еще что хотелось бы сказать по оценкам международно проводит терминологий это виды терна а в условно можно разделить на несколько групп тернер международного права первая группа это чистый терме чистые петерле который используется только в международном праве тот же ес интер генте ом процент тот же м персона грата преследование по горячим следам м и другие другие терме который больше нигде никаких национальных процент против темах вы не услышите вторая группа терме наб это политические темы джуда права ну как вы уже наверное может быть вы услышали очень связан с политикой и вынос международной политикой такси терме как мир безопасность сотрудничество это политический те районы джуда право ими оперируют когда регулирует какие то отношения ну и третья группа тем на которого я хотел выделить это теоретически тиражами меня бы не поняли а кто не понял почему он может может это не понять в случае если вы не владеете терминологии специальной мы говорим анжела дом праве с используя специальное техническое терминологию если вы не знаете что такое норма правоотношения субъекты авторы вы не можете меня понять вы не можете понять юристов это терме нанести вред государства и права те ресурсы права дал нам кто то погиб с помощью которого мы юристы можем общаться друг с другом и регулировать социальная прошение этом случае отношения и завершая нашу лекцию я бы хотел обратиться к источником открыт рекомендованным источник м в котором бы я вас обратил если вам интересно то что я вам рассказываю я долго смотрела в этом году вообще пересматривали вот эти источники учебников достаточно много они достаточно объемные я отобрал два учебника объеме четыре парня двухтомнике в котором я бы хотел обратить м что вы обратились потому что не очень системы там все системы четко понятно молодые но много смыслов руб прошу вас именно этими учебниками руководства первый учебник это учебник мартом софера федорович а котором я неоднократно сегодня по которому вас обращал это двухтомник марта ансат он м свободном доступе нбу в интернете находится можете его взять конечно там есть твердые знания многом если вы сыщики за труд это начать читать через страничку вы перестанете замечать вы начнете читать это как текст а этот текст очень концентрированной очень содержательный без 2 3 и достаточно плане второй учебника то рыба я хотел вам порекомендуют с это уже отлично ученого он недавно только умер это лукашук игорь иванович 2 а его учебниками жены правого общая часть ежегодно права особенная часть я бы вам тоже прикамьем давала он написан уже другим языком процент конечности сравнив smart на сомме выгадал преимущество марта нсот но он более просто пишет но опять же безводное вот этот учебник я бы вам вот на второе место его поставил также вамп рекомендовал бы ознакомиться с ним я надеюсь вы получили те ключи которые необходимы для открытие для декодирования вот информации которая будет вам поступать по поводу международного права и techno чего сегодня получили мы получили общая хотя бы общие представления женам праве что это такое стали чуть чуть международниками спасибо за внимание до новых встреч время