To install click the Add extension button. That's it.

The source code for the WIKI 2 extension is being checked by specialists of the Mozilla Foundation, Google, and Apple. You could also do it yourself at any point in time.

4,5
Kelly Slayton
Congratulations on this excellent venture… what a great idea!
Alexander Grigorievskiy
I use WIKI 2 every day and almost forgot how the original Wikipedia looks like.
Live Statistics
Spanish Articles
Improved in 24 Hours
Added in 24 Hours
What we do. Every page goes through several hundred of perfecting techniques; in live mode. Quite the same Wikipedia. Just better.
.
Leo
Newton
Brights
Milds

Artículo de revisión

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Un artículo de revisión es un artículo que resume el estado de la investigación presente sobre un tema,[1]​ en lugar de informar nuevos hechos o análisis. Alternativamente, se le ha denominado revisión (o análisis) de la literatura. Las publicaciones académicas especializadas en artículos de revisión se conocen como revistas de revisión.

Los artículos de revisión pueden contener:

  • Las principales personas que trabajan en un campo.
  • Importantes avances y descubrimientos recientes (state of the art).
  • Lagunas significativas en la investigación.
  • Debates actuales.
  • Ideas de dónde podría ir la investigación a continuación.

Publicaciones académicas

Los artículos de revisión en revistas académicas analizan o discuten investigaciones previamente publicadas por otros, en lugar de informar nuevos resultados experimentales.[2][3]​ La opinión de un experto es valiosa, pero la evaluación de la literatura por parte de un experto puede ser igualmente importante. Al leer artículos individuales, los lectores podrían perder características que son evidentes para un investigador clínico experto. Los lectores se benefician de la explicación y evaluación del experto sobre la validez y aplicabilidad de los estudios individuales.[4]

Los artículos de revisión se presentan en forma de revisiones de literatura y, más específicamente, revisiones sistemáticas; ambos son una forma de literatura secundaria.[5]​ Las revisiones de la literatura proporcionan un resumen de lo que los autores creen que son las mejores y más relevantes publicaciones anteriores. Las revisiones sistemáticas determinan una lista objetiva de criterios y encuentran todos los artículos originales publicados anteriormente que cumplen con los criterios; luego comparan los resultados presentados en estos artículos.

Algunas revistas académicas también se especializan en la revisión de un campo; se les conoce como revistas de revisión.

El concepto de «artículo de revisión» es independiente del concepto de literatura revisada por pares. Es posible que un artículo de revisión en sí sea revisado por pares o no revisado por pares.

Véase también

Referencias

  1. «What's a "Review Article?"». The University of Texas. Archivado desde el original el 4 de junio de 2011. Consultado el 8 de junio de 2011. 
  2. John Siegel. «Have I Found A Scholarly Article?». Archivado desde el original el 28 de enero de 2013. 
  3. «What is a Scholarly Journal?». Lib.sfu.ca. 21 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2013. Consultado el 19 de junio de 2013. 
  4. Melissa L. Rethlefsen, M. Hassan Murad, Edward H. Livingston (10 de septiembre de 2014). «Engaging Medical Librarians to Improve the Quality of Review Articles». JAMA 312 (10): 999-1000. PMID 25203078. doi:10.1001/jama.2014.9263. 
  5. «Scientific Literature». The Regents of the University of California. 

Otras lecturas

  • Woodward, A. M. (1977). «The roles of reviews in information transfer». Journal of the American Society for Information Science (en inglés) 28 (3): 175-180. doi:10.1002/asi.4630280306. 
Esta página se editó por última vez el 29 sep 2023 a las 16:23.
Basis of this page is in Wikipedia. Text is available under the CC BY-SA 3.0 Unported License. Non-text media are available under their specified licenses. Wikipedia® is a registered trademark of the Wikimedia Foundation, Inc. WIKI 2 is an independent company and has no affiliation with Wikimedia Foundation.