Для установки нажмите кнопочку Установить расширение. И это всё.

Исходный код расширения WIKI 2 регулярно проверяется специалистами Mozilla Foundation, Google и Apple. Вы также можете это сделать в любой момент.

Как перевоплотить Википедию

Хотите, чтобы Википедия всегда выглядела так профессионально и современно? Мы создали расширение для браузера. Оно совершенствует любую страницу энциклопедии, которую вы посетите, с помощью магических технологий WIKI 2.

Попробуйте — вы его можете удалить в любой момент.

Установить за 5 сек.
4,5
Келли Слэйтон
Мои поздравления с отличным проектом... что за великолепная идея!
Александр Григорьевский
Я использую WIKI 2 каждый день
и почти забыл как выглядит оригинальная Википедия.
Статистика
На русском, статей
Улучшено за 24 ч.
Добавлено за 24 ч.
Альтернативы
Недавние
Show all languages
Что мы делаем. Каждая страница проходит через несколько сотен совершенствующих техник. Совершенно та же Википедия. Только лучше.
Great Wikipedia has got greater.
.
Лео
Ньютон
Яркие
Мягкие

Krautreporter (интернет-издание)

Из Википедии — свободной энциклопедии

Krautreporter
Изображение логотипа
URL krautreporter.de
Язык (-и) Немецкий
Начало работы 24 октября 2014
Текущий статус Работает
Страна

Krautreporter — немецкоязычный онлайн-журнал, созданный в октябре 2014 года по образцу голландского портала De Correspondent. Декларируемая цель издания — возрождение аналитической онлайн-журналистики. Сайт финансируется напрямую подписчиками, что является редкостью в немецком медийном пространстве.

Название

Название онлайн-издания построено на ассоциациях. Слово «Kraut» во времена мировых войн использовалось в англоговорящей среде как собирательное уничижительное обозначение немецких солдат (русским аналогом могут служить «фрицы» и т. п.)[1]. Основанием для такого обозначения считается стереотипное представление о любви немцев к кислой капусте (Sauerkraut, сокращенно Kraut).

Сами журналисты объясняют происхождение названия иначе, обыгрывая сходство звучания английского слова crowd (толпа) и немецкого Kraut: «Вы — толпа (Crowd), мы — репортеры. Вместе мы — Krautreporter»[2].

Идея

Рекламная кампания по сбору пожертвований на основание сайта проходила в начале 2014 года под лозунгом: «Онлайн-журналистике пришел конец. Мы хотим возродить её»[3]. Журналисты апеллировали к тому, что ставка на скорость подачи информации в интернет-журналистике приводит к поверхностности[4], не собирались конкурировать с ежедневными изданиями[5] и обещали больше ориентироваться на желания подписчиков и меньше — на число просмотров статей (основной показатель для онлайн-изданий).

В 2016 году Себастьян Эссер пояснил, что журналисты «никогда не претендовали на то, чтобы заново изобретать онлайн-журналистику», а собирались исследовать ещё не освещенные темы и писать качественные аналитические статьи. С помощью альтернативной финансовой модели создатели хотели сделать сайт независимым от рекламы или крупных издательств и акцентировать внимание на прямом контакте читателей с авторами[6].

Финансирование

За образец финансирования Krautreporter был взят экономически и публицистически успешный проект — голландский сайт De Correspondent, спонсируемый напрямую читателями и запущенный в конце 2013 года. Издание специализируется на журналистских расследованиях и аналитических материалах.

Krautreporter, в отличие от многих американских краудфандинг-проектов (в том числе Spot.us), предоставляющих читателям возможность оплатить лишь отдельный материал, искал спонсоров, готовых финансировать проект целиком, и неопределенность будущего интернет-портала создавала определенные трудности[3]. Для запуска и поддержки сайта в течение одного года требовалось 15 000 подписчиков и €900 000 (то есть, годовая абонентская плата составляла €60), цель была достигнута к 13 июня 2014 года. К ноябрю 2014 сайт имел около 16 700 подписчиков, к марту 2015 — 18 000[7]. На данный момент актуален вопрос о продлении подписки, и, по подсчетам редакции, на это согласна примерно половина читателей (абсолютные значения не оглашаются). Издатель оценивает такую ситуацию как «нормальную»[6].

С октября 2015 года статьи на сайте стали предоставляться только подписчикам и на платной основе (с возможностью бесплатно «подарить» материал по электронной почте в виде действительной 48 часов ссылки). Редакция обосновала изменения просьбами подписчиков, а также желанием предоставлять дополнительные услуги: эксклюзивные статьи, аудио, электронные книги, посещение мероприятий[8].

В 2016 году начинается преобразование Krautreporter в товарищество, на что предполагается инвестировать €81 350. На 1 января число присоединившихся вкладчиков составило 245 человек[9]. Для уменьшения убытков от превышения расходов издания (€365 000) над доходами (€325 000) необходимо, чтобы в формируемом товариществе участвовали, по крайней мере, 400 человек с минимальными вкладами по €250. Экономический план предполагает выход на полную окупаемость к третьему финансовому году[6].

Организация работы

Krautreporter позиционирует себя как общественно-политическое и экономическое издание, публикующее «истории, оставшиеся за пределами новостей, оставляя время для детального, скрупулезного и добросовестного исследования»[10]. Издание не придерживается определенной политической идеологии[11].

Изначально редакция издания состояла из 25 человек с частичной занятостью (минимум 1 статья в неделю) и зарплатой 2-2,5 тысячи евро в месяц[12], позднее число сотрудников увеличилось.

Krautreporter принципиально предоставляет авторам полную свободу выбора тем. В 2014 году сотрудники издания относили свои работы к следующим разделам: общество, питание, наука, спорт, феминизм и культура, Нью-Йорк и технологии, популярная и сетевая культура, репортаж из-за границы, культура, политика, медиа, Голливуд и Силиконовая долина, торговля, Африка, мастера кинематографа и фотографии, IT и стартапы, оборонная политика и политика безопасности[13].

Критика

Работа онлайн-издания подвергается критике по трем основным направлениям. Во-первых, неоднократно отмечалось преобладание формы над содержанием, в результате чего редакцию покинули некоторые журналисты. Акцент на апробацию новой бизнес-модели часто перекрывал отсутствие общей редакционной идеи: «Мы мало заботились об определении того, о чём и как мы хотим писать»[14]. Себастьян Эссер, напротив, называет именно форму главным конкурентным преимуществом издания, особо отмечая ориентацию на запросы подписчиков[15].

Во-вторых, вызывает претензии отсутствие конкретного тематического направления или определенного круга тем: серьезные политические темы должным образом освещаются не всегда, в то время как «материалы о дрессировке собак, положении проституток в Йоханнесбурге, работающем в тюрьме фотографе и валиках жира на боках» печатаются[16]. Вышедший из команды Krautreporter в 2015 году Стефан Ниггемайер пишет: «Ответа на то, какого рода материалы [журналисты] хотят и должны писать, и каких статей могут ожидать от нас читатели, до сих пор нет. Нам, авторам, да и читателям, наверное, тоже, не хватает чего-то, что объединило бы все материалы»[17].

Третья группа критических замечаний связана со способом оплаты контента, осуществляющейся только с помощью кредитной карты[18]. Отмечается, что это автоматически исключает или отпугивает потенциальных читателей. Кроме того, процесс сопровождается переадресацией на страницы платежных ресурсов, причину которой администрация сайта не объясняет[13]. Бывшие сотрудники редакции отмечают сбои в работе оборудования и собственного программного обеспечения, на разработку которого пошла основная часть набранных средств[19][17]. Также предъявляются претензии к минималистическому оформлению сайта, что приравнивается к непрофессионализму[13][19] .

Похожие проекты

Pew Research Center отмечает, что журналисты все чаще обращаются за финансовой поддержкой проектов напрямую к читателям: только на краудсорсинговой платформе Kickstarter за 9 месяцев 2015 года привлекли более $1,74 млн[20]. Среди сходных немецкоязычных проектов, работающих по системе краудфандинга, можно выделить платформы «Correctiv» и «Deine Korrespondentin». Однако, в отличие от Krautreporter, они собирают деньги на конкретные расследовательские материалы.

Во Франции с 2008 года функционирует основанный бывшим главным редактором «Le Monde» Эдви Пленелем портал «Mediapart», собравший уже более 112 000 пользователей[21].

Читателями финансируются такие журналистские проекты, как издание Эндрю Салливана Daily Dish и блогера-исследователя Элиота Хиггинса (сайта Bellingcat)[22].

Ссылки на источники

  1. ↑ URL: http://www.thefreedictionary.com/kraut Архивная копия от 1 апреля 2016 на Wayback Machine
  2. ↑ Baßler M., Curtis R. et al. POP. Kultur und Kritik — Jg. 3, Heft 2, 2014. — transcript Verlag, 2014. — p.77
  3. ↑ 1 2 > «Krautreporter» — Bilanz nach einem Jahr. Auf der Suche nach dem Zukunftsmodell // tagesschau.de — Режим доступа к ст.: https://www.tagesschau.de/inland/ein-jahr-krautreporter-101.html Архивная копия от 3 апреля 2016 на Wayback Machine
  4. ↑ Neuberger C. Unabhängigkeit oder Gesinnungsjournalismus? // Zeit-Online — Режим доступа к ст.: http://www.zeit.de/kultur/2014-10/krautreporter-journalismus-christoph-neuberger Архивная копия от 24 марта 2016 на Wayback Machine
  5. ↑ Modell der Zukunft — Krautreporter? // Frankfurter Rundschau — Режим доступа к ст.: http://mobil.fr-online.de/cms/kultur/krautreporter-modell-der-zukunft---krautreporter-,4351640,30903862,view,asFitMl.html Архивная копия от 4 апреля 2016 на Wayback Machine
  6. ↑ 1 2 3 Denk D. Das verflixte zweite Jahr // Süddeutsche Zeitung — Режим доступа к ст.: http://www.sueddeutsche.de/medien/krautreporter-das-verflixte-zweite-jahr-1.2567883 Архивная копия от 7 апреля 2016 на Wayback Machine
  7. ↑ Özkan D. Die Krautreporter und ihr Krisenmanagement // Die Presse — Режим доступа к ст.: http://m.diepresse.com/home/kultur/medien/4694000/index.do?from=simarchiv
  8. ↑ URL: Архивированная копия. Дата обращения: 14 сентября 2015. Архивировано 4 марта 2016 года.
  9. ↑ URL: Архивированная копия. Дата обращения: 23 марта 2016. Архивировано 6 апреля 2016 года.
  10. ↑ URL: https://krautreporter.de/pages/mitglied_werden Архивная копия от 2 апреля 2016 на Wayback Machine
  11. ↑ URL: https://krautreporter.de/pages/ueber_uns Архивная копия от 24 марта 2016 на Wayback Machine
  12. ↑ Doktor K. The newsonomics of European crowds, funding new news // NiemanLab — Режим доступа к ст.: http://www.niemanlab.org/2014/06/the-newsonomics-of-european-crowds-funding-new-news/ Архивная копия от 3 апреля 2016 на Wayback Machine
  13. ↑ 1 2 3 Matzat L. Fünf Gründe, warum ich von dem Krautreporter-Konzept enttäuscht bin // Datenjournalist -Режим доступа к ст.: http://datenjournalist.de/fuenf-gruende-warum-ich-von-dem-krautreporter-konzept-enttaeuscht-bin Архивная копия от 25 марта 2016 на Wayback Machine
  14. ↑ Niggemeier verlässt «Krautreporter» // Frankfurter Allgemeine Zeitung — Электрон. ст. — Режим доступа к ст.: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/onlinejournalismus-niggemeier-verlaesst-krautreporter-13652420.html Архивная копия от 4 апреля 2016 на Wayback Machine
  15. ↑ Gekommen, um zu schreiben. Ein Jahr Journalisten-Netzwerk «Krautreporter» // 3Sat.de — http://www.3sat.de/page/?source=/kulturzeit/themen/182307/index.html Архивная копия от 10 апреля 2016 на Wayback Machine
  16. ↑ Schopohl S. Warum ich kein Krautreporter bleibe — URL: http://www.stefan-schopohl.de/warum-ich-kein-krautreporter-bleibe/ Архивная копия от 15 марта 2016 на Wayback Machine
  17. ↑ 1 2 Niggemeier S. In eigener Sache: Die Krautreporter und ich — URL: http://www.stefan-niggemeier.de/blog/21340/in-eigener-sache-die-krautreporter-und-ich/ Архивная копия от 23 марта 2016 на Wayback Machine
  18. ↑ Knüwer T. Krautreporter! Verdammte Hacke, begeistert Euch! — URL: http://www.indiskretionehrensache.de/2014/05/krautreporter Архивная копия от 23 марта 2016 на Wayback Machine
  19. ↑ 1 2 Knüwer T. One does not simply criticise Krautreporter — URL: http://www.indiskretionehrensache.de/2015/06/krautreporter-2/ Архивная копия от 23 марта 2016 на Wayback Machine
  20. ↑ Краудфандинг и журналистика: исследование Pew Research Center — URL: http://crowdsourcing.ru/article/kraudfanding_i_zhurnalistika_issledovanie_pew_research_center Архивная копия от 3 апреля 2016 на Wayback Machine
  21. ↑ Ein Jahr im Schwarm -«Krautreporter» mit 18 000 Abonnenten // Die Welt — https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/computer_nt/article142180989/Ein-Jahr-im-Schwarm-Krautreporter-mit-18-000-Abonnenten.html Архивная копия от 10 апреля 2016 на Wayback Machine
  22. ↑ Может ли Краудфандинг обеспечить долгосрочную поддержку серьезным журналистским проектам? — URL: http://crowdsourcing.ru/article/mozhet_li_kraudfanding_obespechit_dolgosrochnuyu_podderzhku_sereznym_zhurnalistskim_proektam Архивная копия от 3 апреля 2016 на Wayback Machine
Эта страница в последний раз была отредактирована 12 мая 2022 в 00:45.
Как только страница обновилась в Википедии она обновляется в Вики 2.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.
Основа этой страницы находится в Википедии. Текст доступен по лицензии CC BY-SA 3.0 Unported License. Нетекстовые медиаданные доступны под собственными лицензиями. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак организации Wikimedia Foundation, Inc. WIKI 2 является независимой компанией и не аффилирована с Фондом Викимедиа (Wikimedia Foundation).
Связаться с WIKI 2
Введение
Условия использования
Конфиденциальность