Эффект Токвиля (или иначе парадокс Токвиля[1]) — явление, при котором по мере улучшения социальных условий и возможностей социальная фрустрация растет быстрее[2][3]. Эффект основан на наблюдениях Алексиса де Токвиля за Французской революцией и более поздними реформами в Европе и Соединённых Штатах. Эффект также можно описать фразеологизмом: «аппетит приходит во время еды»[4]. Так, после того, как бóльшая социальная справедливость в чём-то будет достигнута, может начаться более сильное сопротивление даже меньшим социальным несправедливостям, чем раньше.
Описание
Алексис де Токвиль впервые описал это явление во втором томе книги «Демократия в Америке» (1840):
«Ненависть людей к привилегиям возрастает по мере того, как сами привилегии становятся более редкими и менее значительными. Можно сказать, что костёр демократических страстей разгорается как раз тогда, когда для него остаётся всё меньше горючего материала. Я уже указывал на причины этого феномена. Неравенство не кажется столь вопиющим, когда условия человеческого существования различны; при всеобщем единообразии любое отклонение от него уже вызывает протест, тем больший, чем выше степень этого единообразия. Поэтому вполне нормально, что стремление к равенству усиливается с утверждением самого равенства: удовлетворяя его требования, люди развивают его»[5].
Эффект предполагает связь между социальным равенством или уступками режима и непредвиденными последствиями, поскольку социальные реформы могут породить неоправданные ожидания. Согласно эффекту Токвиля, революция может произойти после улучшения социальных условий, в отличие от марксовской теории революции в результате прогрессирующего обнищания пролетариата (ухудшения условий).
В 1949 г. Харлан Кливленд представил концепцию «революции растущих ожиданий», которую в контексте Холодной войны он считал особенно актуальной для стран Третьего мира. Затем, политолог Джеймс Чаунинг Дейвис предложил J-кривую революций, которая утверждает, что за периодами богатства и прогресса следуют периоды ухудшения условий, ведущие к революции. Тед Роберт Гарр также использовал термин «относительная депривация», чтобы показать, что революции случаются, когда в обществе есть ожидание улучшений, которое контрастирует с суровой реальностью[6] .
Есть вероятность, что парадокс Токвиля будет иметь место, если реформы планируются централизованно, но реализуются на местном уровне, — когда реализация на местном уровне не соответствует более высокой предполагаемой вначале точке[6].
Примечания
- ↑ Elster, Jon. Alexis de Tocqueville, the First Social Scientist : [англ.]. — Cambridge University Press, 2009-04-27. — P. 162. — ISBN 9780521518444.
- ↑ Swedberg, Richard. Tocqueville's Political Economy. — Princeton University Press, 2009. — P. 260. — ISBN 9781400830084.
- ↑ Mackie, Gerry (November 1995). "Frustration and preference change in international migration". European Journal of Sociology. 36 (2): 185—208. doi:10.1017/S0003975600007530.
- ↑ Vernon, Richard (July 1987). "Citizenship and Employment in an Age of High Technology". British Journal of Industrial Relations. Blackwell Publishing. 25 (2): 201—225. doi:10.1111/j.1467-8543.1987.tb00709.x.
- ↑ Книга 2-я (= 4-я), часть 4, глава III / Перевод Б. Н. Ворожцова // Токвиль Алексис де. Демократия в Америке. — М.: Прогресс, 1992.
- ↑ 1 2 Finkel, Evgeny [in английский]; Gehlbach, Scott (16 July 2018). "The Tocqueville Paradox: When Does Reform Provoke Rebellion?". Social Science Research Network (1). doi:10.2139/ssrn.3202013. S2CID 187013358. SSRN 3202013.
Эта страница в последний раз была отредактирована 17 января 2024 в 15:51.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.