Для установки нажмите кнопочку Установить расширение. И это всё.

Исходный код расширения WIKI 2 регулярно проверяется специалистами Mozilla Foundation, Google и Apple. Вы также можете это сделать в любой момент.

4,5
Келли Слэйтон
Мои поздравления с отличным проектом... что за великолепная идея!
Александр Григорьевский
Я использую WIKI 2 каждый день
и почти забыл как выглядит оригинальная Википедия.
Статистика
На русском, статей
Улучшено за 24 ч.
Добавлено за 24 ч.
Что мы делаем. Каждая страница проходит через несколько сотен совершенствующих техник. Совершенно та же Википедия. Только лучше.
.
Лео
Ньютон
Яркие
Мягкие

Уголовный кодекс РСФСР 1960 года

Из Википедии — свободной энциклопедии

У этого термина существуют и другие значения, см. Уголовный кодекс РСФСР.
Уголовный кодекс РСФСР
Вид Закон РСФСР
Государство
Подписание Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960 года
Вступление в силу 1 января 1961 год
Первая публикация Ведомости Верховного Совета РСФСР от 31 октября 1960 года. № 40. ст. 591.
Утрата силы 1 января 1997 года из-за введения УК РФ 1996 года
Логотип Викитеки Текст в Викитеке

Уголовный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики 1960 года — уголовный кодекс в виде закона РСФСР, утверждённый Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960 года[1].

Вступил в силу с 1 января 1961 года, и с многочисленными изменениями и дополнениями действовал, пока 1 января 1997 года в силу не вступил принятый 13 июня 1996 года Уголовный кодекс РФ 1996 года[2].

История

В середине 1950-х годов, после смерти И. В. Сталина и послевоенного восстановления экономики страны, в которой окончательно утвердился социализм, был взят курс на либерализацию и гуманизацию общественной жизни, в связи с чем назрела необходимость масштабного обновления общесоюзного уголовного законодательства, которое в сталинское время носило явно репрессивный характер.

25 декабря 1958 года были приняты Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 года, и республиканские УК начали приводиться в соответствие с ними.

Основные черты нового законодательства

Основы декларировали в качестве первоочередной задачу «охраны советского и государственного строя, социалистической собственности, социалистического правопорядка, личности и прав граждан»[3].

Преступление квалифицировалось как «предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на общественный строй СССР, его политическую и экономическую системы, социалистическую собственность, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права и свободы граждан, а равно иное, посягающее на социалистический правопорядок общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом»[4].

Принципы

Отменяя существовавший ранее принцип аналогии, Основы рассматривали как общественно-опасное лишь деяние, прямо предусмотренное законом[3].

Было установлено, что закон не имеет обратной силы и действует с момента его введения[3].

Принцип индивидуализации наказания и связь уголовной ответственности со степенью вины; был отменен принцип объективного вменения, позволявший применять наказание без установления факта виновности (к так называемым «социально опасным» лицам, к близким родственникам обвиняемого, представителям враждебных классов и т. п.). Исключались такие характерные для периода сталинских репрессий виды наказаний как присвоение статуса «врага народа», высылка из СССР, поражение в политических и гражданских правах[3].

Наказание должно было применяться только по приговору суда, с учётом всех объективных и субъективных обстоятельств дел, выявленных следствием[3].

Был повышен возрастной предел для малолетних преступников с 14 до 16 лет, однако прежний предел позволялось использовать при тяжких преступлениях (разбой, изнасилование и т. д.)[3].

Впервые в советском уголовном праве ст. 11 Основ ввела понятие «невменяемости» преступника (ранее говорилось только о «состоянии душевной болезни»). Как и в ранее действовавших актах, предусматривалась возможность применения к такому лицу мер принудительного лечения по решению суда, которые оговаривались в законодательстве союзных республик[3].

Была сужена и смягчена уголовная ответственность за мелкие и общественно не опасные преступления[3].

За отдельные наиболее тяжкие преступления ответственность ужесточили: так, более суровые наказания предусматривались для рецидивистов, для лиц, виновных в хищениях в особо крупных размерах[3].

В главах второй и пятой Особенной части УК предусматривалась ответственность за такие корыстные преступления, как причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 94), вымогательство (ст.ст. 95 и 148), присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного государственного или общественного имущества (ст. 97)[4].

Градация собственности

Основы уголовного законодательства установили градацию социалистической и личной собственности, обозначив приоритет первой. В Особенной части Уголовного кодекса был разделён подход к преступлениям против социалистической собственности (глава 2) и против личной собственности граждан (глава 2)[4].

Необходимость усиленной защиты социалистической собственности проявилась в определении оснований ответственности — в частности, в статьях, оговаривающих наказание за повреждение и уничтожение имущества. Если в ранее действовавшем законодательстве причинение вреда по неосторожности или неумышленное не наказывалось, то Кодекс 1960 года такие преступления криминализировал. Однако применительно к личной собственности ответственность за такое деяние наступала в случае, если в результате имущество было уничтожено или повреждено, а применительно к социалистической собственности также при недобросовестном выполнении виновным обязанностей по охране государственного и общественного имущества, если его следствием стало расхищение, повреждение или гибель имущества в крупных размерах[4].

Из УК 1960 года была исключена наказуемость некоторых имущественных деяний (например, за банкротство), однако появились новые: причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного имущества. законодатель дополнил последними лишь главу «Преступления против социалистической собственности»[4].

Ответственность за хищения

В советской литературе имущественные преступления подразделялись так:

  • против социалистической собственности — на три группы: хищения, иные корыстные преступления и преступления, повлекшие уничтожение и повреждение имущества;
  • против личной собственности — на две группы (завладение и уничтожение (повреждение) чужого имущества) или три группы (помимо первых двух групп, квалифицировалось также противоправное приобретение чужого имущества).[5].

Деления корыстных преступлений на хищения и иные корыстные посягательства до 1960 года не было ни в СССР, ни за рубежом. Соответственно не квалифицировался такой состав преступления, как причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (оно охватывалось составом мошенничества). Присвоение найденного квалифицировалось в той же статье, что и присвоение. Угон автотранспорта рассматривался как кража или грабеж (разбой), в зависимости от способа присвоения. Общего определения хищения также не было[4], хотя сам термин применялся после принятия чрезвычайного Постановлении ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», принятого по инициативе Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И. В. Сталина для прекращения хищений из колхозов и на транспорте, угрожавших социалистическому государству в момент голода 1932—1933 годов[5].

Этим постановлением из имущественных преступлений были вычленены посягательства на социалистическую собственность как основу государства, названные хищением, а ответственность за них была предусмотрена вне зависимости от формы хищения. При этом относительно посягательств на личную собственность этот термин не употреблялся, использовались понятия «похищение» (кража, грабёж) и «завладение» (разбой, мошенничество)[5].

До 1947 г. в законодательстве наряду с понятием «хищение» употреблялись «кража», «грабёж», «мошенничество». 4 июня 1947 г. был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества», распространивший понятие «хищение» на все его формы и способы. Указом было установлено наказание за хищение государственного имущества от семи до 10 лет заключения в ИТЛ с конфискацией имущества или без него, за хищение колхозного, кооперативного или иного общественного имущества — от пяти до восьми лет с конфискацией имущества или без него. За повторное такое преступление или преступление, совершённое в группе или в крупных размерах против государственного имущества, — от 10 до 25 лет с конфискацией имущества, против колхозного, кооперативного и общественного имущества — от 8 до 20 лет с конфискацией. Недонесение правоохранительным органам о готовящемся хищении каралось тюремным заключением на срок от 2 до 3 лет или ссылкой на срок от 5 до 7 лет[6].

Судебное определение этого понятия дал Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 28 мая 1954 г. № 5: «По смыслу Указа от 4 июня 1947 г. умышленное обращение в свою собственность государственного и общественного имущества, независимо от форм и способов его совершения, должны рассматриваться как хищение»[5].

Смертная казнь за хищения в особо крупных размерах

УК РСФСР 1960 года не определил понятия и способов хищения, однако способы его совершения квалифицировал как кражу, грабеж, разбой, присвоение, растрату, злоупотребление служебным положением и мошенничество. По тяжести деяния такие преступления против государственного или общественного имущества подразделялись на мелкое хищение (ст. 96, на сумму не более 50 рублей) и хищение в крупных размерах (ч.ч. 3 ст.ст. 89, 90, ч. 2 ст. 91, на сумму от 2 500 до 10 000 рублей) или причинившее крупный ущерб (ч.ч. 3 ст.ст. 92, 93). При этом, если мелкое хищение совершалось путём грабежа или разбоя, оно уже не подлежало административному наказанию или мерам общественного воздействия, а рассматривалось в уголовном порядке[4].

В теории и практике выделялось также не оговорённое отдельными статьями УК хищение в значительном размере (на сумму от 50 до 2 500 рублей)[4].

25 июля 1962 года в УК была внесена статья 93-1, которая предусматривала наказание вплоть до смертной казни за хищение государственного или общественного имущества «в особо крупных размерах, независимо от способа хищения» — на сумму свыше 10 000 рублей. Такая мера наказания была отменена Законом РФ от 5 декабря 1991 года, который также изменил квалификацию степени нанесенного ущерба, привязав её к размерам минимальной оплаты труда[4].

Утверждение кодекса

В 1960 году в РСФСР был утверждён новый уголовный кодекс, вступивший в силу с 1961 года.

Изменения 1994 года

Последние изменения в УК РСФСР были внесены принятием Федерального закона РФ от 1 июля 1994 года, которым была исключена глава вторая (статьи 89 — 101) и уравнена ответственность за преступления против общественной и личной собственности в главе пятой (статьи 144—150) во исполнение соответствующей нормы части 2, статьи 8 Конституции РФ 1993 года: все формы собственности в Российской Федерации «признаются и защищаются равным образом»[4].

В части первой примечания к статье 144 впервые было юридически определено хищение, а к его особо квалифицирующим признакам было отнесено совершение хищения организованной группой[4].

Глава пятая о хищениях была дополнена двумя новыми статьями: 147-1 (присвоение вверенного имущества, также за растрату любого имущества) и 147-2 (хищение предметов, имеющих особую ценность, с ответственностью за «хищение государственного имущества путем злоупотребления должностного лица своим служебным положением»)[4].

Примечания

  1. Закон РСФСР от 27 октября 1960 года «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР от 31 октября 1960 года. № 40. ст. 591.
  2. Федеральный закон от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 года. № 25. ст. 2955.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Яшин, Н.А. ХАРАКТЕРИСТИКА СОВЕТСКОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА ПЕРИОДА ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ - Успехи современного естествознания (научный журнал). www.natural-sciences.ru. журнал "Успехи современного естествознания" (5 января 2015). Дата обращения: 27 октября 2020.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Анисимов Валерий Филиппович. Ответственность за хищения социалистической собственности по советскому уголовному кодексу // Вестник Югорского государственного университета. — 2008. — Вып. 4 (11). — ISSN 1816-9228.
  5. 1 2 3 4 Братанов В.В. Понятие хищения // Проблемы экономики и юридической практики. — 2007. — Вып. 2. — ISSN 2541-8025.
  6. Указ Президиума ВС СССР от 4.06.1947 об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества — Викитека. ru.wikisource.org. Дата обращения: 27 октября 2020.


Эта страница в последний раз была отредактирована 27 октября 2020 в 17:31.
Основа этой страницы находится в Википедии. Текст доступен по лицензии CC BY-SA 3.0 Unported License. Нетекстовые медиаданные доступны под собственными лицензиями. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак организации Wikimedia Foundation, Inc. WIKI 2 является независимой компанией и не аффилирована с Фондом Викимедиа (Wikimedia Foundation).