Убийство The Notorious B.I.G.

Убийство The Notorious B.I.G.
Автомобильный музей Петерсена в 2006 году
34°03′46″ с. ш. 118°21′41″ з. д.HGЯO
Место нападения	Лос-Анджелес, Калифорния, США
Цель нападения	Кристофер Уоллес, также известный как «The Notorious B.I.G.»
Дата	9 марта 1997; 26 лет назад (1997-03-09) 12:47 a.m. PST
Способ нападения	Стрельба из проезжающего мимо автомобиля, убийство
Оружие	стальной 9x19 мм пистолет (точная модель и производитель неизвестны)
Погибшие	1 (Кристофер Уоллес, также известный как «The Notorious B.I.G.»)
Раненые	0
Убийцы	Уорделл «Пучи» Фауз (предположительно)

Убийство Кристофера Уоллеса, более известного под его сценическими псевдонимами «The Notorious B.I.G.» и «Biggie Smalls», произошло рано утром 9 марта 1997 года. В хип-хоп-артиста было выпущено шесть пуль из проезжающего мимо автомобиля в Лос-Анджелесе, Калифорния, четыре пули из шести достигли своей цели. Несмотря на многочисленных свидетелей и огромное внимание средств массовой информации и теорий, никто никогда не был официально обвинён в убийстве Уоллеса. Дело остаётся официально нераскрытым, поскольку полиция годами искала подробности, однако успеха не достигла.

В 2006 году мать Уоллеса, Волетта Уоллес; его вдова, Фэйт Эванс, и его дети, Тианна Джексон и Кристофер Джордан Уоллес (CJ), подали судебный иск о неправомерной смерти против Департамента полиции Лос-Анджелеса на сумму 400 миллионов долларов, утверждая, что коррумпированные сотрудники LAPD были ответственны за убийство Уоллеса. Офицер LAPD в отставке Грег Кадинг утверждал, что Мэрион «Шуг» Найт, глава лейбла Death Row Records, нанял члена уличной банды Bloods, Уорделла «Пучи» Фауза, чтобы убить Уоллеса и заплатил Пучи 13 тысяч долларов. Он также утверждал, что Тереза Свон, мать ребёнка Найта, также была причастна к убийству, и ей заплатили 25 тысяч долларов за организацию встреч до и после стрельбы. В 2003 году Пучи был убит членами конкурирующей банды в результате выстрела в спину во время езды на мотоцикле.

Предшествующие события

14 февраля 1997 года Уоллес отправился в Калифорнию, чтобы продвигать новый альбом Life After Death и снять музыкальное видео для своего сингла «Hypnotize». 5 марта 1997 года он дал радио-интервью ток-шоу The Dog House на радио KYLD в Сан-Франциско. В интервью он заявил, что нанял охрану, поскольку боялся за свою безопасность. Уоллес привёл в качестве причины своего решения не только продолжающееся хип-хоп соперничество между Восточным и Западным побережьями и убийство Тупака Шакура за шесть месяцев до этого, но и свой статус знаменитости^[1]. Life After Death должен был выйти 25 марта 1997 года.

7 марта 1997 года Уоллес вручил Тони Брэкстон награду на 11 ежегодной церемонии награждений Soul Train Music Awards в Лос-Анджелесе и был освистан некоторыми зрителями^[2]. Именно на этой церемонии музыкальный продюсер Куинси Джонс пригласил Шона «Паффи» Комбса и Бигги на свою вечеринку, организованную журналом Vibe и лейблом Куинси Джонса, Qwest Records. Вечеринка должна была состояться в субботу вечером, 8 марта, в автомобильном музее Петерсена в Лос-Анджелесе^[2]. Среди гостей были Фэйт Эванс, Aaliyah, Шон Комбс и члены банд Crips и Bloods^[3].

Стрельба

9 марта 1997 года в 00:30 ночи (по Тихоокеанскому времени) после того, как пожарная служба рано закрыла вечеринку из-за переполненности, Уоллес покинул вечеринку со своим окружением на двух Шевроле Субурбан, чтобы вернуться в свой отель^[4]. Улицы были переполнены людьми, покидающими вечеринку. Уоллес сидел на переднем пассажирском сиденье зелёного Шевроле Субурбан, сзади сидели его друзья: участник группы Junior M.A.F.I.A., Lil' Cease, и Damion «D-Roc» Butler. За рулём машины сидел Gregory «G-Money» Young. В машине играл трек «Going Back To Cali». Пафф Дэдди ехал в другом автомобиле с тремя телохранителями. За двумя джипами следовал Шевроле Блейзер с директором службы безопасности Bad Boy Records^[3], Полом Оффордом^[5].

Около 00:45 машина с Шоном «Паффи» Комбсом проскочила на жёлтый свет. Машина с Уоллесом остановилась на красный свет светофора на углу Фэрфакс-авеню и бульвара Уилшир, около 50 ярдов (46 м) от автомобильного музея Петерсена^[6]. Тёмный Шевроле Импала SS поравнялся с автомобилем Бигги. Водитель Импалы, афро-американец, одетый в синий костюм и галстук-бабочку, опустил своё стекло и выстрелил шесть раз из полуавтоматического 9 мм пистолета в переднюю пассажирскую дверь зелёного Шевроле Субурбан. Четыре пули из шести достигли своей цели. Друзья Бигги отвезли его в медицинский центр Седарс-Синай, где врачи провели экстренную торакотомию, операцию вскрытия грудной клетки. Уоллес был объявлен мёртвым в 1:15 ночи (по Тихоокеанскому времени). Ему было 24 года^[3].

Результаты его вскрытия были обнародованы в декабре 2012 года, через пятнадцать лет после его смерти. Согласно отчёту, три из четырёх выстрелов не были смертельными. Первая пуля попала ему в левое предплечье и спустилась к его запястью; вторая попала ему в спину, пропустив все жизненно важные органы, и вышла через левое плечо; а третья попала в его левое бедро и вышла через внутреннее бедро. Четвёртая пуля была смертельной, проникла в тело через правое бедро и поразила несколько жизненно важных органов, включая его толстую кишку, печень, сердце и верхнюю долю его левого легкого, прежде чем остановиться в области левого плеча^[7].

Смерть Уоллеса оплакивалась другими хип-хоп-артистами и поклонниками по всему миру. Рэпер Nas в тот момент ощущал, что смерть Уоллеса, наряду со смертью Тупака Шакура, «была практически концом рэпа»^[8].

Расследование

Сразу после стрельбы всплыли сообщения, связывающие убийство Уоллеса с убийством Тупака Шакура шестью месяцами ранее, из-за сходства в стрельбе из машины и широко разрекламированной вражды между хип-хопом Восточного и Западного побережий, в которой Шакур и Уоллес были центральными фигурами^[9]. В средствах массовой информации ранее предполагалось, что Уоллес каким-то образом связан с убийством Шакура, хотя никаких доказательств, которые могли бы серьёзно его замешать, не было. Вскоре после смерти Уоллеса, редакторы газеты Los Angeles Times, Чак Филипс и Мэтт Лейт, сообщили, что основным подозреваемым в его убийстве был член банды Southside Crips, действовавший в защиту личного финансового мотива, а не от имени банды^[10]. Расследование застопорилось, и никто не был официально обвинён.

В книге 2002 года Рэндалла Салливана под названием LAbyrinth была собрана информация об убийствах Уоллеса и Шакура на основе информации, предоставленной отставным детективом департамента полиции Лос-Анджелеса Расселом Пулом^[3][11]. В книге Салливан обвинил Шуга Найта, соучредителя Death Row Records и известного связью с бандой Bloods, в сговоре с коррумпированным офицером полиции Лос-Анджелеса Дэвидом Маком, чтобы убить Уоллеса и сделать так, чтобы обе смерти казались результатом рэп-соперничества^[12][13]. В книге говорится, что один из предполагаемых соратников Дэвида Мака, Амир Мухаммед, был наёмным убийцей, который убил Уоллеса. Теория была основана на доказательствах, предоставленных информатором^[14], и общем сходстве Мухаммеда с фотороботом, полученным в ходе расследования^[12][13]. В 2002 году режиссёр Ник Брумфилд выпустил документальный фильм Biggie & Tupac, основанный на информации из книги^[11]. Газета The New York Times описала низкобюджетный документальный фильм Брумфилда как «в значительной степени спекулятивный» и «косвенный» отчёт, основанный на ненадёжных доказательствах, и который не в состоянии «представить контр-доказательства» или «источники вопросов»^[15]. Более того, мотив, предложенный для убийства Уоллеса в документальном фильме — чтобы уменьшить подозрения в отношении стрельбы Шакура шестью месяцами ранее — как выразился «Нью-Йорк Таймс», «не нашёл поддержки в фильме»^[15].

Статья, опубликованная Салливаном в журнале Rolling Stone в декабре 2005 года, обвинила полицию Лос-Анджелеса в том, что она не полностью расследует связи с Death Row Records, основанные на свидетельствах Пула. Салливан утверждал, что Комбс «не оказывал полного содействия в сотрудничестве со следствием», и, по словам Пула, призвал сотрудников Bad Boy Records делать то же самое^[3]. Точность статьи была позже оспорена в письме помощника главного редактора газеты Los Angeles Times, который обвинил Салливана в использовании «дрянной тактики». В ответ Салливан процитировал главного адвоката наследников Уоллеса, назвав газету «соучастником в сокрытии»^[16]. Ссылаясь на теорию Салливана и Пула, которая легла в основу отклонённого иска семьи Уоллес против города Лос-Анджелес на сумму 500 миллионов долларов, «Нью-Йорк Таймс» пишет: «Вокруг этого дела возникла индустрия криминальных спекуляций с документальными фильмами, книгами и потоком ярких журнальных статей, рассказывающих о бандах, продажных полицейских и рэп-соперничестве»^[17], отмечая, что всё, что связано со смертью Уоллеса, было «большим бизнесом». Позже был создан фильм Город лжи на основе расследования Пула и книги Салливана LAbyrinth. Роль Пула сыграл актёр Джонни Депп^[18].

По утверждению Салливана газета «Лос-Анджелес Таймс» участвовала в заговоре с целью прикрытия полиции Лос-Анджелеса. Однако, противоречивые теории убийства были предложены в разных разделах «Таймс». В разделе «Метро» газета «Таймс» писала, что полиция подозревала связь между смертью Уоллеса и коррупционным скандалом вокруг полицейского подразделения «Рампарт», в соответствии с теорией Салливана и Пула^[19]. В разделе «Метро» также была размещена фотография Амира Мухаммеда, которого полиция идентифицировала как ипотечного брокера, не связанного с убийством, который, как оказалось, соответствовал деталям стрелка, а в газете было напечатано его имя и водительские права. Но Чак Филипс, штатный сотрудник раздела «Бизнес» газеты «Таймс», который следил за расследованием и не слышал о теории Рампарта-Мухаммеда, искал Мухаммеда, которого журналисты «Метро» не смогли найти для комментариев. Филипсу потребовалось всего три дня, чтобы найти Мухаммеда, у которого была реклама его брокерского бизнеса, публиковавшаяся в «Таймс». Мухаммед, который не был официальным подозреваемым в то время, откликнулся, чтобы очистить своё имя. Раздел «Метро» газеты был против опровержения, но редактор Марк Сэйлор^[20] сказал: «Чак является своего рода мировым авторитетом в сфере рэп-насилия» и призывал вместе с Чаком Филипсом газету «Таймс» отозвать статью^[19].

Исправленная статья «Лос-Анджелес Таймс», опубликованная в мае 2000 года, была написана Чаком Филипсом, который цитирует слова Мухаммеда: «Я ипотечный брокер, а не убийца» и спрашивает: «Как может что-то настолько ложное в конечном итоге оказаться на первой странице крупной газеты?»"^[21]. В истории очищено имя Мухаммеда^[19][22]. A более поздняя история Филипса в 2005 году показала, что основным информатором для теории Пула-Салливана был шизофреник с допущенными провалами памяти, известный как «Психо Майк», который признался на внесудебном заявлении^[23]. Джон Кук из журнала Brill’s Content отметил, что статья Филипса «разрушила»^[22] теорию Пула-Салливана об убийстве Уоллеса.

В книге 2000 года The Murder of Biggie Smalls (с англ. — «Убийство Бигги Смоллза») журналист-расследователь и автор Кэти Скотт предположила, что убийства Уоллеса и Шакура могли быть результатом вражды между Восточным и Западным побережьями и мотивированы финансовой выгодой для звукозаписывающих компаний, потому что рэперы стоили больше как мёртвые, чем живые^[24].

Уголовное расследование убийства Уоллеса было возобновлено в июле 2006 года с целью поиска новых улик, чтобы помочь городу защитить гражданские иски, возбужденные семьёй Уоллес^[25][26]. Отставной детектив полиции Лос-Анджелеса Грег Кадинг, который работал в течение трёх лет в оперативной группе, в которую входило дело Уоллеса, утверждает, что рэпер был застрелен Уорделлом «Пучи» Фаусом (англ. Wardell «Poochie» Fouse), партнёром Шуга Найта, который умер 24 июля 2003 года, после выстрела в спину во время езды на мотоцикле в Комптоне. Кадинг считает, что Найт нанял Пучи через свою подругу, «Терезу Свон», чтобы убить Уоллеса в качестве мести за смерть Шакура,^[27] который, как утверждает Кадинг, был убит по приказу Комбса^[28].

В декабре 2012 года полиция США опубликовала результаты вскрытия тела Уоллеса, чтобы получить новые зацепки. Публикация подверглась критике со стороны давнего адвоката его наследников, Перри Сандерса-младшего, который возражал против вскрытия^[29]. Дело остаётся официально нераскрытым.

Судебные иски

Иск о неправомерной смерти

В марте 2006 года мать Уоллеса, Волетта, подала иск о неправомерной смерти против города Лос-Анджелес на основании доказательств, отстаиваемых Пулом^[13]. Они утверждали, что у Департамента полиции Лос-Анджелеса было достаточно доказательств, чтобы арестовать нападавшего, но полиция этим не воспользовалась. Дэвид Мак и Амир Мухаммед (он же Гарри Биллапс) первоначально были названы обвиняемыми в гражданском иске, но обвинения были сняты незадолго до начала суда после того, как LAPD и ФБР отклонили их в качестве подозреваемых^[13].

Дело предстало перед судом присяжных 21 июня 2005 года. Накануне судебного разбирательства ключевой свидетель, Кевин Хаки, который должен был дать показания, обнаружил, что у него были проблемы с памятью из-за психиатрических препаратов. Ранее он свидетельствовал о знании причастности между Найтом, Маком и Мухаммедом, но позже сказал, что адвокаты Уоллеса изменили его заявления, чтобы включить слова, которые он никогда не говорил. Хаки взял всю вину на себя за дачу ложной декларации^[14].

Через несколько дней после начала судебного разбирательства адвокат истцов сообщил Суду и адвокату противоположной стороны, что ему позвонил кто-то, утверждающий, что он является офицером полиции Лос-Анджелеса, и предоставил подробную информацию о наличии доказательств убийства Уоллеса. Суд поручил городу провести тщательное расследование, в результате которого были обнаружены ранее нераскрытые доказательства, большая часть которых находилась в столе в кабинете детектива Стивена Каца, главного детектива в расследовании Уоллеса. Документы были посвящены беседам многочисленных сотрудников полиции с заключённым в тюрьму информатором, который в течение некоторого длительного времени был сокамерником заключённого в тюрьму офицера подразделения «Рампарт», Рафаэля Переса. Он сообщил, что Перес рассказал ему об сотрудничестве его и Дэвида Мака с Death Row Records и их деятельности в Автомобильном музее Петерсона в ночь убийства Уоллеса. В результате вновь обнаруженных доказательств судья объявил неправильное судебное разбирательство и присудил семье Уоллеса выплату компенсации для покрытия расходов на услуги адвокатов^[30].

16 апреля 2007 года родственники Уоллеса подали второй иск о неправомерной смерти против города Лос-Анджелес. В иске также были названы два офицера полиции Лос-Анджелеса в центре расследования скандала с подразделением «Рампарт», Перес и Нино Дурден. Согласно иску, Перес, предполагаемый сотрудник Death Row Records, признался сотрудникам LAPD, что он и Мак (которого не назвали в иске) «сговорились с целью убийства и участвовали в убийстве Кристофера Уоллеса». Семья Уоллес заявила, что полиция Лос-Анджелеса «сознательно скрывала причастность Рафаэля Переса к убийству… Уоллеса»^[31].

Окружной судья Соединённых Штатов Флоренс-Мари Купер вынесла окончательное решение суда городу 17 декабря 2007 года, установив, что семья Уоллеса не выполнила закон штата Калифорния, согласно которому семья должна была уведомить штат в течение шести месяцев после смерти Уоллеса^[32]. Семья Уоллеса повторно подала иск, отказавшись от требований закона штата 27 мая 2008 года^[33]. Иск против города Лос-Анджелеса был окончательно отклонен в 2010 году. «Нью-Йорк Таймс» назвал его «одним из самых продолжительных и спорных дел знаменитостей в истории»^[17] The Wallace suit had asked for $500 million from the city.^[17].

Клевета

19 января 2007 года Тайрус «Big Syke» Хаймс, друг Шакура, который был замешан в убийстве Уоллеса филиалом телекомпании Fox, KTTV, и журналом XXL в 2005 году подал иск о клевете в связи с обвинениями, выдвинутыми вне суда^[34].

См. также

• Убийство Тупака Шакура
• Город лжи

Примечания

Эта страница в последний раз была отредактирована 17 декабря 2023 в 15:20.