Для установки нажмите кнопочку Установить расширение. И это всё.

Исходный код расширения WIKI 2 регулярно проверяется специалистами Mozilla Foundation, Google и Apple. Вы также можете это сделать в любой момент.

4,5
Келли Слэйтон
Мои поздравления с отличным проектом... что за великолепная идея!
Александр Григорьевский
Я использую WIKI 2 каждый день
и почти забыл как выглядит оригинальная Википедия.
Статистика
На русском, статей
Улучшено за 24 ч.
Добавлено за 24 ч.
Что мы делаем. Каждая страница проходит через несколько сотен совершенствующих техник. Совершенно та же Википедия. Только лучше.
.
Лео
Ньютон
Яркие
Мягкие

Теория реального делового цикла

Из Википедии — свободной энциклопедии

Теория реального делового цикла, РДЦ (англ. real business-cycle theory, RBC theory) — модель новой классической макроэкономики, согласно которой циклические колебания в значительной степени возникают из-за реальных (а не номинальных) шоков. В отличие от других крупных теорий цикла, теория РДЦ рассматривает колебания как эффективный ответ на экзогенные изменения реальных экономических показателей. Таким образом, уровень совокупного выпуска в стране непременно максимизирует ожидаемую полезность. Правительству же следует сконцентрироваться на долгосрочных структурных преобразованиях и не пытаться сгладить краткосрочные колебания путём фискального и/или монетарного вмешательства.

Согласно теории РДЦ, экономические циклы «реальны», поскольку они не связаны с отсутствием равновесия на рынках — циклы отражают наиболее эффективное функционирование экономики в ответ на заданную извне реальную структуру.

Теория РДЦ категорически отрицает кейнсианские подходы, а также тезис о реальной эффективности монетарной политики в редакции монетаристов и новых кейнсианцев. Последние две школы являются мейнстримом в области макроэкономической политики. Теория ассоциируется с неоклассической традицией Чикагской школы, что позволяет отнести её сторонников к «пресноводным».

Энциклопедичный YouTube

  • 1/3
    Просмотров:
    6 798
    832
    2 007
  • Экономический цикл
  • Лекция 23: Модель делового цикла Самуэльсона-Хикса
  • Экономический рост и развитие. Фазы экономического цикла. Макроэкономика.

Субтитры

Давайте начертим график реального ВВП как временную функцию. Вот эта ось будет реальным ВВП. Обратите внимание, и это реальный ВВП, а не номинальный. Это реальное количество товаров и услуг, произведенных сектором экономики, иными словами, производительность экономики. А здесь начертим временную ось. Давайте предположим, что в экономике нашей страны или в любой другой, не столь важно, население со временем растёт. Я это запишу: со временем население растёт. Это вполне реальное допущение, справедливое для большинства стран. Со временем население растёт. Также предположим, что производительность улучшается. Напишу: производительность. Производительность — это показатель, демонстрирующий, сколько продукции может произвести каждый человек. Обозначу стрелкой: производительность растет. Это происходит благодаря технологиям — вероятно, это наиболее важный фактор. Технологии. Так происходит в большинстве случаев, но также влиять могут источники новых ресурсов. Запомните этот фактор — обнаружение ресурсов. Или же могут сказаться новые бизнес-процессы. Люди даже не подозревают, что, благодаря технологиям и новым производственным процессам, каждый человек может со временем производить всё больше и больше. Из-за этих тенденций, которые на протяжении длительного времени наблюдаются во многих сферах экономики, можно ожидать, что реальная производительность будет расти. Если нам необходимо изобразить на графике развитие экономики на основе этих двух факторов — фактора роста населения и улучшения производительности — линия, отражающая развитие реального ВВП, будет выглядеть примерно так. Эта линия отражает тенденции большинства правильно функционирующих экономик. Если вы посмотрите на эту линию на коротком отрезке времени, вы увидите, что она не слишком ровная и аккуратная. Если захотите начертить график любой крупной мировой экономики или другой нормально функционирующей экономики, вместо изящной ровной линии, вы увидите нечто такое. В действительности, ВВП сначала будет быстро расти, возможно, график будет даже выше этой линии развития, а затем внезапно линия пойдет вниз или даже уклонится от курса развития. Затем снова начнёт подниматься, возможно, даже окажется выше линии развития, затем опустится вниз, ниже линии развития. Потом снова поднимется выше линии развития… Эта кривая продолжит колебаться. Колебание будет происходить относительно прямой развития. Это называется экономический цикл. Смотрите на график. Вы можете сказать, что один цикл — это расстояние между двумя вершинами. Или между двумя точками минимум, — называйте, как угодно. Смысл в том, что экономика не может расти стабильно и устойчиво. Существуют периоды быстрого роста — в таком случае кривая будет выше линии развития. А потом кривая опускается вниз, затем растягивается, затем снова опускается. Это и есть экономический цикл. Напишем: экономический цикл. Сам термин «цикл» немного запутанный: несмотря на то, что я изобразил его, вам, наверняка, кажется, что речь идет о стабильной и чёткой системе с одинаковыми временными интервалами между периодами падения и роста. Создается впечатление, что его поведение предсказуемо. На самом деле экономический цикл непредсказуем. Поэтому экономисты, как никто другой, сталкиваются с большими проблемами, пытаясь спрогнозировать развитие экономического цикла. Запомните, цикл — это не стабильная синусоидная кривая. Цикл куда более непредсказуем. Кривая цикла колеблется как над, так и под прямой развития, но ее поведение трудно предсказать В основном, между периодами роста и падения проходит различное количество времени. Поэтому так трудно предугадать движение кривой. Существуют разные термины для обозначения разных фаз экономического цикла, многие я использовал при описании поведения графика роста экономики. Экономика растет от минимума к максимуму — от этой точки до этой. А этот промежуток цикла называется фазой подъёма. Выделю этот промежуток зеленым. Итак, это фаза подъёма — экономика в буквальном смысле слова поднимается. В этом промежутке производится большее количество товаров и услуг. Затем (позже мы поговорим о причинах, по которым так происходит) кривая начнет понижаться, как и экономика страны. Эту закрашенную область можно назвать спадом, по аналогии с приливной волной. Вот эта область, закрашенная фиолетовым, — это экономический спад. Если спад слишком резкий, его иногда называют кризисом. Тут существуют разные градации. Есть шутка: «Когда ваш сосед теряет работу, — это спад экономики, когда вы теряете работу, — это кризис». Интересно, что, судя по графику, спад происходит каждые… скажем, лет восемь. Или семь, может быть десять. Но мы так до конца и не знаем, почему так происходит. В этом и следующих видео мы попытаемся рассмотреть различные модели, которые объясняют спады в экономике. Для этого будем изучать совокупный спрос, совокупное предложение. На этот график нужно смотреть скептически, потому что, как мне кажется, это чрезмерное упрощение экономической модели, которые нельзя брать в расчет. Возможно, наиболее важным фактором любого экономического или любого другого цикла являются человеческие эмоции. Человеческие эмоции. Вы, наверно, заметили, что в наших исследованиях экономики мы никогда особо не говорили о человеческих эмоциях, или о привычке экстраполировать, обобщать, или о человеческой жадности, или о страхе риска и жадности, — все вместе, и т. д. Это оказывает определенное влияние. К тому же в традиционной экономической теории эти вещи идеально укладываются в модели экономического цикла. Существуют новые области исследования в сфере поведенческой экономики и поведенческих финансов, где учитываются такие вещи, как эмоции. Однако это не имеет отношения к тем вопросам, которые мы изучаем. Совокупный спрос и предложение. Причина, по которой я заговорил о эмоциях, в том, что я шесть или семь лет проработал на рынке аналитиком инвестиционной компании. И понял, что движет экономическими циклами: оказалось, в немалой степени движение экономических циклов зависит от фактора человеческих эмоций. То, что я изобразил на этом промежутке, на самом деле более длинный отрезок времени. Тому, что я рассказываю, вас не научат на первом курсе экономического факультета. Но я должен это объяснить перед тем, как мы начнём изучать классическую модель, потому что я считаю, что это помогает лучше понять, что происходит в течение экономического цикла. Здесь, где начинается фаза подъёма, люди еще настроены скептически. Они только что прошли через спад: всюду людей сокращали, они теряли работу, с трудом могли платить по счетам, прибыль компаний была ничтожно мала, (если вообще была), и наступало банкротство. Поэтому, несмотря на то, что экономика начинает расти, люди всё ещё настроены скептически. Наученные опытом недавнего прошлого, они хорошо помнят тяжёлое время, поэтому не хотят снова оказаться в трудном положении и тратить деньги. Они не хотят повторения ситуации и отказываются вкладывать деньги. И всё же отдалаются от точки спада. Я пытаюсь объяснить эмоциональный аспект экономического цикла, который оказывает самое сильное воздействие. Люди всё дальше и дальше отходят от точки спада, говорят: «Может быть, теперь всё возможно. Может быть, это на самом деле происходит». Болезненные воспоминания остаются в прошлом. Все воспоминания о рисках, о банкротстве и так далее, всё это в прошлом. Люди становятся увереннее И, в итоге, больше готовы вкладывать деньги. Начинают инвестировать и тратят больше. Начинают нанимать сотрудников, — благодаря этому банкротств происходит всё меньше, вместе с этим — меньше сокращений, больше рабочих мест. У людей появляется все больше оптимизма в отношении роста экономики. И когда вы дойдете до этой точки, вы увидите, сколько времени прошло с тех пор, как страна переживала массовые сокращения и банкротства, а люди закладывали имущество. На новом этапе люди чувствуют себя уверенно, поэтому, скорее всего, преуменьшают возможность риска. Они инвестируют деньги. Тратят деньги так, как будто завтрашнего дня вообще нет, потому что им кажется, что стабильный рост будет всегда. Можно сказать, они экстраполируют недавнее прошлое. Научно доказано, что даже экономисты, составляя прогнозы на будущее на этой стадии развития экономики, экстраполировали недавнее прошлое. Экстраполировали, значит переносили прошлый опыт на сегодняшний день. Говорили, что раз в недавнем прошлом происходил рост, значит, рост будет наблюдаться и в будущем. На этой стадии люди смотрят в будущее с оптимизмом и поэтому, вероятно, неверно распределяют инвестиции. Как только люди начинают замечать, что рост экономики ниже ожидаемого, они начинают высказывать опасения, но они всё еще находятся на стадии отрицания. Со временем беспокойство усиливается, на этой стадии люди начинают рассуждать иначе, они думают, что-то пошло не так. Людей охватывает паника, за которой следует череда сокращений. Экономика падает, и мы вновь проходим полный экономический цикл. Чтобы объяснить влияние эмоционального аспекта, я кое-что нарисовал. Это график, который всегда распространяется от человека к человеку на этапе лопнувшего пузыря на рынке, когда люди пессимистично настроены в отношении экономики и экономического роста. Традиционно этот график относится к циклам фондовой биржи, но они тесно связаны с актуальными экономическими циклами. Думаю, эти слова отражают эмоциональный фактор происходящего, будь то экономический цикл или цикл фондовой биржи. Когда экономика находится в фазе роста, люди настроены оптимистично. При приближении к пику, оптимизм станет чрезмерным. Люди начнут говорить: «Может быть, это что-то новое, может, экономика может расти вечно». Затем последует фаза эмоционального возбуждения: на протяжении последних нескольких лет всё, чем занимались люди — зарабатывали деньги, поэтому они думают: «Почему бы не вложить все мои средства в фондовую биржу. Начну-ка я скупать акции какого-нибудь громадного предприятия». Затем следует стадия эйфории. Она выглядит примерно так: «Легкие деньги, надо же. Мне больше не нужно работать, чтобы обеспечить себя. Могу просто каждый день покупать ценные бумаги, или акции, или что-нибудь ещё на торгах». А потом станет понятно, что, возможно, инвестирование было необдуманным, что вложения оказались не такими прибыльными, как ожидалось. Люди начинают переживать, наступает стадия отрицания. Люди думают: «Экономический спад? Нет — никакого спада. Теперь всё по-другому. Интернет меняет всё… Жилье никогда не упадет в цене». Но, несмотря ни на что, экономика идет на спад. Люди начинают бояться и думать: «Возможно, всё-таки что-то не так». Затем приходит отчаяние, потом — паника. Это та самая стадия, когда люди действительно начинают срочно всё продавать, если мы говорим о цикле фондовых бирж. То же самое обычно происходит и с экономическим циклом. Люди начинают тратить всё меньше, делают сбережения. Потом наступает стадия капитуляции. Они говорят: «Все плохо. И лучше никогда не будет». Поэтому они становятся подавленными. Начинается массовая депрессия. Любой хороший инвестор скажет вам, что именно этот момент — лучшее время для инвестиций, в то время как это — худший. Даже не учитывая, что на этом промежутке может произойти небольшой рост, главное, что прошло очень много времени с момента, когда экономика достигла пика роста. Люди подавлены, но потом рост снова продолжается, у людей появляется надежда, они оживают, они говорят: «По крайней мере, не становится хуже». И потом мы снова возвращаемся к оптимизму. Запомните этот цикл, потому что, как мне кажется, эмоции действительно являются основным фактором, влияющим на цикл фондовой биржи и на экономический цикл. Всё же мы придерживаемся в учёбе классической модели, поэтому на уроках экономики будем не учитывать фактор человеческих эмоций, что, возможно, и неправильно, потому что эмоции могут оказаться наиважнейшей составляющей для понимания всей картины экономических процессов. Subtitles by the Amara.org community

Критика

Теория РДЦ покоится на трёх допущениях, которые многие экономисты — в том числе Грегори Мэнкью и Ларри Саммерс — считают неправдоподобными[1]:

1. Модель приводится в действие большими внезапными изменениями в доступной производственной технологии.
2. Безработица отражает изменения, которые претерпевает готовность людей работать.
3. Монетарная политика бесполезна для сглаживания колебаний.

Кроме того, теория не объясняет динамику ВНП США[2].

Примечания

  1. Cencini, Alvaro. Macroeconomic Foundations of Macroeconomics (англ.). — Routledge, 2005. — P. 40. — ISBN 0-415-31265-5.
  2. George W. Stadler, Real Business Cycles, Journal of Economics Literatute, Vol. XXXII, December 1994, pp. 1750—1783, see p. 1769

Литература

Эта страница в последний раз была отредактирована 24 апреля 2021 в 16:13.
Как только страница обновилась в Википедии она обновляется в Вики 2.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.
Основа этой страницы находится в Википедии. Текст доступен по лицензии CC BY-SA 3.0 Unported License. Нетекстовые медиаданные доступны под собственными лицензиями. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак организации Wikimedia Foundation, Inc. WIKI 2 является независимой компанией и не аффилирована с Фондом Викимедиа (Wikimedia Foundation).