«Сталинская школа фальсификаций: Поправки и дополнения к литературе эпигонов» — книга Льва Троцкого, написанная в 1931 году. Представляет собой сборник аутентичных документов 1917—1927 годов, собранный автором в попытке противостоять переписыванию исторических событий — прежде всего, связанных с Октябрьской революцией — начавшемуся в Советском Союзе в 1920-е годы. Была переведена на несколько языков; впервые издана в СССР в 1990 году, хотя высказанные в ней положения использовались советскими авторами и ранее, без ссылки на источник. Заголовок книги использовался многими историками для обозначения состояния советской историографии в 1930-е и последующие годы.
Описание и история
Книга состоит из ряда подлинных исторических документов, а также — трёх неопубликованных речей Льва Троцкого и его, так называемого, «письма в Истпарт», самого по себе весьма объёмного[1]. Работа под сбором и подготовкой к публикации была закончена бывшим народным комиссаром (наркомом) в 1931 году — во время его вынужденной эмиграции в Турцию[2] (авторское предисловие отмечено тринадцатым сентября[3]). Работа вышла в русскоязычном издательстве «Гранит», расположенном в Берлине, в 1932 году — в том же году появился и её немецкий перевод[4]. Незадолго до этого бывший нарком опубликовал свою автобиографию «Моя жизнь», ставшую бестселлером[5], и продолжал усиленно работать над книгой «История русской революции». Но «бурные события», происходившие в те годы в СССР, заставили его отвлечься от своего исторического труда и переключиться на публикацию документов периода революционных событий 1917 года[6].
К тому моменту советская власть успела изъять у граждан и централизовать основной массив документов, связанных с Октябрьской революцией, открыв тем самым «безграничные возможности» для фальсификации истории. В результате данной «операции», в Советском Союзе стали одна за одной появляться публикации, в которых искажалась как хронология революционных событий, так и состав их участников. При этом, многие действующие лица получали «тенденциозные характеристики»[7], а их суждения и действия дискредитировались[8].
Этот «примитивизм и упрощенчество»[9] и стали основной причиной подготовки Троцким опровержения, общий план которого был составлен им ещё на территории советского консульства в Константинополе, где он проживал сразу после изгнания[10]. Непосредственным же поводом для публикации стал 50-летний юбилей Иосифа Сталина, вылившийся в «шумную политическую компанию» прославления его роли в 1917 году: в частности, тогда были опубликованы статьи «Политическая биография Сталина» и «Сталин и Красная Армия». Самому Троцкому в этой истории отводилась роль врага — оппозиционера и вольнодумца. Собственно, ответные статьи Троцкого и его сына — Льва Седова — и стали началом попытки разоблачить складывающийся вокруг Сталина культ[9][11]. Кроме того, Троцкий хотел внести вклад в начавшееся в тот период обсуждение его персональной роли в событиях октября 1917 года: для этого он проводил прямое сравнение слов большевистских лидеров, Сталина в частности, сказанных ими в 1918 году, с тем, что они же стали говорить и писать позднее[12].
Критика
Первоисточники
Валентина Вилкова и Альберт Ненароков, участвовавшие в подготовке первого в СССР репринтного издания книги, в своём «Послесловии» 1990 года обращали внимание на близость данной работы к традиционным академическим сборникам документальных материалов, её «документальную насыщенность»[13] — причём часть ключевых первоисточников о событиях 1917 года не была к тому моменту введена в советский научный оборот. Это в особенности относилось к «Протоколу Всероссийского (мартовского) совещания партийных работников» и «Протоколу Петроградского комитета большевиков от 1 (14) ноября», освещавшим политические позиции Сталина, Ленина и Троцкого в непривычном для СССР свете[14], и который «скрывался от советского читателя» многие десятилетия[15].
Отмечая «источниковедческую ценность» книги, Вилкова и Ненароков видели на её страницах и «личные переживания» бывшего наркома — «горечь [его] поражения» — которые привносили в суждения автора жёсткость и резкость. Не осталось ими незамеченным и частое апеллирование Льва Давидовича к ленинским документам начала 1920-х годов — его попытка подчеркнуть общность взглядов двух организаторов Октябрьской революции[16]. Историки также отмечали «щепетильность» Троцкого в отношении всех документов и использование им работ Ленина, не вошедших в официальные советские собрания сочинений[13] — зачастую, попросту «выброшенных» при подготовке к печати юбилейных сборников[17] (в 1990 году предполагалось включить их в будущие ленинские сборники[18]). Вилкова и Ненароков обнаружили в книге «недостаточную самокритичность» Троцкого в оценке ряда собственных взглядов и действий — «односторонность и тенденциозность» некоторых из его трактовок революционных и пост-революционных событий 1917—1927 годов[18].
Американский журналист и писатель Юджин Лайонс, назвавший в 1937 году свой обзор двух книг Троцкого по истории революции «Не место для коммунистов», утверждал, что СССР стал зоной, смертельно опасной для коммунистов и разделяющих их идеи — причём, возможно, более опасной, чем фашистская Италия или нацистская Германия. Несмотря на сохранение ленинских «ярлыков», Советский Союз превратился — по его мнению, основанному в частности на первоисточниках из работы Троцкого — во «враждебно антикоммунистическое» государство[19].
Троцкий, Ленин и Сталин в 1917 году
 |
Опровержение лжи и искажений, распространённых сталинской диктатурой, о революционных достижениях Троцкого, которое автор подтверждает множеством документов[20].
|
A much-documented refutation of the falsehoods and distortions which Trotsky holds have been circulated by the Stalin dictatorship about his revolutionary record. |
По мнению авторов четырёхтомной биографии Троцкого Юрия Фельштинского и Георгия Чернявского, книга позволяла «получить более сбалансированное представление» о важнейших вопросах, связанных с октябрьскими событиями 1917 года. В частности, из опубликованных материалов становились ясны разногласия, существовавшие в большевистском руководстве — между вернувшимся из многолетней эмиграции Лениным и частью российской партийной элиты (Сталиным, Каменевым и другими). Кроме того, из приведённых материалов становилось понятно, что уже в день своего первого (после Февральской революции) появления в Петрограде, Троцкий произносил речи «в основном в духе позиции Ленина»[21]. Биографы также добавляли, что Троцкому не удалось полностью завершить свою «обширную издательскую программу», частью которой являлась данная книга[22].
Философ Вадим Роговин обращал внимание на ту часть книги, в который приводится письменное свидетельство Карла Радека о сговоре Каменева, Зиновьева и Сталина с целью отстранение Троцкого от руководства партией — с этой целью ими было «изобретёно» такое понятие как «троцкизм»[23]. Биограф Троцкого Исаак Дойчер отзывался о книге как о «коллекции документов, запрещённых в Советском Союзе», подготовленной бывшим наркомом в первые месяцы своей заграничной ссылки[24].
Советско-российский биограф Троцкого, генерал Дмитрий Волкогонов считал данную работу «весьма убедительной» иллюстрацией «переделки» недавней истории, происходившей в СССР в 1920—1930-е годы: обвинения Троцкого основаны на множестве документов и аутентичных материалов. Бывший нарком напрямую называл имена «перелицовщиков»: это Сталин, Зиновьев, Бухарин, Ярославский, Ольминский и Луначарский. Генерал Волкогонов также отмечал попытку Троцкого разъяснить свою позицию по поводу Брест-Литовских переговоров и последовавшего за ними мира с Германией — мира, ставшего одним из основных аргументов в кампании по дискредитации бывшего главы Красной Армии, целью которой было возвышение исторической роли Сталина в 1918 году[8]. Советские исследователи, критиковавшие позицию Троцкого в данном вопросе, зачастую не имели доступа к критикуемым ими документам (вплоть до 1990 года)[25].
Автор биографии Троцкого Ян Тэтчер ставил «Сталинскую школу» в один ряд с автобиографией наркома и его «Историей русской революции» — утверждая, что все три произведения фокусируют внимание читателя на постепенном «схождении» взглядов Ленина и Троцкого в период Первой мировой войны[26].
Исследователь советской историографии из Королевского колледжа Кембриджского университета Джон Барбер отмечал в 1976 году, что данной работой Троцкий «атаковал» также и советский Институт Ленина, а кроме того — и Комиссию по истории Октябрьской революции и РКП(б)[27]. Американский историк Клейтон Блэк, исследовавший историю Путиловского завода в первые годы советской власти, утверждал, что в книге Лев Давидович также защищал себя и от обвинений Алексея Рыкова, выдвинутых в 1927 году и заключавшихся в том, что Троцкому принадлежала идея закрытия завода — хотя сам Рыков вынес этот вопрос на заседание политбюро[28][29].
Влияние на другие работы
Историки Вилкова и Ненароков отмечали, что многие факты и документы — наряду с некоторыми «оценочными положениями», содержавшимися в книге Троцкого — широко использовались как специалистами и учёными, так и публицистами в СССР. При этом, как правило, без ссылки на источник и без указания имени автора — являвшегося, согласно официальной советской историографии, «злейшим врагом социализма» и потому не достойным «элементарного уважения»[30].
Академик Павел Волобуев использовал название книги Троцкого для обозначения совокупности причин, по которым — несмотря на многие десятилетия исследований и огромное количество написанных работ — история Октябрьской революции не являлась, по состоянию на 1992 год, ни «научной», ни «правдивой»[31]. В то же время, в ведущих западных исторических журналах ссылки на работу Троцкого к тому моменту стали массовым явлением[32]: заголовок книги использовался многими авторами для обозначения состояния советской историографии как в 1930-е, так и в последующие годы[33][34][35][36], а также — для описания тех «атак», которым подвергался сам бывший нарком со стороны Сталина и его сторонников[37][38][39]. Причём, даже некоторые современные биографии Льва Давидовича «удостаиваются» подобной оценки[40]. Историк Александр Панцов также использовал аналогичный заголовок для своей статьи, содержавшей критику исторических работ генерала Дмитрия Волкогонова и Николая Васецкого[41].
Почти сразу после издания в СССР «Сталинской школы…» в печати стали появляться статьи советских — а затем и российских — историков, цитировавших документы, представленные революционером[42].
Переиздания и переводы
К 1989 году книга была переведена на английский (англ. The Stalin school of falsification, 1937)[20], немецкий (под заголовком нем. Die Fälschung der Geschichte der Russischen Revolution) и японский языки[4]. В 1989 году «Сталинская школа» была опубликована на английском в Индии, в составе юбилейной серии из восьми работ Троцкого в связи с пятидесятилетием образования Четвёртого Интернационала[43].
В 1989—1990 году книга, двухсоттысячным тиражом, легально вышла в СССР в издательстве «Наука»: публикации отдельного тома предшествовал выход журнальной версии данной работы Троцкого, состоявшийся на страницах журналов «Вопросы истории» (номера с седьмого по девятый[44], по другим данным — номера с седьмого по десятый, а также, двенадцатый[45][15]) и «Коммунист»[46]. При этом, наряду с «Новым курсом», именно «острейшая» «Сталинская школа…» стала первой за 62 года официально изданной в СССР работой бывшего наркома[47][48]. И в XXI веке новым переизданиям книги уделяет внимание социалистическая пресса[49].
Текст книги
См. также
Примечания
- ↑ Волкогонов, 1998, с. 281.
- ↑ Фельштинский, Чернявский, 2013, с. 501.
- ↑ Вилкова, Ненароков, 1990, с. 293.
- ↑ 1 2 Sinclair, 1989, pp. 605, 1292.
- ↑ Черняев, 2014, с. 179.
- ↑ Вилкова, Ненароков, 1990, с. 293—294.
- ↑ Вилкова, Ненароков, 1990, с. 294.
- ↑ 1 2 Волкогонов, 1998, с. 281—282.
- ↑ 1 2 Вилкова, Ненароков, 1990, с. 295—296.
- ↑ Фельштинский, Чернявский, 2013, с. 7.
- ↑ Twiss, 2015, pp. 292, 297—298.
- ↑ White, 1985, с. 331.
- ↑ 1 2 Вилкова, Ненароков, 1990, с. 301.
- ↑ Вилкова, Ненароков, 1990, с. 293, 296—297.
- ↑ 1 2 Старцев, 1991, с. 337.
- ↑ Вилкова, Ненароков, 1990, с. 297.
- ↑ Роговин, 1992, с. [123], [267].
- ↑ 1 2 Вилкова, Ненароков, 1990, с. 302.
- ↑ Lyons, 1937, с. 6.
- ↑ 1 2 Woolbert, 1937, с. 186.
- ↑ Чернявский, 2010, с. 177.
- ↑ Фельштинский, Чернявский, 2013, с. 8.
- ↑ Роговин, 1992, с. [126].
- ↑ Дойчер, 1991, с. 98.
- ↑ Наумов, Рябов, Филиппов, 1989, с. 53.
- ↑ Thatcher, 2000, p. 75.
- ↑ Barber, 1976, с. 40.
- ↑ Большакова, 2004, с. 70—73.
- ↑ Black, 2000, p. 411.
- ↑ Вилкова, Ненароков, 1990, с. 293, 298.
- ↑ Volobuev, Schultz, 1992, p. 566.
- ↑ Johnstone, 1992, p. 3.
- ↑ Loughran, 2017, p. 221.
- ↑ Rappaport, 1999, p. 127.
- ↑ Suny, 1985, p. 349.
- ↑ Bailey, 1955, pp. 24—26.
- ↑ Smith, Worley, 2014, p. 25.
- ↑ Slusser, 1977, p. 410—411.
- ↑ Cox, 1992, p. 95.
- ↑ North, 2007.
- ↑ Broué, 2002, p. 9, 20—21.
- ↑ Орлов, 1991, с. 413, 422.
- ↑ Antar Rashtriya Prakashan, 1989, p. 350.
- ↑ Danilov, Porter, 1990, с. 146.
- ↑ Вопросы истории, 1989, с. 184.
- ↑ Вилкова, Ненароков, 1990, с. 300—301.
- ↑ Danilov, Porter, 1990, p. 137.
- ↑ Cox, 1992, p. 96.
- ↑ Lamont, 2004.
Литература
- Вилкова В. П., Ненароков А. П. Послесловие // Сталинская школа фальсификаций. Поправки и дополнения к литературе эпигонов / Л. Троцкий, Академия наук СССР. — М.: Наука, 1990. — 336 с. — 200 000 экз. — ISBN 5-02-008598-7.
- Волкогонов Д. А. Троцкий. Политический портрет. — М.: АСТ, 1998. — Т. 2. — 416 с. — (Всемирная история в лицах). — ISBN 5-237-00974-3.
- Дойчер И. Троцкий в изгнании: пер. с англ. — М.: Политиздат, 1991. — 590 с. — 150 000 экз. — ISBN 5-250-01472-0.
- Наумов В., Рябов В., Филиппов Ю. Об историческом пути КПСС в свете нового мышления // Страницы истории КПСС: Факты. Проблемы. Уроки / ред. В. И. Купцов. — М.: Высшая школа, 1989. — Т. 2. — 704 с. — ISBN 5-06-001971-3.
- Роговин В. З. Глава XXVIII. Рождение мифа о «троцкизме» // «Троцкизм»: взгляд через годы. — М.: Терра, 1992. — 400 с. — (Была ли альтернатива?). — ISBN 5-85255-128-7.
- Старцев В. И. Второй раунд смертельной схватки // Уроки Октября (с приложением критических материалов 1924 года) / Л. Д. Троцкий; сост. Ю. А. Прохватилов. — СПб.: Лениздат, 1991. — 366 с. — (История КПСС и российской социал-демократии: обращаясь к истокам). — 25 000 экз. — ISBN 5-289-01025-4.
- Фельштинский Ю., Чернявский Г. Начало литературной деятельности в эмиграции // Лев Троцкий. Книга 4. Враг № 1. 1929—1940 гг. — М.: Центрполиграф, 2013. — 544 с. — 2500 экз. — ISBN 978-5-227-04154-8.
- Чернявский Г. Троцкий. — М.: Молодая гвардия, 2010. — 665 с. — (Жизнь замечательных людей). — 5000 экз. — ISBN 978-5-235-03369-6.
- Черняев В. Троцкий // Критический словарь русской революции. 1914—1921 = Critical companion to the Russian revolution: 1914—1921 / Э. Актон, У. Г. Розенберг, В. Ю. Черняев (сост.). — 2-е изд., испр. и доп. — СПб.: Нестор-История, 2014. — 768 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-4469-0360-3.
- Against the Grain: The British Far Left from 1956 (англ.) / ed. E. Smith, M. Worley. — Oxford University Press, 2014. — 269 p. — (Manchester University Press Series). — ISBN 978-0-7190-9590-0.
- Broué P. Gorbachev and history // New Directions in Soviet History (англ.) / ed. Stephen White. — New York: Cambridge University Press, 2002. — 228 p. — (International Council for Central and East European Studies). — ISBN 9780521893435.
- Gilbert F., Large D. C. The End of the European Era: 1890 to the Present (англ.). — 6th. — New York: W. W. Norton & Company, 2008. — 666 p. — (The Norton History of Modern Europe). — ISBN 978-0-393-93040-5.
- Johnstone M. Trotsky Reassessed (англ.). — Socialist History Society, 1992. — Vol. 87. — 36 p. — (Our history).
- Loughran T. A Practical Guide to Studying History: Skills and Approaches (англ.). — Bloomsbury Publishing, 2017. — 352 p. — ISBN 978-1-4725-3009-7.
- North D. Leon Trotsky & the Post-Soviet School of Historical Falsification (англ.). — Mehring Books, 2007. — 96 p. — ISBN 978-1-893638-02-0.
- Rappaport H. Joseph Stalin: A Biographical Companion (англ.). — Bloomsbury Publishing, 1999. — 372 p. — (Biographical Companions Series). — ISBN 978-1-57607-084-0.
- Sinclair L. Trotsky. A Bibliography. 2 vol (англ.). — Camelot Press Ltd. — Brookfield: Gover Publishing Company, 1989. — Vol. 1, 2. — 1350 p. — ISBN 0-85967-820-2.
- Thatcher I. Leon Trotsky and World War One: August 1914 — February 1917 (англ.). — Springer, 2000. — 262 p. — ISBN 978-1-4039-1396-8.
- Twiss T. M. Trotsky and the Problem of Soviet Bureaucracy (англ.). — Haymarket Books, 2015. — 502 p. — (Historical Materialism Book Series, ISSN 1570-1522, Vol. 67). — ISBN 978-1-60846-478-4. — ISBN 1-60846-478-4.
Статьи
- Алфавитный указатель материалов, опубликованных в журнале в 1989 году // Вопросы истории. — 1989. — С. 183—189. — ISSN 0042-8779.
- Большакова О. В. Блэк К. Ответить за вакханалию: управление, власть и Путиловская тракторная программа, 1928—1930 // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5: История. Реферативный журнал. — 2004. — Вып. 4. — С. 70—76. — ISSN 2219-875X.
- Орлов Б. Накануне большого террора: Армия и оппозиция // Cahiers du Monde russe et soviétique. — 1991. — Июль (т. 32, вып. 3). — С. 409—423.
- Bailey S. D. Stalin's Falsification of History: The Case of the Brest-Litovsk Treaty (англ.) // The Russian Review. — 1955. — January (vol. 14, iss. 1). — P. 24—35. — doi:10.2307/126074.
- Barber J. Stalin's Letter to the Editors of Proletarskaya Revolyutsiya (англ.) // Soviet Studies. — 1976. — January (vol. 28, iss. 1). — P. 21—41.
- Black Сl. Legitimacy, Succession, and the Concentration of Industry: Trotsky and the Crises of 1923 Re-Examined (англ.) // Russian History / Histoire Russe. — 2000. — Winter (vol. 27, iss. 1). — P. 397—416. — ISSN 1876-3316. — doi:10.1163/187633100X00137.
- Cox M. Trotsky and His Interpreters; or, Will the Real Leon Trotsky Please Stand up? (англ.) // The Russian Review. — 1992. — January (vol. 51, iss. 1). — P. 84—102. — doi:10.2307/131248.
- Danilov V., Porter C. We Are Starting to Learn about Trotsky (англ.) // History Workshop. — 1990. — Spring (iss. 29). — P. 136—146.
- Jones J. The fake photographs that predate Photoshop (англ.) // The Guardian. — 2012. — 29 August.
- Lamont S. How Stalin falsified history of Russian Revolution (англ.) // The Militant. — 2004. — 23 November (iss. 68, no. 43).
- Lyons E. No Place for Communists (англ.) // The Saturday Review. — 1937. — 14 August (vol. 16). — P. 6. — ISSN 0036-4983.
- Slusser R. M. On the Question of Stalin's Role in the Bolshevik Revolution (англ.) // Canadian Slavonic Papers / Revue Canadienne des Slavistes. — 1977. — December (vol. 19, iss. 4). — P. 405—416.
- Suny R. G. History From the Outside in: Local and Non-Russian Perspectives — the Case of Georgia (англ.) // Russian History. — 1985. — Vol. 12, iss. 1. — P. 349—354. — ISSN 1876-3316. — doi:10.1163/187633185X00170.
- To commemorate 50 years… (англ.) // Economic and Political Weekly / Antar Rashtriya Prakashan. — 1989. — 18 February (vol. 24, iss. 7). — P. 346—350.
- Volobuev P. V., Schultz K. S. Perestroika and the October Revolution in Soviet Historiography (англ.) // The Russian Review. — 1992. — October (vol. 51, iss. 4). — P. 566—576. — doi:10.2307/131046.
- White J. D. Early Soviet Historical Interpretations of the Russian Revolution 1918—24 (англ.) // Soviet Studies. — 1985. — July (vol. 37, iss. 3). — P. 330—352.
- Woolbert R. G. Recent Books on International Relations (англ.) // Foreign Affairs. — 1937. — October (vol. 16, iss. 1). — P. 176—192. — doi:10.2307/20028837.
| Ранние годы |
|
|---|---|
| Революция 1917 года в России | |
| У власти | |
| Борьба в ВКП(б) в 1920-е годы | |
| В изгнании | |
| Произведения |
|
| О Троцком | |
| Идеологическое наследие | |
| В культуре |
|
Эта страница в последний раз была отредактирована 24 декабря 2023 в 06:35.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.