Спиральная динамика — это модель эволюционного развития людей, организаций и общества. Теория была разработана Доном Беком и Крисом Кованом и базировалась на теории эмерджентных циклических уровней существования Клера Грейвза, меметике Ричарда Докинза, и далее развивалась Михаем Чиксентмихайем. Позднее, появилась теория Интегральной спиральной динамики, которая была разработана Кеном Уилбером и Доном Беком[1].
История
В 1952 году Клер Грейвз начал работать над теорией эмерджентных циклических уровней существования с целью объяснить почему люди по-разному реагируют и обладают разной мотивацией. В 1966 году он публикует первую модель системы семи уровней мышления. В 1974 году он выпускает окончательную версию: система теперь состоит из 2 ступеней, при этом в первой ступени 6 уровней мышления, а во второй — 2. В своей теории он использовал 2 спирали: первая спираль — условия жизни, вторая спираль — пробуждающиеся возможности мышления. Условия жизни были придуманы под влиянием теории «иерархических потребностей» Маслоу[2].
В 1975 году Бек и Кован впервые встретились с Грейвзом и работали с ним до самой его смерти в 1986 году. Итогом их работы становится выпуск книги «Спиральная динамика: управляя ценностями, лидерством и изменениями» (1996).
Теорию Грейвза они дополнили терминологией [источник не указан 781 день] и придумали цветовую схему для уровней, сделав теорию привлекательнее.
Теория
| Цвет | Коды Грейвза | Описание | Атрибуты |
|---|---|---|---|
| Первая ступень | |||
| Бежевый | A-N | Выживание. Инстинктивный |
|
| Фиолетовый | B-O | Родственные связи. Клановый |
|
| Красный | C-P | Власть силы. Эгоцентричный |
|
| Синий | D-Q | Сила правды. Целенаправленный |
|
| Оранжевый | E-R | Соперничество. Многомерный |
|
| Зеленый | F-S | Межличностные связи. Относительный |
|
| Вторая ступень | |||
| Желтый | G-T | Гибкий поток. Системный |
|
| Бирюзовый | H-U | Глобальное видение. Холистичный |
|
Применение
Бек и Кован применили теорию в ходе поездки в ЮАР в 1981—1988 годах: в частности, известно, что они оказывали помощь в изменении мышления, что, вероятно, привело к мирному окончанию апартеида.
Критика
Некоторые исследователи, в частности Д. Э. Кук считают, что данная теория является упрощением теории Грейвза и ведет к «культоподобному» использованию его работ[3].
Критика Спиральной динамики касается также и новых аспектов, добавленных Д. Беком и К. Кованом, которые отсутствуют в теории Грейвза. В частности, Николас Райттер обратил внимание на то, что в книге присутствует неравномерность изложения материала, ориентированность теории на бизнес[4].
Ситуация вокруг Спиральной динамики также рассматривалась негативно из-за значительного внимания к бизнесу и интеллектуальной собственности ее ведущих сторонников[5].
Примечания
- ↑ Albion Butters. A brief history of Spiral Dynamics (англ.) // Approaching Religion. — 2015-11-17. — Vol. 5, iss. 2. — P. 67. — ISSN 1799-3121. — doi:10.30664/ar.67574. Архивировано 21 января 2021 года.
- ↑ Albion Butters. A brief history of Spiral Dynamics (англ.) // Approaching Religion. — 2015-11-17. — Vol. 5, iss. 2. — P. 67–68. — ISSN 1799-3121. — doi:10.30664/ar.67574. Архивировано 21 января 2021 года.
- ↑ (PDF) The Role of the Individual in Organisational Cultures: a Gravesian Integrated Approach (англ.). ResearchGate. Дата обращения: 19 января 2021. Архивировано 1 апреля 2022 года.
- ↑ Reitter, Nicholas. Clare W. Graves and the Turn of Our Times // Journal of Conscious Evolution. — 2018-06-04. — Т. 11, вып. 11. — С. 47. — ISSN 1555-9262. Архивировано 14 мая 2021 года.
- ↑ Albion Butters. A brief history of Spiral Dynamics (англ.) // Approaching Religion. — 2015-11-17. — Vol. 5, iss. 2. — P. 75. — ISSN 1799-3121. — doi:10.30664/ar.67574. Архивировано 21 января 2021 года.
Эта страница в последний раз была отредактирована 9 июня 2023 в 08:54.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.