| Синташта | ||
|---|---|---|
| 52°29′31″ с. ш. 60°10′41″ в. д.HGЯO | ||
| Тип | Городище | |
| Страна |
 Россия |
|
| Район | Рымникский | |
| Статус |
 Объект культурного наследия народов РФ федерального значения. Рег. № 741741302390116 (ЕГРОКН). Объект № 7430618000 (БД Викигида) |
|
|
|
||
 Медиафайлы на Викискладе | ||
Синташта́ — комплекс археологических памятников эпохи бронзы. В соответствии с новейшими исследованиями в области радиоуглеродного датирования, время существования синташти́нских древностей определяется между XXI и XVIII вв. до н. э[1]. Расположен в Брединском районе Челябинской области. Находится на правом берегу реки Синташты (левый приток реки Тобол) между посёлками Рымникский и Мирный. Включает укреплённое поселение Синташта (памятник СП), Большой синташтинский курган (СБ), Синташтинский могильник (СМ), Синташтинский III курган (CIII) и Малый (грунтовый) синташтинский могильник. Обнаружен в 1968 году экспедицией Уральского государственного университета. Исследования и раскопки велись Урало-Казахстанской археологической экспедицией под руководством В. Ф. Генинга и Г. Б. Здановича до 1986 года включительно. В работах по изучению Синташтинского комплекса принимали участие такие уральские археологи, как Л. Н. Корякова, В. И. Стефанов, Н. Б. Виноградов и др.
Укреплённое поселение Синташта в значительной степени разрушено изменившимся руслом реки. В древности имелось кольцо оборонительных сооружений, которые окружали сплошные кварталы крупных жилых построек. Площадь поселения 14,5—15 тыс. м². Основу фортификационных сооружений составляли стена, сложенная из грунта и дерева, и ров. Сохранились два въезда в поселение: южный, обращённый к реке, северный — к храмово-погребальному комплексу и могильнику.
В большом могильнике — 40 могил, в малом — 9. Мужские захоронения сопровождались погребением лошадей: положение их ног имитирует бег. На глиняной керамике встречается орнамент в виде свастики. На одной из стоянок (Кривое озеро) обнаружена боевая колесница, датированная по костям лошади 2026 годом до н. э. Таким образом, носители синташтинской культуры использовали первые сохранившиеся колесницы в истории. Но непосредственный раскопщик могильной ямы 1 кургана 9 могильника Кривое Озеро Н. Б. Виноградов в 2007 году писал, что в синташтинско-петровско-алакульском ареале «нет достоверных данных о помещении в погребальные камеры колесниц целиком»[2]. В статье 2020 года он высказал предположение: «Колёсные углубления скорее были частью макетного воспроизведения символа — знака повозки, где „кузовом“ служила сама деревянная погребальная камера… То, что считается коллегами в синташтинских и петровских могильниках колесницами, по-видимому, должно пониматься скорее как часть макета погребальной „повозки“, предназначенной для мифического путешествия души, а не реального транспортного средства»[3]. Изобретение и применение синташтинцами колесниц оспаривается[4][5][6][7][8][9][10].
От истока реки Синташты до истока реки Большой Караганки, на которой стоит Аркаим, напрямую километров шесть — через водораздел. А до самого Аркаима — около тридцати километров.
Как и в случае с Аркаимом, атрибуция представляет известные сложности. Наиболее общепринято мнение, что поселение принадлежало носителям праиндоиранского языка[11][12][13][14]. Арийская (индоиранская) принадлежность синташтинского языка оспаривается.[15][16]
Энциклопедичный YouTube
-
1/3Просмотров:33 3591 002407 264
-
Иван Семьян| "Синташтинская культура: археологические данные и интерпретации"
-
«Слуги народа» с точки зрения археологии: чем похожи Синташта и Сан Августин?
-
Древний АРКАИМ - мракобесие и Культура / РАЗОБЛАЧЕНИЕ МИФОВ
Субтитры
Современные археологические экспедиции
Группа российских учёных под руководством профессора Челябинского университета Г. Б. Здановича вернулась с экспедицией на Синташту в 2016 году[17].
Археологический лагерь «Синташта 2016» организован для раскопок комплекса погребений эпохи бронзы «Синташта IV», принадлежащего археологической культуре «Страна городов» (Аркаимско-Синташтинского типа). Указанный объект был обнаружен летом 2015 года при проведении археологической разведки в непосредственной близости знаменитого Большого Синташтинского кургана.
См. также
Примечания
- ↑ Епимахов А. В., Семьян И. Аркаим и Синташта: история открытия и археологическая реальность. Антропогенез.ру. Дата обращения: 1 марта 2017. Архивировано 13 января 2019 года.
- ↑ Виноградов Н. Б. Культурно-исторические процессы в степях южного урала и казахстана в начале II тыс. до н. э. (памятники синташтинского и петровского типов) Архивная копия от 5 декабря 2021 на Wayback Machine. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. — М., 2007.
- ↑ Виноградов Н. Б. Миф о путешествии души и погребальные памятники синташтинского и петровского типа бронзового века в Южном Зауралье Архивная копия от 5 декабря 2021 на Wayback Machine // Вестник археологии, антропологии и этнографии. — 2020. — № 2 (49). — С. 20—28.
- ↑ Jones-Bley К. The Sintashta “Chariots” (en) // BAR [British archaeological reports] International Series. — Vol. 890. Kurgans, Ritual Sites, and Settlements. Eurasian Bronze and Iron Age. Eds. J. Davis-Kimball et al. — Oxford: Archaeopress, 2000. — С. 135—140.
- ↑ Crowel J. H., Littauer M. A. Selected writings on chariots and other early vehicles, riding and harness (англ.). — Leiden–Boston–Koeln: Brill, 2002. — 609 p.
- ↑ Избицер Е. В. Колесница с тормозом, или реконструкции без тормозов // Stratum plus. Культурная антропология и археология. — 2010. — № 2: Лики далёких предков. — С. 188—189.
- ↑ Drews R. Militarism and the Indo-Europeanizing of Europe (англ.). — L. & NY: Routledge, 2017. — P. 43, 45, 49. — 294 p.
- ↑ Семененко А. А. О научной недобросовестности авторов коллективной монографии по истории Южного Урала эпохи бронзы Архивная копия от 25 апреля 2022 на Wayback Machine // История. Общество. Политика / Брянский государственный университет имени академика И. Г. Петровского. — 2021. — № 3 (19).
- ↑ Семененко А. А. Новая интерпретация погребений с колёсами синташты-петровки-алакуля Архивная копия от 10 января 2023 на Wayback Machine
- ↑ Семененко А. А. «Аргумент» псалиев в «доказательстве» колесничной природы повозок синташты-петровки-алакуля // Власть и общество в исследованиях историков, политологов, социологов: материалы Семнадцатой Всероссийской научной конференции (Воронеж, 3 февраля 2023) / под общ. ред. В. Н. Глазьева. — Воронеж: Изд. дом ВГУ, 2023. — С. 183—188.
- ↑ Зданович Д. Г., Куприянова Е. В. Лошади и Близнецы: к археологии ритуала Центральной Евразии эпохи бронзы // Аркаим — Синташта: древнее наследие Южного Урала, ч. 1 (сбор. под. ред. Г. Б. Здановича). Челябинск. 2010 г..
- ↑ Пьянков И. В. Аркаим и индоранская вара. // Аркаим — Синташта: древнее наследие Южного Урала, ч. 1 (сбор. под. ред. Г. Б. Здановича). Челябинск. 2010 г..
- ↑ A. Epimakhov, F. Petrov. Этапы функционирования поселения бронзового века Левобережное (Синташта II) в Зауралье (хронологический аспект). — Радиоуглерод в археологии и палеоэкологии: прошлое, настоящее, будущее. Материалы международной конференции, посвященной 80-летию старшего научного сотрудника ИИМК РАН, кандидата химических наук Ганны Ивановны Зайцевой. — Samara State University of Social Sciences and Education, 2020. — doi:10.31600/978-5-91867-213-6-27-28..
- ↑ Джоунс-Блей К. Индоевропейский погребальный обряд, Ригведа и Авеста. // Аркаим — Синташта: древнее наследие Южного Урала, ч.1 (сбор. под. ред. Г. Б. Здановича). Челябинск. 2010 г..
- ↑ Семененко А. А. О научной недобросовестности авторов коллективной монографии по истории Южного Урала эпохи бронзы. Отзыв на книгу: Южный Урал в начале эпохи металлов. Бронзовый век / А. В. Епимахов и др. // История Южного Урала: В 8 т. — Т. 2. — Челябинск: Издательский центр ЮУРГУ, 2019. — 432 с // История. Общество. Политика / РИО ФГБОУ ВО «Брянский государственный университет имени академика И. Г. Петровского». — 2021. — 3(19). — С. 163–170.
- ↑ Семененко А.А. Проблема проникновения псевдолингвистики в системы учреждений школьного образования и подготовки педагогических кадров (на примере пропаганды синташтинского «арийского» «языка» в высших учебных заведениях и школьных музеях Челябинска) // Партнёрство семьи и образовательной организации в вопросах воспитания и образования ребенка: проблемы, задачи, перспективы: материалы Всероссийской научно-практической конференции (АНО ДПО «Институт повышения квалификации и профессиональной переподготовки», 20 марта 2024 г.) / ред. колл.: Т.Ю. Хабарова, Н.С. Махина, Д.Н. Припутневич, М.Н. Гребенникова. — 2024. — С. 423—426.
- ↑ Археологическая экспедиция "Синташта 2016". Дата обращения: 5 мая 2016. Архивировано 7 марта 2018 года.
Литература
- Онищенко М. В. Проблема изучения Синташтинской культуры // Историко-культурное наследие Северной Азии: Итоги и перспективы изучения на рубеже тысячелетий (Материалы XLI Региональной археолого-этнографической студенческой конференции. Барнаул, 25-30 марта 2001 г.) / Под ред. А. А. Тишкина. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. — С. 220—223. — 600 с. — 400 экз. — ISBN 5-7904-036-5.
Ссылки
- Труды Мочалова
- Труды Виноградова
- Синташта и Арийские миграции во II тысячелетии до н. э.
- История Урало-Казахстанской археологической экспедиции
Эта страница в последний раз была отредактирована 6 июня 2024 в 19:16.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.