Для установки нажмите кнопочку Установить расширение. И это всё.

Исходный код расширения WIKI 2 регулярно проверяется специалистами Mozilla Foundation, Google и Apple. Вы также можете это сделать в любой момент.

4,5
Келли Слэйтон
Мои поздравления с отличным проектом... что за великолепная идея!
Александр Григорьевский
Я использую WIKI 2 каждый день
и почти забыл как выглядит оригинальная Википедия.
Статистика
На русском, статей
Улучшено за 24 ч.
Добавлено за 24 ч.
Что мы делаем. Каждая страница проходит через несколько сотен совершенствующих техник. Совершенно та же Википедия. Только лучше.
.
Лео
Ньютон
Яркие
Мягкие

Семейная политика в России

Из Википедии — свободной энциклопедии

Семе́йная поли́тика — это относительно обособленная часть социальной политики, воздействующая на функционирование семьи как одного из общественных институтов и индивида как носителя семейных ролей, которые он выполняет наряду с другими социальными ролями[1].

В политическом и академическом международном дискурсе понятие семейной политики стало использоваться в конце 1970-х[2]. Термин «семейная политика», несмотря на широкое использование в международных и национальных документах, в нашей стране стал использоваться в отечественной научной литературе и общественно-публицистических дискуссиях только в 80-е г. XX века[3]. В официальных документах данный термин был впервые использован в 1989 г, когда разрабатывалась программа «Семейная политика СССР в 90-е годы»[4]

Эволюция семейной политики в России

Исследователи выделяют три основных этапа развития семейной политики в советские годы, «различающихся по своей направленности и влиянию на внутрисемейные отношения и структуру семьи»[5]:

  • первый период — с 1917 г. до середины 1920-х гг.;
  • второй период — с середины 1920 по 1953 г.;
  • третий период — после 1953 г. до распада СССР в 1991 г.

Для современной России можно выделить следующие периоды:

  • постперестроечный (1990-е гг.)
  • новейший (с начала 2000-х гг.- по настоящее время) .

Таким образом можно условно выделить пять этапов и соответствующих им моделей государственной семейной политики: «постреволюционная» модель, «сталинская» модель, советская социальная модель, «первая постсоветская» модель и новейшая модель[6].

Постреволюционная модель (1917—1926)

В первые годы после Октябрьской революции 1917 г. семейный вопрос стал предметом политической борьбы и одним из важнейших идеологических и правовых дискурсов. «Разрушение до основания старого и построение нового мира» включало в себя в том числе деконструкцию традиционной семьи, на месте которой должна была появиться социалистическая «ячейка общества» — «свободный союз свободных индивидуумов»[7] [6, с. 219]. Новая семейная мораль строилась на принципах полной свободы от влияния церкви, приоритета индивидуальных сексуальных свобод над семейными связями, свободного репродуктивного выбора (право женщины на аборт), равенства между мужчиной и женщиной в семье и публичной сфере. Все эти принципы получили правовую основу в первых «семейных» декретах и постановлениях советской власти: Декрете "О гражданском браке, детях и ведении книг актов гражданского состояния(18 декабря 1917 г.), Декрете «О расторжении брака», постановлении Наркомата здравоохранения и Наркомата юстиции, разрешавшем женщинам искусственное прерывание беременности в медицинских учреждениях.

Отношение государства к семье менялось. Теперь государство взяло на себя функцию защиты материнства и детства, и тем самым оно становилось в определённой степени посредником в супружеских и детско-родительских отношениях. Активная интервенция государства в частную жизнь, его стремление искоренить многовековые семейные традиции в первое постреволюционное десятилетие породило острое противоречие между «традиционным» и «современным»: в поведенческих установках на брак, рождение детей, формате супружеских и гендерных отношений.

«Сталинская» модель (1926—1954)

Поворот к иному пониманию того, какая семья нужна социалистическому обществу, произошёл окончательно в 1930-х гг. Главным идеологическим смыслом семейной политики этого периода стало институциональное укрепление семьи, возврат к традиционным семейным ценностям и нормам брачного поведения. Изменение модели семейной политики, имевшее не только политическую основу, но главным образом демографическую обусловленность, было вызвано проблемой воспроизводства населения. Речь идёт о людских потерях в военные годы и существенным падением рождаемости. В период между переписями 1926 и 1959 гг. среднее число детей на женщину (суммарный коэффициент рождаемости) сократилось примерно с 6,8 до 2,8, то есть на 4 ребёнка[8].

Постановление СНК и ЦИК СССР 1936 г. «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатёж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах» и Указ Президиума Верховного Совета СССР 1944 г. «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почётного звания „Мать-героиня“ и учреждении ордена „Материнская слава“ и медали „Материнство“» являются хорошей иллюстрацией иного «лица» советской семейной политики и новых практик общественной помощи семьям с детьми.

Так, согласно Постановлению 1936 г., впервые вводилось «государственное пособие матерям, имеющим 6 детей, при рождении каждого следующего ребёнка в 2 тысячи рублей ежегодно в течение пяти лет со дня рождения ребёнка, а матерям, имеющим 10 детей, — единовременное государственное пособие при рождении каждого следующего ребёнка в 5 тысяч рублей и со второго года ежегодное пособие в 3 тысячи рублей, выдаваемое в течение следующих четырёх лет со дня рождения ребёнка»[9]. В 1944 г. была введена система ежемесячных пособий на детей в многодетных семьях, которая просуществовала вплоть до 1991 г. Право на ежемесячное пособие получали семьи после рождения 4-го ребёнка[10]. В сочетании с другими факторами принятые меры имели кратковременный позитивный демографический эффект. В 1935—1939 гг. и 1948—1953 гг. наблюдался подъём рождаемости и рост кривой естественного прироста[11].

Помимо демографического, на передний план семейной политики вышло гендерное направление. Ускоренное вовлечение женщин в сферу общественного производства как результат индустриализации страны актуализировало вопрос общественной помощи матерям для совмещения ими трудовой занятости с воспитанием детей. Развитие дошкольной и внешкольной детской инфраструктуры стало одной из центральных задач и достижением Советского государства в социальной сфере. Инвестирование в сферу раннего дошкольного образования способствовало переходу к современной модели семьи с двумя работающими родителями.

Характеризуя «сталинскую» модель семейной политики в целом, отметим её амбивалентность, проявлявшуюся в стремлении руководства страны сохранять традиционные семейные ценности и вместе с тем продвигать современные модели семейно-гендерных отношений, что приводило к развитию противоречий в семейно-демографической сфере.

Советская социальная модель (1954—1991)

В середине 1950—1960-х гг. произошла очередная либерализация семейных отношений[12]. Было восстановлено право женщин на аборт (Закон 1955 г.), а также была значительно упрощена процедура развода (1965)[5]. Вместе с другими социально-экономическими детерминантами, либерализация семейных отношений стимулировала дальнейшую трансформацию брачного и репродуктивного поведения советских людей. Уровень рождаемости в 1960-х гг. вновь стал устойчиво снижаться, а число разводов быстро увеличиваться. К началу 1970-х гг. суммарный коэффициент рождаемости в РСФСР опустился ниже значения 2,1, то есть уровня, необходимого для простого воспроизводства населения[13]. Массовой стала малодетная семья с одним ребёнком или двумя детьми. Как следствие, обнажилось противоречие между демографическими потребностями общества и индивидуальными репродуктивными предпочтениями граждан. В целях демпфирования этого противоречия в начале 1980-х гг. руководство страны усиливает меры государственной поддержки семей с детьми[14].

В 1960—1980-х гг. оставалась приоритетной и гендерная стратегия в семейной политике[15]. Так, в принятом в 1968 г. Законе «Об утверждении основ законодательства Союза ССР и Союзных республик о браке и семье» фиксировалось «равноправие мужчины и женщины в семейных отношениях», а также декларировалась «защита семьи государством, охрана и поощрение материнства». Важным инструментом достижения гендерного равенства считалось дальнейшее расширение доступного дошкольного и внешкольного образования (детские сады, кружки, секции, дома детского творчества, школы искусств и т. д.). Согласно данным Федеральной службы государственной статистики, в период с 1932 по 1990 г. абсолютное число детских дошкольных учреждений увеличилось на 60,4 тыс. единиц (с 27,5 тыс. в 1932 г. до 87,9 тыс. в 1990 г.), а число детей, посещающих эти учреждения, возросло более чем в 7500 раз (с 1,2 тыс. в 1932 г. до 9009,5 тыс. в 1990 г.)[16].

Тем не менее даже при таком уровне развития дошкольной инфраструктуры государство не могло полностью удовлетворить потребности семей в детских садах и яслях. Результаты Всесоюзного репрезентативного исследования, проведённого Институтом социологических исследований (ИСИ) АН СССР в 1981—1982 гг. (всего было опрошено 10 150 человек, в том числе по России — 5522), показали: около 19 % родителей, почти каждый пятый, в 1982 году оценивали возможности по устройству своих детей в детский сад как «плохие»[17]. Так как для советских женщин трудовая занятость являлась общественно значимой обязанностью, а не предметом выбора, то проблема «мест в детских садах» стала острым социальным вопросом, а также барьером в принятии решения о рождении вторых и последующих детей.

Постсоветский период (1991—2005)

Переход от социализма к капитализму, вызвавший глубокий социально-экономический кризис начала 1990-х гг., деформацию морали и т. д., породил целый ряд новых проблем, девиаций в семейно-демографической сфере и жизни простых людей. На обломках советской системы социальной защиты семьи выстраивалась новая парадигма государственной семейной поддержки. Главными «нововведениями» 1990-х гг. стали:

— «Семейный кодекс Российской Федерации» (принят Государственной Думой 8 декабря 1995 г.);

— новая система пособий для семей с детьми (1995);

— переход от универсальной к адресной системе детских пособий (1999 г.)[18].

Несмотря на «обвал» рождаемости и рост смертности в 1990-х гг., приведших в демографическому феномену «русского креста», демографическая проблема оказалась на периферии семейной политики. В условиях резкого расслоения общества и обнищания большой доли населения главным направлением деятельности государства в семейной сфере в первое постсоветское десятилетие оказалась борьба с семейной бедностью[19], «социальная защита малообеспеченных и многодетных семей»[10]. Введение новых пособий, в том числе ежемесячных выплат на детей в возрасте от 1,5 до 18 лет, размер которых привязывался к минимальному размеру оплаты труда, должно было компенсировать затраты семьи на содержание детей и снизить риск бедности при рождении ребёнка. Однако, по расчётам специалистов[10], размер этих пособий и их вклад в бюджет семьи были крайне незначительными, ввиду чего они теряли свою функцию компенсации расходов на содержание детей.

Стагнация состояния детской дошкольной и внешкольной инфраструктуры[20] (детские сады, дома пионеров стали перепрофилироваться и закрываться), её коммерциализация ещё больше осложнили жизнь семей с детьми. Ситуация с острой нехваткой мест в детских садах отбросила бывший передовым советский опыт на десятилетия назад[21]. В то время как в странах Европы предлагались все новые и новые форматы общественного ухода за детьми[22] , перед нами стоит задача восстановления потерянных в 1990-х гг. «площадей» дошкольной инфраструктуры[20].

Новейший этап (с 2005 г)

Данный этап развития семейной политики характеризуется, прежде всего, своей демографической направленностью. Начиная с Послания Президента Федеральному собранию РФ в 2006 г., демографическая тематика получила особый вес в риторике политических лидеров нашей страны. На авансцену семейной политики вышла поддержка рождаемости. Из всех принятых в последние годы мер, призванных повысить рождаемость, самой дискуссионной оказался материнский (семейный) капитал (введён с 01.01.2007), главный смысл которого — стимулирование рождения второго ребёнка. Учёные по-разному оценивают вклад стимулирующих мер в повышение рождаемости в последние годы (в 2015 г. суммарный коэффициент рождаемости достиг 1.777[23]). Одни (С. Захаров)[24] считают, что принятые меры не дали демографического эффекта. Другие (В. Архангельский)[25] доказывают, что усиление материальной поддержки семей с детьми привело к увеличению рождений вторых и третьих детей.

Помимо демографической направленности, обозначим ещё две специфические особенности нынешнего этапа семейной политики[6].

  • Плюрализация направлений: кампания по устройству детей-сирот в семьи, помощь семьям с детьми-инвалидами, остающаяся актуальной борьба с семейной бедностью, профилактика семейной девиантности и т. д.
  • Регионализация семейной политики, которая проявилась в передаче значительной доли ответственности за состояние семейно-демографической сферы с федерального центра на «плечи» самих регионов. Каждый регион теперь должен сам выстраивать свою «семейную стратегию», исходя из наиболее остро стоящих перед ним проблем.

Государственная семейная политика в России

Государственная семейная политика в РФ представляет собой целостную систему принципов, задач и приоритетных мер, направленных на поддержку, укрепление и защиту семьи как фундаментальной основы российского общества, сохранение традиционных семейных ценностей, повышение роли семьи в жизни общества, повышение авторитета родительства в семье и обществе, профилактику и преодоление семейного неблагополучия, улучшение условий и повышение качества жизни семей.[26]

Государственные органы власти ответственные за семейную политику

В настоящее время в РФ отсутствует уполномоченный орган, отвечающий за семейную политику[27], однако вопрос уже прорабатывается[28]. Органы власти влияющие на формирование семейной политики на федеральном уровне:

Приоритеты семейной политики

Приоритетами государственной семейной политики на современном этапе являются

  • утверждение традиционных семейных ценностей и семейного образа жизни,
  • возрождение и сохранение духовно-нравственных традиций в семейных отношениях и семейном воспитании,
  • создание условий для обеспечения семейного благополучия, ответственного родительства,
  • повышения авторитета родителей в семье и обществе
  • поддержания социальной устойчивости каждой семьи.

Цели семейной политики

Целями государственной семейной политики являются

  • поддержка, укрепление и защита семьи и ценностей семейной жизни,
  • создание необходимых условий для выполнения семьёй её функций,
  • повышение качества жизни семей,
  • обеспечение прав членов семьи в процессе её общественного развития.

Принципы

В основу государственной семейной политики Российской Федерации положены следующие принципы:

  • самостоятельность семьи в принятии решений относительно своей внутренней жизни;
  • равенство семей и всех их членов в праве на поддержку независимо от социального положения, национальности, места жительства и религиозных убеждений;
  • презумпция добросовестности родителей в осуществлении родительских прав и повышение авторитета родительства в семье и обществе;
  • ответственность каждой семьи за воспитание, образование и развитие личности ребёнка (детей) и за сохранение его здоровья; партнёрство семьи и государства, а также сотрудничество с общественными объединениями, благотворительными организациями и предпринимателями;
  • дифференцированный подход к предоставлению гарантий по поддержанию уровня жизни для нетрудоспособных членов семьи и создание экономически активным членам семьи условий для обеспечения благосостояния на трудовой основе;
  • единство принципов и целей семейной политики на федеральном, региональном и муниципальном уровнях;
  • обеспечение доступности адресной, своевременной и эффективной помощи для нуждающихся в ней семей, в особенности отнесённых к группам социального риска, а также равного доступа к социальным услугам для всех семей.

Задачи

Основными задачами государственной семейной политики являются:

  • развитие экономической самостоятельности семьи и создание условий для самостоятельного решения ею своей социальной функции;
  • развитие системы государственной поддержки семей, в том числе при рождении и воспитании детей; создание механизмов поддержки семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий;
  • развитие жизнеохранительной функции семьи и создание условий для обеспечения здоровья её членов; повышение ценности семейного образа жизни, сохранение духовнонравственных традиций в семейных отношениях и семейном воспитании;
  • содействие в реализации воспитательного и культурнообразовательного потенциала семьи;
  • обеспечение социальной защиты семей и детей, нуждающихся в особой заботе государства;
  • профилактика семейного неблагополучия, детской безнадзорности и беспризорности;
  • повышение эффективности системы социальной защиты семей с несовершеннолетними детьми, вовлечёнными в сферу гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Индикаторы эффективности семейной политики

Целевые индикаторы эффективности реализации государственной семейной политики:

  • уменьшение доли семей с детьми до 16 лет в общей численности семей, совокупный среднедушевой доход которых ниже установленного прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации;
  • сокращение числа неработающих родителей, рост доли трудоустроенных граждан с семейными обязанностями в общем числе трудоустроенных граждан;
  • увеличение численности детей в возрасте до 3 лет, охваченных дошкольным образованием и услугами по присмотру и уходу;
  • достижение положительной динамики демографических показателей;
  • уменьшение числа разводов;
  • увеличение организаций и объёма услуг, ориентированных на семейное проведение досуга;
  • увеличение доли семей, улучшивших жилищные условия, в общем числе семей, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий; сокращение доли детей, не получающих алименты в полном объёме, в общей численности детей, имеющих право на получение алиментов;
  • уменьшение числа отказов от новорождённых в родильных домах;
  • снижение числа возвратов детей из замещающих семей в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; снижение доли детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в общей численности детского населения;
  • уменьшение доли детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, воспитывающихся в семьях граждан Российской Федерации, в общем числе детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

См. также

Литература

  1. Адзиев Хизри Гамидович. Семейная политика Российской Федерации // Социально-гуманитарные знания. — 2011. — Вып. 4. — С. 149–164. — ISSN 0869-8120. Архивировано 22 июля 2021 года.
  2. Г.М. Цинченко. ПОЛИТИКА В ОТНОШЕНИИ СЕМЬИ В ПЕРВЫЕ ГОДЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. — 2015. — № 1 (37). — С. 174–182. Архивировано 4 августа 2021 года.
  3. Каменева Т.н, Реутова М.н, Калугин В.а. Имитационные и конструктивные практики в семейной политике // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. — 2013. — Т. 23, вып. 2 (145). — С. 81–87. — ISSN 2712-746X. Архивировано 3 августа 2021 года.
  4. Ершов, В.А., Толмачев, И.А. Право социального обеспечения [Текст] : учеб. пособие.. — М.: ГроссМедиа, 2008. — 510 с.
  5. 1 2 Марина Викторовна Рабжаева. Историко-социальный анализ семейной политики в России XX века // Социологические исследования. — 2004. — Вып. 6. — С. 89–97. Архивировано 15 июля 2021 года.
  6. 1 2 Носкова Антонина Вячеславовна. Эволюция государственной семейной политики в России: от советских к современным моделям // Вестник МГИМО Университета. — 2013. — Вып. 6 (33). — С. 155–159. — ISSN 2071-8160. Архивировано 28 июля 2021 года.
  7. Александра Коллонтай, Социальные Основы Женского Вопроса (Знание, 1909) 431 с. Scribd. Дата обращения: 15 июля 2021. Архивировано 15 июля 2021 года.
  8. Вишневский А. Особенности российской рождаемости // Население и общество. — 2006. — № 100. Архивировано 31 июля 2021 года.
  9. Постановление ЦИК СССР N 65, СНК СССР N 1134 от 27.06.1936. www.libussr.ru. Дата обращения: 31 июля 2021. Архивировано 31 июля 2021 года.
  10. 1 2 3 В. В. Елизаров. Демографические и социально-экономические факторы семейной политики в условиях перехода к рынку // Семья в России. — 1994. — Вып. 1. — С. 80–100. Архивировано 31 июля 2021 года.
  11. Багдасарян, Вардан Эрнестович - К вопросу о формировании теории демографической вариативности как новой объяснительной модели демографических процессов [Текст] - Search RSL. search.rsl.ru. Дата обращения: 31 июля 2021. Архивировано 31 июля 2021 года.
  12. Жиляева Светлана Константиновна, Максимова Анастасия Андреевна. Особенности реализации семейно-правовой политики в завершающий период существования советской государственности (70-е - 1991 год) // Юристъ - Правоведъ. — 2018. — Вып. 2 (85). — С. 21–26. — ISSN 1817-7093. Архивировано 4 августа 2021 года.
  13. От Российской империи до современности. Как менялась численность населения страны. ТАСС. Дата обращения: 31 июля 2021. Архивировано 31 июля 2021 года.
  14. Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР от 22.01.1981 N 235. www.libussr.ru. Дата обращения: 31 июля 2021. Архивировано 31 июля 2021 года.
  15. Чвыкалов Василий Владимирович. Гендерная политика советского государства в социальной сфере в целях защиты прав женщин // Юристъ - Правоведъ. — 2011. — Вып. 3. — С. 74–79. — ISSN 1817-7093. Архивировано 4 августа 2021 года.
  16. СТАТИСТИКА ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ: ЦИФРЫ И ФАКТЫ. Дата обращения: 3 августа 2021. Архивировано 2 июня 2021 года.
  17. В. Я. Красниковский, М. Н. Яковлева, Е. П. Пронина, Н. А. Ананьева, А. А. Сазонов. Образ жизни в советской и постсоветской России: динамика изменений. — Российский государственный социальный университет.
  18. Карпенко О.и, Павловская О.ю. Адресная социальная помощь: история, современность, перспективы // Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2018. — Вып. 1. — С. 78–91. — ISSN 2072-8166. Архивировано 4 августа 2021 года.
  19. Шахбанов А.м. Условия и причны развития бедности в России в 1990-е гг // Историческая и социально-образовательная мысль. — 2011. — Вып. 5. — С. 182–190. — ISSN 2075-9908. Архивировано 4 августа 2021 года.
  20. 1 2 Дошкольное образование преодолело стагнацию (англ.). Научно-образовательный портал IQ (3 февраля 2016). Дата обращения: 4 августа 2021. Архивировано 4 августа 2021 года.
  21. Зульфия Раисовна Мингазова, Эльвира Явдатовна Гимазетдинова. Актуальные проблемы дошкольных учреждений в XXI веке. «Молодой. Дата обращения: 4 августа 2021. Архивировано 4 августа 2021 года.
  22. Хелен Пенн. Услуги по уходу за детьми в Европе // Современное дошкольное образование. Теория и практика. — 2016. — Вып. 2 (64). — С. 64–78. — ISSN 1997-9657. Архивировано 4 августа 2021 года.
  23. Суммарный коэффициент рождаемости. Федеральная служба государственной статистики. Дата обращения: 3 августа 2021. Архивировано 3 августа 2021 года.
  24. Захаров Сергей Владимирович, Чурилова Елена Владимировна. Феномен одинокого материнства в России: статистико-демографический анализ распространенности и механизмов его формирования // Мир России. Социология. Этнология. — 2013. — Т. 22, вып. 4. — С. 86–117. — ISSN 1811-038X. Архивировано 3 августа 2021 года.
  25. Владимир Николаевич Архангельский. Помощь семьям с детьми в России: оценка демографической результативности // Социологические исследования. — 2015. — Вып. 3. — С. 56–64. — ISSN 0132-1625. Архивировано 3 августа 2021 года.
  26. Концепция государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года. распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 августа 2014 г. № 1618-р. Дата обращения: 3 августа 2021. Архивировано 3 ноября 2021 года.
  27. Контроль за семейной политикой предложено возложить на Минтруд. www.pnp.ru. Дата обращения: 4 августа 2021. Архивировано 4 августа 2021 года.
  28. Путин поручил определить орган, отвечающий за защиту семьи и детей. news.myseldon.com. Дата обращения: 4 августа 2021. Архивировано 4 августа 2021 года.
Эта страница в последний раз была отредактирована 27 сентября 2023 в 19:13.
Как только страница обновилась в Википедии она обновляется в Вики 2.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.
Основа этой страницы находится в Википедии. Текст доступен по лицензии CC BY-SA 3.0 Unported License. Нетекстовые медиаданные доступны под собственными лицензиями. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак организации Wikimedia Foundation, Inc. WIKI 2 является независимой компанией и не аффилирована с Фондом Викимедиа (Wikimedia Foundation).