На основе данных[1][2][3]
Се́верные го́воры Влади́мирско-Пово́лжской гру́ппы — говоры, размещённые в северной части территории Владимирско-Поволжской группы на границе с севернорусским наречием, объединённые общими для них диалектными чертами[1].
Общая характеристика и область распространения
Территория северных говоров Владимирско-Поволжской группы, находящаяся в непосредственной близости от территории говоров севернорусского наречия, охватывается значительным числом явлений северных диалектных объединений, ареалы которых заходят южнее границы среднерусских говоров и севернорусского наречия, но не распространяются в говорах юга Владимирско-Поволжской группы. К таким диалектным явлениям относятся как явления известные северному наречию в целом, так и характерные только для его Костромской группы говоров.
Ареалы диалектных черт северной или южной локализации русского языка (наречий, диалектных зон, групп говоров), в разной степени продвигающиеся на территорию Владимирско-Поволжской группы, имеют сложный характер взаимопересечений и не образуют чёткой границы, в результате чего северные и южные говоры Владимирско-Поволжской группы разделяются областью говоров различных переходных типов. Также и сами северные говоры Владимирско-Поволжской группы, размещённые в области взаимопересекающихся ареалов владимирско-поволжских и севернорусских диалектных явлений, могут быть рассмотрены как переходные к Костромской группе говоров северного наречия.
Отсутствие определённой границы с южными говорами в пределах Владимирско-Поволжской группы, а также распространение крайне малого числа присущих только северным говорам местных диалектных явлений, не даёт оснований для выделения их в отдельную подгруппу[1].
Особенности говоров
Диалектные черты северного наречия
Диалектные черты северного наречия в целом, включая его Костромскую группу говоров, распространённые в северных говорах Владимирско-Поволжской группы:
- Усиление элементов различения гласных неверхнего подъёма во втором предударном слоге и в заударных слогах, особенно широко представленное в различении гласных в конечных открытых слогах[4]. Наряду с различением гласных а и о в заударных слогах в северных говорах наблюдается также и совпадение их в гласных ъ или в а в этих же положениях, как и в южных говорах. Совпадение гласных а и о в а или редуцированном ъ: на́д[ъ] (надо), до́м[ъ] (дома) или на́д[а], до́м[а], из го́р[ъ]да (из города) (черта южнорусского наречия)[4]. Совпадение гласных а и о только в а в конечном закрытом слоге: в го́р[а]д (в город), вы́д[а]л (выдал) и т. д. (черта юго-восточной диалектной зоны).
- Произношение гласного звука о во втором предударном слоге в абсолютном начале слов: [о]топри́, [о]тн’ала́, [о]гурцы́ и т. п., в отличие от широко распространённого на территории Владимирско-Поволжской группы произношения у в соответствии о ([у]топри́ и т. п.) и отмечаемого в южной части территории произношения редуцированного гласного ъ в соответствии о ([ъ]топри́ и т. п.).
- Различения гласных в безударных окончаниях -ут и -ат у глаголов настоящего времени 3-го лица мн. числа I и II спряжения: пи́ш[ут], дêлай[ут] — ды́ш[ат], но́с’[ат] и т. д.[5]
- Возможность употребления нестяженных сочетаний гласных после утраты интервокального j: зн[а́э]т, зн[а́а]т (знает), дêл[аэ]т, дêл[аа]т (делает) и т. п.
- Наличие сочетания мм в соответствии сочетанию бм: о[м:]а́н (обман), о[м:]êр’а́л (обмерял)[6].
- Окончание -ы в форме родительного пад. ед. числа существительных жен. рода с окончанием -а и твёрдой основой: у жон[ы́], с рабôт[ы] и т. д.
- Наличие общей формы дательного и творительного пад. мн. числа существительных и прилагательных: с пусты́м в’о́др[ам], к пусты́м в’о́др[ам]; со свои́м рук[а́м], к свои́м рук[а́м] и т. п.[7]
- Распространение прилагательного толсто́й с ударением на окончании.
- Распространение особого типа склонения существительных муж. рода с суффиксами -ушк-, -ишк- (дêдушка, мал’чи́шка и т. п.) по мужскому типу склонения[1]:
Именительный падеж дếдушко мал’чи́шко Родительный падеж у дếдушка у мал’чи́шка Дательный падеж к дếдушку к мал’чи́шку Винительный падеж дếдушка мал’чи́шка Творительный падеж с дếдушком с мал’чи́шком Предложный падеж о дếдушке о мал’чи́шке
Диалектные черты, общие с Костромской группой
Диалектные черты, общие для Костромской группы говоров и северных говоров Владимирско-Поволжской группы:
- Разновидность ассимилятивного прогрессивного смягчения задненёбных г — к — х, при которой такое смягчение наблюдается после парных мягких согласных при отсутствии смягчения после ч’ и j: ба́[н’к’]а, но до́[ч’к]а, ча[йк]у́.
- Окончание -ей в форме родительного пад. мн. числа существительных жен. рода с окончанием на -а с мягкой основой: ба́н[ей], йа́блон[ей], дере́вн[ей] и т. п.
- Произношение сн в соответствии чн в словах молочный и яичница: моло́[сн]ой, яи́[сн]ица. Произношение яи́[сн]ица неизвестно в говорах Костромской группы.
- Распространение слов: сосуно́к (жеребёнок в возрасте до года), стри́га и стрига́н (жеребёнок на втором году), третья́к (жеребёнок на третьем году) и др.[1]
Местные диалектные черты
Местные диалектные черты северных говоров Владимирско-Поволжской группы:
- Распространение форм притяжательных местоимений с обобщённым ударным гласным е в ед. числе: с мой[е́]м (с моим), в мой[е́]м (в моём), а также в формах мн. числа: мой[е́] (моё), мой[е́]х (моих) и т. п., в отличие от местоимений с обобщённым гласным и в говорах юга группы (ед. число: с мо[и́]м, в мо[и́]м, мн. число: мо[и́], мо[и́]х и т. п.)
- Наличие форм именительного пад. мн. числа прилагательных с окончанием -еи: худ[э́и] (худые), плох[е́и] (плохие) и т. д.
- Отсутствие или очень редкое распространение форм предложного пад. прилагательных муж. и средн. рода с окончанием -им (-ым): в худ[ы́]м.
- Двусложные (дифтонговые) окончания в косвенных падежах мн. числа прилагательных: бе́л[ыих] (белых), бе́л[ыим] (белым) и т. д. Данная черта также распространена в западных среднерусских окающих говорах[1].
Примечания
- ↑ 1 2 3 4 5 6 К. Ф. Захарова, В. Г. Орлова. Диалектное членение русского языка. М.: Наука, 1970. 2-е изд.: М.: Едиториал УРСС, 2004
- ↑ Русские. Монография Института этнологии и антропологии. Дата обращения: 10 января 2011. Архивировано 9 марта 2011 года.
- ↑ Федеральная целевая программа Русский язык. Региональный центр НИТ ПетрГУ. Дата обращения: 10 января 2011. Архивировано из оригинала 10 ноября 2011 года.
- ↑ 1 2 Язык русской деревни. Карта 12. Различение или совпадение о и а в предударных слогах после твёрдых согласных (оканье и аканье). Дата обращения: 4 января 2011. Архивировано 20 января 2012 года.
- ↑ Язык русской деревни. Карта 23. Форма 3-го лица множественного числа глаголов II спряжения с ударением на основе. Дата обращения: 4 января 2011. Архивировано 7 июня 2012 года.
- ↑ Язык русской деревни. Карта 17. Диалектное произношение сочетаний дн и бм. Дата обращения: 4 января 2011. Архивировано 20 января 2012 года.
- ↑ Язык русской деревни. Карта 20. Форма творительного падежа множественного числа. Дата обращения: 4 января 2011. Архивировано 20 января 2012 года.
См. также
Литература
- Русская диалектология, под редакцией Р. И. Аванесова и В. Г. Орловой, М.: Наука, 1965
- Диалектологический атлас русского языка. Центр Европейской части СССР. Под ред. Р. И. Аванесова и С. В. Бромлей, вып. 1. Фонетика. М., 1986; вып. 2. Морфология. М., 1989; вып. 3, ч. 1. Лексика. М., 1998
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Примечания: ¹ в диалектологической карте русского языка (1965, сост. — К. Ф. Захарова, В. Г. Орлова) не рассматриваются в числе говоров раннего формирования | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Эта страница в последний раз была отредактирована 3 августа 2022 в 01:41.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.