Эрик Сванте Инне Корнелл (Корнелль) (швед. Erik Svante Inne Cornell; род. 22 июня 1975) — шведский учёный, специализирующийся на политике и вопросах безопасности в Евразии, в особенности в Закавказье, Турции и Центральной Азии. Директор и соучредитель расположенного в Стокгольме Института политики безопасности и развития (ISDP), директор по исследованиям Института Центральной Азии и Кавказа и Программы исследований «Шелковый путь» (англ. Central Asia-Caucasus Institute & Silk Road Studies Program, CACI-SRSP), связанного с ИПБР и школой передовых международных исследований университета Джонса Хопкинса.
Образование
Корнелл обучался на кафедре международных отношений Ближневосточного технического университет (Анкара, Турция)[1]. Получил степень доктора философии в области «Исследования проблем мира и конфликтов» в Уппсальском университете (Уппсала, Швеция)[1].
Карьера
С 2002 по 2003 год работал руководителем курса Изучения Кавказа Института зарубежной службы Государственного департамента США.[1] С 2003 по 2007 год он работал адъюнкт-профессором по Восточно-европейским исследованиям в Уппсальском университете. Он так же некоторое время преподавал в Шведской королевской академии военных наук.
Помимо занимаемых должностей в ИПБР (ISDP) и ИЦАК-ПИШП (CACI-SRSP), он так же является ассоциированным профессором-исследователем школы передовых международных исследований университета Джонса Хопкинса и адъюнкт-профессором (по совместительству) в университете Упсалы.
Критика
Американский журналист Джошуа Кучера в своей статье о книге Корнелла «Azerbaijan Since Independence» (с англ. — «Азербайджан со дня независимости») отмечает, что Корнелл в основном придерживается проазербайджанской позиции, однако разбирается в теме Азербайджана и его анализ достоен рассмотрения[2].
Американский дипломат Ричард Каузларич пишет, что Корнелл «упускает возможность рассказать полную историю о повсеместной коррупции и плохом управлении в Азербайджане; он описывает, как азербайджанская общественность считала непростительной растущую коррупцию в правительстве Народного фронта Эльчибея, и в то же время он объясняет коррупцию времен Гейдара и Ильхама Алиевых тем, что она была необходима для достижения политических целей в отсутствие современных государственных структур для обеспечения политической власти»[3].
По данным шведской газеты Dagens Nyheter, возглавляемый Корнеллом Институт политики безопасности и развития спонсировался Европейским азербайджанским обществом — азербайджанской лоббистской организацией. Представительница шведского отделения Amnesty International Ами Хеденборг (швед. Ami Hedenborg) раскритиковала связи Корнелла с азербайджанскими властями[4].
Достижения и награды
Корнелл является почётным доктором Национальной академии наук Азербайджана.
Публикации
Книги:
- Cornell, Svante E. Small Nations and Great Powers: A Study of Ethnopolitical Conflict, 2001. ISBN 0-7007-1162-7
- Cornell, Svante E. The Wider Black Sea Region: An Emerging Hub in European Security, Central Asia-Caucasus Institute & Silk Road Studies Program, 2006. ISBN 91-85473-27-8
- Cornell, Svante E. Georgia after the Rose Revolution: Geopolitical Predicament and Implications for U.S. Policy, Army War College monograph, 2007.
- Cornell, Svante E.; Starr, S. Frederick., eds. The Guns of August 2008: Russia’s War in Georgia, 2009. ISBN 978-0-7656-2507-6
- Cornell, Svante E. Azerbaijan Since Independence, 2010. ISBN 978-0-7656-3002-5
Примечания
- ↑ 1 2 3 Dr. Svante E. Cornell. Дата обращения: 28 февраля 2013. Архивировано 7 февраля 2012 года.
- ↑ Kucera, Joshua. «Is War Over Karabakh Inevitable?», EurasiaNet.org, 14 January 2011. [1]
- ↑ Richard D. Kauzlarich /Review: «Azerbaijan since Independence. By Svante Cornell»/The Historian. Volume 75, Issue 2 Summer 2013 Pages 369—370
There are two criticisms. First, Cornell cites the Azerbaijani-originated violence against Armenians living in Baku as leading up to the Soviet army’s bloody intervention in Baku on January 20, 1990. Yet most of the attention to Nagorno-Karabakh that follows the outbreak of ethnic violence is described primarily in terms of Armenian atrocities against Azerbaijanis. It is not a question of balance but recognizing that dreadful violence originated on both sides. Second, Cornell misses an opportunity to tell a complete story of Azerbaijan’s pervasive corruption and poor governance. Interestingly, he describes how the Azeri public regarded the increasing corruption of Elchibey’s Popular Front government as unforgivable. Yet he explains away the corruption of the Heydar and Ilham Aliyev period as necessary to fulfill a political purpose absent modern government structures for maintaining political power. That said, Azerbaijan since Independence makes an important contribution to better understanding the path Azerbaijan has followed since independence. Cornell’s long engagement in the region provides credibility to his understanding of post independence Azerbaijan and its relationship to Turkey and Iran—two neighbors in particular that will have much to do with how Azerbaijan will evolve over the next twenty years.
- ↑ Chef för UD-finansierat institut kritiseras för nära kopplingar till diktatur (швед.). Dagens Nyheter (18 декабря 2017). Дата обращения: 22 сентября 2022.
Ссылки
- Резюме на сайте ШПМИ университета Джонса Хопкинса
 | ||||
|---|---|---|---|---|
Эта страница в последний раз была отредактирована 20 февраля 2024 в 13:54.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.