Для установки нажмите кнопочку Установить расширение. И это всё.

Исходный код расширения WIKI 2 регулярно проверяется специалистами Mozilla Foundation, Google и Apple. Вы также можете это сделать в любой момент.

4,5
Келли Слэйтон
Мои поздравления с отличным проектом... что за великолепная идея!
Александр Григорьевский
Я использую WIKI 2 каждый день
и почти забыл как выглядит оригинальная Википедия.
Статистика
На русском, статей
Улучшено за 24 ч.
Добавлено за 24 ч.
Альтернативы
Недавние
Show all languages
Что мы делаем. Каждая страница проходит через несколько сотен совершенствующих техник. Совершенно та же Википедия. Только лучше.
.
Лео
Ньютон
Яркие
Мягкие

Из Википедии — свободной энциклопедии

Ревизор
Постер фильма
 Жанр  комедия
Режиссёр Сергей Газаров
Продюсер Сергей Газаров
Авторы
сценария
Андрей Дмитриев
Сергей Газаров
В главных
ролях
Евгений Миронов
Никита Михалков
Оператор Михаил Агранович
Композитор Александр Айзенштадт
Кинокомпании Кинокомпания «Никита и Пётр»,
Группа «Мост»
Длительность 100 мин.
Страна  Россия
Язык русский
Год 1996
IMDb ID 0117471

«Ревизо́р» — художественный фильм 1996 года, снятый Сергеем Газаровым по мотивам одноимённой комедии Н. В. Гоголя. Сценарий — Андрей Дмитриев. Фильм посвящён 850-летнему юбилею Москвы[1].

Сюжет

Россия. XIX век. Некий провинциальный городок, в котором процветают взяточничество, злоупотребление властью, казнокрадство и т. д. Однажды городничий Сквозник-Дмухановский созывает городских чиновников и сообщает им, что в город едет ревизор (он узнал это от своего старого друга). Всполошившись, чиновники начинают приводить свои дела в порядок, как вдруг им сообщают, что ревизор уже в городе, в гостинице. В действительности «ревизор» является мелким петербургским чиновником низшей степени, который появился в городе проездом и не может уехать, поскольку проиграл в дороге все деньги. Принимая молодого человека за «важную шишку», городничий приглашает его на осмотр городских заведений, где чиновники устраивают застолье и всячески развлекают гостя, а потом — к себе домой. Опьянев, Хлестаков врёт с три короба, выдавая себя не то что за ревизора — за друга Пушкина и почти фельдмаршала! Продолжая играть свою роль, «ревизор» берёт у чиновников «взаймы» больше 1000 рублей и увивается одновременно за женой и дочкой городничего. Наконец, обещая жениться на последней, Хлестаков уезжает из города. В самом разгаре праздника в честь помолвки почтмейстер приносит письмо Хлестакова, из которого чиновники узнают, что их надули. Сразу после этого жандарм сообщает, что из Петербурга к ним в город прибыл настоящий ревизор. Городничий и чиновники застывают в немой сцене.

В ролях

Критика

Фильм вызвал противоречивые отзывы критики. Виктория Белопольская, отметив масштабность постановки (построенные на пражской студии декорации, качественные костюмы, звёздный состав актёров), назвала фильм капустником, нацеленным на обывателя, желающего «одновременно мыслить о судьбах отечества и жить в уюте». «<…> «Ревизор» — фильм о том, как все счастливы. Здесь всюду жизнь и гармония. Добрые мелкие людишки из города N льстят мелкому человечку из Петербурга, потому что он хочет это слышать. <…> И обращаются с мелким человечком как с крупным и значительным, о чём ему всегда мечталось. Взамен они получают от него то, чего хотелось им. <…> Эмпиреи всеобщей гармонии так и переполняют этого кино-«Ревизора», он дышит устроенностью, сытостью и счастьем <…>»[1]. Татьяна Москвина положительно оценила желание Газарова поставить «Ревизора» как лёгкую и смешную комедию, не отягощённую трагическими или фантасмагорическими элементами, и посчитала, что этой цели режиссёр добился. «Получилась история о том, как весь город сошёл с ума, потому что Пётр Иванович Бобчинский, он же Добчинский (Авангард Леонтьев), известный городской сумасшедший, страдающий раздвоением личности, заразил почтенных, хитроумных, собаку съевших на ревизорах чиновников своим сумасшествием». Чрезвычайно удачной Москвина сочла игру Никиты Михалкова и Олега Янковского и неровной — Евгения Миронова («впечатление такое, что смотришь замечательного актёра в коронной роли, но на неудачном спектакле»), при этом за игру актёрского ансамбля критик была готова простить режиссёру «излишнюю напористость, шумную театральщину, неразборчивость в выразительных средствах»[2]. Критику Андрею Шемякину также не хватило в фильме режиссуры: «Газаров даёт разыграться своим коллегам, да так, что теряет над ними всякий контроль»[3].

Примечания

  1. 1 2 Белопольская В. Капустник с истинно советским размахом // Огонёк, № 45, 10.11.1996. — С. 20.
  2. Москвина Т. В. Как важно быть актёром Архивная копия от 11 апреля 2021 на Wayback Machine // Сеанс, 01.10.2007.
  3. Шемякин А. М. «Ревизор». Спектр мнений. // Культура, 1996, № 24. — С. 11.
Эта страница в последний раз была отредактирована 19 августа 2023 в 02:41.
Как только страница обновилась в Википедии она обновляется в Вики 2.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.
Основа этой страницы находится в Википедии. Текст доступен по лицензии CC BY-SA 3.0 Unported License. Нетекстовые медиаданные доступны под собственными лицензиями. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак организации Wikimedia Foundation, Inc. WIKI 2 является независимой компанией и не аффилирована с Фондом Викимедиа (Wikimedia Foundation).