Для установки нажмите кнопочку Установить расширение. И это всё.

Исходный код расширения WIKI 2 регулярно проверяется специалистами Mozilla Foundation, Google и Apple. Вы также можете это сделать в любой момент.

4,5
Келли Слэйтон
Мои поздравления с отличным проектом... что за великолепная идея!
Александр Григорьевский
Я использую WIKI 2 каждый день
и почти забыл как выглядит оригинальная Википедия.
Статистика
На русском, статей
Улучшено за 24 ч.
Добавлено за 24 ч.
Что мы делаем. Каждая страница проходит через несколько сотен совершенствующих техник. Совершенно та же Википедия. Только лучше.
.
Лео
Ньютон
Яркие
Мягкие

Из Википедии — свободной энциклопедии

Протогре́ческий язы́к — древнейшая стадия развития греческого языка, из которой впоследствии развились микенский язык, диалекты древнегреческого языка классического периода (ионический, аттический, эолийский, дорийский), древнемакедонский язык, койне и современный греческий язык.

На протогреческом языке говорили греческие племена в конце третьего тысячелетия до н. э., скорее всего на Балканах. Единство протогреческого распалось, когда те греческие племена, которые говорили на предмикенской форме протогреческого языка, вторглись на территорию Греции между XXI и XVII веками до н. э. В результате эти племена отделились от дорийцев, которые вторглись сюда тысячелетием позже (дорийское вторжение конца второго тысячелетия до н. э.), и диалект которых в некоторых отношениях сохранил архаичные черты.

Развитие протогреческого языка должно рассматриваться в контексте раннего палеобалканского языкового союза, в рамках которого трудно провести точные границы между отдельными языками. В греческом языке, как и в армянском, индоевропейские ларингалы в начале слова представлены протетическими гласными. Кроме того, оба языка имеют и другие общие фонологические и морфологические особенности. Близкое родство армянского и греческого языков проливает свет на парафилетические свойства изоглоссы кентум-сатем.

Фонетические изменения

Главные фонетические изменения при формировании протогреческого из праиндоевропейского:

  • Дебуккализация: переход /s/ > /h/ между гласными и в начале слова перед гласной (например, ПИЕ *septḿ̥ «семь» > др.-греч. ἑπτά [heptá]).
  • Оглушение звонких придыхательных: bh, dh, gh > ph, th, kh (на письме в древнегреческом — φ, θ, χ): *bholjom > φύλλον «лист».
  • Фортиция (усиление) начального y- до dy- (позже > ζ-): *yugóm > ζυγόν «иго» («ярмо»)
  • Палатализация согласных перед -y-. В результате образовались различные аффрикаты и палатальные согласные, которые позже упростились и по большей части потеряли палатальность. Пример: *bholjom > φύλλον «лист».
  • Диссимиляция придыхательных (закон Грассмана; возможно, в пост-микенский период) — потеря придыхания, если в следующем слоге был придыхательный.
  • Вокализация ларингалов (h₁, h₂, h₃).
    • Между гласными и в начале слова перед согласными: h₁ > /e/, h₂ > /a/, h₃ > /o/.
    • То же в сочетании CRHC, но с удлинением (C — согласный, R — сонорный, H — ларингал): CRh₁C > CRēC, CRh₂C > CRāC, CRh₃C > CRōC.
    • Переход CRHV > CaRV (V — гласный).
  • Закон Коугилла — переход o > u (позже > υ) между сонорным (/r/, /l/, /m/, /n/) и губным (включая лабиовелярные): *bholjom > φύλλον «лист».
  • Отпадение конечных взрывных; конечный /m/ > /n/: *bholjom > φύλλον «лист». Переход конечного /m/ > /n/ наблюдается во всех индоевропейских языках, кроме италийских и индоиранских.
  • Утрата слоговых сонантов:
    • /m̥/ /n̥/ перешли в /am/, /an/ либо в /a/
    • /r̥/ /l̥/ дали /ra/, /la/, либо /ar/, /al/

Палатализация

Возможный сценарий эволюции сочетаний согласный+y, по Sihler, 1995[1] (V — гласный, H — ларингал).

Праиндоевропейский Ранний прагреческий Поздний прагреческий Протогреческий Древнегреческий
-py-, -bhy-[2] -py-, -phy- (с оглушением придыхательных) -pč- -pt-
-ty-, -dhy- -tˢ-
(с оглушением придыхательных)
-tˢy- (y восстановилось) -čč- ‑ss-, ‑tt-
-ḱy-, -ky-, -kʷy- -ky-, -kʷy- -ky- (делабиализация)
-ǵhy-, -ghy-, -gʷhy- -khy-, -kʷhy- (оглушение придыхательных) -khy- (делабиализация)
-dy- -dᶻ- (?) -dᶻy- (? восстановилось) -ǰǰ- ‑zd-
-ǵy-, -gy-, -gʷy- -gy-, -gʷy- -gy- (делабиализация)
-ly- -ly- -ľľ- ‑ll-
-l̥y- -l̥y- -aly-
(утрата слоговых сонантов)
-aľľ- ‑all-
-Vny-, -Vmy-, -H̥ny-, -H̥my- -Vny-, -Vmy-
(с вокализацией ларингалов)
-Vny- -Vňň- ‑ain-, ‑ein-, ‑īn-, -oin-, ‑ūn-
-m̥y- -n̥y- -amy- -any-
(утрата слоговых сонантов)
-any- -aňň- ‑ain-
-Vry- -Vry- -Vřř- ‑air-, ‑eir-, ‑īr-, ‑oir-, ‑ūr-
-r̥y- -r̥y -ary-
(утрата слоговых сонантов)
-ařř- ‑air-
-Vsy- -Vsy- -Vhy-
(дебуккализация)
-Vyy- -ai‑, -ei-, -oi-, -ui-
-Vwy- -Vwy- -Vẅẅ- /Vɥɥ/
(лабио-палатализация)
> -Vyy- (делабиализация)

Вопросы родства

Дискуссионным остаётся вопрос о соотношении протогреческого языка с древнемакедонским; обычно их объединяют в греческую группу языков.

Существуют три основные гипотезы относительно того, какой язык наиболее близок к греческим языкам в рамках индоевропейской семьи: см. греко-армянская гипотеза, греко-фригийская гипотеза, греко-арийская гипотеза.

Субстрат

Существуют расхождения между исследователями о структуре догреческого субстрата и протогреческом языке. Согласно гипотезе Л. А. Гиндина и В. П. Нерознака, к палеобалканским индоевропейским языкам также относился реконструируемый ими «пеласгский» субстрат балканской лексики. Но сам термин «пеласги» спорен.

Гиндин выделяет два пласта в догреческом субстрате – анатолийский и фрако-пеласгский.[3] Откупщиков Ю. В опровергает такой подход, указывая, что общая топонимика Греции и Малой Азии не связана с лувийцами, а относится к карийцам. Как считается, карийский язык тесно связан с ликийским.

Откупщиков сформулировал концепцию этнической принадлежности догреческого субстрата. Согласно ему этот субстрат включал индоевропейские и палеобалканские языки – фракийский, фригийский, карийский и древнемакедонский. Но наиболее близок к древнегреческому был фригийский.[4]

См. также

Примечания

  1. Sihler, Andrew L. New Comparative Grammar of Greek and Latin. — Oxford University Press, 1995. — ISBN 0-19-508345-8.
  2. -by- не обнаружено.
  3. Гиндин Л.А. Язык древнейшего населения юга Балканского полуострова. М., 1967, с. 169
  4. Откупщиков Ю. В, Догреческий субстрат. У истоков европейской цивилизации.Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. 263 с.


Эта страница в последний раз была отредактирована 22 ноября 2018 в 23:19.
Основа этой страницы находится в Википедии. Текст доступен по лицензии CC BY-SA 3.0 Unported License. Нетекстовые медиаданные доступны под собственными лицензиями. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак организации Wikimedia Foundation, Inc. WIKI 2 является независимой компанией и не аффилирована с Фондом Викимедиа (Wikimedia Foundation).