Для установки нажмите кнопочку Установить расширение. И это всё.

Исходный код расширения WIKI 2 регулярно проверяется специалистами Mozilla Foundation, Google и Apple. Вы также можете это сделать в любой момент.

4,5
Келли Слэйтон
Мои поздравления с отличным проектом... что за великолепная идея!
Александр Григорьевский
Я использую WIKI 2 каждый день
и почти забыл как выглядит оригинальная Википедия.
Что мы делаем. Каждая страница проходит через несколько сотен совершенствующих техник. Совершенно та же Википедия. Только лучше.
.
Лео
Ньютон
Яркие
Мягкие

Нормативный контроль

Из Википедии — свободной энциклопедии

Нормати́вный контро́ль, также авторитетные файлы[1] в библиотечном деле[en] — организация библиотечных каталогов и библиографической информации[2][3] путём присвоения каждой теме определённого названия. Такие уникальные заголовки последовательно используются в каталоге[4] и работают вместе с другими организационными данными, например, перекрёстными ссылками[4][5]. Каждый заголовок имеет краткое описание пределов применимости и использования, такая организация помогает персоналу библиотек поддерживать каталог в актуальном состоянии и упрощает работу исследователям[6].

Каталогизаторы присваивают каждой сущности (автор, книга, серия, издательство) уникальный текстовый идентификатор, который последовательно используется для однозначного описания всех отсылок к этой сущности, даже если это вариант записи, псевдоним или криптоним[7]. Уникальный заголовок позволяет получить всю релевантную информацию, включая сведения о связанных с данной сущностях[7]. Нормативный контроль может располагаться в базе данных и содержать связи с другими сущностями и другими базами[8]. Поэтому нормативный контроль — разновидность библиографического контроля и нормативного словаря[en].

Хотя теоретически нормативному контролю может подвергаться любая информация (условные заглавия, личные имена, корпоративные названия)[3], в библиотеках каталоги обычно сосредоточены вокруг имён авторов и названий книг. Классификация Библиотеки Конгресса США выполняет сходную функцию, хотя обычно их рассматривают раздельно. Со временем записи нормативного контроля требуется изменять и обновлять; хотя его целью не является создание идеальной неразрывной системы хранения данных, он помогает систематизировать и искать информацию[6].

Преимущества нормативного контроля

  • Поиск упрощается. Литературу по теме можно найти быстрее[7]. Хорошо продуманный цифровой каталог (база данных) может обработать запрос, выдав в ответ устоявшийся термин или фразу, что улучшает точность поиска и экономит время[9].
  • Поиск становится более предсказуемым[10]. В запросах можно использовать логические операторы И, ИЛИ, НЕ и другие[8]. Повышается релевантность поиска[9].
  • Систематичность записей повышается[11][12][13].
  • У информации появляется организация и структура[7].
  • Повышается эффективность каталогизации. При распределении новых поступлений можно воспользоваться результатами нормативного контроля, чтобы избежать повторного внесения в базу данных/каталог[7][8].
  • Увеличение ресурсов библиотеки[7].
  • Упрощение поддержки каталога. Каталогизаторы с его помощью ищут и исправляют ошибки, а автоматизированное программное обеспечение может выполнять очистку каталога без участия человека[14]. Нормативный контроль помогает создателям и пользователям метаданных[9].
  • Уменьшение количества ошибок. Нормативный контроль позволяет выявлять и исправлять ошибки (опечатки и неверная запись имён и названий), в том числе автоматически[6].

Примеры

Различные названия, описывающие один и тот же объект

Библиотека Заголовок
Virtual International Authority File VIAF ID: 107032638
Английская Википедия Diana, Princess of Wales
WorldCat Diana Princess of Wales 1961—1997
Немецкая национальная библиотека Diana <Wales, Prinzessin>[15]
Gemeinsame Normdatei GND ID: 118525123
Библиотека Конгресса США Diana, Princess of Wales, 1961—1997
Национальная библиотека Испании Windsor, Diana, Princess of Wales
Getty Union List of Artist Names Diana, Princess of Wales English noble and patron, 1961—1997
Национальная библиотека Нидерландов Diana, prinses van Wales, 1961—1997[16]

Иногда один и тот же человек или предмет имеет в каталоге несколько вариантов имени или названия[7][10], что может вызвать проблемы из-за пропуска информации. Нормативный контроль позволяет группировать логически связанные материалы. Каталогизаторы выбирают универсальный индекс, содержащий все возможные варианты, варианты орфографии и частые ошибочные варианты, различные даты и пр. К примеру, в статье Диана, принцесса Уэльская о ней пишут как о «Диане» и как о «принцессе Диане», а в нормативном контроле её бы назвали однозначно. Онлайн-каталог может выглядеть так[3]:

  1. Diana. (1)
  2. Diana, Princess of Wales. (1)
  3. Diana, Princess of Wales, 1961—1997 (13)
  4. Diana, Princess of Wales 1961—1997 (1)
  5. Diana, Princess of Wales, 1961—1997 (2)
  6. DIANA, PRINCESS OF WALES, 1961—1997. (1)
  7. Diana, Princess of Wales, — Iconography. (2)

Все эти варианты описывают одного и того же человека. При нормативном контроле выбирается единая «точка доступа»: Diana, Princess of Wales, 1961—1997[16].

Так как каждая библиотека изначально разрабатывала точки входа самостоятельно, для упрощения существуют стандартизированные каталоги типа VIAF. Например, идентификатор принцессы Дианы в Немецкой национальной библиотеке — 118525123, а в Библиотеке Конгресса — Diana, Princess of Wales, 1961—1997. VIAF предлагает общий идентификатор VIAF ID: 107032638, объединяющий все эти варианты[16].

Одно название, описывающее разные объекты

Иногда два разных автора публикуются под одним именем, например, если они полные тёзки или используют коллективный псевдоним[7]. Для разрешения неоднозначности в точку доступа может быть добавлена дополнительная информация: даты рождения и смерти, годы активности, характеристический эпитет.

Записи нормативного контроля

Обычный способ введения нормативного контроля в библиотечный каталог — составление отдельного управляющего списка элементов, на который и с которого на каталог ведут перекрёстные ссылки. Этот список часто называют «нормативным файлом» (англ. authority file). Он содержит все варианты заголовков, включая предпочтительные, а также (иногда) — сведения, полученные в процессе исследования этих вариантов[14].

Единственная функция нормативных файлов — не предоставлять информацию, а организовывать её[14]. Они позволяют лишь понять, что данное имя или название уникально. Обычное содержимое нормативного файла в англоязычных странах приведено ниже[где?].

  • Заголовок содержит предпочитаемое (авторизованное) наименование. Важно, чтобы заголовок был уникальным, в случае конфликта выбирается только один.

Так как заголовки являются точками доступа, важно удостовериться в том, что они индивидуальны и не конфликтуют с существующими. К примеру, английский писатель Уильям Коллинз (1824—1889), среди произведений которого — «Лунный камень» и «Женщина в белом», более известен как Уилки Коллинз. Каталогизаторы должны решить, под каким именем его чаще всего будут искать читатели, а также следует ли создать ещё одну запись с другим именем и ссылкой на выбранное.

Moya K. Mason[17][18]

Примечания

  1. Авторитетные файлы Российской национальной библиотеки. Дата обращения: 30 апреля 2020. Архивировано 28 марта 2020 года.
  2. Block, Rick J. Authority Control: What It Is and Why It Matters. (англ.) (ppt). studylib.net (1999). Дата обращения: 30 марта 2006. Архивировано 10 ноября 2017 года.
  3. 1 2 3 Why Does a Library Catalog Need Authority Control and What Is. IMPLEMENTING AUTHORITY CONTROL. United States: Vermont Department of Libraries (2003). Дата обращения: 19 июля 2013. Архивировано из оригинала 15 июля 2013 года.
  4. 1 2 Authority Control at the NMSU Library. United States: New Mexico State University (2007). Дата обращения: 25 ноября 2012. Архивировано 4 июня 2010 года.
  5. Authority Control in the Card Environment. IMPLEMENTING AUTHORITY CONTROL. United States: Vermont Department of Libraries (2003). Дата обращения: 19 июля 2013. Архивировано из оригинала 1 ноября 2013 года.
  6. 1 2 3 Kathleen L. Wells of the University of Southern Mississippi Libraries. Got Authorities? Why Authority Control Is Good for Your Library, Tennessee Libraries (25 ноября 2012). Архивировано 13 января 2013 года. Дата обращения: 10 января 2014.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 Cataloguing authority control policy, National Library of Australia (25 ноября 2012). Архивировано 13 января 2013 года. Дата обращения: 10 января 2014. «The primary purpose of authority control is to assist the catalogue user in locating items of interest.».
  8. 1 2 3 Authority Control at LTI, LTI (25 ноября 2012). Архивировано 15 декабря 2013 года. Дата обращения: 10 января 2014.
  9. 1 2 3 brief guidelines on authority control decision-making, NCSU Libraries (25 ноября 2012). Архивировано 13 января 2013 года. Дата обращения: 10 января 2014.
  10. 1 2 Authority Control in Unicorn WorkFlows August 2001, Rutgers University (25 ноября 2012). Архивировано 13 января 2013 года. Дата обращения: 10 января 2014. «Why Authority Control?».
  11. Burger, 1985.
  12. Clack, 2003.
  13. Maxwell, 2002.
  14. 1 2 3 Calhoun, Karen. A Bird's Eye View of Authority Control in Cataloging (июнь 1998). Архивировано 23 ноября 2012 года. Дата обращения: 25 ноября 2012.
  15. GND ID: 118525123 Архивная копия от 5 августа 2023 на Wayback Machine
  16. 1 2 3 Virtual International Authority File Архивная копия от 8 июля 2017 на Wayback Machine records for Princess Diana, retrieved March 12, 2013
  17. Mason, Moya K Purpose of Authority Work and Files (25 ноября 2012). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 17 апреля 2015 года.
  18. Wynar, 1972.

Литература

Эта страница в последний раз была отредактирована 10 ноября 2023 в 08:09.
Как только страница обновилась в Википедии она обновляется в Вики 2.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.
Основа этой страницы находится в Википедии. Текст доступен по лицензии CC BY-SA 3.0 Unported License. Нетекстовые медиаданные доступны под собственными лицензиями. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак организации Wikimedia Foundation, Inc. WIKI 2 является независимой компанией и не аффилирована с Фондом Викимедиа (Wikimedia Foundation).