Для установки нажмите кнопочку Установить расширение. И это всё.

Исходный код расширения WIKI 2 регулярно проверяется специалистами Mozilla Foundation, Google и Apple. Вы также можете это сделать в любой момент.

4,5
Келли Слэйтон
Мои поздравления с отличным проектом... что за великолепная идея!
Александр Григорьевский
Я использую WIKI 2 каждый день
и почти забыл как выглядит оригинальная Википедия.
Статистика
На русском, статей
Улучшено за 24 ч.
Добавлено за 24 ч.
Что мы делаем. Каждая страница проходит через несколько сотен совершенствующих техник. Совершенно та же Википедия. Только лучше.
.
Лео
Ньютон
Яркие
Мягкие

Никифоров, Владимир Николаевич (китаевед)

Из Википедии — свободной энциклопедии

Владимир Николаевич Никифоров
Дата рождения 19 ноября 1920(1920-11-19)
Место рождения Полоцк
Дата смерти 17 декабря 1990(1990-12-17) (70 лет)
Место смерти Москва
Страна
Флаг СССР
СССР
Научная сфера синология
Место работы Институт востоковедения АН СССР
Альма-матер МГУ (1947)
Учёная степень доктор исторических наук
Учёное звание профессор
Известен как специалист по советской историографии истории Китая
Награды и премии Орден Отечественной войны II степени |Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»|

Владимир Николаевич Никифоров (19 ноября 1920, г. Полоцк — 17 декабря 1990, Москва) — советский историк-китаевед. Доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института востоковедения АН СССР (ИВАН).

Биография

Родился в семье служащего. В 1936 году во время учёбы в средней школе города Великий Устюг вступил в ВЛКСМ. В 1938 году поступил по конкурсу в Московский институт философии, литературы и истории на исторический факультет. Учёба была прервана войной летом 1941 года. С весны 1942 года до конца Великой Отечественной войны находился в действующей армии, где в 1944 году вступил в ряды ВКП(б); был рядовым в авиаобслуживающих частях, начальником парткабинета, переводчиком в отделе контрразведки, прошёл с войсками 1-го Украинского фронта через Польшу, Германию и Австрию.

В 1946 году вернулся в Московский университет, в каковой во время войны влился МИФЛИ, и окончил его за один год, сдав все экзамены за 4-й и 5-й курсы вместе. В 1950 году защитил кандидатскую диссертацию по теме «Изменническая политика гоминьдана в войне с Японией 1937—1945 гг.».

С конца 1950 года до последних дней своей жизни Владимир Николаевич работал в Академии наук СССР, в основном в отделе Китая Института востоковедения (1950—1970, 1985—1990) и в отделе истории КПК и китайской революции Института Дальнего Востока (1970—1985). В 1967 году защитил докторскую диссертацию «Советские историки и проблемы истории Китая» (в двух томах) (10.06.1967), имел звания старшего, а затем ведущего научного сотрудника, а также профессора[1]. Преподавал в МГУ[2].

Работа в академии наук прерывалась командировками за рубеж: преподаватель и советник кафедры истории высшей партийной школы при ЦК компартии Китая (1953—1956); преподаватель Народного университета в Пекине; редактор-консультант журнала «Проблемы мира и социализма» в Праге (1958—1960). Неоднократно выезжал на международные научные форумы китаеведов и востоковедов как член делегации советских ученых. Участник X (Марбург, 1957), XI (Падуя, 1958) конференций молодых синологов, I Всесоюзной конференции востоковедов (Ташкент, 1957), XXV Международного конгресса востоковедов (Москва, 1960) и др. Издано более 200 работ[3].

Сын — Константин, родился в 1956 году во время командировки отца в Пекин. Доктор исторических наук (2000), директор Института славяноведения РАН (с 2004 года).

Владимир Николаевич Никифоров умер 17 декабря 1990 года в Москве.

Научная деятельность

Свою научную карьеру Никифоров начал с изучения новейшей истории Китая, в частности политики Гоминьдана в годы антияпонской войны. Однако в начале 1960-х учёный обратился к изучению российской и советской историографии истории Китая, и именно эта проблематика оставалась в центре его внимания до конца жизни. На протяжении всего этого периода исследвоатель оставался сторонником ортодоксальной «пятичленной» концепции исторического развития и с этих позиций критиковал не только западных («буржуазных») историков, но и советских коллег, сторонников «творческого марксизма» — советских учёных, которые пытались отойти от канонической, официальной трактовки исторической периодизации, в том числе и сторонников теории «азиатского способа производства». По утверждению академика Н. Н. Крадина, лишь перед смертью, в октябре 1990 года на конференции, посвящённой особенностям исторического развития Востока, Никифоров публично признался, что четырёхстадийные концепции Ю. М. Кобищанова и В. П. Илюшечкина более адекватно отражают ход исторического процесса, чем защищаемая им на протяжении всей научной карьеры пятичленка[4].

Работы Никифорова о востоковедении удостоились высокой оценки в советской историографии[5][6][7][8][9][10]. Взгляды Никифорова относительно «азиатского способа производства» с догматических маркистско-ленинских позиций критиковал Р. И. Косолапов[11].

Свою научную значимость труды Никифорова сохранили и в начале XXI века. О. В. Ким отмечал[12]: «Наиболее полным и комплексным историографическим исследованием, охватившим дискуссии 20-30-х и 60-70-х годов является книга В. Н. Никифорова „Восток и всемирная история“. Её первое издание вышло в 1975 году. По существу, это единственное фундаментальное исследование формационных дискуссий востоковедов». По мнению А. Б. Целунова, данная обобщающая монография «суммировала» две крупные дискуссии об «азиатском способе производства» (1925—1931 и 1957—1971)[13]. М. В. Медоваров и Ю. Чжун отмечают: «Характерна неприязнь Никифорова к конфуцианству и внимание к росту влияния даосов и буддистов».

Никифоров провозглашал: «Военные поселения экономически ближе стоят к рабовладельческим, чем к феодальным формам», доказывая рабовладельческий характер строя Древнего Китая[14][15]. В истории Китая Никифоров выделял три периода[16].

Избранные труды

  • Никифоров В. Н., Эренбург Г. Б., Юрьев М. Ф. Народная революция в Китае: очерк истории борьбы и победы китайского народа. — М.: Госполитиздат, 1950. — 143 с.
  • Никифоров В. Н. Советская историография Китая в первые послевоенные годы (1946—1949) // Краткие сообщения института народов Азии. Вып. 85. История и историография стран Дальнего Востока. — М., 1964.
  • Никифоров В. Н. Советские историки о проблемах Китая. — М.: Наука, 1970. — 416 с.
  • Никифоров В. Н. Восток и всемирная история. — 2-е изд. — М.: Наука, 1977. — 360 с.[a]
  • Никифоров В. Н. Первые китайские революционеры. — М.: Наука, 1980.
  • Никифоров В. Н. Китай в годы пробуждения Азии. — М.: Наука, 1982.
  • Никифоров В. Н. Очерк истории Китая: II тысячелетие до н. э. — начало XX столетия. — М. Институт Дальнего Востока РАН, 2002. — 448 с.

Примечания

  1. В начале книги автор особо благодарит «рецензентов, дружеская критика которых помогла улучшить рукопись, — Л. Б. Алаева, Г. Ф. Ильина, Л. С. Переломова. Покойная А. С. Тверитинова верила в эту работу и горячо поддерживала ее; ей принадлежит название „Восток и всемирная история“…»
  1. Галенович Ю. М. Десять жизней Ван Мина Архивная копия от 12 декабря 2022 на Wayback Machine
  2. Архивированная копия. Дата обращения: 18 июня 2022. Архивировано 18 июня 2022 года.
  3. Никифоров Владимир Николаевич // Институт востоковедения: защитники Отечества : 1941-1945 гг. — М. : Ин-т востоковедения РАН, 2005. — С. 165—166.
  4. Крадин, Н. Н. Проблемы периодизации исторических макропроцессов // История и Математика: Модели и теории : [арх. 4 марта 2016] / Отв. ред. Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, С. Ю. Малков. — М. : ЛКИ, 2008. — С. 166—200. — ISBN 978-5-382-00950-6.
  5. Ким Г. Ф. [Рец. на кн.: Никифоров В. Н. Восток и всемирная история. М., 1975] // Вопросы истории. — 1976. — № 6. — С. 230—232.
  6. Березный Л. А. [Рец. на кн.: Никифоров В. Н. Восток и всемирная история. М., 1975] // Новая и новейшая история. — 1976. — № 6. — С. 186—188.
  7. Ким Г. [Рец. на кн.: Никифоров В. Н. Восток и всемирная история. М., 1975] // Общественные науки. — 1977. — № 2. — С. 230—232.
  8. Кузнецов Ю. В. Проблемы методологии всемирной истории // Проблемы Дальнего Востока. — 1976. — № 2. — С. 219—222. — Рец. на кн.: Никифоров В. Н. Восток и всемирная история. М., 1975
  9. Момджян, Еремин, Мишин. [Рец. на кн.: Никифоров В. Н. Восток и всемирная история. М., 1975] // Философские науки. — 1977. — № 4. — С. 169—172.
  10. Алаев, Керимов. [Рец. на кн.: Никифоров В. Н. Восток и всемирная история. М., 1975] // Философские науки. — 1977. — № 4. — С. 172—175.
  11. ПОЛЁТ СОВЫ (Часть 2) | Рабочий университет им. И. Б. Хлебникова. Дата обращения: 12 января 2023. Архивировано 20 января 2022 года.
  12. Проблема азиатского способа производства в советской историографии, 20-е гг. - начало 90-х гг. - автореферат и диссертация по истории. Дата обращения: 18 июня 2022. Архивировано 22 марта 2019 года.
  13. Архивированная копия. Дата обращения: 30 июня 2022. Архивировано 30 июня 2022 года.
  14. Архивированная копия. Дата обращения: 18 июня 2022. Архивировано 20 июня 2022 года.
  15. Архивированная копия. Дата обращения: 3 июля 2022. Архивировано 3 июля 2022 года.
  16. Введение в историю мировой культуры в 2 т. Т. 2 2-е изд. Учебник для вузов — Моисей Каган. Дата обращения: 12 декабря 2022. Архивировано 12 декабря 2022 года.
Эта страница в последний раз была отредактирована 8 октября 2023 в 05:19.
Как только страница обновилась в Википедии она обновляется в Вики 2.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.
Основа этой страницы находится в Википедии. Текст доступен по лицензии CC BY-SA 3.0 Unported License. Нетекстовые медиаданные доступны под собственными лицензиями. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак организации Wikimedia Foundation, Inc. WIKI 2 является независимой компанией и не аффилирована с Фондом Викимедиа (Wikimedia Foundation).