Для установки нажмите кнопочку Установить расширение. И это всё.

Исходный код расширения WIKI 2 регулярно проверяется специалистами Mozilla Foundation, Google и Apple. Вы также можете это сделать в любой момент.

4,5
Келли Слэйтон
Мои поздравления с отличным проектом... что за великолепная идея!
Александр Григорьевский
Я использую WIKI 2 каждый день
и почти забыл как выглядит оригинальная Википедия.
Статистика
На русском, статей
Улучшено за 24 ч.
Добавлено за 24 ч.
Альтернативы
Недавние
Show all languages
Что мы делаем. Каждая страница проходит через несколько сотен совершенствующих техник. Совершенно та же Википедия. Только лучше.
.
Лео
Ньютон
Яркие
Мягкие

Из Википедии — свободной энциклопедии

Модель Фея-Раниса — дуалистическая[en] модель экономического роста, предложенная Джоном Фэй и Густавом Ранисом[en].

Дуализм в закрытой экономике[1]
Дуализм в закрытой экономике[1]

Дуализм в закрытой экономике

Профессор Йельского университета Г. Ранис представил схему «Дуализм в закрытой экономике», которая демонстрирует обмен между двумя странами с различной специализацией (аграрной и индустриальной), где экспортный излишек аграрной страны (B) равен импорту из индустриальной страны[1]:

  • На дуалистическом рынке товаров продукция аграрного сектора (A) идёт на потребление домохозяйств в аграрном секторе (Aa), в индустриальном секторе (An) и в качестве полуфабриката для индустриального сектора (Am), а общий аграрный излишек (TAS) равен (An+Am). Продукция индустриального сектора (Q) используется на потребление в аграрном секторе (Qa), в индустриальном секторе (Qn) и для инвестиций (I). Продукция индустриального сектора (Q) используется в аграрном секторе (Qa), для личного потребления (Qc) и для производственного потребления (Qm). Продукция аграрного сектора, получаемая в самом секторе (Ya), и за счёт индустриального сектора (Qm). Доход сельских домохозяйств расходуется на потребление (Aa+Qc) или сберегаются (Sa). Продукция индустриального сектора, получаемая в самом секторе (Yn). Доход домохозяйств промышленного сектора расходуется на потребление (Qn+An) или сберегаются (Sn). Совокупные сбережения равны сбережениям двух секторов (S=Sa+Sn). Тогда чистый вклад аграрного сектора записывается как (B=TAS-Qm-Qc).
  • На дуалистическом финансовом рынке сбережения аграрного сектора идут на инвестиции в аграрном секторе или на капиталовложения в индустриальном секторе. Размер финансовых вложений зависит от размера аграрного экспорта. Сбережения в обоих секторах равны совокупным сбережениям в закрытой экономике. Экономическое развитие системы зависит от способности аккумулировать их.
  • На дуалистическом рынке труда обмен между секторами является условием для экономического развития.

Сбалансированный рост в закрытой экономике

Сбалансированный рост в закрытой дуалистической экономике[2]
Сбалансированный рост в закрытой дуалистической экономике[2]
Сбалансированный рост в открытой дуалистической экономике[2]
Сбалансированный рост в открытой дуалистической экономике[2]

На рисунке «Сбалансированный рост в закрытой дуалистической экономике» в квадранте I представлен обмен между индустриальным и аграрным сектором, где кривая «цена-потребление» определяет условия торговли и потребительские предпочтения при обмене аграрной продукции на индустриальные (первоначальное потребление ), а линия условий торговли (между зарплатами, выраженных в аграрных продуктах и индустриальных продуктах ) определяет направление развития уровня жизни. В точке находится равновесие аграрного или индустриального потребителя при данных условий торговли. Использование трудоинтенсивных технологий приводит к сдвигу занятости в индустриальном секторе в квадранте IV, где представлена Модель Льюиса: количество занятых от размера зарплаты в индустриальном секторе (). В свою очередь изменение занятости вызывает изменение выпуска в квадранте II, где совокупное население отложено на оси абсцисс, а аграрный выпуск и потребление, равное зарплате в натуральном выражении, — на оси ординат. Кривая демонстрирует уровень среднедушевого потребления (), уровень зарплаты в аграрном секторе и уровень технологии (производительности труда занятых в аграрном секторе, производящих товарный излишек ()), определяет уровень занятости. Возможный горизонтальный участок кривой определяет избыточную рабочую силу (перенаселение в аграрном секторе) и имеет низкий или равный нулю предельный продукт. Точка в квадранте III отражает распределение населения между аграрным и индустриальным сектором.

Допущения модели

Модель Фея-Раниса имеет ряд предпосылок[1]:

  • ограниченность земли,
  • неизменность технологии в аграрном секторе,
  • экзогенный темп роста населения (стабильно высокий),
  • ухудшение соотношение земли и труда,
  • излишек трудовых ресурсов в аграрном секторе,
  • объём производства в аграрном секторе равен:
,

где  — выпуск аграрной продукции,  — занятость в аграрном секторе,  — эластичность выпуска по труду, -функция интенсивности нововведений в аграрной секторе,  — условия торговли (количество индустриальных товаров в обмен на единицу аграрной продукции),  — функция производительности занятых в аграрном секторе от уровня цен на аграрную продукцию;

,

где  — выпуск промышленной продукции,  — уровень нововведений,  — капитал,  — труд в индустрии,  — норма прибыли;

  • постоянная отдача от масштаба,
  • постоянная эластичность замещения факторов (нейтральный, по Хиксу, технический прогресс).

Стадии модели Фея-Раниса

Модель состоит из трёх стадий[1]:

  • На натуральной стадии предельная производительность избыточной рабочей силы равна нулю, её предложение (при «институциональной зарплате») не ограничено, а предельный продукт труда в аграрном секторе равен нулю. Уменьшение численности населения аграрного сектора не выражается в сокращении аграрного производства, а приводит к появлению аграрного излишка, который и является источником модернизации.
  • На промежуточной стадии избыточное население распределяется, предельный продукт больше нуля, но меньше уровня «институциональной зарплаты» . Уменьшение населения аграрного сектора из-за оттока в индустриальный сектор снижает аграрное производство, а значит возникает нехватка продуктов питания и рост цен на них. Для привлечения дополнительной рабочей силы из аграрного сектора в индустриальный поднимается уровень зарплаты. По мере роста предельной производительности труда размер зарплаты достигает «институционального уровня» зарплаты и начинает превышать его.
  • На рыночной стадии зарплата определяется законом предельной производительности, дуализм нивелируется, начинается самоподдерживающий рост:
, при

где  — темп роста населения,  — темп роста занятых в индустрии,  — темп роста капитала индустрии,  — темп роста зарплаты,  — интенсивность технического прогресса,  — степень трудоинтенсивности напряженности технического прогресса: при  — капиталосберегающий, при  — трудосберегающий, при  — нейтральный.  — индекс снижения производительности труда при неизменной фондовооружённости.

Критика

Р. Нуреев отмечает, что модель Фея-Раниса имеет ряд недостатков[1]:

  • в модели сильно полагаются на рыночный механизм, представленный без фиаско рынка. Так аграрный сектор всегда имеет возможность не только всегда получать аграрный излишек, но и его реализовать. На практике столь масштабная продажа может привести к сильному падению цен на рынке монокультуры, а значит резко снизить относительную стоимость аграрного излишка. Развивающиеся страны заботятся о регулировании (сдерживании) экспортных квот сырьевых товаров, а не их увеличении. Требуются широкий набор внеэкономических инструментов принуждения;
  • в модели не рассмотрены экстенсивные и интенсивные факторы роста производства аграрного сектора;
  • на практике трудно отыскать примеры, когда предприниматели нанимают работников, которые создают стоимость ниже своей платы.

Современное развитие модели

В последующих исследованиях модель Фея-Раниса стала дополняться многосекторностью (экспортным сектором, сферой услуг и т. д.)[3][4] анализом ресурсов в каждом секторе и затрат перемещения из одного сектора в другой[5][6], стал отражаться технический прогресс, соотношение между трудо- и капитало интенсивными технологиями[7], связь между НТП и накоплением[8][9]. Когда модель стала открытой, то условием возникновения модернизацией стало не возникновение аграрного излишка, а конкурентоспособность отечественных товаров на внешнем рынке (низкая зарплата в экспортных отраслях)[10][11]. Появились резервы аграрной продукции для экспорта (на рисунке «Сбалансированный рост в открытой дуалистической экономике» заштрихованная область в квадранте II). Дополнительный спрос на аграрную продукцию вызовет и спрос на рабочую силу, что приведёт к росту зарплаты в экспортно-ориентированной отрасли (квадрант IV). Экспортирующая страна удовлетворяет свои потребности в товарах за счёт импорта, что существенно продвигает на кривой «цена-потребление» (бюджетное ограничение смягчается).

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 Нуреев Р. М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. — М.: Норма. — 2008. — С. 55-62. — ISBN 978-5-468-00159-2.
  2. 1 2 Ranis G.[en]. Analytics of Development Economics // Handbook of Development Economics / H.Chenery, T.N.Srinivasan. — 1988. — Т. 1. — P. 84, 88. — ISBN 9780444703378.
  3. Dixit A., Stern N.[en]. Determinants of Shadow Prices in Open Dual Economies // Oxford Economic Papers, New Series, Vol. 26, No. 1. — Mar. 1974. — P. 42-53.
  4. Fell A., Paauw D. Analysis of the open Dualistic Economy. An Application to the Philippine. — Washington D.C.. — 1966.
  5. Yhi-Min Ho. Development with Surplus Population: Case of Taiwan: A Critique of the Classical Two-Sectoral Model a la Lewis // Economic Development and Cultural Change. — 1972.
  6. Cheetham R., Kolly A., Wiliamson J. Dualistic Economic Development (Theory and History). — Chicago. — 1972.
  7. Park S. Surplus Labor, Technical Progress, Growth and Distribution // International Economic Review. — 1969. — Т. 10, № 1.
  8. Ramanathan R. Iorgenson’s Model of a Dual Economy: An Extension // The Economic Journal. — 1967. — Т. 77, № 3.
  9. Eitis W. Capital Accumulation and Rate of Industrialization of Developing Countries // The Economic Record. — 1970. — Т. 80, № 2.
  10. Newbery D. Public Policy in the Dual Economy // The Economic Journal. — 1978. — Т. 78, № 2.
  11. Fei J., Ranis G.[en]. A model of Growth and Employment in the open Dualistic Economy: The Case of Korea and Taiwan // The Journal of Development Studies. — 1975. — Т. 12, № 1.
Эта страница в последний раз была отредактирована 9 декабря 2020 в 21:56.
Основа этой страницы находится в Википедии. Текст доступен по лицензии CC BY-SA 3.0 Unported License. Нетекстовые медиаданные доступны под собственными лицензиями. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак организации Wikimedia Foundation, Inc. WIKI 2 является независимой компанией и не аффилирована с Фондом Викимедиа (Wikimedia Foundation).