Для установки нажмите кнопочку Установить расширение. И это всё.

Исходный код расширения WIKI 2 регулярно проверяется специалистами Mozilla Foundation, Google и Apple. Вы также можете это сделать в любой момент.

4,5
Келли Слэйтон
Мои поздравления с отличным проектом... что за великолепная идея!
Александр Григорьевский
Я использую WIKI 2 каждый день
и почти забыл как выглядит оригинальная Википедия.
Статистика
На русском, статей
Улучшено за 24 ч.
Добавлено за 24 ч.
Что мы делаем. Каждая страница проходит через несколько сотен совершенствующих техник. Совершенно та же Википедия. Только лучше.
.
Лео
Ньютон
Яркие
Мягкие

Из Википедии — свободной энциклопедии

Культу́рный па́ттерн (англ. cultural pattern; нем. Kulturmuster.) — преобладающие ценности и верования, характеризующие данную культуру и отличающие ее от других.[1]

Сегодня культурный паттерн (культурный образец) это широкое понятие, включающее в себя и информацию о мире, и момент его оценки, и способы действия в нем человека, и стимулы таких действий. Культурным паттерном могут быть разнообразные явления культуры: материальные предметы, способы и манеры поведения, правовые или обыденные нормативы поступков людей, жанры и стили художественного творчества, формы экономических, политических, или религиозных отношений и т.д.

Роль культурного паттерна функциональная и развивающая, он является как стереотипной схемой поведения и взаимодействия, позволяющей оценивать людей и их манипулирование с материальными предметами, так и самими предметами культуры, что позволяет каждому человеку исключить излишние затраты энергии, пребывая в привычной среде.

История

Первые предпосылки к возникновению термина «культурный паттерн» появились в работе Кларка Уисслера «The American Indian; an introduction to the anthropology of the New World».[2] Автор, рассуждая о причинах сходства культур, развивавшихся на одной территории, говорит о том, что во время исследования комплексов культурных черт, возникла «теория паттерна», которая заключается в том, что в определенный фазах культуры каждая ячейка общества развивает стиль или паттерн для своих отличительных характеристик, а заимствованные черты будут подстраиваться под этот паттерн.

Позднее, Уисслер вывел определенную структуру, по которой строится каждая существовавшая или существующая культура, вне зависимости от ее уровня развития. Он выделил 9 пунктов (Речь, Материальные составляющие, Искусство, Мифология, Религия, Семья и Общественный строй, Собственность, Форма правления и Ведение войны[3]), каждый из которых состоял из набора признаков, составляющих комплекс черт, разнящихся для каждой культуры. Развитие культуры Уисслер понимал как развитие и обогащение этих комплексов, но лишь в пределах универсального шаблона. Эту структуру ученый назвал «универсальным паттерном культуры». В его понимании, «культурный паттерн» обозначает универсальный шаблон.

В 1927 году выходит статья американского лингвиста и этнолога Эдварда Сепира «Бессознательные паттерны поведения в обществе»[4]. В своей работе автор рассуждает о поведении индивидуальном и поведении социальном, определяет их границы. Сепир называет социальное поведение механизмом, состоящим из элементов индивидуального поведения, которые зависят от культурных паттернов, господствующих в определенном историческом отрезке времени. Культурное поведение всегда ограничено паттерном и зависит не только от личного восприятия мира индивидом, но и от норм, принятых в обществе. Согласно Сепиру, культурный паттерн может быть определен как с точки зрения функции, так и с точки зрения формы, они неразрывно связаны. Для Сепира культурный паттерн является теорией деятельности, обретающей значение и смысл лишь в рамках отдельного общества. Бессознательность паттерна проистекает из неспособности индивида осмыслить границы, структурные особенности и значащие элементы своего поведения[5].

В 1934 году вышла книга американского антрополога Рут Бенедикт “Паттерны культуры”. Главная мысль работы заключена в том, что каждая культура рассматривается как отдельная личность – «Культура, как и личность, это более или менее согласованный паттерн мысли или действия»[6]. Автор считает, что культура выбирает из множества доступных характеристик лишь несколько, которые в дальнейшем станут ведущими личными качествами людей, проживающих в рамках данной культуры. Эти характеристики состоят из взаимосвязанных групп эстетических представлений и ценностей каждой культуры, которые складываются в единый гештальт, и он, в данном случае, именуется культурным паттерном. Рут Бенедикт полагала, что контент разных культур не сравним, но при этом можно сравнивать эквивалентные паттерны.

Позднее, американские антропологи Альфред Кребер и Клайд Клакхон издали работу "Culture. A Critical Review of Concepts and Definitions", в которой провели серьезное исследование и проанализировали множество различных определений культуры: «Культура состоит из прямых и косвенных паттернов поведения и паттернов для поведения, приобретенных и переданных при помощи символов, представляющих собой отличительные достижения групп, включая их воплощения в артефактах; ядро культуры представляет собой традиционные (например, происходящие из истории или отобранные) идеи и особенно относящиеся к этим идеям ценности; культурные системы могут, с одной стороны, рассматриваться как продукт произведенного действия, а с другой, как элемент, способствующий будущему действию»[7].

Также британо-американский ученый Грегори Бейтсон занимался поиском некоего единого паттерна, способного отразить принципы организации отношений в любом существующем явлении. В 1972 году он написал работу “Экология разума”, где определил паттерн как: “такую совокупность событий или объектов, которая до некоторой степени позволяет такое угадывание, когда совокупность целиком для исследования недоступна”[8]. Бейтсон полагал, что развитие культуры происходит за счет обновления ценностей в поворотные моменты истории, а следующие за ними новые паттерны следует искать в тех моментах, когда подвергаются изменению общие позиции.

Обсуждение

Кребер в своей работе «Anthropology: Culture Patterns & Processes» пользуется термином «универсальный культурный паттерн», который был выведен Уисслером на основе исследований. Кребер подчеркивает значимость этого термина и называет его «генеральным планом, который в той или иной мере подходит каждой культуре». Кребер отметил четкость и удобство этой структуры: «Сразу же становится очевидным, что этот универсальный паттерн с его заголовками и подзаголовками напоминает оглавление книги. Он скорее раскрывает для нас объем темы, нежели знакомит с его качественной сущностью. За исключением незначительных вариаций, этот универсальный паттерн фактически идентичен с оглавлением книг о культуре, к примеру со стандартным этнографическим докладом о племени. Эти основные разделы стали бы обычными названиями для групп фактов, которые нам хочется выделить в любой культуре, основываясь на здравом смысле и коллективном опыте»[9].

Мелвилл Джин Херсковиц, американский этнограф, антрополог и один из основателей африканистики, подвергнул сомнению простую классификацию культур по одному шаблону и привязанность лишь к одному общему паттерну. В одной из своих работ [10] он анализирует то, как негроидные расы, проживающие в Новом Свете или в Африке, избирательно перенимают отдельные аспекты культуры колонизаторов, сохраняя при этом свои традиции и обычаи или переплетая их с новыми. Например, религиозные верования в гораздо меньшей степени оказались подвергнуты влиянию, нежели характер экономической деятельности. Ученый отметил, что религиозный аспект является доминирующим для этой культуры, он перевешивает по своей значимости заработок денег, семейный и политический институты. Этот основной фактор, вызывающий наибольшую обеспокоенность в определенной культуре и ее самая существенная черта были названы автором «культурным фокусом». Таким образом, «культурный фокус» является феноменом, обеспечивающим культуру особым акцентом, который позволяет постороннему ощутить ее особый отличительный вкус и охарактеризовать в нескольких словах ее сущность. При контакте культур, принимающая сторона всегда будет оставлять неизменными аспекты, лежащие в ее культурном фокусе, а при насильственном навязывании чужой культуры доминантной группой, будет стремиться сохранять их как можно дольше(иногда это может стать случаем синкретизма или реинтерпретации чужой культуры). По этой причине, классификация Кларка Уисслера и Рут Бенедикт кажется Мелвиллу Херсковицу слишком упрощенной и лишенной необходимого акцентирования на отдельном аспекте.

Примечания

  1. «Социологический энциклопедический словарь», [gufo.me/dict/social/%D0%9A%D0%A3%D0%9B%D0%AC%D0%A2%D0%A3%D0%A0%D0%9D%D0%AB%D0%99_%D0%9E%D0%91%D0%A0%D0%90%D0%97%D0%95%D0%A6]
  2. Wissler Clark, "The American Indian; an introduction to the anthropology of the New World", 1917, [1]
  3. Wissler Clark, "Man and Culture",1923, p. 74 [2]
  4. Edward Sapir, "The Unconscious Pattering of Behaviour in Society, 1927, [3]
  5. Зайдаль Т.В., "Паттерн как объект исследования культурной антропологии", 2017
  6. Ruth Benedict, "Pattern of Culture", 1935, [4]
  7. A.L. Kroeber, Clyde Kluckhohn, "Culture. A Critical Review of Concepts and Definitions", 1952, p.181
  8. Грегори Бейтсон, "Экология разума: Избранные статьи по антропологии, психиатрии и эпистемологии", 2000, [5] Архивная копия от 19 июня 2018 на Wayback Machine
  9. Kroeber A.L., "Anthropology: Culture Patterns & Processes", 1963, p. 119-120, [6]
  10. Herskovits, Melville J., "The New World Negro", 1969, p. 44-61 [7]

Ссылки

  • Зайдаль Т.В., "Паттерн как объект исследования культурной антропологии", 2017
  • Культурология. XX век. Энциклопедия. Т.1. - СПб.: Университетская книга; OOO 'Алетейя', 1998. 447 с
Эта страница в последний раз была отредактирована 6 августа 2022 в 04:19.
Как только страница обновилась в Википедии она обновляется в Вики 2.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.
Основа этой страницы находится в Википедии. Текст доступен по лицензии CC BY-SA 3.0 Unported License. Нетекстовые медиаданные доступны под собственными лицензиями. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак организации Wikimedia Foundation, Inc. WIKI 2 является независимой компанией и не аффилирована с Фондом Викимедиа (Wikimedia Foundation).