Для установки нажмите кнопочку Установить расширение. И это всё.

Исходный код расширения WIKI 2 регулярно проверяется специалистами Mozilla Foundation, Google и Apple. Вы также можете это сделать в любой момент.

Как перевоплотить Википедию

Хотите, чтобы Википедия всегда выглядела так профессионально и современно? Мы создали расширение для браузера. Оно совершенствует любую страницу энциклопедии, которую вы посетите, с помощью магических технологий WIKI 2.

Попробуйте — вы его можете удалить в любой момент.

Установить за 5 сек.
4,5
Келли Слэйтон
Мои поздравления с отличным проектом... что за великолепная идея!
Александр Григорьевский
Я использую WIKI 2 каждый день
и почти забыл как выглядит оригинальная Википедия.
Статистика
На русском, статей
Улучшено за 24 ч.
Добавлено за 24 ч.
Что мы делаем. Каждая страница проходит через несколько сотен совершенствующих техник. Совершенно та же Википедия. Только лучше.
Great Wikipedia has got greater.
.
Лео
Ньютон
Яркие
Мягкие

Гайда, Фёдор Александрович

Из Википедии — свободной энциклопедии

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Гайда.
Фёдор Александрович Гайда
(2015 год)
(2015 год)
Дата рождения 7 сентября 1976(1976-09-07) (47 лет)
Место рождения Москва
Страна  Россия
Научная сфера история России
Место работы Московский государственный университет,
Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет
Альма-матер истфак МГУ
Учёная степень доктор исторических наук
Учёное звание доцент
Научный руководитель д. и. н. Л. Г. Захарова
Награды и премии Макарьевская премия (2005)
Логотип Викицитатника Цитаты в Викицитатнике

Фёдор Александрович Гайда (род. 7 сентября 1976, Москва) — российский историк, специалист по истории России и истории церкви, исследователь русской социально-политической мысли[1]:117-119. Доктор исторических наук (2017), доцент Московского государственного университета им М. В. Ломоносова (c 2005 года)[2], заведующий кафедрой истории России и архивоведения Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета (2006—2011), ведущий научный сотрудник отдела новейшей истории Русской православной церкви ПСТГУ[3].

Биография

Ранние годы

Фёдор Александрович Гайда родился 7 сентября 1976 года в Москве[2]. В 1998 году окончил с отличием исторический факультет МГУ, в 1998—2001 годов обучался в аспирантуре исторического факультета МГУ по кафедре истории России XIX — нач. XX в.[4] В 2001 году под научным руководством профессора Л. Г. Захаровой защитил кандидатскую диссертацию по теме: «Вопрос о власти в постановке русской либеральной оппозиции (1914 — весна 1917 г.)», которая в виде монографии была опубликована в 2003 году и удостоена в 2005 году Макарьевской премии[4].

Работа в МГУ им М. В. Ломоносова

С 2001 года по 2005 год работал старшим преподавателем и доцентом кафедры государственной политики философского факультета МГУ. С 2005 года работает доцентом кафедры истории России XIX — начала XX веков исторического факультета МГУ[4].

В 2007 году прошел научную стажировку в Институте восточноевропейских исследований Тюбингенского университета Федеративной республики Германия[2].

В 2017 году защитил докторскую диссертацию на тему «Власть и общественность в России в период кризиса Третьеиюньской системы: диалог о пути политического развития (1910—1917 гг)».

Работа в ПСТГУ

С 2006 года — работа в Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете: заведующий кафедрой истории России и архивоведения (2006—2011), ведущий научный сотрудник отдела новейшей истории Русской православной церкви ПСТГУ[3].

Научная деятельность и взгляды

Автор более 200 научных и публицистических работ[4]. Сферой интересов историка является внутренняя политика России второй половины XIX — начала XX вв, история церкви[2]. Член редколлегии журналов «Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета» Серия 2: История. История Русской Православной Церкви (с 2010 года), «Historia provinciae — журнал региональной истории» (с 2019 года), «Русский сборник: исследования по истории России» (с 2020 года).

Исследования Гайды посвящены революционной эпохе в истории России. Учёный придерживается точки зрения, что либералы в России в начале XX века были не только одной из оппозиционных групп, часто не обладавшей реальным весом в государственных структурах, но и силой, претендовавшей на существенное влияние на русские умы. Гайда считает, что октябристов и кадетов, как двух основных либеральных партий России начала XX века, сближали именно взгляды на церковь, где октябристы ратовали за церковные реформы, а кадеты в массе своей были агностиками и выступали за отделение церкви от государства. При этом либералы считали служение церкви интересам государства чрезмерным и воспринимали её как одну из общественных организаций, а дело утверждения «Божьей правды» на земле, по их мнению, должно было принадлежать демократии и народу в целом. Гайда, апеллируя к опыту прошлого, в том числе, духовному кризису начала XX века, предполагает, что современной церкви необходимо соблюдать определённую дистанцию, чтобы государство не использовало её в политических целях[1]:119.

Гайда является автором ряда трудов с исследованиями происхождения слов «Украина» и «украинцы». По наблюдению историка, понятие «украина» до XIV века практически всегда означало пограничные земли, окраины какой-либо территории, а в конце XIV—I половине XVIII века словом «Украина» стали обозначать земли Среднего Поднепровья, а после присоединения Украины к России в 1654 году в российском законодательстве фигурирует «Украйна Малороссийская», «Украйна, которая зовется Малою Россией», а «правобережье Днепра именовалось „Польской Украиной“». Вместе с этим, «Малороссия и Слободская Украйна в российском законодательстве чётко разделялись: „Малороссийских городов жители приезжают в Московское государство и Украинныя городы“». При этом, жители таких территорий, в том числе Смоленска, Любутска, Мценска, Тулы — наименовались «украиняне», «украинные слуги», «украинные люди», «украинники». К концу XVIII века все малороссийское население начинает именоваться «украинцами»[5]:98-99.

Член редколлегии журнала «Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История РПЦ»[3]. .

Общественная деятельность

Фёдор Гайда принимает активное участие в качестве приглашённого эксперта по историческим вопросам на российских федеральных каналах ТВЦ, Культура, публикуется на RT, РИА Новости, Украина.ру, порталах Православие.ру, Православие и мир, Regnum и ряде других ресурсов.

Будучи экспертом международного проекта в сфере публичной дипломатии «Точки Роста: Евразийская повестка 2030», Фёдор Гайда регулярно участвует в сессиях проекта, высказывая свои мысли о будущем. Он является одним из авторов докладов и сборников, публикующих, помимо мнений экспертов, материалы работы с молодыми участниками проекта, отражающие взгляды молодёжи на будущее Евразийского союза[6].

Оценки и критика

Американский исследователь Джошуа Санборн, профессор истории и глава отделения истории Lafayette College  (англ.) (рус. (Истон, США), в своей статье «Либералы и бюрократы на войне», изданной в 2012 году, анализируя монографию Гайды «Либеральная оппозиция на путях к власти», написал, что Гайда воспринимает «„окружавшую действительность“ российских либералов как реальность циничного политического махинатора». «При чтении этой книги меня неоднократно поражало сходство между интерпретационной установкой Гайды и тем жанром, который американцы называют „внутри Белтвэя“ — то есть работами, посвященными клаустрофобическому миру политической элиты, живущей в столичном городе. Гайда утверждает, что практически все решения, принимавшиеся либеральными оппозиционерами, можно объяснить расчетом, основанном на политических возможностях и риске» — пишет Санборн[7]:391-392. При этом, по его мнению, Гайда «прилагает серьёзные усилия к тому, чтобы показать разнообразие и богатство взглядов» русских либералов, «однако „последнего слова“ о русском либерализме ещё не сказано»[7]:414.

С. С. Беляков в своей рецензии на книгу «Грани и рубежи» положительно оценивает библиографию и авторскую концепцию формирования термина «украинцы», однако раскритиковал изложение исторической эволюции понятия «украинцы» как пристрастное и одностороннее. Гайда в своей книге не смог отказаться от догматизированных представлений о единстве русского и украинского народов, которое, по мнению Белякова, было утрачено в послемонгольскую эпоху[8].

Библиография

Монографии

  • Либеральная оппозиция на путях к власти (1914 — февраль 1917 г.). — М.: РОССПЭН, 2003. — 432 с. — ISBN 5-8243-0309-6.
  • Власть и общественность в России: диалог о пути политического развития (1910—1917). — М.: Университет Дмитрия Пожарского, 2016. — 604 с. — ISBN 978-5-91244-144-8.
  • Грани и рубежи: понятия «Украина» и «украинцы» в их историческом развитии. — М.: Изд. Модест Колеров, 2019. — 200 с. — ISBN 978-5-905040-43-6.

Редакция и публикации источников

  • Схема развития епархиального устроения Русской Православной Церкви от основания древних епархий на её канонической территории по настоящее время / Приложение к журналу «Богословский сборник». М.: Издательство ПСТБИ, — 1999. (В соавт. с П. Н. Грюнбергом.)
  • Из истории российской иерархии / Статьи и документы. М., 2002. — 240 с. В соавт. с П. Н. Грюнбергом, М. Н. Воробьёвым, Н. А. Кривошеевой, С. Н. Романовой.
  • История иерархии Русской Православной Церкви. Комментированные списки иерархов по епископским кафедрам с 862 г. М.: Издательство ПСТГУ, 2006. — 926 с (В соавт. с П. Н. Грюнбергом, Е. Н. Грюнберг, И. П. Кирпичёвым, Н. А. Кривошеевой)
  • Таубе М. Ф. «Зарницы»: Воспоминания о трагической судьбе предреволюционной России (1900—1917). М.: Памятники исторической мысли, РОССПЭН, 2007. — 275 с. (Подготовка издания, комментарии в соавт. с М. А. Волхонским.)
  • История иерархии Русской Православной Церкви: Комментированные списки иерархов по епископским кафедрам с 862 г. 2-е изд., испр. и доп. М.: Изд-во ПСТГУ, 2019. 960 с. (В соавт. с И. В. Воронцовой, Н. П. Зиминой, А. А. Кострюковым, Н. А. Кривошеевой)
  • Окраины и их жители в славянском и русском мире: типология и терминология (до XVIII в.) // XIV Феодоритовские чтения. Первопроходцы Крайнего Севера: историко-краеведческая конференция, г. Апатиты, 16—19 сентября 2021 года: сборник тезисов. — Апатиты: Изд-во Кольского научного центра, 2021. — С. 90.

Основные научные статьи

  • Февраль 1917 года: революция, власть, буржуазия // Вопросы истории. 1996. — № 3. — С. 31—45.
  • Февральская революция и судьба Государственной думы // Вопросы истории. 1998. — № 2. — С. 30-43.
  • Механизм власти Временного правительства (март — апрель 1917 г.) // Отечественная история. 2001. — № 2. — С. 141—153.
  • Либералы на внутреннем фронте: вопрос о революции в постановке парламентской оппозиции (1914 — февраль 1917 года) // Свободная мысль. 2001. — № 5. — С. 77—90.
  • [Рец.:] Малышева С. Ю. Российское Временное правительство 1917 года. Отечественная историография 20-х — середины 60-х годов. Казань. Изд-во «Хэтер». 1999 // Вопросы истории. 2001. — № 9. — С. 163—165.
  • Курс «священного единения» в оценке кадетского руководства и создание Прогрессивного блока (1914—1915 гг.) // Вестник Российского Гуманитарного Научного Фонда. 2002. — № 1. — С. 27—34.
  • Прогрессивный блок в оценке русской либеральной оппозиции (1915—1917) // Последняя война императорской России. Сборник статей под ред. О. Р. Айрапетова. М., 2002. — С. 92—114.
  • Кадеты: к вопросу о политической природе непримиримой либеральной оппозиции в России // Человек — культура — общество. Актуальные проблемы философских, политологических и религиоведческих исследований. Материалы Международной конференции, посвящённой 60-летию воссоздания философского факультета в структуре МГУ им. М. В. Ломоносова. 13—15 февраля 2002 г. В 4 т. М., 2002. Т. 3. — С. 240—241.
  • В. И. Гурко и его воспоминания // Отечественная история. 2002. — № 6. — С. 141—148. (В соавт. с Андреевым Д. А.)
  • Парламентская тактика конституционно-демократической партии летом 1915 года // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2002. — № 5. — С. 70-87.
  • Русская Церковь и политическая ситуация после Февральской революции 1917 года (к постановке вопроса) // Из истории русской иерархии. Статьи и документы. М., 2002. — С. 60—68.
  • [Рец.:] Россия и реформы. Сборник статей. Вып. 5. Ред.-сост. О. Р. Айрапетов. М.: Модест Колеров и «Три квадрата», 2002 // Отечественная история. 2003. — № 2. — С. 191—192.
  • Russian Liberals on the Road to Revolution and Power, 1914—1917 // Russian Studies in History. 2003. Spring. Vol. 41. No 4. Pp. 1—94.
  • К вопросу о характере русского радикального либерализма // Философия и будущее цивилизации / Тезисы докладов и выступлений IV Российского философского конгресса (Москва, 24—28 мая 2005 г.). М., 2005. Т. 5. — С. 628.
  • [Рец.:] Блохин В. В. Историческая концепция Николая Михайловского. М., 2002 // Отечественная история. 2005. — № 3. — С. 195—196.
  • Кадеты и власть: горе от ума? // Отечественная история. 2005. — № 4. — С. 89—93.
  • Что русского в русском либерализме? // История русской мысли / Вып. 3. М., 2005. — С. 139—150.
  • Кадеты и проблема парламентского большинства в IV Государственной думе // Политическая история России первой четверти XX века. Памяти профессора Виталия Ивановича Старцева. СПб., 2006. — С. 95—105.
  • [Выступление на круглом столе:] Обсуждаем энциклопедию «Общественная мысль России XVIII — начала XX вв.» // Отечественная история. 2006. — № 4. — С. 96—97.
  • [Рец.:] Российское духовенство и свержение монархии в 1917 году. Материалы и архивные документы по истории Русской Православной Церкви / Сост., автор предисл. и комм. М. А. Бабкин. М.: Индрик, 2006. — 504 с., илл. // Отечественная история. 2007. — № 3. — С. 195—196.
  • [Рец.:] Николаев А. Б. Государственная Дума в Февральской революции: очерки истории / Предисл. С. М. Ляндрес. Рязань, 2002. 302 с. // Русский сборник: Исследования по истории России / Ред.-сост. О. Р. Айрапетов и др. Т. IV. М., 2007. — С. 332—337.
  • Русские либералы в восприятии правящей бюрократии в период кризиса Третьеиюньской системы (1911—1917) // Отечественная история. 2007. — № 4. — С. 42—56.
  • The Russian Government as Percieved by the Parliamentary Opposition (1911—1917) // Russian Studies in History. Summer 2007. V. 46, # 1. — Pp. 76—86.
  • [Рец.:] Карцов А. С. Русский консерватизм второй половины XIX — начала XX века (князь В. П. Мещерский). СПб. — Издательство С.-Петербургского университета, 2004 // Русский сборник: Исследования по истории России / Ред.-сост. О. Р. Айрапетов и др. Т. V. М., 2008. — С. 338—341.
  • Бюрократ глазами либерала: российское правительство в восприятии парламентской оппозиции (1911—1917 гг.) // Пётр Андреевич Зайончковский. Сборник статей и воспоминаний к столетию историка / [сост. Л. Г. Захарова, С. В. Мироненко, Т. Эммонс]; МГУ им. М. В. Ломоносова, Ист. фак-т. — М., 2008. — С. 647—656.
  • [Рец.:] Селезнёв Ф. А. Конституционные демократы и буржуазия (1905—1917 гг.): Монография. — Нижний Новгород: Издательство Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, 2006. — 227 с. // Отечественная история. 2008. — № 4.
  • [Рец.:] Бабкин М. А. Духовенство Русской Православной церкви и свержение монархии (начало XX в. — конец 1917 г.). М.: Государственная публичная историческая библиотека, 2007. 532 с. // Отечественная история. 2008. — № 5.
  • Русская политическая общественность последних лет Империи о вере и Церкви // Материалы Международной научной конференции «1917-й: Церковь и судьбы России. К 90-летию Поместного Собора и избрания Патриарха Тихона». М.: Изд-во ПСТГУ, — 2008. — С. 16—24.
  • Либеральная оппозиция и проблема парламентского большинства в период кризиса третьеиюньской системы (1911—1917) // Российский либерализм в региональном измерении: идеи, структуры, тактики, лидеры: Всероссийская научно-практическая конференция 10-12 сентября 2008 г., ЯГУ им. П. Г. Демидова: сборник докладов и материалов конференции. Отв. ред. В. М. Марасанова. М., 2008. — С. 151—154
  • А. И. Солженицын: размышления над Февральской революцией. М., 2007 // Русский сборник: Исследования по истории России / Ред.-сост. О. Р. Айрапетов и др. Т. VI. — М., 2009. — С. 310—316.
  • Правящая бюрократия в восприятии российских консерваторов в период кризиса третьеиюньской системы // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2009. — № 2. — С. 3—13.
  • Внутриправительственные конфликты в период кризиса третьеиюньской системы (1911—1917) // Российская история. 2009. — № 4. — С. 77—90.
  • Святитель Тихон и политические судьбы России на сломе эпох // XX Ежегодная богословская конференция Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета: Материалы. — М.: Изд-во ПСТГУ, 2010. — Т. 2. — С. 83-86.
  • В. Н. Коковцов в поисках политического курса (1911—1914) // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2011. — Вып. 1 (38). — С. 89—110.
  • [Рец.:] И. В. Воронцова. Русская религиозно-философская мысль в начале XX века: М.: Издательство Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, 2008. 424 с. // Российская история. 2011. — № 2. — С. 200—201.
  • «Министерская забастовка» 1913 г.: IV Государственная дума и формирование «Нового курса» правительства // Таврические чтения 2010. Актуальные проблемы истории парламентаризма. Международная научная конференция, Санкт-Петербург, Таврический дворец, 7 декабря 2010 г.: Сборник научных статей / Под ред. А. Б. Николаева. — СПб., 2011. — С. 192—202.
  • От Рязани и Москвы до Закарпатья. Происхождение и употребление слова «украинцы» // Родина. — 2011. — № 1. — С. 82—85.
  • Председатель отдела древесного топлива. Протопопов: «салонный шармёр» у кормила власти // Родина. — 2011. — № 5. — С. 110—114.
  • Политическая обстановка в России накануне Первой мировой войны в оценке государственных деятелей и лидеров партий // Российская история. — 2011. — № 6. — С. 123‒135.
  • «Вехи» в контексте полемики об интеллигенции: ревизия идеала или идеал ревизии? // XXI Ежегодная Богословская конференция ПСТГУ. Т. 2. Материалы. — М., 2011. — С. 126—129.
  • Эволюция внутриполитического курса П. А. Столыпина и думское большинство в 1910—1911 годах // Российская история. 2012. — № 2. — С. 76—90.
  • Историческая справка о происхождении и употреблении слова «украинцы» // Русский сборник: Исследования по истории России / Ред.-сост. О. Р. Айрапетов и др. Т. XII. — М., 2012. — С. 73—78.
  • Министр внутренних дел Н. А. Маклаков: политическая карьера русского Полиньяка // Русский сборник: Исследования по истории России / Ред.-сост. О. Р. Айрапетов и др. Т. XI. — М., 2012. — С. 174—207.
  • О «дневнике Распутина» // Российская история. — 2012. — № 5. — С. 203—205.
  • Церковная политика Временного правительства весной 1917 г. // XXII Ежегодная богословская конференция Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета (Москва, январь 2012 г.). Материалы. — М., 2012. — С. 66-69.
  • «Бескровная младотурецкая революция»: как реализовалась программа «Вех»? // Русский сборник: Исследования по истории России / Ред.-сост. О. Р. Айрапетов и др. Т. XIII. — М., 2013. — С. 112—120.
  • Несколько пояснений к вопросу об истории слова «украинцы» // Русский сборник: Исследования по истории России / Ред.-сост. О. Р. Айрапетов и др. Т. XIV. — М., 2013. — С. 73—79.
  • Священство и царство в жанре фэнтези (рец. на кн.: Бабкин М. А. Священство и Царство (Россия, начало XX в. — 1918 г.). Исследования и материалы. — М.: Индрик, 2011) // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2013. Вып. 5 (54). — С. 131—143.
  • У истоков Достоевского: вера и служение в представлении русской общественной мысли I половины — середины XIX века // Международная научная конференция «Л. Н. Толстой и Ф. М. Достоевский: задачи христианства и христианство как задача». Тула, 2014. — С. 282—292.
  • Украина и Малая Русь: окраина и центр // Русский сборник: Исследования по истории России / Ред.-сост. О. Р. Айрапетов и др. Т. XVI. — М., 2014. — С. 97—108.
  • Совет министров о проблемах Православной Российской Церкви (1906—1914) // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2014. — № 2. — С. 23—37.
  • Активность правых нередко приближала их поражение // Российская история. 2014. — № 3. — С. 169—173.
  • Либеральные партии и общественные организации (1914 — февраль 1917 гг.) // Первая мировая война и конец Российской империи. В 3-х тт. Т. 1. СПб.: Лики России, 2014. — С. 269—391. 33. «Священное единение», которого не было // Российская история. 2015. — № 1. — С. 158—161.
  • Украjина и Мала Русиjа: Украjина и Центар // Украjинско питање данас / приредио Зоран Милошевић. Шабац: Центар академске речи, 2015. (Бањалука: Маркос). — С. 61—70.
  • «Если бы только учителя наши больше говорили о России…». Юношеские годы будущих кадетских лидеров // Родина. 2015. — № 2. — С. 100—102.
  • Русская Православная Церковь и идеологические изменения в годы Великой Отечественной войны // Россия и Русский мир перед лицом глобальных угроз: Материалы Всероссийской научной конференции. Сборник научных трудов. — М.: Спутник +, 2015. — С. 314—317.
  • Либералы и церковь в начале ХХ в. // Этноконфессиональные и национальные проблемы развития отечественной государственности в теории, программатике и политико-правовой практике российского либерализма: Сборник материалов Всероссийской научной конференции. 1—3 октября 2015 г., г. Орёл, Приокский государственный университет. Орёл: Издательский дом «ОРЛИК», 2015. — 352 с. — С. 154—163.
  • К вопросу о политическом влиянии императрицы Александры Фёдоровны // Русский сборник: Исследования по истории России / Ред.-сост. О. Р. Айрапетов и др. Т. XVIII. — М., 2015. — С. 378—387.
  • Русское политическое масонство накануне Первой мировой войны: партийный контекст (1912—1914) // Народ и власть: взаимодействие в истории и современности: сб. научн. тр. / отв. ред. И. В. Михеева, Ф. А. Селезнёв. Вып. 2. Нижний Новгород: ООО «Растр», НИУ ВШЭ — Нижний Новгород, 2015. — С. 399—407.
  • Столыпин и эволюция правительственного курса в церковной сфере // Ежегодная богословская конференция Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. 2015. — № 25. — С. 106—108.
  • Балкан и руска либерална опозиција (1908—1914) // Векови: Историјски часопис Андрићевог института. — № 2. Андрићград, 2015. — С. 45—51.
  • [Рец. на кн.:] Алексей Толочко. Киевская Русь и Малороссия в XIX в. Киев, 2012. 256 с. // Русский сборник: Исследования по истории России / Ред.-сост. О. Р. Айрапетов и др. Т. XIX. — М., 2016. — С. 602—612.
  • «Нам предлагают вести наступательную политику — польскую, украинскую, еврейскую, а вдруг польская столкнётся с еврейской?!» Кадеты и национальный вопрос в западных губерниях Российской империи (1907—1914) // Русский сборник: Исследования по истории России / Ред.-сост. О. Р. Айрапетов и др. Т. XXI. — М., 2016. — С. 257—271.
  • Морально-этические аспекты в оценке радикальными либералами российского правительства в третьеиюньский период (1907—1917) // Нравственные аспекты политической деятельности в теории, программатике, партийной практике и законотворчестве российского либерализма: Сборник материалов Всероссийской научной конференции. 6—8 октября 2016 г., Орёл, Орловский государственный университет имени И. С. Тургенева. Орёл: Издательский дом «ОРЛИК», 2016. — 318 с. — С. 252—257.
  • Die Provisorische Regierung im Frühjahr 1917: Auf dem Weg zum Allgemeinwohl // Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung. 2017. — # 1. — P. 53—68.
  • Временное правительство: принципы политики в контексте развития революционных процессов в России весной-летом 1917 г. // Исторические Исследования: Журнал Исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. 2017. — № 6. — С. 17-34.
  • Николай II и Третьеиюньская система (1907—1917) // Вестник Университета Дмитрия Пожарского. 2017. — № 1 (5). — С. 110—134.
  • Русские радикальные либералы о целях России в I Мировой войне // Россия и славянский мир в войнах и конфликтах XIX—XXI веков. Сборник статей / Научный редактор А. Ю. Полунов. — М.: Модест Колеров, 2018. — С. 132—138.
  • Накануне Поместного собора: Временное правительство и Православная Церковь весной-летом 1917 г. // Столетие Революции 1917 года в России. Научный сборник. Ч. 1 / Отв. ред. И. И. Тучков. — М., Изд-во АО «РДП», 2018. — С. 620—625.
  • Российский либерал начала ХХ столетия в политике // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2017. — № 6. — С. 28—43.
  • Освободительная война 1877—1878 гг. в памяти русских либералов начала ХХ столетия // Россия и славянские народы в XIX—XXI вв.: Материалы международной научной конференции (г. Новозыбков, Брянская область, 18 мая 2018 г.) / Под ред. В. В. Мищенко, Т. А. Мищенко, С. П. Куркина. — Брянск: Аверс, 2018. — С. 50—54.
  • «За Веру, Царя и Отечество»: к истории происхождения знаменитого российского воинского девиза // История. Научное обозрение OSTKRAFT № 4. — М.: Модест Колеров, 2018. — С. 5—9.
  • «Україна для українців!» : рождение этнонима из духа классовой борьбы // История. Научное обозрение OSTKRAFT № 4. — М.: Модест Колеров, 2018. — С. 16—21.
  • Так откуда «Сталин»? // История. Научное обозрение OSTKRAFT № 5. — М.: Модест Колеров, 2018. — С. 116—123.
  • Представители общественности в Совете министров в период Первой мировой войны (1915—1917) // Русский Сборник: Россия и Война: Международный научный сборник в честь 75-летия Брюса Меннинга / Русский Сборник. Т. XXVI. — М., 2018. — С. 491—502.
  • Б. В. Штюрмер и Государственная дума: правительственная линия в отношении парламента // Таврические чтения 2017. Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность. Международная научная конференция, С.-Петербург, Таврический дворец, 7—8 декабря 2017 г.: Сборник научных статей. В 2 ч. / Под ред. А. Б. Николаева. — СПб.: Астерион, 2018. — Ч. 1. — С. 92—100.
  • «Кабинет» князя Н. Д. Голицына и поиски политического курса зимой 1916—1917 гг. // Российская история. — 2020. — № 1. — С. 75—90.
  • Понятие «личность» в эпоху Достоевского: самосознание или самопожертвование? // Достоевский и мировая культура. Филологический журнал. — 2019. № 2 (6) / Главный редактор Т. А. Касаткина. — М.: ИМЛИ РАН, 2019. — С. 45—71.
  • Миссия «интеллигенции» в публицистике русского освободительного движения (1882—1909) // Вопросы философии. 2019. — № 9. — С. 141—149
  • Николай II как конституционный монарх (1905—1917) // Монарх и монархия. К 150-летию со дня рождения императора Николая II и 100-летию убиения царской семьи / Отв. ред. А. В. Анашкин. — М.: Изд-во ПСТГУ, 2019.
  • Интеллигенция и преображение: политический контекст произведений С. Н. Булгакова 1909—1917 гг. // Русский Сборник: Исследования по истории России / Ред.‑сост. О. Р. Айрапетов и др. Т. XXVII. — М.: Модест Колеров, 2020. — С. 188—199.
  • «Интеллигенция»: чудо воскрешения. Заметки об эволюции понятия в советский период // История. Научное обозрение OSTKRAFT. № 4 (16). — М.: Модест Колеров, 2020. — С. 115—137.
  • Представления о миссии «интеллигенции» в российской общественной мысли второй половины XIX — начала XX вв. // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2020. — Вып. 95. — С. 53—69.
  • «Православие» в триаде С. С. Уварова // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2021. — Вып. 100. — С. 32—46.

Интервью

Награды

Примечания

  1. ↑ 1 2 Гайда Фёдор Александрович / История русской социально-политической мысли в XXI веке: исследователи и исследования: энциклопедия Архивная копия от 13 сентября 2021 на Wayback Machine / Сост.: Горохов А. А., Зеленин Ю. А., Ширинянц А. А.; подг. статей: Бобровских Е. В., Горохов А. А., Зеленин Ю. А., Тальская О. Д., Убирия И. Ф., Ширинянц А. А.; под ред. Ширинянца А. А.; при участии Волошина А. И. — М.: Издательство Московского университета, 2015. — 488 с. — ISBN 978-5-19-011121-7
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Гайда Фёдор Александрович Архивная копия от 5 сентября 2021 на Wayback Machine // Сайт исторического факультета МГУ им М. В. Ломоносова
  3. ↑ 1 2 3 Информация на сайте Архивная копия от 30 ноября 2023 на Wayback Machine ПСТГУ
  4. ↑ 1 2 3 4 5 Гайда Фёдор Александрович. Биография Архивная копия от 13 сентября 2021 на Wayback Machine // Сайт Издательства Университета Дмитрия Пожарского
  5. ↑ Данилевский И. Н., Таирова-Яковлева Т. Г., Шубин А. В., Мироненко В. И. История Украины СПб.: Алетейя, 2018. — 508 с. — ISBN 978-5-9906-154-0-3
  6. ↑ «Евразийская повестка 2030»: издан сборник материалов проекта «Точки Роста» с итоговым докладом. Baltija.eu (19 ноября 2021). Дата обращения: 22 декабря 2021. Архивировано 22 декабря 2021 года.
  7. ↑ 1 2 Санборн Д. Либералы и бюрократы на войне / Русский Сборник: исследования по истории России / ред.-сост. О. Р. Айрапетов, Мирослав Йованович, М. А. Колеров, Брюс Меннинг, Пол Чейсти. Том XIII. М.: Издательский дом «Регнум», 2012. — 520 с. — C. 387—414. — ISBN 978-5-905040-03-0
  8. ↑ Беляков С. С. Между этнонимом и этносом. Рец.: Гайда Ф. А. Грани и рубежи: понятия "Украина" и "украинцы" в их историческом развитии. М.: Модест Колеров, 2019 // Историческая Экспертиза. — 2019. — Вып. 2 (19), № 2. — С. 253-261. — doi:10.31754/2409-6105-2019-2-253-261.

Литература

Рецензии

Ссылки

Эта страница в последний раз была отредактирована 28 марта 2024 в 03:00.
Как только страница обновилась в Википедии она обновляется в Вики 2.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.
Основа этой страницы находится в Википедии. Текст доступен по лицензии CC BY-SA 3.0 Unported License. Нетекстовые медиаданные доступны под собственными лицензиями. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак организации Wikimedia Foundation, Inc. WIKI 2 является независимой компанией и не аффилирована с Фондом Викимедиа (Wikimedia Foundation).
Связаться с WIKI 2
Введение
Условия использования
Конфиденциальность