Для установки нажмите кнопочку Установить расширение. И это всё.

Исходный код расширения WIKI 2 регулярно проверяется специалистами Mozilla Foundation, Google и Apple. Вы также можете это сделать в любой момент.

4,5
Келли Слэйтон
Мои поздравления с отличным проектом... что за великолепная идея!
Александр Григорьевский
Я использую WIKI 2 каждый день
и почти забыл как выглядит оригинальная Википедия.
Статистика
На русском, статей
Улучшено за 24 ч.
Добавлено за 24 ч.
Альтернативы
Недавние
Show all languages
Что мы делаем. Каждая страница проходит через несколько сотен совершенствующих техник. Совершенно та же Википедия. Только лучше.
.
Лео
Ньютон
Яркие
Мягкие

Из Википедии — свободной энциклопедии

Вреди́тельство — активно, и в то же время тайно, проводимые действия для нанесения вреда. Либо умышленное неисполнение обязанностей, приводящее к нанесению вреда — саботаж.

Применение термина в судебной практике

Обвинения во вредительстве были широко распространены в СССР во время сталинских репрессий (большого террора 1937—1938 годов). Отдельные доказанные факты вредительства использовались впоследствии для массовой фабрикации уголовных дел по статье «вредительство» и вынесения заведомо неправосудных судебных решений.

Это слово часто употреблялось в публицистике, в художественных произведениях, создавая в советском обществе атмосферу страха и всеобщего доносительства.

В Уголовном кодексе РСФСР 1926 года в редакции 1934 года термин «вредительство» не употреблялся, но действиям, подпадающим под этот ярлык, было посвящено несколько пунктов статьи 58:

58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путём соответствующего использования государственных учреждений и предприятий или противодействия их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций влекут за собой меры социальной защиты, указанные в ст. 58-2 настоящего Кодекса[1].

58-9. Разрушение или повреждение с контрреволюционной целью взрывом, поджогом или другими способами железнодорожных или иных путей и средств сообщения, средств народной связи, водопровода, общественных складов и иных сооружений или государственного или общественного имущества влечет за собой меры социальной защиты, указанные в ст. 58-2 настоящего Кодекса.

58-14. Контрреволюционный саботаж, то есть сознательное неисполнение кем-либо определенных обязанностей или умышленное небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата влечет за собой лишение свободы на срок не ниже одного года, с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты — расстрела с конфискацией имущества.

Широко известно высказывание И.В.Сталина о теоретической непрерывности борьбы с вредительством. В частности, он заявлял[2], что

«...Вредители есть и будут, пока есть у нас классы, пока имеется капиталистическое окружение.»

Впервые вредительство было выделено в отдельный состав преступления и расценивалось как особо опасное преступление против государства в Уголовном кодексе РСФСР 1960 года. За «действие или бездействие, направленное к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли… с целью ослабления Советского государства… путём противодействия их нормальной работе» статьёй 69, в отличии от прежнего уголовного законодательства, исключалась смертную казнь, при этом, низший порог наказания формально устанавливался значительно выше  — вредителю грозило лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

Уголовный Кодекс РСФСР от 27.10.1960 г.

Статья 69. Вредительство[3]

Действие или бездействие, направленное к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства, а равно деятельности государственных органов или общественных организаций с целью ослабления Советского государства, если это деяние совершено путём использования государственных или общественных учреждений, предприятий, организаций либо путём противодействия их нормальной работе, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

Наиболее типичные разоблачения

В ходе разоблачения, выявления и устранения преступного вредительства обвинение часто доходило до абсурда — вредительство, при необходимости, выявляли и там, где признаки негативной деятельности внешне не были заметны (к примеру, речь идет о Шахтинском деле):[2]

Более опытные и осторожные вредители (подобно инженеру Кузьма) проводили вредительство так тонко и осмотрительно, что не только не было заметно его следов, но, наоборот, внешне рудник (Власовский) производил весьма хорошее впечатление.

Деятельность как должностного лица, специалиста, либо рабочего могла иметь характер вредительства. К примеру, далее следует признание агронома Орлова, обвиняемого во вредительстве и создании контрреволюционной организации:[4]

…деятельность к/р организации, участником которой я являюсь, была направлена на срыв реализации директив партии и правительства:.. Директивы эти доводились до низовых органов в искаженном вредительском виде… В то же время… создавали видимость борьбы за генеральную линию партии и требовали… безоговорочного выполнения наших вредительских заданий… Малейшие попытки протеста… пресекались, применялись самые жестокие партийные и юридические санкции…

Из признаний Бурнашова, сотрудника Наркомата земледелия в деле о вредительстве в данном ведомстве:

«Реализация этих вредительских планов снабжения МТС орудиями... производилась через Госплан СССР. Мотивируя недостатком металла, Госплан резко сокращал как раз производство прицепных орудий, создавая этим диспропорцию в снабжении МТС тракторами и прицепными орудиями».

Довольно абсурдным выглядит признательное показание сотрудника Наркомата земледелия Ермакова:

Яковлев мне сказал: в своей практической работе исходить из принципов вредительского препятствования разработке научных актуальных тем, ...проводить вредительские разработки тем, могущих нанести вред делу животноводства.

Цитаты из признательных показаний подтверждали тезисы идеологов борьбы с вредительством о неизбежном наличии экономической контрреволюции и вредительства среди специалистов. К примеру, речь идет о разоблачении вредителей в Планово-финансовом отделе Наркомата земледелия:

В 1937 г. …был очищен от вредителей. Но на смену старым вредителям Чернов подобрал новых… Эти новые вредители… так усложнили решение вопросов в Наркомземе, что одно это уже обеспечило им срыв мероприятий правительства.

— «Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы в пяти томах. 1927-1939»

Доказывание вредительства

Обязательным признаком данного состава преступления является наличие контрреволюционного умысла, т.е. обвиняемый должен прямо желать наступления определенных последствий, а именно восстановления в СССР капитализма и действовать исключительно с этой целью. Обычная халатность, некомпетентность и даже экономические (хозяйственные ) либо должностные преступления состава вредительства не образуют. Умысел всегда подлежит доказыванию. Доказать наличие у обвиняемого такого умысла и тем самым вредительства на практике было крайне проблематично, так как действия обвиняемого почти всегда невозможно отграничить от непреднамеренной ошибки, ошибок в планировании, проявления бюрократизма. Обвиняемый всегда может сослаться на заблуждение, неправильное понимание данных ему указаний и др. Для поддержания обвинений во вредительстве и получения признания у обвиняемых органы ОГПУНКВДМГБКГБ широко использовали:

Вот как писал известный в 1920-1930 годах адвокат Н.В. Полибин о подмене доказывания контрреволюционного умысла объективным вменением:

За всю свою многолетнюю практику я знал лишь два дела, когда обвиняемый действительно ставил своей целью „свержение власти трудящихся"; но в каждом так называемом политическом деле обвиняемому эти мотивы „пришивались". Например, юрисконсульт пропустил срок для предъявления иска. Ему ставятся в вину контрреволюционные мотивы, т.е. желание подорвать экономическое состояние предприятия с целью восстановления власти буржуазии, а вовсе не халатное отношение к своим обязанностям. Падеж телят в колхозе: пришивается также контрреволюционный умысел подрыва советской экономики с целью восстановления власти буржуазии и свержения власти трудящихся. Амбарный клещ в зерне - то же самое. И везде обвиняемому предъявляется один из пунктов 58-й статьи Уголовного кодекса. Как только человека сажают, начинает собираться „материал". Первое - это социальное положение. Оказывается, в эпоху НЭПа он торговал на базаре иголками, камушками для зажигалок, таблетками сахарина, т.е. выбирал патент на нетрудовое занятие. Второе - связь с заграницей: оказывается, и тут неблагополучно: какой-нибудь племянник во Франции. Третье - на производстве не выполнял норм выработки, не посещал профсоюзных собраний. Имеет выговор за опоздание на две минуты на работу. Подписался на заем в меньшем размере, чем постановлено на общем собрании коллективом рабочих и служащих. Соблюдает религиозные праздники: Рождество, Пасху. Не имеет в своем жилище портретов вождей. А тут еще какой-нибудь сексот из сослуживцев подкинет "материал" - вот вам и личность контрреволюционера, вполне установленная» [5].

Настоящее время

Депутат Государственной думы от фракции КПРФ В. Ф. Рашкин, обратившись с этим предложением к руководству Генеральной прокуратуры России, Следственного комитета России, МВД России, ФСБ России, предложил вернуть из УК РСФСР в Уголовный кодекс Российской Федерации одноимённую статью статью. В качестве определения «вредительства» Рашкин предложил следующее: «действие или бездействие, направленное к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства».[6]

В произведениях искусства

См. также

Примечания

  1. То есть «высшую меру социальной защиты — расстрел или объявление врагом трудящихся с конфискацией имущества и с лишением гражданства союзной республики и тем самым гражданства СССР и изгнанием из пределов Союза навсегда, с допущением при смягчающих обстоятельствах понижения до лишения свободы на срок не ниже трех лет, с конфискацией всего или части имущества».
  2. 1 2 Минаев В. Н. «Подрывная работа иностранных разведок в СССР». — М.: Воениздат НКО СССР, 1940.
  3. Уголовный Кодекс РСФСР от 27.10.1960 г.
  4. Докладная записка НКВД СССР о вредительстве в сельском хозяйстве по следственным материалам за 1936—1938 гг. 29 января 1939 г. (РГАСПИ. Ф. 477. Оп. 1. Д. 72. Л. 28-79.) // Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание Документы и материалы Т. 5. 1937-1939. Кн. 1. 1937. / Отв. ред. В. П. Данилов и Р. Маннинг (нем.). — М. РОССПЭН 2004. — С. 550-571. — 648 с. ISBN 5-8243-0006-2, ISBN 5-8243-0540-4
  5. Полибин Н.В. Записки советского адвоката (20-е – 30-е годы). — Paris, YMCA-press, 1988.
  6. Депутат от КПРФ предложил вернуть из УК СССР статью "Вредительство" // Радио Свобода, 20.07.2015

Литература

Эта страница последний раз была отредактирована 10 июля 2018 в 23:58.
Основа этой страницы находится в Википедии. Текст доступен по лицензии CC BY-SA 3.0 Unported License. Нетекстовые медиаданные доступны под собственными лицензиями. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак организации Wikimedia Foundation, Inc. WIKI 2 является независимой компанией и не аффилирована с Фондом Викимедиа (Wikimedia Foundation).