Для установки нажмите кнопочку Установить расширение. И это всё.

Исходный код расширения WIKI 2 регулярно проверяется специалистами Mozilla Foundation, Google и Apple. Вы также можете это сделать в любой момент.

4,5
Келли Слэйтон
Мои поздравления с отличным проектом... что за великолепная идея!
Александр Григорьевский
Я использую WIKI 2 каждый день
и почти забыл как выглядит оригинальная Википедия.
Статистика
На русском, статей
Улучшено за 24 ч.
Добавлено за 24 ч.
Альтернативы
Недавние
Show all languages
Что мы делаем. Каждая страница проходит через несколько сотен совершенствующих техник. Совершенно та же Википедия. Только лучше.
.
Лео
Ньютон
Яркие
Мягкие

Битва при Варшаве (1944)

Из Википедии — свободной энциклопедии

Битва при Варшаве
Основной конфликт: Люблин-Брестская операция
Немецкий танк под Воломином

Немецкий танк под Воломином
Дата 25 июля - 5 августа 1944 года
Место на восток от Варшавы
Причина Операция «Багратион»
Итог тактическая победа Вермахта
Противники

 СССР

 Вермахт

Командующие

Алексей Иванович Радзиевский

Дитрих фон Заукен

Силы сторон

2-я танковая армия
8-й гвардейский танковый корпус
3-й гвардейский танковый корпус
6-я кавалерийская дивизия
2-й гвардейский кавалерийский корпус
125-й стрелковый корпус
16-й танковый корпус
69-я армия
8-я гвардейская армия

XXXIX-й танковый корпус
4-й танковый корпус СС
9-я армия
Дивизия «Герман Геринг»
4-я танковая дивизия
19-я танковая дивизия
Танковая дивизия СС «Викинг»
Танковая дивизия СС «Мёртвая голова»
73-я пехотная дивизия

Потери

406 убитых
1271 раненых
589 пропавших без вести
284 танка и САУ[1][2]

338 убитых
1059 раненных
213 танков и САУ

Офицеры дивизии СС «Мертвая голова» на фоне подбитого танка Т-34 20-ой танковой бригады [3]
Схема столкновения под Радзимином 1-4 августа. XXX — корпус, ХХ — дивизия. Хорошо виден прорыв 3-го танкового корпуса в обход Варшавы и перехват его коммуникаций у Воломина и Радзимина.

Битва при Варшаве 1944 года (другие названия — битва под Радзимином, танковое сражение в предполье Варшавы, битва под Воломином, сражение под Окуневом) — встречное танковое сражение на восток от Варшавы в конце июля — начале августа 1944 года. Тактическое поражение советских войск в этом сражении привело к приостановке наступления на Варшаву и в конечном итоге к разгрому Варшавского восстания.

Сражение

Люблин-Брестская операция поставила под сомнение реальность планов Моделя по удержанию фронта вдоль Вислы. Парировать угрозу фельдмаршал мог при помощи резервов. 24 июля была воссоздана 9-я армия, ей были подчинены прибывающие на Вислу силы[4]. Правда, поначалу состав армии был крайне скудным. В конце июля 2-я танковая армия начала испытывать её на прочность. Армия Радзиевского имела конечной целью захват плацдарма за Наревом (приток Вислы) к северу от Варшавы, в районе Сероцка. По дороге армия была должна захватить Прагу, пригород Варшавы на восточном берегу Вислы.

После овладения районом Брест и Седлец правым крылом фронта развивать наступление в общем направлении на Варшаву с задачей не позже 5—8 августа овладеть Прагой и захватить плацдарм на западном берегу р. Нарев в районе Пултуск, Сероцк.(…) СВГК. Сталин, Антонов

ЦАМО РФ. Ф. 132-А. Оп. 2642. Д. 36. Л. 424..

К моменту выхода к окрестностям Варшавы Красная Армия, пройдя с 23 июня около 500 километров, растянула свои порядки и коммуникации. Отстали обозы с боеприпасами, обмундированием, продовольствием и горюче-смазочными материалами. К тому же войска фронта временно лишились воздушного прикрытия, так как приданная им 16-я воздушная армия ещё не успела перебазироваться на ближайшие к фронту аэродромы. Немцы же, со своей стороны, стянув к Варшаве 5 танковых дивизий, (в том числе дивизии СС), перешли в контрнаступление и заставили 31 июля советское командование перейти к обороне. 1 августа свежие немецкие части контратаковали 2-ю танковую армию, сильно вырвавшуюся вперёд и приближавшуюся к Варшавской Праге, и заставили её с большими потерями отойти.

Вечером 26 июля мотоциклетный авангард армии столкнулся с немецкой 73-й пехотной дивизией у Гарволина, города на восточном берегу Вислы к северо-востоку от Магнушева. Это стало прелюдией сложного маневренного сражения. На Прагу нацеливались 3-й и 8-й гвардейский танковые корпуса 2-й танковой армии. 16-й танковый корпус остался под Демблином (между Магнушевским и Пулавским плацдармами), ожидая, пока его сменит пехота[5].

73-я пехотная дивизия была поддержана отдельными частями «десантно-танковой» дивизии «Герман Геринг» (разведывательный батальон и часть артиллерии дивизии) и другими разрозненными частями пехоты. Все эти войска были объединены под руководством командира 73-й пд Фрица Франека в группу «Франек». 27 июля 3-й тк сокрушил разведбат «Германа Геринга», 8-й гв. тк также добился прорыва. Под угрозой охвата группа «Франек» откатилась к северу. В это время на помощь избиваемой пехотной дивизии начали прибывать танковые части — основные силы дивизии «Герман Геринг», 4 и 19 танк. дивизии, дивизии СС «Викинг» и «Мертвая голова» (в двух корпусах: 39-й танковый Дитриха фон Заукена и 4-й танковый корпус СС под началом Гилле). Всего эта группировка состояла из 51 тысячи человек при 600 танках и САУ[4]. 2-я танковая армия РККА располагала только 32 тысячами солдат и 425 танков и САУ[4] (советский танковый корпус примерно соответствовал по численности немецкой дивизии). Кроме того, быстрое продвижение 2-й ТА привело к отставанию тылов: горючее и боеприпасы подвозились с перебоями.

Однако пока основные силы немецкого танкового объединения не прибыли, пехота вермахта должна была вынести тяжкий удар 2-й ТА. 28 и 29 июля продолжались тяжёлые бои, корпуса Радзиевского (в том числе подошедший 16-й танковый) пытались перехватить шоссе Варшава-Седлец, но не смогли пробить оборону «Германа Геринга». Куда более успешными были удары по пехоте группы «Франек»: в районе Отвоцка было нащупано слабое место в её обороне, группу начали охватывать с запада, в результате чего 73-я дивизия начала неорганизованно отступать под ударами[5]. Генерал Франек был захвачен в плен не позднее 30 июля (именно 30 числом датируется рапорт Радзиевского о его пленении)[6]. Группа «Франек» оказалась разбита на отдельные части, понесла тяжёлые потери и быстро откатывалась на север.

2-я танковая армия вела наступление по правому берегу реки Висла в общем направлении на север после неудачной попытки 25 июля прорваться на западный берег Вислы с ходу по железнодорожному мосту у Демблина[7]. Она действовала при слабом прикрытии правого фланга 6-й кавалерийской дивизией, а вырвавшийся вперёд 3-й танковый корпус остался вообще без какого-либо пехотного или кавалерийского прикрытия[8][9]. 3-й танковый корпус был нацелен глубоко на северо-запад с целью охвата Праги, через Воломин. Это был рискованный манёвр, и в последующие дни он едва не привел к катастрофе. Корпус прорывался через узкий зазор между немецкими силами, в условиях накопления неприятельских боевых групп на флангах. 3-й тк внезапно подвергся фланговой атаке у Радзымина. 1 августа Радзиевский приказывает армии перейти к обороне, но 3-й тк из прорыва не отводит[10]. 1 августа части вермахта отсекли 3-й тк, отбив Радзымин и Воломин. Пути отхода 3-го тк были перехвачены в двух местах[5]. По некоторым данным, в боях за Воломин и Радзымин, в сотрудничестве с 3 тк действовали местные подразделения Армии Крайовой из подразделения «Райская птица», понесшие также потери (в бою в Воломине погибло 13 солдат АК)[11].

Однако коллапс окружённого корпуса не состоялся. 2 августа 8-й гв. танковый корпус ударом извне проломил узкий коридор навстречу окружённым[5]. Радоваться спасению окруженным пока было рано. Радзимин и Воломин были оставлены, а 8-й гв. танковый и 3-й танковый корпуса должны были обороняться от атакующих с нескольких сторон танковых дивизий противника. В ночь на 4 августа в расположение 8-го гв. тк вышли последние крупные группы окруженцев. В 3-м тк в котле погибли два командира бригад[12]. К 4 августа к месту сражения прибыла советская пехота в лице 125-го стрелкового корпуса и кавалерия (2-й гв. кавкорпус). Двух свежих соединений хватило для полной остановки противника 4 августа. Нужно отметить, что силами 47-й и 2-й танковой армий был осуществлён поиск оставшихся за линией фронта солдат окружённого 3-го тк, результатом этих мероприятий стало спасение нескольких сот окруженцев. В тот же день 19-я танковая дивизия и «Герман Геринг» после безуспешных атак на Окунев были выведены из-под Варшавы и начали перебрасываться к Магнушевскому плацдарму, имея целью его уничтожить. Безрезультатные атаки немцев на Окунев продолжались (силами 4 тд) и 5 августа, после чего силы атакующих иссякли.

Тяжёлые потери понёс 8-й гвардейский танковый корпус, значительные — 16-й танковый корпус. 5—6 августа 2-я танковая армия, потерявшая к тому времени 284 танка[1] (по немецким данным — 337[7]), была выведена из боя и отправлена на пополнение и переформирование. 2 августа были вынуждены остановить наступление и перейти к обороне 69-я и 8-я гвардейские армии, попав под немецкий контрудар из района Гарволин. Сражение продолжалось до 10 августа[13]. В результате немецкий контрудар был остановлен, предмостные укрепления в районах Магнушев и Пулавы остались в руках РККА, но 1-й Белорусский фронт на этом участке остался без подвижных соединений и был лишён возможности манёвренного наступления[13]. Немцы предприняли на этих участках ряд ожесточённых контратак с целью выбить отсюда советские войска; и хотя последние сумели удержать захваченные плацдармы в своих руках, у них не было достаточно сил, чтобы расширить их.

Немецкая (и шире, западная) историография оценивает битву у Радзимина как серьёзный успех вермахта по меркам 1944 года. Утверждается об уничтожении или, по крайней мере, разгроме 3-го танкового корпуса[9][5]. Однако информация о действительных потерях 2-й танковой армии заставляет усомниться в справедливости последнего утверждения. С 20 июля по 8 августа армия потеряла 1433 человека убитыми, пропавшими и пленными.[14] Из этого числа на контрудар под Воломином приходятся 799 человек[4]. При фактическом численном составе корпусов по 8—10 тысяч солдат, такие потери не позволяют говорить о гибели или разгроме 3-го тк в котле, даже если бы все их понёс он один. Следует признать, что директива на захват плацдарма за Наревом не была выполнена. Однако директива была выпущена в момент, когда сведений о наличии у немцев крупной группировки в районе Варшавы не было. Наличие массы танковых дивизий в районе Варшавы само по себе делало невозможным прорыв в Прагу, а тем более, за реку, сравнительно малочисленной 2-й танковой армии. С другой стороны, контрудар сильной группировки немцев при их численном превосходстве принёс скромные результаты. Потери немецкой стороны точно не могут быть выяснены, поскольку за десятидневку 21—31 июля 9 армия вермахта не предоставляла отчётов о понесённых потерях[15]. За следующую десятидневку армия сообщила о потере 2155 человек погибшими и пропавшими без вести[15].

После контрудара под Радзимином, 3-й тк был отведён к Минск-Мазовецкому для отдыха и пополнения, а 16-й и 8-й гв. танковые корпуса были переброшены на Магнушевский плацдарм. Их противниками там стали те же дивизии, «Герман Геринг» и 19-я танковая, что и под Радзимином.

Связь между поражением и неоказанием помощи восставшей Варшаве

До настоящего времени существуют две точки зрения по вопросу о причинах, по которым советские наступательные действия под Варшавой были прекращены. Согласно точке зрения эмигрантского польского правительства, главной причиной этого было желание Сталина, чтобы силы АК в Варшаве были разгромлены немцами, что однозначно решило бы вопрос о власти в Польше в пользу просоветского Люблинского комитета.

Согласно отчётам, подготовленным начальником оперативного управления Генштаба Красной армии генерал-лейтенантом Штеменко, 28-я армия 1-го Белорусского фронта на протяжении августа 1944 года вела наступательные бои, к 15 августа достигнув Ядува, Дзежанува, Вуювка (52—60 км северо-восточнее Варшавы) и наткнувшись на сильно укреплённые позиции противника, после нескольких неудачных попыток их прорвать остановилась и отражает контратаки противника, занимаясь укреплением достигнутых рубежей[16].

Как полагает историк-ревизионист[17][18] Борис Соколов, окончательно судьба восстания была решена Сталиным 9 августа, когда Миколайчик отверг его предложение создать правительство совместно с Люблинским комитетом[19]. Как правило, сторонники позиции о «преднамеренной остановке» советского наступления не опираются на документальные доказательства.[20] Борис Соколов, не называя конкретно, ссылается даже на фальшивые документы, распространявшиеся гитлеровцами во время восстания[20].

Согласно второй точке зрения, являвшейся официальной в СССР, но разделявшейся и западными историками[21], наступление советских войск замедлилось по чисто военным причинам. Растянутые вследствие быстрого продвижения коммуникации не позволяли наладить снабжение армий 1-го Белорусского фронта и подвести необходимые подкрепления. В свою очередь, сокращение коммуникаций вермахта позволило немцам перебросить с запада и северо-востока боеспособные танковые и стрелковые соединения, которые нанесли советским войскам серьёзное поражение в районе Радзымин—Воломин—Окунев, окружив и практически уничтожив 3-й танковый корпус Веденеева[8]. Красная армия подвергалась постоянным контрударам и с большими потерями смогла выйти к Варшаве лишь к середине сентября. К этому времени очаги восстания были локализованы, а мосты через Вислу — взорваны.

Командующий 1-м Белорусским фронтом Рокоссовский указывает на полную неожиданность восстания и несогласованность действий его руководства с командованием Красной армии, отмечая, что захват и удержание Варшавы был возможен лишь при начале восстания при непосредственном приближении войск Красной армии к городу[22].

Курт Типпельскирх отмечает, что в момент начала восстания «сила русского удара уже иссякла и русские отказались от намерения овладеть польской столицей с хода». Однако он считает, что, если бы сразу же после начала восстания русские «продолжали атаковать предмостное укрепление, положение немецких войск в городе стало бы безнадёжным»; лишь прекращение советских атак позволило немцам сосредоточить силы, необходимые для подавления восстания. В августе, отмечает Типпельскирх, РККА перенесла свою активность на юг от Варшавы — на плацдармы у Пулав и Варки, за расширение которых она вела длительные, но достаточно малоуспешные для неё бои. Эти малые успехи он объясняет как упорством немецких войск, так и «тем обстоятельством, что свои основные усилия русские сосредоточили на других участках фронта»[9].

Норман Дэвис полагает, что стоявшая против Варшавы советская группировка была ослаблена за счёт того, что резервы были переброшены на румынско-балканский фронт[23]. Однако, согласно Дэвиду Гланцу, 2-й Украинский фронт получил подкрепления от 1-го Белорусского фронта в виде механизированного корпуса Плиева только к началу Дебреценской операции — к 6 октября — то есть через 4 дня после поражения восстания. Остальные фронты, задействованные в Румынии и на Балканах, не получили ничего и, напротив, были вынуждены передавать свои соединения 2-му Украинскому фронту. Пополнение войск людьми осуществлялось за счёт призывников с освобождённых территорий Украины и Молдавии[13].

Лиддел Гарт считает, что в боях под Варшавой (равно как и под Инстербургом) советские войска впервые за всю операцию «Багратион» потерпели «серьёзную неудачу». В качестве причин такого хода событий он считает: а) «естественный» закон стратегического перенапряжения — немецкие коммуникации сократились, русские, напротив, оказались слишком растянутыми; б) советские наступательные действия приняли форму «прямых действий» — противник, ранее никогда не знавший достоверно, где будет нанесён главный удар (который мог перемещаться с одного пункта на другой во время самой операции), в случаях с Варшавой и Инстербургом мог абсолютно уверенно сказать, что явится целью наступления[21].

Тигр пополняет боезапас. Август 1944 г.

Сегодня установлено, что приказ о переходе к обороне прорвавшейся на пражском направлении 2-й танковой армии был отдан и. о. командующего армией 1 августа в 4:10 по московскому времени, то есть примерно за 12 часов до начала восстания и за полтора суток до того, как о восстании стало известно в Лондоне, а через Лондон в Москве[24].

Ян Новак-Езиораньский сообщает, что после начала восстания советские танковые армии перестали получать топливо[25]. Однако уже 31 июля — за сутки до восстания — Рокоссовский докладывал, что его войска уже испытывали трудности из-за нехватки горючего, которую вызывал «постоянный отрыв войск от баз снабжения из-за отставания восстановления железных дорог»[26].

8 августа Г. К. Жуков и К. К. Рокоссовский предложили Сталину следующий план действий: после необходимой паузы в несколько дней для отдыха, подтягивания тылов и перегруппировки, с 10 по 20 августа провести ряд подготовительных операций (именно, правым крылом — выход на р. Нарев с захватом плацдарма в районе Пултуска, левым крылом — расширение Сандомирского плацдарма на Висле), и, после новой передышки в 5 дней, с 25 августа начать широкомасштабную операцию по освобождению Варшавы[27].

Борис Соколов и Э. Дурачиньский считают, что никаких последствий этот доклад не имел: за ним не последовали соответствующие приказы, и варшавская операция так и не была осуществлена на практике[19][28].

Соколов утверждает, что в середине августа все пять немецких танковых дивизий, нанесшие контрудар по РККА под Варшавой, были сняты с варшавского фронта и отправлены на север, чтобы прорубить коридор и восстановить сухопутную связь между группами армий «Север» и «Центр». Соколов полагает, что эта операция теряла смысл в случае советского наступления на Варшаву, так как ослабленные немецкие силы не смогли бы его сдержать, а тем более удержать на севере фронт от Латвии до Одера. Однако войска 1-го Белорусского фронта на Висле не сдвинулись с места, пока немецкая 3-я танковая армия пробивалась к Балтийскому морю у Тукумса[19], который был взят немцами 20 августа[9].

Однако, вопреки мнению Б. Соколова, в Курляндию был переброшен только 39-й танковый корпус. 4-й танковый корпус СС, куда входили дивизии «Мёртвая голова» и «Викинг», остался под Варшавой[8].

По данным Курта Типпельскирха, в середине августа 1-й Белорусский фронт начал наступление севернее Варшавы, в междуречье Буга и Вислы, и к 18 числу отбросил 9-ю и 2-ю армии вермахта за Буг. 22 августа в наступление перешёл и 2-й Белорусский фронт. В результате к 31 августа советские войска вбили несколько глубоких клиньев в порядки немецких войск, но задуманного прорыва не вышло[9]. 3 сентября наступление возобновилось: немцев отбросили за Нарев и организовали несколько плацдармов возле Пултуска, как и предполагалось в докладе. К 16 сентября наступление выдохлось, и фронт стабилизировался по линии реки Вислы[21], при этом за немцами остался Модлин[9].

Южнее Варшавы продолжались упорные бои вокруг советских плацдармов в районе Пулавы и у реки Пилицы в районе Варка. Плацдармы были расширены РККА, но прорыв немецких порядков не удался[7][9].

47-я армия, остановленная возле варшавской Праги и растянувшая свои порядки на 80 км, до 20 августа оставалась в этом районе в полном одиночестве. 20 августа с ней соединилась 1-я польская армия генерала Берлинга[13].

В начале сентября советская фронтовая разведка обнаружила несколько германских частей, участвовавших в сражении со 2-й танковой армией, севернее Варшавы — в районе северных плацдармов на Висле[27]. Прежде всего речь шла о танковой дивизии «Викинг», незадолго до этого переброшенной в район Модлина для отдыха и пополнения, но вынужденной вступить в бой с наступающими частями РККА[8]. Полученные данные позволили принять решение об ударе в районе варшавской Праги, что было проделано совместно 47-й армией и 1-й польской армией 10 сентября. 14 сентября немцы очистили Прагу, переправив остатки своих войск на другой берег и взорвав мосты. Попытка советских войск высадить разведывательные соединения по ту сторону реки с ходу, на плечах отступающего противника, не удалась[27].

Примечания

  1. 1 2 Радзиевский Алексей Иванович. Танковый удар: танковая армия в наступательной операции фронта по опыту Великой Отечественной войны / ред. А. Д. Синяев. — М.: Воениздат, 1977. — 272 с. — ISBN 5-РАИ-ТУ ББК 63.3(2)722.
  2. Архив МО СССР. Ф. 307. Оп. 4148. Д. 238. 174-183 л.
  3. 20-я танковая: от Варшавы до Берлина | Warspot.ru. Дата обращения: 24 декабря 2021. Архивировано 24 декабря 2021 года.
  4. 1 2 3 4 Михаил Мельтюхов. Операция «Багратион» и Варшавское восстание. // Вопросы истории. — 2004. — № 11.
  5. 1 2 3 4 5 Norbert Bączyk. Bitwa pancerna pod Okuniewem (28 lipca-5 sierpnia 1944r.) (польск.) // Nowa Technika Wojskowa : журнал. — 2007. — Nr Numer Specjalny 1.
  6. ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2307. Д. 29. 53-54 л.
  7. 1 2 3 Гудериан Гейнц. Воспоминания солдата. — Смоленск: Русич, 1999. — 656 с. — ISBN 5-8138-0313-0.
  8. 1 2 3 4 Warsaw battles (англ.). The 5th SS Panzer Division Wiking. Wiking Division. Дата обращения: 17 октября 2014. Архивировано из оригинала 12 мая 2014 года.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 Курт Типпельскирх. История Второй мировой войны. — СПб.; М.: Полигон; АСТ, 1999. — 796 с. — ISBN 5-89173-022-7.
  10. ЦАМО РФ. Ф. 307. Оп. 4148. Д. 196. 46, 47 л.
  11. Wojciech Dąbrowski. Wołomin 1944 - zapomniana, choć największa bitwa pancerna. (польск.). Portal Historii Ożywionej dobroni.pl (27 января 2011). Дата обращения: 17 октября 2014. Архивировано из оригинала 5 декабря 2014 года.
  12. ЦАМО РФ. Ф. 307. Оп. 4148. Д. 247. Л. 67.
  13. 1 2 3 4 Гланц, Дэвид. Битва титанов. Как Красная армия остановила Гитлера.. — М.: АСТ; Астрель, 2007. — 364 с. — ISBN 978-5-17-046417-3.
  14. ЦАМО РФ. Ф. 307. Оп. 4148. Д. 226. Л. 105.
  15. 1 2 Heeresarzt 10-Day Casualty Reports per Army/Army Group, 1944 (англ.). Wehrmacht losses. ww2stats.com. Дата обращения: 17 октября 2014. Архивировано 29 октября 2012 года.
  16. В. Черногор, О. Саксонов, А. Кольтюков, В. Греджев, Виталий Жилин. Операция «Багратион». Освобождение Белоруссии. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2004. — 644 с. — ISBN 5-224-04603-3.
  17. Блохин, 2017, с. 37.
  18. К науке отношения не имеет. О «подсчётах» боевых потерь в ходе Великой Отечественной войны доктора филологии Бориса Соколова Архивная копия от 16 мая 2018 на Wayback Machine // Независимое военное обозрение, 28.09.2001
  19. 1 2 3 Борис Соколов. Стоп-приказ. Политический журнал. Дата обращения: 17 октября 2014. Архивировано из оригинала 24 октября 2014 года.
  20. 1 2 Польша в XX веке. Очерки политической истории. М., 2012. с. 410
  21. 1 2 3 Лиддел Гарт Б. Г. Стратегия непрямых действий. — М.: Эксмо, 2008. — 221 с. — ISBN 978-5-699-25418-7.
  22. Рокоссовский К.К. Солдатский долг. — М.: Воениздат, 1988. — 367 с. — ISBN 5—203—00489—7.
  23. Davies, Norman. Rising '44. The Battle for Warsaw.. — London: Pan Books, 2004. — ISBN 0-330-48863-5.
  24. Э. Дурачиньский. Варшавское восстание // Другая война. 1939—1945 : сборник / под общ. ред. акад. Ю. Афанасьева. — М.: РГГУ, 1996. — С. 346. — ISBN 5-7281-0053-8.
  25. Jan Nowak-Jeziorański  (польск.). Białe plamy wokół Powstania (польск.) // Gazeta Wyborcza : газета. — 1993. — Nr 177 (31 июля). — S. 13. Архивировано 29 февраля 2012 года.
  26. Русский архив: Великая Отечественная.. — М.: ТЕРРА, 1994. — Т. 14 (3-1). СССР и Польша. — 492 с. — ISBN 585255426X.
  27. 1 2 3 С. М. Штеменко. Генеральный Штаб в годы войны. — М.: Воениздат, 1989. — ISBN 5-203-00491-9.
  28. Э. Дурачиньский. Варшавское восстание // Другая война. 1939—1945 : сборник / под общ. ред. акад. Ю. Афанасьева. — М.: изд-во РГГУ, 1996. — С. 348-349. — ISBN 5-7281-0053-8.

Литература

Ссылки

Эта страница в последний раз была отредактирована 1 марта 2023 в 22:43.
Как только страница обновилась в Википедии она обновляется в Вики 2.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.
Основа этой страницы находится в Википедии. Текст доступен по лицензии CC BY-SA 3.0 Unported License. Нетекстовые медиаданные доступны под собственными лицензиями. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак организации Wikimedia Foundation, Inc. WIKI 2 является независимой компанией и не аффилирована с Фондом Викимедиа (Wikimedia Foundation).