Для установки нажмите кнопочку Установить расширение. И это всё.

Исходный код расширения WIKI 2 регулярно проверяется специалистами Mozilla Foundation, Google и Apple. Вы также можете это сделать в любой момент.

4,5
Келли Слэйтон
Мои поздравления с отличным проектом... что за великолепная идея!
Александр Григорьевский
Я использую WIKI 2 каждый день
и почти забыл как выглядит оригинальная Википедия.
Статистика
На русском, статей
Улучшено за 24 ч.
Добавлено за 24 ч.
Альтернативы
Недавние
Show all languages
Что мы делаем. Каждая страница проходит через несколько сотен совершенствующих техник. Совершенно та же Википедия. Только лучше.
.
Лео
Ньютон
Яркие
Мягкие

Из Википедии — свободной энциклопедии

Ахмед-хан
احمد خان
дарг. Хула Гlяхlмад-хан Уцуми
кум. Уллу Агьмат-хан Усмей[1]
1711 — 1750
Предшественник Ахмед-хан Кубинский
Преемник Амир-хамза (внук)

Рождение 1666(1666)
Смерть 1750(1750)
Место погребения Кала-Корейш
Отец Улуг
Дети Хан-Мухаммад Кайтагский[d] и Пери Джахан-бике Кайтагская[d]
Отношение к религии ислам суннитского толка

Ахмед-хан Кайтагский (по прозвищу «Большой»[2][3]1666, Маджалис, Кайтагское уцмийство1750, Маджалис, Кайтагское уцмийство) — уцмий Кайтага, политический и военный деятель в истории Дагестана, один из организаторов и идеологов антииранских восстаний в Дагестане[4].

Становление и приход к власти

Родился в 1666-ом году, предположительно в столице Кайтагского уцмийства, в селе Маджалис, был внуком уцмия Рустам-хана который во время своего правления издал свод законов на местных диалектах даргинского языка[5][6][7][8][9][значимость факта?]. Власть в Кайтаге в 1706-1710 годах оказалась в руках кубинского хана Ахмед-хана, сына Гусейн-хана, но по сути шахского ставленника. Но править ему пришлось недолго. В Кайтаге разразилась междоусобица. Вскоре после смерти Амир-Хамзы против Ахмед-хана, сына Гусейн-хана, в 1710 году выступил внук уцмия Рустам-хана от сына Улуга, Ахмед-хан, находившийся в Верхнем Кайтаге. Около 1711 года ему удалось изгнать Ахмед-хана, сына Гусейн-хана, из Башлы в Маджалис. Вскоре Ахмед-хан Большой сумел склонить на свою сторону одного из нукеров Ахмед-хана, сына Гусейн-хана, который неожиданно убил своего господина в его доме в Маджалисе[10]. Этот год принято считать официальной датой вступления Ахмед-хана на престол уцмия. Несмотря на то, что Ахмед-хан был уцмием 40 лет, на его могиле написано, что он «оставался в государстве 50 лет», что даёт основание полагать, что, примерно, 10 лет до начала правления он возглавлял какой-то удел в Верхнем Кайтаге[11].

После закрепления его у власти Ахмед-хан получает от шаха Солтан Хусейна утверждение в звании уцмия. Ему также было дано жалованье в 200 туманов в год (600 тогдашних российских серебряных рублей), вместо вместо обычных 100, но чуть позже жалованье было отнято из-за тайной антииранской деятельности Ахмед-хана[4][10]. Шамхалы Тарковские ежегодно получали из шахской казны до 40 тысяч рублей[12].

Вскоре Ахмед-хан военным путём присоединяет Табасаран, вынудив к уступкам майсума Мухаммеда и остальных правителей[13].

Антииранская деятельность

В начале XVIII века начались волнения в Кайтаге. Жители Кайтага, выступали против феодального угнетения и колониальной политики Сефевидов по отношению к ним. Во главе Кайтагского уцмийства в это время находился энергичный и последовательный уцмий Ахмед-хан прозванный в народе «Большой». Он не заставил себя долго уговаривать и проявив готовность принять самое активное участие в борьбе за изгнание кызылбашей с Кавказа. Одним из побудительных мотивов была и его вражда с кубинским Султан-Ахмед-ханом[14].

В древней рукописи «О борьбе дагестанцев против иранских завоевателей» сказано следующее:

«Когда утвердилась власть Ахмад-хана свершилось желаемое — изгнание рафизитов, то овладело им искреннее усердие в восходе по путям совершенства, и он отправился в горы для поисков надежных людей среди храбрецов. В казне его не было имущества, кроме части для верных людей его, а в селениях не осталось его раятов, кроме тех, кем одарил он последовавших за ним эмиров, таких, в частности, как эмиры Кумуха — Сурхай и Шукук, эмиры Хамри, Буйнаки, старейшины Кубы и кадии Акуши и Кайтага. За ним следовали все дагестанские эмиры, кроме шамхала. Ахмад-хан воздвиг в Дагестане шатры спокойствия и безопасности, разостлал постели справедливости и правосудия, разрушил основы несправедливости и произвола. Он упрочил знамя управления в Кайтаге, силой овладел престолом уцмия. Он оказался храбрее отцов и дедов своих, усердствовал в охране чистоты ислама от неверующих и рафизитов»[15].

Став во главе восставших, он придал восстанию антииранский характер. Уцмий Ахмед-хан, как писал А.К. Бакиханов, «посредством тайных прокламаций старался возмутить жителей Ширвана и вооружить их против Персии»[13].

«О, жители Мускура! О, жители Ширвана! — говорилось в одной из таких прокламаций, — Я хочу освободить вашу страну от рафизитов. Если вы хотите избавиться от них, пошлите ко мне своих людей для переговоров».

Те согласились, послали одного из самых благоразумных людей по имени Хаджи-Давуд. Хаджи-Дауд прибыл к Ахмед-хану, и они начали переговоры и планировку всеобщего восстания[15][13]. Во время пребывания в Дагестане Хаджи-Дауду удалось склонить на свою сторону и Сурхая Кази-кумухского. Вернувшись на родину, Хаджи-Дауд провозгласил, что он призван Аллахом избавить правоверных суннитов от тирании исказителей и врагов ислама — шиитов[16][17].

В 1711 году восстание против иранских властей снова началось в Джаро-белоканских обществах, а также среди лакцев и южнодагестанцев. Во главе восставших стоял Хаджи-Дауд. Его поддержал уцмий, который отправил к нему отряд под предводительством Муртазали, сына уцмия Амир-Хамзы[18]. В том же году повстанцы во главе с Хаджи-Даудом и Муртазали «завладели Шабранским магалом, разгромили его, истребляя попадавших в их руки кызылбашцев, а также разрушили сам город и разграбили имущество населения»[19]. После этой победы уцмий Ахмед-хан передал кайтагское войско в распоряжение своего военаначальника, Али-Джорука, который, соединившись с отрядом Хаджи-Дауда и Сурхая Кази-кумухского, взял крепость Худат — резиденцию кубинского хана. Здесь же был убит и кубинский хан Султан Ахмед-хан[20].

Далее уцмий, набрав из кайтагцев и акушинцев большое войско, осенью 1711 года сам прибыл в Мюшкюрский магал и «совместно с Хаджи-Даудом занялся управлением»[19][21]. Одновременно из Кази-Кумуха со своим войском прибыл сюда и Сурхай Кази-кумухский. Пришли также джаро-белоканские и цахурские отряды под предводительством Али-Султана. Теперь повстанцы представляли внушительную силу. В объединённом войске насчитывалось до 30 тысяч человек[22].

Объединившись в один мощный отряд, Хаджи-Дауд, Ахмедхан Кайтагский и Сурхай Казикумухский приступили к активным действиям в Северном Азербайджане. Отряд в 8 тысяч человек, сообщал А.П. Волынский, «не только деревни, но и городок Акташ разорили. И притом, видя им от персиян препятствия никакого нет, пришли они к Шемахе, около которой в пяти и в четырёх милях разорили множество деревень. Итак мы 5 дней в таком страхе, что ежедневно пришество их в Шемаху ожидали»[23].

Осенью всё того же 1711 года Ахмед-хан, Хаджи-Дауд, и Сурхай-хан, осадили один из главных центров Ширвана — Шемаху. Встретив сильное сопротивление, они вынуждены были снять осаду, хотя и не оставили намерения захватить Шемаху. Дипломатический курьер Российского государства, проезжая через Ширван, писал, что «около Шемахи многие учинили мятежи, грабежи и ребелии для того, опасаясь я через Шемаху поехать, принуждён назад возвратиться». Не сумев завладеть городом, Ахмед-хан Кайтагский и Сурхай Казикумухский, возвратились в свои владения. «Одновременно с этим, — писал Гасан Алкадари, - уцмий Ахмед-хан оставил в Кубинском ханстве при Хаджи-Дауде часть своего войска под начальством своего родственника Хаспулата, и таким образом, окончательно подчинил себе Кубинский уезд»[24].

Весной 1712 года Ахмед-хан снова приступил к сбору войска для похода на Шемаху и известил об этом Сурхая Казикумухского, предлагая ему выступить с войском в Кубинский Мюшкюр. Узнав об этом, шах приказал шамхалу Адиль-Гирею, который всё ещё оставался подданным иранского шаха, предотвратить намечаемое выступление горцев. Адиль-Гирей, выполняя приказ шаха, пригрозил уцмию нападением на его владение в случае, если тот снова пойдёт на Шемаху. По этой причине уцмий Ахмед-хан вынужден был остаться в Кайтаге для защиты своего государства, в случае нападения, но отправил часть своего войска к пребывающему в Кубинском ханстве Хасбулату и приказал ему идти на Шемаху вместе с Сурхай-Ханом и Хаджи-Даудом[25]. Объединённые отряды повстанцев вновь подошли к Шемахе и стали готовиться к длительной осаде крепости. В ходе завязавшегося недалеко от города ожесточённого сражения, сефевидские войска под предводительством беглярбека Гасан-хана потерпели полное поражение. Город был взят и разграблен[26].

В 1719 году состоялось совещание с участием «Сурхая и многих других», проведённое по инициативе Ахмед-хана на равнине Кафири к северу от Дербента, где среди прочего обсуждались и обстоятельства осады Шемахи. И очень скоро восставшие приступили к реализации намеченных планов, главным из которых был захват Шемахи[27]. Шедшие на помощь шаху Хусейну войска дагестанцев стали нападать на города Ширвана. Первым из городов, к которому подступили отряды повстанцев, был Шабран — один из главных центров Ширвана. Находившийся в городе малочисленный гарнизон иранских войск не смог оказать сопротивление численно превосходящим отрядам повстанцев. В июне 1720 года, город был взят[28]. В июле 1721 года Хаджи-Дауд в союзе с Сурхаем Кази-Кумухским, Ахмед-ханом (по другим данным кайтагские отряды) и Али-Султаном, взяли и разорили Шемаху.

Далее в 1722 году, последовал знаменитый поход Ахмед-хана Кайтагского и Хаджи-Давуда, на земли за Курой и Араксом, включая Сальяны и Ардебиль. Взятие Ардебиля описывается в рукописи «О борьбе дагестанцев против иранских завоевателей»:

«Ахмадхан-усуми пошел с войском Хайдака, Сирхи, Акуши и Хаджжи Давуда на Ардабил, [войска его] легко захватили город, уничтожили защитников, захватили их имущество. Окрестные районы попросили пощады. Это случилось в пятницу, в четырнадцатый день месяца ша'бан 1134 (30 мая 1722) года. Затем войска вернулись в свои края благополучно с добычей»[15].

И.Г. Гербер особо отмечал, что именно после похода на Ардебиль сильно выросли «вклады» местных владетелей в хранилищах Кубачи:

«а особливо Сурхаевы деньги и богатство здесь лежало, которое немало умножилось во время мятежа, как бунтовщики Ардебиль и другие места разорили и ограбили».

После этого, Ахмад-хан оставался долгое время в Шемахы (по другой версии, был в Кайтаге), а когда услышал о прикаспийском походе Петра I, вернулся в Кайтаг и стал готовится к сражению с ним[15].

Сопротивление Петру I и отношения с Россией

Осенью 1722 года Ахмед-хан вместе с Султаном-Махмудом Утамышским вступил, в сражение с русскими войсками. Выждав удобный момент объединённое войско атаковало армию Пётра, направлявшегося в Дербент — произошла битва у реки Ничке-Ауз (Инчхе), где в результате упорного боя русские войска одержали победу, понеся большие потери, породившие слух о проигрыше. Но всё же кайтагцев оставалось слишком мало военных сил, чтобы и дальше противостоять превосходившей их в количестве армии. Всадники уцмия отошли к предгорьям, понеся небольшие потери[29].

23 августа уцмий направляет Петру прошение о принятии его на «царскую службу». Но почти сразу после этого Ахмед-хан снова начал сопротивление. Адиль-Гирей в письме от 23 октября 1722 года Петру I писал: «по отшествии вашем злодей и изменник усмей сего сентября в 17 день со своим войском напал на новопостроенную от вас в Кайтаге фортецию, человек с 150 побили и пушки отобрав с собою 2 увез...».

Послание Петру от дербентского наиба Имам-Кули-бека от 27 сентября 1722 г.:

«по возвращении вашего величества отсюда построенную по указу вашего величества крепость по реке Дарбаге изменник усмий взял и пред тою крепость найдено убитых три человека, и прочие все убиты в городе, а которая крепость на Рубасе и к той собравшись Мясум (майсум) через три дня приступил и бился, в которой баталии человека, с четыре из казаков убили и восемь человек из солдат ранили и слышали мы, что Дауд-бек собравшись многолюдством намерены к тому городу приступать».

Пётр I в послании Сенату об этом пишет следующее:

«в крепости Святой Крест к нам присоединились калмыки, которые тот час же были отправлены с 1000 человек донских казаков для большого наказания уцмия, тревожившего нас и при обратном движении, которого намерены сами посетить, но за скудностью и худобою оставшихся лошадей того учинить не могли»[30].

Портрет Петра I

Посланный отряд "разбил на всех пунктах неприятеля, разорил до основания все селения в Нижнем Кайтаге, но, получив вновь огромную добычу разного рода, имуществом и скотом, возвратился к армии с 350 человек пленных"[31].

Но эта карательная акция подтолкнула уцмия к ещё более активным действиям. Отношения с Петром были испорчены серьёзно. Царь в ноябре 1722 года писал[32]:

«ежели кто из горских владельцев будет искать нашей протекции, то оных принимать — кроме уцмия и утамышского владельцев как нам противных... Драгунам конным надлежит с казаками действовать и, как только возможно, разорять уцмия и прочих противных — также помогать дербентцам в их нуждах, прикрывая их полевые работы...».

Ахмед-хан подвергал частым нападениям Дербент и разорял близлежащие деревни. Хаджи-Дауд и уцмий атаковали город сверху и с юга. Хаджи-Дауд вскоре ушёл, а уцмий без значительных потерь до ноября сжигал поля и уничтожал дербентские сады.

В Дербенте стало сильно нехватать продовольствия. Ухудшались отношения уцмия и с Сурхай-ханом Казикумухским.

Тем временем уцмий оставляет Кайтаг и отправляется в Ширван, но чтобы обезопасить своё владение от нападений царских войск, он одновременно ведёт переговоры с русскими властями о вступлении в российское подданство. Процесс этот оказывается долгим и тяжёлым, на что, по-видимому, и рассчитывал уцмий, ведь его цель не подданство, а безопасность, и пока идут переговоры, можно не опасаться нападения. Он активно действует в Ширване. За это время у шамхала и уцмия было уже три сражения с шемахинцами. У шемахинцев потерь было в десять раз больше, чем у горцев. К тому же они в «уезде шемахинском разорение многое учинили побрали скотину и хлеб не снятой потолочили...». Шемахинцы пошли на уступки: «...шемахинцы принуждены были договор учинить с шевкалом и усмеем под присягою дабы шемахинцы приняли детей шевкаловых, сына усмеева в Шемаху наипами, что от шемахинцов и дозволено, к тому ж подарили шевкала и усмея двумя лошадьми и сот на пять парчей и протчего...». Но детей своих шамхал и уцмий здесь не оставили.

В это время русские получают известие о том, что дагестанские владетели готовятся к военному походу в Грузию и Армению. По всей видимости, дагестанцы готовят мощную военную акцию, направленную против русских в Дагестане. Они не забывают обезопасить себя от возможного нападения со стороны союзников России в этом регионе — Грузии и Армении.

Открытое военное выступление вместе с шамхалом и другими против России было последней попыткой сохранить независимость. Поддержку Ахмед-хану и Адиль-Гирею, обещали оказать также турки, но когда Ахмед-хан осознал напрасность своих ожиданий по поводу помощи турков, решил не выступать. Попытка Адиль-Гирея захватить крепость Святой Крест провалилась, его отряды разбили, а его самого пленили и выслали в Россию[2].

Совсем скоро уцмий Кайтага вновь изъявил желание служить российскому правительству, дал присягу в верности со своими сыновьями и старшинами и отдал аманатов в Дербент[33]. Кубачинцы присягнули с уцмием в 1725 году. Через год под уговорами Ахмед-хана присягают и акушинцы[34]. Далее уцмий включил территории акушинцев в свои владения, оправдывая это защитой акушинцев от России[35].

Официальная присяга была принесена уцмием Ахмед-ханом в садах в 4 верстах от Дербента в 1727 году[36]. Но Ахмед-хан и его подданные устраивали набеги на местные области и кадийства и угоняли скот зимой 1732 года, за что Ахмед-хан получал только выговоры. Это, а также последующие антироссийские акции, говорили о том, что на деле эта присяга не исполнялась.

В связи с изменением соотношения сил на Востоке в пользу Ирана, положение в Дагестане усугублялось. Став фактически правителем Ирана, Надир-шах стал готовиться к продолжению войны с Турцией за возвращение отторгнутых иранских провинций. Узнав о намерениях Надира, султан отправил указ крымскому хану готовиться к войне. Это обращение нашло отклик: хан Каплан-Гирей, жаждавший случая напасть на Кабарду и Дагестан, с готовностью ответил, что «он нашёл дорогу к посылке татар в Персию через Кавказские горы, близ Дагестана»[37].

Предвидя нелёгкую борьбу с Россией, правители Османской империи и Крыма пытались заручиться поддержкой северокавказских владетелей, обратившись к ним с воззванием с целью склонить их на свою сторону, чтобы они оказали содействие походу крымского войска через Кабарду, Чечню и Дагестан. Такие воззвания были отправлены и к уцмию Ахмед-хану, чеченскому князю Патуду, сын Адиль-Гирея, Хасбулату и друтим. Эти воззвания попали в руки генерала Левашева, который отправил их оригиналы в Стамбул, а копии и переводы с них — резиденту Неплюеву. Получив эти обличительные документы, российское правительство предписало резиденту заявить решительный протест Порте, что и было сделано согласно дипломатическому этикету[38].

Пока шла словесная дуэль между Петербургом и Стамбулом, на Кавказе начались военные действия. Российские войска атаковали крымцев на территории Чечни и на время приостановили их продвижение. Затем, при помощи чеченского князя Айдемира Бартиханова и уцмия Ахмед-хана, крымские войска разбили небольшой отряд русских войск под командованием Краснощекова и достигли селения Тарки[39]. Здесь крымский хан обласкал примкнувших к нему сыновей уцмия Ахмед-хана и Сурхай-хана. Сам уцмий был помилован титулом трехбунчужного паши[40]. Так, уцмий Ахмед-хан снова оказывался в лагере неприятелей России.

Далее крымское войско направилось к Дербенту. Недалеко от Дербента к ним присоединились зависимые от уцмия кайтагского старшины. Здесь, у Дербента, «возмущение Табасарана и уцмийских владений» заставило командовавшего в Дербенте генерал-майора Бутурлина снять со всех постов и укреплений гарнизоны и сосредоточиться уже для защиты самого города[41].

Русский гарнизон Дербента отразил крымский натиск, и основная масса крымского войска остановилась на Теркемейской равнине. Лишь небольшой их отряд смог пройти в Ширван с помощью Сурхая и присоединиться к турецким гарнизонам, находившимся там. Российское правительство, обеспокоенное таким поворотом событий, предприняло ряд мер для восстановления спокойствия на Кавказе после крымского нашествия. Против изменившего уцмия Ахмед-хана было направлено войско. Уцмий Ахмед-хан, учитывая вероятность такого развития событий, стал готовиться к отражению русских войск, направленных в Кайтаг. Грузин Тамаз Мамуков, который убежал из селения Башлы, сообщал:

«уцмий посылал вторично детей своих в тавлу и собрали ис Тавлинских деревень Сирга, Акуши, Кайтаги, Мускуры, Хули, Хуратишили, Калакни, Каргураш, Куракадар, Муйре, Кубечи тысячи с 3, а когда русское войско придет, тогда они в деревне Баршлу собирутся а всего было как оных так и др. Баршлы жители с 5 или 6 тысяч...». Помимо вышеперечисленных с уцмием он приводит и «утамышевского Махтия с 200 человек, буйнакского владельца Эльдара и некоего Али Салтанова, Ала Аджи человек с 30 и прочие знатные старшины».

Учитывая всё это, российское военное командование решило укрепить гарнизон в Дербенте. Для этого генерал Еропкин с двухтысячным отрядом и тремя пушками был направлен в Дербент, а спустя несколько дней туда же выступил и сам принц Гамбургский с 500 казаками. Тем самым, дербентский гарнизон был значительно усилен. 17 сентября Еропкин с отрядом в 6 тысяч человек двинулся к главной резиденции уцмия аулу Башлы, правда, заодно разорив множество близлежащих деревень. 21-числа аул был взят штурмом и разрушен до основания. Тот же грузин Тамаз Мамуков сообщает об интересных эпизодах сражения в Башлы. Там у уцмия было 10 пушек, расположенных по стенам башен, «сделаны они в его деревне Кубачах, а как русское войска в дер. Баршлы вошло, то усмей лёгкие пушки увёз с собой, а тяжёлые оставил здесь, а из пушек палили кубачинские жители».

Уцмий Ахмед-хан стал искать покровительства Турции. Однако Порта на тот момент от открытой протекции над уцмием воздержалась, хотя и отправила тайные указы хану Каплан-Герею и Сурхаю «войско сбирать», взаимодействовать «с усмеем и прочими дагестанскими князями согласиться и к действам в готовности быть»[42].

Однако реализовать эти планы Порте не пришлось. В ноябре 1733 года Надир нанёс сокрушительное поражение 40-тысячной армии турок, что остудило пыл и притязания последних в отношении Дагестана. После этого бунтующие дагестанские владетели повторно приняли присягу и вошли в российское подданство[43].

Отношения с Ираном, война с Надир-шахом

Надир-шах

Обстановка в регионе начала меняться, Надир, став шахом Ирана, подписал несколько соглашений с Россией о выводе русских войск из Ширвана и приграничных территорий. В 1735 году шах, оккупировав часть Кайтага, вынудил уцмия к капитуляции[44]. Таким путём Ахмед-хан вошёл в доверие к Надиру, который, отправляясь в Индийский поход 1736 года, поручил ему вместе с шамхалом Хасбулатом сохранить шахскую власть на захваченных им территориях Дагестана. Но эти указы так же, как и присланные шахом в августе – сентябре 1738 года, остались невыполненными. Узнав об этом, Ахмед-хан стал отходить от шаха и принял активное участие в разгроме 32-тысячного войска под командованием его брата Ибрагим-хана в Джаро-Белоканах в сентябре 1738 года. Чтобы отомстить за своего брата в марте 1741 года шах начал очередной поход на Дагестан со 100-тысячной армией, чтобы «искоренить горцев» или «изгнать их из гор». Авангардные иранские части развернули наступление через Барду, Кабалу, Шахдаг и, ломая сопротивление местных горцев, беспощадно расправляясь с ними, к концу мая достигли Дербента.

В 1741 году — после падения Гази-Кумуха, опытный стратег Ахмед-хан догадывался что Надир-шах пойдёт на Кайтаг сразу с двух сторон. Для защиты от персидского натиска с западного фланга были построены бастионы с артиллерией вокруг Кубачи. Дальнейшее противостояние в лоб уже подошедшей основной армией противника во главе с Лютф-Али-Ханом уцмий посчитал нецелесообразным. Уцмий, зная о планах персов пойти на соединение с своим союзником шамхалом Хасбулатом, предпринял обычную тактику в таких случаях, «Скифскую тактику», то есть, постоянно давая арьергардные бои, сам двинулся на соединение со своим затем и тёзкой Ахмед-ханом Мехтулинским, одновременно заманивая противника всё дальше, затягивая его войска в враждебной ему стране. Оперативная обстановка заставила уцмия вернутся из Мехтулы, и возглавить оборону Кубачи, уцмий Ахмед-хан вместе с жителями Кубачи и окрестных сёл в течение трёх недель сдерживал натиск 24-тысячного корпуса под командованием Лютф-Али-хана.

После затяжной кровопролитной битвы Ахмед-хану пришлось капитулировать на условиях того, что иранцы покинут Кайтаг и оставят в Кубачи власть за выборными старейшинами. Окрылённый успехом Надир-шах, преследуя сыновей Сурхай-хана, со своим войском размером в 52 тысячи, двинулся в сторону Андалала, где скапливались враждебные ему горцы[45][46].

1741 год, Андалальское сражение, народы Дагестана разбивают Надир-шаха в Андалале.

После этого разгрома Надир-шаху больше ничего не оставалось, кроме как отступать в сторону Дербента. Часть своих войск Надир-шах поручил уцмию Ахмед-хану, у которого всё ещё находились в плену родственники, провести в Дербент через Кайтаг, приказав к тому же захватить в Кара-Кайтаге семьи заложников и доставить их в Дербент. Связавшись с Ахмед-ханом Мехтулинским и его сторонниками, уцмий подготовил внезапное нападение на персидский сводный отряд в долине Башлычая в ущелье Капкай. Во середине осени в узком и длинном ущелье, в 3 км от Башлы, кайтагцы под руководством уцмия Ахмед-хана и мехтулинского Ахмед-хана устроили засаду, внезапно атаковали персидский отряд и, преградив ему путь через ущелье, нанесли страшное поражение. Сражение в Капкайском ущелье является вторым крупным сражением после Андалальского[47]. По словам курьера Калушкина, «горцы, напав на войско, всех побили, токмо ушло в Дербент человек до ста и то нагие».

В 1742 году Надир-шах предпринял очередной поход в Кайтаг для овладения крепостью Кала-Корейш, чтобы в дальнейшем оттуда выдвинуться в Аварию. Прошла Осада Кала-Корейша[48].

После падения Кала-Корейша Ахмед-хан перебрался в Хунзах где продолжил свою анти-иранскую деятельность, вскоре он вернулся в Кайтаг, откуда начал делать постоянные набеги на иранские лагеря вблизи Дербента. Персы потеряли весь свой контроль в Дагестане, исключением был только Дербент, который до последнего оставался последним оплотом иранской власти в Дагестане и откуда шли постоянные походы иранских войск на соседние области. Отряд уцмия Ахмед-хана вблизи Дербента в 1745 году наголову разбил шахское войско под командованием Гани-хана[49]. В 1747 году уцмий вытеснил иранский гарнизон в Дербенте[11].

Ахмед-хан умер зимой 1749—1750 годов в месяце мухаррам, между 11 декабря и 9 января[11].

Оценки правления

Кладбище уцмиев в Кала-Корейше

Он, подобно Рустам-хану, оказался одним из самых долголетних правителей Кайтага... Это был настоящий сын своего века, отразивший все его противоречия - энергичный, дальновидный, неутомимый даже на склоне лет, одновременно и дерзкий, и осторожный, и в то же время не чуждый захватов и коварства, Ахмед-хан был ярким выразителем той «политики лавирования», которая характерна для феодальных верхов Дагестана XVI- XVIII вв.
Р. М. Магомедов[50]

Почти полувековая деятельность уцмия Ахмед-хана позволяет отнести его к редкостным мастерам традиционной для XVI -XVIII вв. «политики лавирования». При нем происходит возвышение Кайтагского уцмийства, укрепление его внутренней структуры и расширение границ. Он даже сумел объединить в рамках единого «владения» почти все даргинские земли, и что особенно важно — оба наиболее крупных территориально — политических объединения: Уцми- Дарго и Акуша-Дарго, однако скрепить их и сохранить, как единое политическое пространство он не смог
А. О. Муртазаев[51]

Примечания

  1. Эпиграфические памятники Северного Кавказа на арабском, персидском и турецком языках. Ч.2. Надписи XVIII—XX вв / Тексты, переводы, комментарии, введение и приложения Л.И. Лаврова. — Москва: Наука, 1968. — С. 54. Архивировано 10 января 2022 года.
  2. 1 2 Ахмед-хан кайтагский между тремя империями: проблемы ориентации в свете кавказской политики сторон. cyberleninka.ru. Дата обращения: 18 апреля 2021. Архивировано 18 апреля 2021 года.
  3. Махмуд из Хиналуга. События в Дагестане и Ширване. — С. 76.
  4. 1 2 Магомедов, 1999, с. 44.
  5. Магомедов Р. М. Памятник истории письменности даргинцев XVII века. — Махачкала: Дагкнигиздат, 1964. — С. 3. — 80 с.
  6. Исмаилов, Магомедсагид Абдулмуслимович. Формирование и развитие права народов Дагестана (XVII - нач. XX вв.). — Москва, 2005. — С. 220. — 467 с.
  7. Курбанова, Милена Нуриевна. Арабская печатная книга в Дагестане в конце XIX - начале XX века. — Махачкала, 2002. — С. 52. — 253 с.
  8. Роль кодекса Рустем-хана в регулировании социально-экономического, правового и внешнеполитического положения Кайтагского уцмийства в XVII первой половине XVIII века. cyberleninka.ru. Дата обращения: 30 октября 2021. Архивировано 30 октября 2021 года.
  9. Багамаев М. Памятники народов Дагестана // Научный потенциал мира. — 2008-09-12. — Т. 5, вып. 2008.
  10. 1 2 Бакиханов, с. 123.
  11. 1 2 3 Магомедов, 1999, с. 194.
  12. Историческое описание Российской коммерции при всех портах и границах от древних времен до ныне настоящего и всех преимущественных узаконений по оной государя императора Петра Великого и ныне благополучно царствующей государыни императрицы Екатерины Великой. Т. II. Кн II. — Санкт-Петербург, 1781. — С. 474.
  13. 1 2 3 Бакиханов, с. 124.
  14. Бакиханов, с. 122-123.
  15. 1 2 3 4 А. Р. Шихсаидов. О борьбе дагестанцев против иранских завоевателей // Дагестанские исторические сочинения. М. Наука. 1993. www.vostlit.info. Дата обращения: 9 июля 2021. Архивировано 9 июля 2021 года.
  16. Алиев Ф.М. Антииранские выступления и борьба против турецкой оккупации в Азербайджане в первой половине XVIII в. — Баку, 1975. — С. 23.
  17. История, география и этнография Дагестана XVIII-XIX вв.. — 1958. — С. 95.
  18. Магомедов, 1999, с. 45.
  19. 1 2 Алкадари, 1994, с. 71.
  20. Русско-дагестанские отношения в XVIII - начале XIX в Сборник документов. — 1988. — С. 31.
  21. Бакиханов, с. 114.
  22. Левиатов И.Н. Очерки из истории Азербайджана в XVIII в. — Баку, 1948. — С. 69.
  23. Журнал посланника А.П. Волынского 1715—1718 гг. // Известия общества обследования и изучения Азербайджана.. — Баку, 1929. — С. 15, № 8. Вып. 6.
  24. Алкадари, 1994, с. 72.
  25. Гаджиев В.Г. Борьба народов Дагестана против владычества Ирана в начале XVIII в. — Махачкала, 1963. — С. 126, Т. XI.
  26. Тамай А.К. К истории изгнания иранских захватчиков из Дагестана и Северного Азербайджана. Л. 8.
  27. Магомедов, 1999, с. 57.
  28. Гербер, 1728, с. 95.
  29. Русско-дагестанские отношения XVII — первой четверти XVIII вв. — Махачкала., 1958 г. — 308 с.
  30. Русско-дагестанские отношения в XVIII - началеXIX в.: Сборник документов. М. — 1988. — С. 45.
  31. Богуславский Л. История Апшеронского полка. 1700-1892. T.I. — СПб., 1892. — С. 3.
  32. Комаров В. Персидская война, 1722-1725 гг. Материалы для царствования Петрара Великого // Оттиск из «Русского вестника» Кн. 4.. — 1867. — С. 595, 596.
  33. Зиссерман А. История 80-го пехотного Кабардинского генерал-фельдмаршала князя Барятинского полка. Т. I / 1881. — СПб. — С. 10.
  34. Гербер, 1728, с. 101-102.
  35. Магомедов, 1999, с. 88.
  36. Русско-дагестанские отношения в XVIII - начале XIX в.: Сборник документов.. — Махачкала, 1988. — С. 56.
  37. Сотавов, 2013, с. 85.
  38. Сотавов, 2013, с. 97.
  39. Потто В. Исторический очерк Кавказских войн. — С. 34.
  40. Алкадари, 1994, с. 75.
  41. Зиссерман А. История 80-го пехотного Кабардинского генерал фельдмаршала князя Барятинского полка. — СПб., 1881. — С. 29.
  42. Сотавов, 2013, с. 100.
  43. Сотавов, 2013, с. 101.
  44. Сборник русского исторического общества. — 1897. — С. 485.
  45. В. Минорский. Краткая история Надир-шаха, Тегеран. — 1913. — С. 26.
  46. Гаджимурадов М.Т., Курбанов М.А.,. История Дагестана с древнейших времен до современности. — Махачкала, 2002. — С. С. 90, 98.
  47. Магомедов, 1999, с. 144-152.
  48. Сотавов, 2013, с. 249-255.
  49. Русско-Дагестанские отношения. Сборник документов. ЦГА ДАССР. Ф. 379. Оп. 1. Д. 113. Л. 38. Подлинник. www.vostlit.info. Дата обращения: 9 июля 2021. Архивировано 9 июля 2021 года.
  50. Магомедов, 1999.
  51. Муртазаев А.О. Кайтаг в VIII - первой половине XIX в. (Исследование политической истории и роли в системе политических структур Северо-Восточного Кавказа) / Б. Г. Алиев. — Махачкала.

Литература

Эта страница в последний раз была отредактирована 5 апреля 2024 в 01:12.
Как только страница обновилась в Википедии она обновляется в Вики 2.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.
Основа этой страницы находится в Википедии. Текст доступен по лицензии CC BY-SA 3.0 Unported License. Нетекстовые медиаданные доступны под собственными лицензиями. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак организации Wikimedia Foundation, Inc. WIKI 2 является независимой компанией и не аффилирована с Фондом Викимедиа (Wikimedia Foundation).