To install click the Add extension button. That's it.

The source code for the WIKI 2 extension is being checked by specialists of the Mozilla Foundation, Google, and Apple. You could also do it yourself at any point in time.

4,5
Kelly Slayton
Congratulations on this excellent venture… what a great idea!
Alexander Grigorievskiy
I use WIKI 2 every day and almost forgot how the original Wikipedia looks like.
What we do. Every page goes through several hundred of perfecting techniques; in live mode. Quite the same Wikipedia. Just better.
.
Leo
Newton
Brights
Milds

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Gráfica de los Estados Unidos datos trimestrales (no anualizada) de 1947 a 2002 estima una forma de la versión diferencia de la ley de Okun:% de cambio PNB = 0,856-1,827 * (Cambiar Tasa de desempleo). R ^ 2 de 0.504. Diferencias con otros resultados se deben en parte a la utilización de los datos trimestrales.

La llamada ley de Okun es una observación empírica que señala la correlación existente entre los cambios en la tasa de desempleo y el crecimiento de una economía. Fue propuesta en 1962 por el economista estadounidense Arthur Okun en el artículo "Potential GNP: Its Measurement and Significance".[1]

Okun señaló que para mantener los niveles de empleo, una economía necesitaba crecer cada año entre el 2,6% y el 3%. Cualquier crecimiento inferior significaba un incremento del desempleo debido a la mejora de la productividad. La ley de Okun señala además, que una vez mantenido el nivel de empleo gracias al crecimiento del 3%, para conseguir disminuir el desempleo es necesario crecer dos puntos porcentuales por cada punto de desempleo que se quiera reducir.[2]

Esta "ley", es solo una observación empírica, ya que no es posible demostrarla. Okun se basó en datos de los años 1950 en Estados Unidos, y además avisó que esta teoría solo es efectiva cuando la tasa de desempleo está entre el 3 y 7,5 %. A pesar de eso, la regla se ha cumplido aproximadamente en la mayoría de casos, y por eso es considerada como una observación muy fiable en macroeconomía. El porcentaje exacto depende del período y país considerados, aunque lo normal es que esté alrededor del 2,5 % (entre 2 y 3). El hecho de que el coeficiente no sea predecible hace que algunos consideren a esta regla poco apropiada.

YouTube Encyclopedic

  • 1/3
    Views:
    29 200
    10 770
    1 214
  • La curva de Phillips | Cap. 37 - Macroeconomía
  • La curva de Phillips
  • Macro Minute -- Okun's Law

Transcription

Formulación matemática de la observación de Okun

La ley de Okun puede ser expresada en la siguiente forma:[3]

Símbolo Nombre
PIB natural o producción potencial
PIB real
Tasa natural de desempleo
Tasa real de desempleo
Factor que relaciona los cambios en el desempleo con los cambios en la producción

La ley de Okun tal como se ha mostrado antes es difícil de usar en la práctica porque y pueden ser solo estimados, nunca medidos. Una forma más corriente de expresar la ley, expresada en forma de tasa de crecimiento de la ley de Okun, relaciona los cambios en la producción con los cambios en el desempleo:

Símbolo Nombre
PIB real
Cambio en la producción real desde un año al siguiente
Cambio en el desempleo real desde un año al siguiente
Factor que relaciona los cambios en el desempleo con los cambios en la producción
Porcentaje anual de crecimiento de la producción de pleno empleo

En los momentos actuales[¿cuándo?] en Estados Unidos, que es aproximadamente 3% y c está alrededor de 2, así que la ecuación puede ser expresada

Relación Imperfecta

La ley de Okun se llama con más precisión "regla de Okun de oro", ya que es principalmente una observación empírica más que un resultado derivado de la teoría. La ley de Okun es aproximada porque los factores distintos del empleo (como la productividad) afectan a la producción. En la declaración original de Okun de su ley, aumento del 2% de la producción corresponde a una disminución del 1% en la tasa de desempleo cíclico; un aumento del 0,5% en la tasa de actividad; un aumento del 0,5% en las horas trabajadas por los empleados; y un aumento del 1% de la producción por las horas trabajadas (productividad laboral).[4]

La ley de Okun establece que un aumento de un punto en la tasa de desempleo cíclico se asocia con dos puntos porcentuales de crecimiento negativo del PIB real. La relación varía en función del país y período de tiempo considerado.

La relación ha sido probado mediante la regresión del PIB o el crecimiento del PIB en el cambio en la tasa de desempleo. Martin Prachowny calcula sobre una disminución del 3% en la producción por cada aumento del 1% en la tasa de desempleo. Sin embargo, argumentó que la mayor parte de este cambio en la producción se debe en realidad a los cambios en factores distintos al del desempleo, como la utilización de la capacidad y las horas trabajadas. La celebración de estos otros factores constantes reduce la asociación entre el desempleo y el PIB de alrededor del 0,7% por cada 1% de variación en la tasa de desempleo (Prachowny 1993). La magnitud de la disminución parece estar disminuyendo con el tiempo en los Estados Unidos. De acuerdo con Andrew Abel y Ben Bernanke, las estimaciones basadas en datos de años más recientes dan sobre una disminución del 2% en la producción por cada 1% de aumento en el desempleo (Abel y Bernanke, 2005).

Hay varias razones por las que el PIB puede aumentar o disminuir con mayor rapidez que las disminuciones o aumentos de desempleo:

A medida que aumenta el desempleo,

  • una reducción en el efecto multiplicador creado por la circulación de dinero de los empleados
  • desempleados pueden caer fuera de la fuerza de trabajo (dejar de buscar trabajo), después de lo cual ya no se cuentan en las estadísticas de desempleo
  • trabajadores empleados pueden trabajar menos horas
  • la productividad del trabajo puede disminuir, tal vez porque los empleadores retienen más trabajadores de los que necesitan

Una de las consecuencias de la ley de Okun es que un aumento en la productividad del trabajo o un aumento en el tamaño de la fuerza de trabajo puede significar que la producción neta real crece sin caer las tasas de desempleo neto (el fenómeno de "crecimiento sin empleo")

La derivación de la forma de la tasa de crecimiento de la ley de Okun

Empezamos con la primera forma de la ley de Okun:

Tomando diferencias anuales en ambos lados, obtenemos

Poniendo ambos numeradores sobre un denominador común, obtenemos

Multiplicando el lado izquierdo por que es aproximadamente igual a 1, se obtiene

Suponemos que , el cambio en la tasa natural de desempleo, es aproximadamente igual a 0. También suponemos que, la tasa de crecimiento de la completa salida de empleo, es aproximadamente igual a su valor medio, . Así se obtiene finalmente

Utilidad de la ley de Okun

A través de la comparación entre los datos reales y la predicción teórica, la Ley de Okun ha demostrado ser una herramienta muy valiosa en la predicción de tendencias entre el desempleo y el PIB real. La Ley de Okun ha brindado una herramienta de política para evaluar los costos del desempleo.[5]​ Sin embargo, la exactitud de los datos teóricamente demostrado a través de la ley de Okun en comparación con los números del mundo real resulta ser generalmente incorrecto. Esto es debido a las variaciones en el coeficiente de Okun. Muchos concluyen que la información demostrado por la Ley de Okun para ser aceptable hasta cierto punto. Además, algunos hallazgos han llegado a la conclusión de que la ley de Okun tiende a tener mayores tasas de exactitud de las predicciones a corto plazo, en lugar de predicciones a largo plazo. Los analistas han concluido que esto es cierto, debido a las condiciones del mercado no previstas que puedan afectar el coeficiente de Okun.

Como tal, la Ley de Okun es generalmente aceptable por los analistas como una herramienta para el análisis de tendencias a corto plazo entre el desempleo y el PIB real, en lugar de ser utilizado para el análisis a largo plazo, así como los cálculos numéricos precisos.

Véase también

Referencias

  1. Okun, Arthur M. "Potential GNP: Its Measurement and Significance". Proceedings of the Business and Economic Statistics Section of the American Statistical Association. Alexandria, VA: American Statistical Association, 1962, pp. 89-104.
  2. O'Kean, Jose María (2005). «Capítulo 14». Economía. McGraw-Hill /Iberoamericana de España S.A.U. pp. 245-246. ISBN 84-481-4542-9. Consultado el 23 de junio de 2012. (requiere registro). 
  3. Abel & Bernanke 2005
  4. Okun, Arthur, M, Potential GNP, its measurement and significance (1962), Cowles Foundation, Yale University,
  5. Molero, Leobaldo (2012). «Estimación de la Ley de Okun para la economía venezolana. Período 1999-2009». Ley de Okun. 

Enlaces externos

Esta página se editó por última vez el 17 ene 2024 a las 22:50.
Basis of this page is in Wikipedia. Text is available under the CC BY-SA 3.0 Unported License. Non-text media are available under their specified licenses. Wikipedia® is a registered trademark of the Wikimedia Foundation, Inc. WIKI 2 is an independent company and has no affiliation with Wikimedia Foundation.