Lenguas viéticas

Lenguas viéticas
Distribución geográfica	Indochina
Países	Vietnam  Laos
Filiación genética	Austroasiático   Mon-Jemer     Vieto-Katuico       L. Viéticas
Subdivisiones	Viet-muong Cuoi Thavung Chut Maleng Kri
Lenguas viéticas
Véase también Idioma - Familias - Clasificación de lenguas
[editar datos en Wikidata]

Las lenguas viéticas forman una rama de las lenguas austroasiáticas. La rama también fue llamada originalmente fue llamada también việt-mường, annamita-muong y vietnamuong, aunque actualmente ese nombre se reserva para la subrama demográficamente más importante que incluye simultáneamente al vietnamita y el mường.

Muchas lenguas viéticas tienen sistemas tonales a medio camino entre el de las lenguas việt-mường y el de otras ramas austroasiáticas que no tienen una influencia significativa del sinítico o del tai. El vietnamita moderno tiene una influencia significativa del chino tanto en vocabulario como en el sistema tonal. El vocabulario sino-vietnamita está entre el 30 y el 60% del vocabulario total, dependiendo de la temática y el estilo usado. El chino ha sido históricamente la influencia principal en el vietnamita.

Orígenes

A partir de la diversidad lingüística, la región de origen de las lenguas viéticas se sitúa en las modernas provincias de Bolikhamxai y de Khammouan en Laos así como partes de las provincias de Nghệ An y Quảng Bình en Vietnam. El tiempo de diversificación de esta rama sería de unos 2000 años.^[1]​ El ancestro del idioma vietnamita se hablaba originalmente en la región del río Rojo en lo que actualmente es el norte de Vietnam.

El vietnamita fue identificado como lengua austroasiática a mediados del siglo XIX, y actualmente existe una evidencia muy sólida para apoyar esta clasificación. Actualmente, el vietnamita es una lengua monosilábica, como el cantonés, habiendo perdido muchas de las características fonológicas y morfológicas del proto-austroasiático. Además el vietnamita tiene una importante contingenge de léxico prestado de las lenguas siníticas y las lenguas tai. Sin embargo, algunos autores se resistieron históricamente a la hipótesis de que el vietnamita estaba más estrechamente relacionado con el camboyano que con el sinítico o el tai. De todas maneras, la gran mayoría de estudiosos explican estas similitudes tipológicas como el resultado del contacto lingüístico y la influencia cultural, más que a una relación filogenética.

Distribución

Los hablantes de lenguas viéticas, diferentes del vietnamita, ocupan la región vecina de Nakai–Nam Theun en Laos y Vietnam norcentral (Chamberlain, 1998). Muchos de estos hablantes son hablantes de mường, nhà làng y nguồn. Chamberlain (1998) lista las ubicaciones actuales en Laos para los siguientes etnias viéticas:^[2]​

• Nguồn: Ban Pak Phanang (Distrito de Boualapha, Khammouan); algunos otros en Vietnam.
• Liha-Phong-Toum: distrito de Khamkeut; originario probablemente del norte de la frontera entre el norte de Nghe An y Khamkeut.
• Ahoe (thavung): que originalmente se habló en el subdistrito de Na Tane en el distrito de Nakaiy la aldea de Ban Na Va en el distrito de Khamkeut; desplazados desde el distrito de Hinboun durante la guerra, y posteriormente reasentados en Nakai Tay (39 hogares) y en Sop Hia (20 hogares) en la meseta de Nakai.
• Thaveung (Dialectos ahao y ahlao): muchas aldeas cerca de Lak Xao; probablemente originarios de la región de Na Heuang.
• Cheut (chut): Ban Na Phao y Tha Sang (distrito de Boualapha); probablemente otros hablantes en Pha Song, Vang Nyao, Takaa; originarios de Hin Nam No y Vietnam.

En Vietnam, algunos hablantes de etnias de las montañas hablantes de lenguas viéticas, incluyendo los arem, los rục, los maliêng y los mày (cươi) que fueron reasentados en Cu Nhái (ubicados en el oeste de Quang Binh o el suroeste del distrito de Huong Khe en Ha Tinh). Los sách también se encuentran en Vietnam.

Comparación léxica

Los numerales comparados de diferentes lenguas viéticas son:^[3]​

GLOSA	Chut			Cuoi		Muong		Vietnamita		PROTO- VIÉTICO
	Arem	Chut	Maleng	Hung (Toum)	Tho	Muong	Nguôn	Aheu (Thavung)	Vietnamita
1	mṳːc	moc11	mɔːc11	moːc31	moːt32	moc11	moːc53	mɔːc11	mot21	*moːc
2	hæːl	haːl55	haːl35	haːl55	haːl45	haːl55	haːn22	haːl55	haːj33	*haːl
3	pæ	pa55	paː35	paː55	pa45	pa55	paː22	paː55	baː33	*paː
4	puon	poːn35	poːnʔ32	poːn35	pɔːn324	ponʔ21	poːn312	poːnʔ53	bon45	*poːnʔ
5	ɗam	ˀdam55	ɗam55	ɗam55	ɗam45	ˀdam55	ðam22	ɗam55	nam33	*ɗam
6	prawʔ	pʰraw35	pʰroːʔ32	pʰlaw35	pʰraw324	kʰawʔ21	ʃaw312	pʰaluʔ55	ʃaw45	*p-ruːʔ
7	pʌh	paj312	pɜlʰ35	pal35	pajʔ55	paj22	paj35	pih55	baj312	*paj-
8	tʰæːm	tʰaːm35	saːmʔ32	saːm35	saːm324	tʰaːmʔ21	tʰaːm312	saːmʔ53	taːm45	*tʰaːm
9	ciːnˀ	ciːn35	ciːnʔ32	ciːn35	ciːn324	cinʔ21	ciːn312	ciːnʔ53	cin45	*ciːnʔ
10	ᶮcṳk	mɨəj31	(sip55)	maːl11	mɨəj43	mɨəl2	mɨəj55	(sip55)	mɨəj21	*mɨəl

Referencias

Bibliografía

• Barker, M. E. (1977). Articles on Proto-Viet–Muong. Vietnam publications microfiche series, no. VP70-62. Huntington Beach, Calif: Summer Institute of Linguistics.
• Chamberlain, J.R. 2003. Eco-Spatial History: a nomad myth from the Annamites and its relevance for biodiversity conservation. In X. Jianchu and S. Mikesell, eds. Landscapes of Diversity: Proceedings of the III MMSEA Conference, 25–28 August 2002. Lijiand, P. R. China: Center for Biodiversity and Indigenous Knowledge. pp. 421–436.
• Sidwell, Paul (2009). Classifying the Austroasiatic languages: history and state of the art. LINCOM studies in Asian linguistics, 76. Munich: Lincom Europa.
• SEAlang Project: Mon–Khmer languages. The Vietic Branch
• Sidwell (2003)
• Endangered Languages of Mainland Southeast Asia
• Ethnologue

Esta página se editó por última vez el 16 oct 2023 a las 21:31.