To install click the Add extension button. That's it.

The source code for the WIKI 2 extension is being checked by specialists of the Mozilla Foundation, Google, and Apple. You could also do it yourself at any point in time.

4,5
Kelly Slayton
Congratulations on this excellent venture… what a great idea!
Alexander Grigorievskiy
I use WIKI 2 every day and almost forgot how the original Wikipedia looks like.
Live Statistics
Spanish Articles
Improved in 24 Hours
Added in 24 Hours
What we do. Every page goes through several hundred of perfecting techniques; in live mode. Quite the same Wikipedia. Just better.
.
Leo
Newton
Brights
Milds

In iure cessio

De Wikipedia, la enciclopedia libre

La in iure cessio (en latín: asignación judicial), en el Derecho romano, era una de las tres formas de transmisión de propiedades y esclavos. Junto a ella se encontraban la mancipatio ritual, que tenía por objeto la transferencia de cosas valiosas (esclavos, animales de tiro, servidumbres de campo o ciertas propiedades, las llamadas res mancipi) y la traditio ex iusta causa, que se hacía reconocible por la mera transmisión y que se basaba en una obligación de transmisión (causa). Esta última se utilizaba para artículos de menor valor (res nec mancipi).

La in iure cessio derivaba del in iure, la primera etapa de los procedimientos ante el magistrado de justicia en el antiguo proceso romano de la temprana y alta era imperial. Los esclavos también eran tratados como cosas. La transferencia de la propiedad de un esclavo se realizaba cuando el adquiriente se apoderaba del esclavo y recitaba una fórmula (la vindicatio) con la cual el transmitente abría la disputa sobre la propiedad, la legis actio sacramento in rem:

"Hunc ego hominem ex iure Quiritium meum esse aio..."
"Afirmo que este hombre, bajo la ley de los Quirites..."

Este tipo de fórmula ya estaba muy extendida en los primeros años de la república y fue una de las acciones legislativas más importantes de la época.

Dado que se trataba de un litigio ficticio como ritual de transferencia, el adquiriente hizo valer la fórmula en la segunda etapa posterior del litigio (apud iudicem) por repetición, de modo que se pudiera completar la transmisión legal. Según lo acordado, el vendedor omitía la reconvención y por lo tanto dejaba su reclamación legal al comprador.

Bibliografía

  • Heinrich Honsell: Römisches Recht, 5. Auflage. Springer, Zürich 2001, ISBN 3-540-42455-5, S. 33–34.
  • Max Kaser: Römisches Privatrecht I, Handbuch der Altertumswissenschaft. Rechtsgeschichte des Altertums. Band X, 3.3.1., Verlag C.H.Beck, 2. Auflage 1971, ISBN 978-3-406-01406-2; § 100.
  • Max Kaser/Rolf Knütel, Römisches Privatrecht, Ein Studienbuch, Verlag C.H.Beck, 20. Auflage, 2014, ISBN 978-3-406-65672-9, § 24.
  • Hausmaninger/Richard Gamauf: Casebook zum römischen Sachenrecht, ISBN 978-3-214-14972-7. Páginas 67–71
Esta página se editó por última vez el 10 ago 2019 a las 10:36.
Basis of this page is in Wikipedia. Text is available under the CC BY-SA 3.0 Unported License. Non-text media are available under their specified licenses. Wikipedia® is a registered trademark of the Wikimedia Foundation, Inc. WIKI 2 is an independent company and has no affiliation with Wikimedia Foundation.