Epitheliozoa

Epitheliozoa
Rango temporal: 635–0Ma Had. Arcaico Proterozoico Fan. Ediacárico - Reciente, posible aparición en el periodo Criogénico
Cancelóridos, parecidos a esponjas modernas pero con verdadero epitelio
Taxonomía
Dominio:	Eukaryota
(sin rango)	Amorphea Opisthokonta Apoikozoa
Reino:	Animalia
(sin rango)	¿Proepitheliozoa? Epitheliozoa Ax, 1996
Filos y otros clados
Ascospongiae (Parafilético) Chancelloriida Eumetazoa Trilobozoa ParaHoxozoa Cnidaria Placozoa Bilateria
Sinonimia
Eumetazoa sensu lato con Porifera monofilética Epitheliazoa
[editar datos en Wikidata]

Los epiteliozoos (Epitheliozoa) son el grupo de animales que presentan epiteloide o verdadero epitelio.

Propuesta de Epitheliozoa

Hipótesis de Epitheliozoa con Placozoa como grupo basal

Un concepto basado en características puramente morfológicas presenta a los Placozoa como el pariente más cercano de los animales con tejidos verdaderos (Eumetazoa), se presentó como un grupo hermano de Porífera.

Un posible escenario inspirado en la hipótesis propuesta comienza con la idea de que las células monociliadas del epitelioide en Trichoplax adhaerens evolucionaron por reducción de los collares en las células del collar (coanocitos) de las esponjas cuando los ancestros de los Placozoa abandonaron un modo de vida filtrante. El epitelioide habría servido entonces como precursor del verdadero tejido epitelial de los eumetazoos.

No obstante esta propuesta cayó en desgracia cuando la evidencia molecular señaló que los placozoos son en realidad eumetazoos simplificados emparentados con los cnidarios, por lo que Epitheliozoa se vuelve un sinónimo menor que Eumetazoa, con Ctenophora y Trilobozoa como grupos hermanos de ParaHoxozoa que se convirtió en sinónimo de Planulozoa, otra hipótesis de relaciones que proponía que Placozoa es hermana de los Cnidarios y Bilaterales.^[1]​^[2]​^[3]​^[4]​^[5]​

Chancellorida y posible reutilización de Epitheliozoa

Los cancelóridos son un grupo de organismos parecidos a esponjas que tradicionalmente fueran clasificados como esponjas debido a su estructura simple y similar a las esponjas modernas como filtradores.^[6]​ Los cancelóridos tenían cuerpos en forma de bolsa con un orificio en la parte superior y no muestran evidencia de órganos internos alimentándose por filtración lo cual justificaría su adicción a Porifera, sin embargo las esponjas modernas tienen pieles unidas de forma suelta llamadas pinacodermos , que tienen solo una célula de grosor, mientras que las pieles de los cancelóridos eran mucho más gruesas y mostraban signos de estructuras conectivas llamadas desmosomas de cinturón, por lo que la presencia de desmosomas del cinturón convertía a los cancelóridos en miembros de Epitheliazoa , el siguiente taxón superior por encima de las esponjas vidriosas, demoesponjas y esponjas calcáreas, pero sin estar dentro de Eumetazoa o "verdaderos animales", una investigación reciente ha sugerido la posición de estas "esponjas con piel" fuera de Eumetazoa debido a la ausencia de sistema digestivo y tener una anatomía similar a los poríferos modernos en su lugar, pero cercanos a este por lo que serían eumetazoos troncales.^[7]​^[8]​^[9]​

Un posible árbol filogenético que coloca a los cancelóridos como hermanos de Eumetazoa.

Referencias

1. ↑ «El genoma de Trichoplax y la naturaleza de los placozoos». Nature. 21 de agosto de 2008. Bibcode:2008Natur.454..955S. PMID 18719581. doi:10.1038/nature07191. 
2. ↑ DuBuc, Timothy Q; Ryan, Joseph; Martindale, Mark Q (6 de febrero de 2019). «"Dorsal-ventral" genes are part of an ancient axial patterning system: evidence from Trichoplax adhaerens (Placozoa)». En True, John, ed. Molecular Biology and Evolution (en inglés) 36 (5): 966-973. ISSN 0737-4038. PMC 6501881. PMID 30726986. doi:10.1093/molbev/msz025. 
3. ↑ Schuchert, Peter (1 de marzo de 1993). «Trichoplax adhaerens (Phylum Placozoa) has Cells that React with Antibodies Against the Neuropeptide RFamide». Acta Zoologica (en inglés) 74 (2): 115-117. ISSN 1463-6395. doi:10.1111/j.1463-6395.1993.tb01227.x. 
4. ↑ Laumer, Christopher E.; Gruber-Vodicka, Harald; Hadfield, Michael G.; Pearse, Vicki B.; Riesgo, Ana; Marioni, John C.; Giribet, Gonzalo (2018). «Support for a clade of Placozoa and Cnidaria in genes with minimal compositional bias». eLife. 2018;7: e36278. PMC 6277202. PMID 30373720. doi:10.7554/eLife.36278. 
5. ↑ Laumer, Christopher E.; Fernández, Rosa; Lemer, Sarah; Combosch, David; Kocot, Kevin M.; Riesgo, Ana; Andrade, Sónia C. S.; Sterrer, Wolfgang; Sørensen, Martin V.; Giribet, Gonzalo (10 de julio de 2019). «Revisiting metazoan phylogeny with genomic sampling of all phyla». Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences (en inglés) 286 (1906): 20190831. ISSN 0962-8452. PMC 6650721. PMID 31288696. doi:10.1098/rspb.2019.0831. 
6. ↑ «Geología y paleontología del Cámbrico IV: 6 - Spongiae del Cámbrico medio». Smithsonian Miscellaneous Collections. 1920. 
7. ↑ «Nuevos escleritomas bien conservados de Chancelloridae de la formación Yuanshan del Cámbrico temprano (Chengjiang, China) y el esquisto Wheeler del Cámbrico medio (Utah, EE. UU.) E implicaciones paleobiológicas». Journal of Paleontology. 2002. doi:10.1666/0022-3360(2002)076<0596:NWPSOC>2.0.CO;2. 
8. ↑ «Biomineralización de los cancilolidos del Cámbrico». geología. 5 de febrero de 2021. ISSN 0091-7613. doi:10.1130/g48428.1. 
9. ↑ Yun, Hao; Zhang, Xingliang; Brock, Glenn A.; Li, Luoyang; Li, Guoxiang. «"Biomineralización de los cancilolidos del Cámbrico"». doi:10.1130/g48428.1. 

Esta página se editó por última vez el 8 dic 2023 a las 19:48.