To install click the Add extension button. That's it.

The source code for the WIKI 2 extension is being checked by specialists of the Mozilla Foundation, Google, and Apple. You could also do it yourself at any point in time.

4,5
Kelly Slayton
Congratulations on this excellent venture… what a great idea!
Alexander Grigorievskiy
I use WIKI 2 every day and almost forgot how the original Wikipedia looks like.
What we do. Every page goes through several hundred of perfecting techniques; in live mode. Quite the same Wikipedia. Just better.
.
Leo
Newton
Brights
Milds

Constante de disociación

De Wikipedia, la enciclopedia libre


En química, bioquímica y farmacología, una constante de disociación () es un tipo específico de constante de equilibrio que mide la propensión de un objeto más grande a separarse (disociarse) reversiblemente en componentes más pequeños, como cuando un complejo se desintegra en sus moléculas componentes, o cuando una sal se divide en sus iones componentes. La constante de disociación es la inversa de la constante de asociación. En el caso especial de sales, la constante de disociación también se puede llamar constante de ionización.  

Para una reacción general:

en el que un complejo se descompone en subunidades x de y subunidades y de , la constante de disociación se define

donde , y son las concentraciones de equilibrio de , y el complejo , respectivamente.

Una de las razones de la popularidad de la constante de disociación en bioquímica y farmacología es que en el caso frecuente en el que , tiene una interpretación física simple: cuando , o equivalente . Es decir, , que tiene las dimensiones de concentración, es igual a la concentración de A libre a la cual la mitad de las moléculas totales de B están asociadas a A. Esta interpretación simple no se aplica a valores más altos de o . También supone la ausencia de reacciones competitivas, aunque la derivación puede extenderse para permitir y describir explícitamente la unión competitiva. Es útil como una descripción rápida de la unión de una sustancia, de la misma manera que CE50 y CI50 describen las actividades biológicas de las sustancias.

YouTube Encyclopedic

  • 1/3
    Views:
    37 989
    395 451
    95 006
  • Problemas o ejercicios de constante de acidez Ka y pKa
  • Equilibrio Químico: Expresión de la Costante de Equilibrio.
  • Equilibrio Químico Teoría 4: Grado de disociación

Transcription

Concentración de moléculas unidas

Moléculas con un sitio de unión

Experimentalmente, la concentración del complejo molecular se obtiene indirectamente a partir de la medición de la concentración de una molécula libre, ya sea o .[1]​ En principio, las cantidades totales de molécula y agregadas a la reacción son conocidas. Se separan en componentes libres y ligados de acuerdo con el principio de conservación de masas:

Para rastrear la concentración del complejo , se sustituye la concentración de las moléculas libres (o ), de las ecuaciones de conservación respectivas, por la definición de la constante de disociación,

Esto produce la concentración del complejo relacionado con la concentración de cualquiera de las moléculas libres.

Macromoléculas con sitios de unión independientes idénticos

Muchas proteínas y enzimas biológicas pueden poseer más de un sitio de unión.[1]​ Normalmente, cuando un ligando L une con una macromolécula M, puede influir en la cinética de unión de otros ligandos a la macromolécula. Se puede formular un mecanismo simplificado si la afinidad de todos los sitios de unión puede considerarse independiente del número de ligandos unidos a la macromolécula. Esto es válido para macromoléculas compuestas por más de una, en su mayoría, subunidades idénticas. Se puede suponer entonces que cada una de estas n subunidades es idéntica, simétrica y que poseen un solo sitio de enlace. Entonces, la concentración de ligandos unidos se convierte en

En este caso, , pero comprende todas las formas parcialmente saturadas de la macromolécula:

donde la saturación se produce paso a paso

Para la derivación de la ecuación de enlace general una función de saturación se define como el cociente de la porción de ligando unido a la cantidad total de la macromolécula:

Incluso si todas las constantes de disociación microscópicas son idénticas, difieren de las macroscópicas y hay diferencias entre cada paso de unión. La relación general entre ambos tipos de constantes de disociación para sitios de unión es

Por lo tanto, la relación de ligando unido a macromoléculas se convierte en

donde es el coeficiente binomial. Entonces, la primera ecuación se prueba aplicando la regla binomial

Unión de proteína-ligando

La constante de disociación se usa comúnmente para describir la afinidad entre un ligando (como un medicamento) y una proteína ; es decir, qué tan bien un ligando se une a una proteína particular. Las afinidades de ligandos y proteínas están influenciadas por interacciones intermoleculares no covalentes entre las dos moléculas, tales como enlaces de hidrógeno, interacciones electrostáticas, fuerzas hidrófobas y de van der Waals. Las afinidades también pueden verse afectadas por altas concentraciones de otras macromoléculas, lo que provoca el apiñamiento macromolecular.[2][3]

La formación de un complejo ligando-proteína puede ser descrito por un proceso de dos estados

Se define la constante de disociación correspondiente.

donde y representan concentraciones molares de la proteína, ligando y complejo, respectivamente.

La constante de disociación tiene unidades molares (M) y corresponde a la concentración del ligando en la que la mitad de las proteínas están ocupadas en el equilibrio,[4]​ es decir, la concentración de ligando a la que se une la concentración de proteína con ligando es igual a la concentración de proteína sin ligando unido . Cuanto menor sea la constante de disociación, más estrechamente unido estará el ligando, o mayor será la afinidad entre el ligando y la proteína. Por ejemplo, un ligando con una constante de disociación nanomolar (nM) se une más estrechamente a una proteína particular que un ligando con una constante de disociación micromolar (μM).

Las constantes de disociación subpicomolares como resultado de las interacciones de unión no covalentes entre dos moléculas son raras. Sin embargo, hay algunas excepciones importantes. La biotina y la avidina se unen con una constante de disociación de aproximadamente 10−15 M = 1 fM = 0.000001 nM.[5]​ Las proteínas inhibidoras de la ribonucleasa también pueden unirse a la ribonucleasa con una afinidad similar de 10−15 M.[6]​ La constante de disociación para una interacción particular de ligando-proteína puede cambiar significativamente con las condiciones de la solución (por ejemplo, temperatura, pH y concentración de la sal). El efecto de diferentes condiciones de solución es modificar efectivamente la fuerza de cualquier interacción intermolecular que mantenga unido un complejo particular de proteína-ligando.

Las drogas pueden producir efectos secundarios dañinos a través de interacciones con proteínas para las cuales no fueron diseñadas para interactuar. Por lo tanto, gran parte de la investigación farmacéutica está dirigida a diseñar fármacos que se unan solo a sus proteínas diana (diseño negativo) con alta afinidad (típicamente 0,1-10 nM) o a mejorar la afinidad entre un fármaco en particular y su proteína diana in vivo (diseño positivo).

Anticuerpos

En el caso específico de la unión de anticuerpos (Ab) al antígeno (Ag), el término constante de afinidad se refiere a la constante de asociación.

Este equilibrio químico es también la relación de las constantes de velocidad de activación () y velocidad de desactivación (). Dos anticuerpos pueden tener la misma afinidad, pero uno puede tener una constante de velocidad de activación y desactivación altas, mientras que el otro puede tener una constante de velocidad de activación y desactivación bajas.

Reacciones ácido-base

Para la desprotonación de los ácidos, se conoce como , la constante de disociación ácida. Los ácidos más fuertes, por ejemplo el ácido sulfúrico o fosfórico, tienen constantes de disociación más grandes; los ácidos más débiles, como el ácido acético, tienen constantes de disociación más pequeñas. El símbolo , utilizado para la constante de disociación ácida, puede llevar a confusión con la constante de asociación y puede ser necesario ver la reacción o la expresión de equilibrio para saber lo que se quiere decir.

Las constantes de disociación ácidas se expresan a veces por , que se define como:

Esta la notación se ve también en otros contextos; se utiliza principalmente para disociaciones covalentes (es decir, reacciones en las que se forman o rompen enlaces químicos), ya que tales constantes de disociación pueden variar mucho.

Una molécula puede tener varias constantes de disociación ácidas. En este sentido, es decir, según el número de los protones que pueden darse por vencido, los definimos como ácidos monopróticos, dipróticos y tripróticos. El primero (por ejemplo, ácido acético o amonio) tiene solo un grupo disociable, el segundo (ácido carbónico, bicarbonato, glicina) tiene dos grupos disociables y el tercero (por ejemplo, ácido fosfórico) tiene tres grupos disociables. En el caso de múltiples valores de pK, se designan mediante índices: , , y así sucesivamente. Para los aminoácidos, la constante se refiere a su grupo carboxilo (), se refiere a su grupo amino () y el es el valor pK de su cadena lateral.

Constante de disociación del agua

La constante de disociación del agua se denota :

La concentración de agua se omite por convención, lo que significa que el valor de difiere del valor de que se calcularía utilizando esa concentración.

El valor de varía con la temperatura, como se muestra en la siguiente tabla. Esta variación debe tenerse en cuenta al realizar mediciones precisas de cantidades como el pH.

Temperatura del agua Kw /10−14 pKw [7]
0 °C 0.112 14.95
25 °C 1.023 13.99
50 °C 5.495 13.26
75 °C 19.95 12.70
100 °C 56.23 12.25

Véase también

Referencias

  1. a b Bisswanger, Hans (2008). Enzyme Kinetics: Principles and Methods. Weinheim: Wiley-VCH. p. 302. ISBN 978-3-527-31957-2. 
  2. Zhou, H.; Rivas, G.; Minton, A. (2008). «Macromolecular crowding and confinement: biochemical, biophysical, and potential physiological consequences». Annual Review of Biophysics 37: 375-397. PMC 2826134. PMID 18573087. doi:10.1146/annurev.biophys.37.032807.125817. 
  3. Minton, A. P. (2001). «The influence of macromolecular crowding and macromolecular confinement on biochemical reactions in physiological media». The Journal of Biological Chemistry 276 (14): 10577-10580. PMID 11279227. doi:10.1074/jbc.R100005200. 
  4. Björkelund, Hanna; Gedda, Lars; Andersson, Karl (31 de enero de 2011). «Comparing the Epidermal Growth Factor Interaction with Four Different Cell Lines: Intriguing Effects Imply Strong Dependency of Cellular Context». PLOS ONE 6 (1): e16536. Bibcode:2011PLoSO...616536B. ISSN 1932-6203. doi:10.1371/journal.pone.0016536. 
  5. Livnah, O.; Bayer, E.; Wilchek, M.; Sussman, J. (1993). «Three-dimensional structures of avidin and the avidin-biotin complex». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 90 (11): 5076-5080. Bibcode:1993PNAS...90.5076L. PMC 46657. PMID 8506353. doi:10.1073/pnas.90.11.5076. 
  6. Johnson, R.; Mccoy, J.; Bingman, C.; Phillips Gn, J.; Raines, R. (2007). «Inhibition of human pancreatic ribonuclease by the human ribonuclease inhibitor protein». Journal of Molecular Biology 368 (2): 434-449. PMC 1993901. PMID 17350650. doi:10.1016/j.jmb.2007.02.005. 
  7. Bandura, Andrei V.; Lvov, Serguei N. (2006). «The Ionization Constant of Water over Wide Ranges of Temperature and Density». Journal of Physical and Chemical Reference Data 35 (1): 15-30. Bibcode:2006JPCRD..35...15B. doi:10.1063/1.1928231. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2013. Consultado el 9 de marzo de 2019. 
Esta página se editó por última vez el 29 nov 2023 a las 18:11.
Basis of this page is in Wikipedia. Text is available under the CC BY-SA 3.0 Unported License. Non-text media are available under their specified licenses. Wikipedia® is a registered trademark of the Wikimedia Foundation, Inc. WIKI 2 is an independent company and has no affiliation with Wikimedia Foundation.