| Ciudadanos Unidos contra Comisión de Elecciones Federales | ||
|---|---|---|
 Sello de la Corte Suprema. | ||
| Tribunal | Corte Suprema de los Estados Unidos | |
| Caso | 558 U.S. 310 | |
| Nombre completo | Citizens United, Appellant v. Comisión de Elecciones Federales | |
| Fecha | 2010 | |
| Sentencia | 21 de enero de 2010 | |
| Transcripción | enlace sentencia | |
| Palabras clave | ||
| elecciones, financiación de partidos políticos | ||
El caso Ciudadanos Unidos contra Comisión de Elecciones Federales, dictada por la Corte Suprema de los Estados Unidos el 21 de enero de 2010,[1] fue una sentencia histórica que permitió la participación de empresas en campañas políticas electorales.
La sentencia
La sentencia redactada por el juez Anthony Kennedy sostuvo que la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, que protege la libertad de expresión, prohibía al gobierno limitar las donaciones políticas de empresas y sindicatos.
Trasfondo
La organización sin ánimo de lucro de carácter político Citizens United tenía intención de difundir un documental crítico con Hillary Clinton y emitir cuñas publicitarias en televisión en aparente violación de la Bipartisan Campaign Reform Act (también conocida como McCain–Feingold Act or "BCRA").[2] En una votación de 5-4, la Corte Suprema sostuvo que partes de la BCRA violaban la Primera Enmienda. El caso llegó a la Corte Suprema como resultado de una apelación a una decisión tomada por la Corte del Distrito de Columbia. La sección 203 de la BCRA definía una «comunicación de campaña electoral» como una emisión de televisión, radiofónica o por cable que mencionara a un candidato en los 60 días anteriores a unas elecciones generales o en los 30 días anteriores en el caso de unas primarias. Y prohibía tales gastos por parte de empresas y sindicatos. La Corte del Distrito de Columbia falló que el párrafo 203 de la BCRA era de aplicación al caso y prohibía a Citizens United emitir publicidad del documental Hillary: The Movie en programas emitidos públicamente o de pago en los 30 días anteriores a las Primarias presidenciales del partido Demócrata de 2008.[3][4] La sentencia de la Corte Suprema revocó todas las limitaciones de la BCRA que prohibían a las empresas, incluidas las organizaciones sin ánimo de lucro, y sindicatos invertir en «campañas electorales».[2]
Referencias
- ↑ Citizens United v. Federal Election Commission (Docket No. 08-205), Cornell University Law School. Legal Information Institute. Consultado el 28 de marzo de 2013.
- ↑ a b Liptak, Adam (2010-01-21). "Justices, 5–4, Reject Corporate Spending Limit". New York Times. Consultado el 28 de marzo de 2013.
- ↑ «Summary Citizens United v. Federal Election Commission (Docket No. 08-205)». Cornell University School of Law.
- ↑ Liptak, Adam (29 de agosto de 2009). «Supreme Court to Revisit 'Hillary' Documentary». New York Times.
| Control de autoridades |
|
|---|
Datos: Q1092602
Multimedia: Citizens United v. FEC / Q1092602
Esta página se editó por última vez el 5 abr 2021 a las 16:15.