Для установки нажмите кнопочку Установить расширение. И это всё.

Исходный код расширения WIKI 2 регулярно проверяется специалистами Mozilla Foundation, Google и Apple. Вы также можете это сделать в любой момент.

Как перевоплотить Википедию

Хотите, чтобы Википедия всегда выглядела так профессионально и современно? Мы создали расширение для браузера. Оно совершенствует любую страницу энциклопедии, которую вы посетите, с помощью магических технологий WIKI 2.

Попробуйте — вы его можете удалить в любой момент.

Установить за 5 сек.
4,5
Келли Слэйтон
Мои поздравления с отличным проектом... что за великолепная идея!
Александр Григорьевский
Я использую WIKI 2 каждый день
и почти забыл как выглядит оригинальная Википедия.
Статистика
На русском, статей
Улучшено за 24 ч.
Добавлено за 24 ч.
Альтернативы
Недавние
Show all languages
Что мы делаем. Каждая страница проходит через несколько сотен совершенствующих техник. Совершенно та же Википедия. Только лучше.
Great Wikipedia has got greater.
.
Лео
Ньютон
Яркие
Мягкие

Open Content Alliance

Из Википедии — свободной энциклопедии

Open Content Alliance
Изображение логотипа
URL archive.org/details/open…
Коммерческий да
Тип сайта онлайн-библиотека
Язык (-и) многоязычный
Владелец Архив Интернета, Yahoo!
Начало работы 2005

Open Content Alliance (OCA) — консорциум коммерческих и некоммерческих организаций, занимающийся оцифровкой печатных изданий для свободного распространения в интернете. Создан в октябре 2005 года в качестве альтернативы проекту Google Books. Главными партнёрами-сооснователями стали Архива Интернета, Yahoo, библиотеки Университета Торонто и Калифорнийского университета, а также Национальные архивы Великобритании[en]. Спустя несколько недель к проекту присоединился Microsoft, Research Libraries Group[en], Biodiversity Heritage Library, Библиотеки и архивы Смитсоновского института[en]. К 2008 году в OCA входило около 80 организаций. К 2010 году работа OCA окончательно остановилась из-за выхода из консорциума Microsoft и Yahoo. На 2023 год OCA больше не занимается оцифровкой материалов.

В рамках проекта библиотеки предоставляли OCA свои коллекции для оцифровки, в то время как корпоративные спонсоры и Архив Интернета занимались техническими и финансовыми вопросами. В отличие от Google Books, OCA сканировал только те работы, на которые было получено разрешение владельцев авторских прав, или которые уже находились в общественном достоянии. В рамках OCA было оцифровано более 3 млн печатных изданий из коллекций партнёрских библиотек, из которых около 300 тысяч были опубликованы на сайте Open Library.

История

Основатель Open Content Alliance Брюс Кейл в 2009 году

Open Content Alliance (OCA) был создан в 2005 году в качестве альтернативы Google Print (сейчас — Google Books) — крупнейшему проекту по массовой оцифровке печатных изданий[1]. Инициатором создания консорциума был основатель Архива Интернета Брюстер Кейл. Интернет-активист открыто высказывал опасения, что проект от Google противоречит принципам открытой науки. Более того, решение компании публиковать все материалы исключительно на портале Google Books может привести к монополизации научного знания. Поэтому Кейл решил создать альтернативный консорциум коммерческих и некоммерческих организаций, выступающих за открытое распространение оцифрованных работ. В отличие от Google, OCA занимался оцифровкой только тех материалов, на которые было получено разрешение владельцев авторских прав. При этом все книги были бы доступны для просмотра и скачивания для всех пользователей через портал Архива Интернета[2].

Cо-основателями OCA также были Yahoo!, библиотеки Университета Торонто и Калифорнийского университета, а также Национальные архивы Великобритании[en]. Спустя несколько недель к проекту присоединились Microsoft, Research Libraries Group[en], Biodiversity Heritage Library, Библиотеки и архивы Смитсоновского института[en], Колумбийский университет, Университет Эмори, Университет Джонса Хопкинса, Макмастерский университет, Университет Райса, Йоркский университет, Университет Британской Колумбии, Оттавский университет, Питтсбургский университет[1][2][3][4][5]. В 2007 году в консорциум вступили библиотеки Иллинойского университета[6][7]. К 2008 году более 80 организаций, включая крупнейшие библиотеки, научно-исследовательские учреждения и коммерческие организации, стали частью OCA[6].

За три года работы OCA отсканировал более 3 млн книг из коллекций партнёрских организаций. Однако в 2008 году один из крупнейших спонсоров проекта Microsoft принял решение покинуть консорциум. Компания заявила, что намеревается изменить стратегию интеграции печатных материалов в свои алгоритмы поиска и запустит поисковых роботов, чтобы «захватывать» уже собранную информацию из других репозиториев[8]. При этом Microsoft сняла все контрактные ограничения на уже оцифрованный контент и передала оборудование партнёрским организациям консорциума[9]. Спустя несколько лет проект покинула Yahoo!, заявив о нежизнеспособности подобной бизнес-модели[10]. Точная дата прекращения работы OCA неизвестна[11], однако на 2023 год партнёрские организации больше не занимаются оцифровкой.

Принцип работы

OCA оцифровывал только работы, которые относились к общественному достоянию или для которых было получено разрешение на копирование от правообладателей[9]. В 2005 году Кейл объявил о планах OCA оцифровать 80 % книг, изданных между 1923 и 1964 годами, а также расширить эту коллекцию, включив произведения с недоступным правообладателем[5][12]. В течение нескольких лет консорциум планировал выложить в открытый доступ сотни тысяч книг. Все оцифрованные работы планировалось хранить на серверах Архива Интернета[2].

Участники консорциума были ответственны за различные аспекты проекта. Так, Hewlett Packard Enterprise и Adobe предоставили оборудование для оцифровки, Архив Интернета отвечал за организационный процесс. Yahoo! индексировала содержание и финансировала оцифровку первоначального корпуса американской литературы из коллекции Калифорнийского университета. Общий вклад Yahoo! оценивался в сумму от $300 000 до $500 000 за первый год. Хотя проект не приносил компании прямой выгоды, индексация полученного контента существенно улучшила поисковую систему Yahoo![3]. Библиотеки Калифорнийского университета вложили $500 000 за оцифровку 5000 томов художественной литературы[3][2]. Национальные архивы Великобритании предоставляли коллекцию фильмов и других медиаматериалов[5][1]. Research Libraries Group планировала предоставить библиографическое описание для всех оцифрованных работ[5]. Microsoft сделала наибольший вклад в развитие проекта, вложив около $5 млн для оцифровки более 150 000 книг. Однако компания имела свои коммерческие интересы в проекте — оцифрованные работы планировалось выкладывать на специализированный книжный портал MSN. Microsoft планировала открыть бесплатный доступ к работам, не защищённым авторским правом, и взимать плату за доступ к защищенным материалам.[4][13][8].

Оплачивали оцифровку коллекций сами библиотеки, однако на практике многие из них получили гранты от таких организаций, как Фонд Альфреда Слоуна[6][14]. Также в начале проекта большую часть затрат по оцифровке оплатила Microsoft, компанию особенно интересовала американская литература и она самостоятельно выбирала тематический охват для оцифровки из доступных коллекций партнёрских библиотек. Библиотеки, которые самостоятельно платили за собственное сканирование с помощью OCA, выбирали материалы для оцифровки по своему усмотрению[15]. Например, библиотеки Бостонского университета выделили $845 000 долларов на оцифровку своей коллекции[6].

Оцифровка

Оцифрованные материалы доступны через портал Open Library Архива Интернета. Поисковые системы, включая Google, могут свободно направлять пользователей к материалам[6]. Процесс оцифровки работал аналогично системе Google Books: каждая библиотека согласовывала список произведений с OCA, после чего консорциум предоставлял оборудование и персонал для сканирования. После этого сотрудники библиотеки доставляли материалы в местное отделение OCA, где происходил процесс оцифровки. Персоналу, не относящемуся к OCA, не разрешалось пользоваться оборудованием, но, в отличие от Google, консорциум пускал людей на объекты сканирования[12].

Оцифровка каждой книги обходилась консорциуму примерно в $30[6]. OCA разработал специальную систему оптического распознавания символов под названием Scribe. Устройство имело схожую конструкцию с линейкой Kirtas Technology APT BookScan и использовала цифровые камеры Canon EOS-1Ds Mark II. Как и в проекте Google Books, для переворачивания страниц были наняты операторы. Они также нажимали на специальную педаль, автоматически опускающую V-образную стеклянную пластину на книгу для сглаживания страниц. Качество каждой отсканированной работы проверялось отдельно и при необходимости оцифровка проводилась повторно. В среднем оператор Scribe оцифровывал 350 страниц в час или одну страницу в 10 секунд[12]. Полученные изображения в формате JPEG загружали на локальный компьютер и передавали на основные сервера OCA для дальнейшей обработки[12].

Доступ к материалам OCA осуществлялся через портал OCA и сайт Архива Интернета. Однако политика использования материалов и доступ к тем или иным работам зависят от параметров и устанавливаются содействующими учреждениями. Например, коллекция американской литературы Калифорнийского университета не имеет ограничений и может быть загружена и повторно использована для любых целей[5][3][1][16].

Критика

Проект консорциума по масштабной оцифровке печатных изданий уступает по известности лишь Google Books. Благодаря заявленным принципам прозрачности и публичной приверженности идеалам открытой науки многие активисты и библиотекари рассматривали работу OCA как «окончательную ступень в демократизации мирового знания»[12]. Основатели проекта рассчитывали собрать крупную сеть университетских библиотек, многие из которых не заключали контракт с Google Books из-за опасений работы с коммерческим гигантом[8].

Однако многие библиотечные системы и некоммерческие организации начали критиковать консорциум, говоря о том, что по своей сути организация не отличается от Google Books, а вовлечённый в процесс Microsoft имеет такие же коммерческие интересы, как и Google[8]. Отдельные исследования показали, что несмотря на заявленную прозрачность, OCA являлся достаточно закрытой организацией в плане подхода к оцифровке данных[12]. Так, консорциум опубликовал даже меньше технической информации о своей работе, чем Google Print. Техническая документация Scribe была недоступна для широкого круга, хотя сама программа была выпущена с открытым исходным кодом[12].

В результате проект не достиг масштабов и популярности Google Books. Считается, что одной из главных причин неудачи проекта — общее нежелание библиотек доверять коллекции частным корпорациям[8].

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 4 The Open Content Alliance. SPARC Open Access Newsletter. Дата обращения: 3 июня 2023.
  2. ↑ 1 2 3 4 Schonfeld, 2021, p. 46.
  3. ↑ 1 2 3 4 Katie Hafner. In Challenge to Google, Yahoo Will Scan Books. New York Times (3 октября 2005). Дата обращения: 1 июня 2023. Архивировано 1 сентября 2021 года.
  4. ↑ 1 2 Katie Hafner. Microsoft to Offer Online Book-Content Searches. The New York Times (26 октября 2005). Дата обращения: 4 июня 2023. Архивировано 1 сентября 2021 года.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 Klara Maidenberg. The Race to Create a Digital Library: Google Books vs. the Open Content Alliance. Essays on the Design of Electronic Text. Дата обращения: 3 июня 2023.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 Katie Hafner. Libraries Shun Deals to Place Books on Web. New York Times (22 октября 2007). Дата обращения: 3 июня 2023. Архивировано 8 апреля 2023 года.
  7. ↑ U. of I. joins group creating digital book archive accessible to public. Illinois News Bureau (20 февраля 2007). Дата обращения: 3 июня 2023. Архивировано 25 января 2022 года.
  8. ↑ 1 2 3 4 5 Schonfeld, 2021, p. 120—121.
  9. ↑ 1 2 Microsoft to shut down book scanning operations. CTV News (23 мая 2008). Дата обращения: 3 июня 2023.
  10. ↑ Mass Digitization of Books: Exit Microsoft, What Next? Dan Cohen. Дата обращения: 3 июня 2023. Архивировано 30 июня 2022 года.
  11. ↑ Yeo, 2020.
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Mass book digitization: The deeper story of Google Books and the Open Content Alliance. First Monday. Дата обращения: 3 июня 2023. Архивировано 20 октября 2022 года.
  13. ↑ Gary Price. Microsoft Announces MSN Book Search; Joins Open Content Alliance. Search Engine Watch (25 октября 2005). Дата обращения: 3 июня 2023.
  14. ↑ Open Content Alliance. Internet Archive. Дата обращения: 3 июня 2023.
  15. ↑ Dougan, 2010.
  16. ↑ Global Consortium Forms Open Content Alliance to Bring Additional Content Online and Make it Searchable. Altaba (3 октября 2005). Дата обращения: 3 июня 2023.

Литература

  • Kirstin Dougan. Music to our Eyes: Google Books, Google Scholar, and the Open Content Alliance // Libraries and the Academy. — 2010. — Т. 10, вып. 1. — С. 75—93. — doi:10.1353/pla.0.0088.
  • Shinjoung Yeo. Access now, but for whom and at what cost? // Information, Communication, Society. — 2020. — Т. 23, вып. 4.
  • Deanna Marcum, Roger!C. Schonfeld. Along Came Google. A History of Library Digitization. — Princeton University Press, 2021.
Эта страница в последний раз была отредактирована 12 июня 2023 в 13:36.
Как только страница обновилась в Википедии она обновляется в Вики 2.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.
Основа этой страницы находится в Википедии. Текст доступен по лицензии CC BY-SA 3.0 Unported License. Нетекстовые медиаданные доступны под собственными лицензиями. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак организации Wikimedia Foundation, Inc. WIKI 2 является независимой компанией и не аффилирована с Фондом Викимедиа (Wikimedia Foundation).
Связаться с WIKI 2
Введение
Условия использования
Конфиденциальность