Для установки нажмите кнопочку Установить расширение. И это всё.

Исходный код расширения WIKI 2 регулярно проверяется специалистами Mozilla Foundation, Google и Apple. Вы также можете это сделать в любой момент.

4,5
Келли Слэйтон
Мои поздравления с отличным проектом... что за великолепная идея!
Александр Григорьевский
Я использую WIKI 2 каждый день
и почти забыл как выглядит оригинальная Википедия.
Статистика
На русском, статей
Улучшено за 24 ч.
Добавлено за 24 ч.
Альтернативы
Недавние
Show all languages
Что мы делаем. Каждая страница проходит через несколько сотен совершенствующих техник. Совершенно та же Википедия. Только лучше.
.
Лео
Ньютон
Яркие
Мягкие

Из Википедии — свободной энциклопедии

G2 или Группа двух
США и Китай

США

Китай

Большая двойка или G2 или Группа двух — проект неформального объединения Соединённых Штатов Америки и Китайской Народной Республики, предполагавший углубление стратегического взаимодействия и партнёрства двух стран для осуществления ими глобального управления и определения направлений развития мировой экономики. Являлся основным элементом политики новой администрации США в 2008 году в отношении Китая, являясь, по сути, предложением по созданию американо-китайского дуумвирата[1].

Сторонники концепции

Впервые термин «Группа двух» или «Большая двойка» был использован в 2005 году экономистом Фредом Бергстеном в своей книге «Соединенные Штаты и мировая экономика» («The United States and the World Economy»)[2]. Многие представители американских академических кругов также активно отстаивали идею создания такого неформального объединения, в том числе Збигнев Бжезинский, активно защищавший данную концепцию[3] и продвигавший её на встречах с китайскими представителями в Пекине[4], а также историки Нил Фергюсон и Мориц Шуларик, которые стали авторами неологизма «Chimerica»[5]. Кроме того, активно выступали за реализацию такого объединениями бывший президент Всемирного банка Роберт Зеллик и Джастин Ифу Линь, бывший главный экономист Всемирного банка[6]. Сторонники G2 отмечали, что в условиях современной мирополитической ситуации решение любых проблем невозможно без участия США и Китая, поскольку они являются сильнейшими государствами мира. США и Китай должны взять на себя ответственность за определение путей дальнейшего развития мира, прежде всего, в экономической сфере. С развитием концепции круг задач перестал ограничиваться сугубо экономическими вопросами, а само предлагаемое объединение уже призывали принять лидерство в глобальном структурировании мира[7].

Попытки реализации

Финансовый кризис 2008 года подтолкнул администрацию Обамы искать новые способы стимулирования экономики. В ноябре 2009 года во время визита Барака Обамы в Китай он настойчиво призывал провести ревальвацию юаня.

Попытки практически реализовать данную концепцию были предприняты Х. Клинтон в 2009 году, когда она впервые отправилась в другие страны в качестве госсекретаря США[8]. Тогда ею были предложены проекты в области безопасности и борьбы с изменением климата. В мае 2009 года министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд заявил, что Китай не будет соперничать с США в XXI веке, а присоединится к ним в клуб ведущих держав мира[9]. Во время серии встреч между американским и китайским внешнеполитическим истеблишментом, а именно на полях саммита Большой двадцатки в Лондоне в апреле 2009 года и на саммите американо-китайского стратегического и экономического диалога в Вашингтоне в июле 2009 года, поднимались такие вопросы, как координация действий двух стран в экономической и внешнеполитической сфере, а также в области безопасности и энергетики[10]. Тогдашний президент США даже согласился, что для того, «чтобы растущие экономики, такие как Китай, играли большую роль и несли большую ответственность», необходимо реформировать мировые финансовые институты[1]. Российские эксперты сходятся во мнении, что, предлагая такое неформальное объединение Китаю, США преследовали цель использовать экономику Китая для выхода из кризиса[10][11]. Именно финансовый кризис 2008 года подтолкнул администрацию Обамы искать новые способы стимулирования экономики. Эти рассуждения подкрепляет тот факт, что в ноябре 2009 года во время визита Барака Обамы в Китай он настойчиво призывал Китай провести ревальвацию юаня[12]. Такой шаг позволил бы выровнять торговые отношения Китая и Соединённых Штатов и пошёл бы на пользу американской экономике.

Критика концепции

Премьер Госсовета Китая Вэнь Цзябао открыто озвучил позицию Китая, заявив, что КНР не пойдёт на установление такого неформального объединения[13]. Решение китайских политиков обосновывалось тем, что Китай ещё не готов на установление каких-либо союзов, тем более с развитыми странами, поскольку ему ещё только предстоит пройти полный путь модернизации, и он стремится проводить независимую политику. Кроме того, китайская элита считала, что таким образом США хотят решить свои проблемы за счёт китайской экономики, практически сведя на нет антикризисную программу Китая[14]. Кроме того, такой проект означал, что Китай был бы вынужден координировать свои внешнеполитические шаги с США. Однако Китай преследует политику максимальной диверсификации внешнеполитических связей, и образование такого дуумвирата привело бы к тому, что Китаю пришлось бы сворачивать своё активное взаимодействие с Ираном, а на фоне украинского кризиса, возможно, и с Россией, что для Китая было абсолютно неприемлемо. Кроме того, это противоречит стремлению Китая, России и других стран БРИКС достигнуть по-настоящему полицентричного мира[11]. Так, китайские политики заявляли, что Китай никогда не будет стремиться к гегемонии[15], а такое объединение явно противоречило этому подходу. Более того, Пекин дал понять, что глобальные проблемы не могут быть решены в одиночку только двумя державами[7]. К тому же лидеры Китая ясно осознавали, что это объединение будет союзом «неравных», где инициатива будет преимущественно в руках США[16][17]. Проект G2 также подвергся резкой критике со стороны России, вследствие чего в 2009 году Сюн Гуанкай, заместитель Генерального штаба Народно-освободительной армии Китая и директор Китайского института международных стратегических исследований, прочитал в Высшей Школе Экономики в Москве лекцию, в которой признал факт того, что «администрация Обамы предлагает Китаю взять больше ответственности за международные дела»[10], однако уверил аудиторию, что Китай не принял инициативу США. Сюн Гуанкай также заявил, что КНР отказалась от такого предложения, поскольку оно противоречит её национальным интересам. Кроме него уверил российскую общественность в неготовности Китая соглашаться на проект G2 и шеф-корреспондент московского корреспондентского пункта газеты «Гуанмин жибао» Ян Чжэн, который заявил, что «Китай на G2 не пойдёт», ибо для Китая важно развивать отношения не только с США, но и с другими странами, в том числе с Россией[1]. Кроме того, многие американские и китайские политологи не верили в возможность осуществления и функционирования такого объединения вследствие наличия большого количества проблем в американо-китайских отношениях, которые не могут позволить им совместно решать глобальные проблемы[18][19]. Различия в позициях потребуют взаимных уступок и компромиссов, на что обе страны не готовы[20]. Более того, потребности Китая как развивающейся державы в масштабном промышленном производстве делают, во-первых, затрудненным сотрудничество в сфере борьбы с загрязнением климата[21], и во-вторых, обостряет конкуренцию США и Китая в регионах, богатых природными ресурсами.

См. также

Примечания

  1. 1 2 3 Федотов В. П. О формуле G2 в отношениях США и Китая: мифы и реальности //Российский институт стратегических исследований. — 2010. — Т. 29. Дата обращения: 23 ноября 2017. Архивировано 9 февраля 2019 года.
  2. Bergsten C. F. (ed.). The United States and the World Economy: foreign economic policy for the next decade. — Peterson Institute, 2005. Дата обращения: 23 ноября 2017. Архивировано 1 декабря 2017 года.
  3. Z. Brzezinski. The Group of Two that could change the world. Financial Times. 13.01.2009. Дата обращения: 23 ноября 2017. Архивировано 28 мая 2018 года.
  4. J. Junbo. China says 'no thanks' to G-2. Asia Times. 29.05.2009. Дата обращения: 23 ноября 2017. Архивировано из оригинала 31 мая 2009 года.
  5. Ferguson N., Schularick M. The great wallop //New York Times. — 2009. — Т. 16. Дата обращения: 23 ноября 2017. Архивировано 26 ноября 2017 года.
  6. Zoellick R. B., Lin J. Y. Recovery: A Job for China and the US //The Washington Post. — 2009. Дата обращения: 23 ноября 2017. Архивировано 25 ноября 2017 года.
  7. 1 2 Арсентьева И. И. США против КНР на «великой шахматной доске»: возможен ли цугцванг? // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия История. Международные отношения. 2017. Т. 17, вып. 1, с.104. Дата обращения: 23 ноября 2017. Архивировано 1 декабря 2017 года.
  8. G. Kessler. Clinton Criticized for Not Trying to Force China’s Hand// The Washington Post. 21.02.2009. Дата обращения: 23 ноября 2017. Архивировано 25 ноября 2017 года.
  9. David Miliband: China ready to join US as world power// The Guardian. 17.05.2009. Дата обращения: 23 ноября 2017. Архивировано 1 декабря 2017 года.
  10. 1 2 3 Листопадова Д. В. и др. Несостоявшийся проект G2.//Вопросы истории, международных отношений и документоведения. Т.1. Выпуск 11. 2015. С. 473. Дата обращения: 23 ноября 2017. Архивировано 26 ноября 2017 года.
  11. 1 2 Сараева Е. А., Андреева Т. Л. Американская концепция G2 как фактор российско-китайских отношений в 2008—2010 гг //Научное и образовательное пространство: перспективы развития. — 2015. — С.45. Дата обращения: 23 ноября 2017. Архивировано 1 декабря 2017 года.
  12. A yuan-sided argument./ The economist. 19.11.2009. Дата обращения: 23 ноября 2017. Архивировано 25 ноября 2017 года.
  13. Chinese premier rejects allegation of China, U.S. monopolizing world affairs in future/ Посольство КНР в США. Дата обращения: 23 ноября 2017. Архивировано 26 ноября 2017 года.
  14. Листопадова Д. В. и др. Несостоявшийся проект G2.//Вопросы истории, международных отношений и документоведения. Т.1. Выпуск 11. 2015. С. 474. Дата обращения: 23 ноября 2017. Архивировано 26 ноября 2017 года.
  15. Guo S., Guo B. (ed.). Thirty Years of China-US Relations: Analytical Approaches and Contemporary Issues. — Lexington Books, 2010. Дата обращения: 23 ноября 2017. Архивировано 1 декабря 2017 года.
  16. Чупин А. А. Трансформация роли США, КНР и России в системе международных отношений в условиях глобальных экономических сдвигов / А. А. Чупин, В. Д. Камынин // Международные отношения в XX—XXI вв. : материалы международной научной конференции в рамках Первых Чемпаловских чтений, посвященных 100-летию со дня рождения профессора Ивана Никаноровича Чемпалова (1913—2008). — Екатеринбург : Издательство Уральского университета, 2013. — С. 262. Дата обращения: 23 ноября 2017. Архивировано из оригинала 28 ноября 2017 года.
  17. Фролова И. Ю. Развитие китайско-американских связей и стабильность международных отношений: Аналит. обзоры РИСИ //М.: РИСИ. — 2012. — №. 1. — С. 31. (недоступная ссылка)
  18. Garrett G. G2 in G20: China, the United States and the world after the global financial crisis //Global Policy. — 2010. — Т. 1. — №. 1. — С. 29-39. Дата обращения: 23 ноября 2017. Архивировано 1 декабря 2017 года.
  19. Hongyu L., Xing L. G20 and C2: Sino-US Relations as an Institutional Cooperation Game? //The BRICS and Beyond: The International Political Economy of the Emergence of a New World Order. — 2016. Дата обращения: 23 ноября 2017. Архивировано 1 декабря 2017 года.
  20. Economy E. C., Segal A. The G-2 mirage: why the United States and China are not ready to upgrade ties //Foreign Affairs. — 2009. — С. 14-23. Дата обращения: 23 ноября 2017. Архивировано 1 декабря 2017 года.
  21. Watanabe T. US Engagement Policy toward China: Realism, Liberalism, and Pragmatism //Journal of Contemporary East Asia Studies. — 2013. — Т. 2. — №. 2. — С. 3-24.
Эта страница в последний раз была отредактирована 31 января 2024 в 16:45.
Как только страница обновилась в Википедии она обновляется в Вики 2.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.
Основа этой страницы находится в Википедии. Текст доступен по лицензии CC BY-SA 3.0 Unported License. Нетекстовые медиаданные доступны под собственными лицензиями. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак организации Wikimedia Foundation, Inc. WIKI 2 является независимой компанией и не аффилирована с Фондом Викимедиа (Wikimedia Foundation).