Для установки нажмите кнопочку Установить расширение. И это всё.

Исходный код расширения WIKI 2 регулярно проверяется специалистами Mozilla Foundation, Google и Apple. Вы также можете это сделать в любой момент.

4,5
Келли Слэйтон
Мои поздравления с отличным проектом... что за великолепная идея!
Александр Григорьевский
Я использую WIKI 2 каждый день
и почти забыл как выглядит оригинальная Википедия.
Статистика
На русском, статей
Улучшено за 24 ч.
Добавлено за 24 ч.
Альтернативы
Недавние
Show all languages
Что мы делаем. Каждая страница проходит через несколько сотен совершенствующих техник. Совершенно та же Википедия. Только лучше.
.
Лео
Ньютон
Яркие
Мягкие

Социология пространства

Из Википедии — свободной энциклопедии

Социология пространства — специальная социологическая теория, а также область прикладных исследований, предметом которых является пространственное устроение социальной жизни[1].

История

Термин «социальное пространство» в социологическую науку вводит Г. Зиммель в 1903 году в одноименной работе[2]. В зарубежной социологии данное направление развивали И. Гофман, Э. Гидденс, П. А. Сорокин, П. Бурдье, П. Бергер, Т. Лукман, Э.Шилз (центро-периферийные отношения), Дж. Урри и другие.

В отечественной социологии проблема социального пространства порой считается относительно новой. Между тем, изучением данной проблематики занимались и занимаются: П. А. Сорокин, А. Х. Зильберталь, А. М. Якшин, Ю. А. Левада, Г. А. Гольц, Ю. Г. Вешнинский, А. Г. Левинсон, А. Ф. Филиппов, О. С. Чернявская, Е. А. Рыбалка и другие.

Примечания

  1. Филиппов А. Ф. Прикладная социология пространства // Социологическое обозрение. — Т.8. — № 3. — 2009. — С. 3
  2. Филиппов А. Ф. Социология пространства. СПб, 2008, с. 64

Литература

  • Сорокин П. А. Система социологии. Т. 1, Пг., Издательское т-во «КОЛОС», 1920.
  • Зильберталь А. Х. Трамвайное хозяйство (для работников трамвая и учащихся). Ч. 1. М.-Л., Гострансиздат, 1932.
  • Гольденберг П., Гольденберг Б. Планировка жилого квартала Москвы XVII, XVIII и XIX вв. Академия коммунального хозяйства. Главная редакция строительной литературы. М. — Л., 1935.
  • Зильберталь А. Х. Проблемы городского пассажирского транспорта. М.- л., Гострансиздат, 1937.
  • Якшин А. М. Планировка транспортных сетей (Опыт градостроительного исследования). М., Гос. Архит. изд-во. 1946.
  • Гольц Г. А. Территориально-временные границы городов. — Проблемы экономической географии и урбанизации. Проблемы размещения производительных сил СССР. Вопросы урбанизации. М., Московский филиал ГО СССР, 1973.
  • Долгий В. М., Левада Ю. А., Левинсон А. Г. К проблеме изменения социального пространства-времени в процессе урбанизации. — Урбанизация и развитие новых районов. М., ЦЭМИ АН СССР, 1976.
  • Левада Ю. Почему дороги ведут в Рим. — Знание-Сила, 1976, № 4.
  • Вешнинский Ю. Г. Массовая жилая застройка в оценках жителей. — «Жилищное строительство», № 6, 1980.
  • Вешнинский Ю. Г. Социально-психологические аспекты восприятия и оценки жилой застройки крупнейших городов. — В кн.: Проблемы градостроительного проектирования и моделирования развития городов. Сборник докладов на конференции. часть 1. (в соавторстве с С. Е. Генкиным). Ташкент, УзНИИП градостроительства, 1980.
  • Вешнинский Ю. Где кончается центр Москвы? — «Моспроектовец», № 29 (1129), 7 августа 1981.
  • Вешнинский Ю. Г. Социально-психологические аспекты восприятия и оценки жилой застройки крупнейших городов. — В кн.: Человек и среда: психологические проблемы. Тезисы докладов на конференции. Таллин, Эстонское отделение Общества психологов СССР, 1981.
  • Вешнинский Ю. Г. О «кривизне» городского социального пространства (на примере Москвы). — В кн.: Психология и архитектура. Тезисы докладов конференции, часть II. Таллин. Эстонское отделение Общества психологов СССР, 1983.
  • Вешнинский Ю. Г. Где кончается центр Москвы? — «Строительство и архитектура Москвы», № 2, 1983.
  • Вешнинский Ю. Г. Планировка, цвет, ориентация. — «Городское хозяйство Москвы», № 4, 1983.
  • Вешнинский Ю. Г. Обобщить теоретические разработки и эмпирические данные об оценке населением архитектурно-композиционных качеств жилой среды новых жилых районов Москвы с выводами и предложениями. Отчёт о НИР для НИиПИ Генплана г. Москвы (На правах рукописи). М., ЦНИИЭП жилища, 1983.
  • Вешнинский Ю. Г. О методике составления оценочных карт территории города (на примере Москвы). — В кн.: Прикладные социально-географические исследования. Тезисы республиканского семинара-совещания. Тарту, ТГУ, 1984.
  • Вешнинский Ю. Г. Что видит пешеход? — «Строительство и архитектура Москвы», № 4, 1984.
  • Вешнинский Ю. Г. Восприятие и оценка населением облика массовой жилой застройки крупнейшего города (на примере Москвы). — В кн.: Социальные проблемы архитектуры жилой среды. М., Союз архитекторов СССР, 1984.
  • Вешнинский Ю. Г. Социально-психологические аспекты восприятия и оценки городской жилой застройки. — В кн.: Эстетика массового индустриального жилища. М., Стройиздат, 1984.
  • Вешнинский Ю. Г. Образ жизни и запросы населения к организации жилой среды в новых районах Москвы с выводами и предложениями. — Отчёт о НИР для НИиПи Генплана г. Москвы (На правах рукописи). М., ЦНИИЭП жилища, 1984.
  • Вешнинский Ю. Г. Социально-экологические аспекты восприятия и оценки пространственной среды крупнейшего города (на примере Москвы). — В кн.: Проблемы биосферы, Выпуск 6, М., ИМРД АН СССР, 1985.
  • Вешнинский Ю. Г. Изучение восприятия и сравнительной оценки населением эстетической привлекательности городской среды различных частей территории Москвы с выводами и предложениями. — Отчёт о НИР для НИиПИ Генплана г. Москвы (На правах рукописи). М., ЦНИИЭП жилища, 1986.
  • Вешнинский Ю. Г. Социально-эстетические предпочтения москвичей (оценка городской среды различных частей территории Москвы). — В кн.: Социальные проблемы архитектурно-градостроительного развития Москвы. М.: ЦНИИП градостроительства, 1988.
  • Вешнинский Ю. Г. О плюралистичности средовых эталонов в различных социально-культурных группах. — В кн.: Городская среда (Материалы Всесоюзной конференции ВНИИТАГ и Союза архитекторов СССР), часть II, М., ВНИИТАГ, 1989.
  • Вешнинский Ю. Г. Проблема изучения восприятия Москвы глазами москвичей. — В. кн.: Краеведение Москвы, М., Московский фонд культуры, 1990.
  • Вешнинский Ю. Г. Изучение восприятия и сравнительной оценки представителями разных социальных групп привлекательности различных аспектов городской среды Москвы. — Отчёт о НИР для НИиПИ Генплана г. Москвы (На правах рукописи). М., ДО «Наука», ЦПСИ, 1990.
  • Вешнинский Ю. Г. Изучение восприятия и сравнительной оценки представителями разных социальных групп различных частей территории Москвы. — Отчёт о НИР (Научно-коммерческое исследование для риэлторских и девелоперских структур на правах рукописи). М., СОЦЭКСИ, 1993.
  • Левада Ю. А. К проблеме изменения социального пространства-времени в процессе урбанизации // Левада Ю. А. Статьи по социологии. — М., 1993. — С.39-49.
  • Сорокин П. А. Система социологии. Т. 1. М., «Наука», 1993.
  • Вешнинский Ю. Сколько стоит московская земля? — «Сегодня», № 130, 13 июля 1994.
  • Вешнинский Ю. Г. Москва в Москве (к вопросу о влиянии урбанизированности территории на конфигурацию социально-психологического центра города). — В кн.: Прогнозное проектирование и город. Книга1. М., Институт социологии РАН, 1994—1995.
  • Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. / Пер. Е. Д. Руткевич. — М.: Медиум, 1995. — 323 с.
  • Вешнинский Ю. Г. Москвичи о привлекательности районов столицы. В 2-х книгах. М., Департамент по печати и информации правительства Москвы, 1995.
  • Вешнинский Ю. Г. Сравнительная оценка различных территорий Москвы. М., Департамент по печати и информации правительства Москвы, 1995.
  • Трущенко О. Е. Престиж центра: Городская социальная сегрегация в Москве. М., Издательство «Socio-Logos», 1995.
  • Филиппов А. Ф. Элементарная социология пространства. — Социологический журнал. 1995, № 1. с. 45-699.
  • Левада Ю. Почему дороги ведут в Рим. — Знание-Сила, 1995, № 2.
  • Вешнинский Ю. Лучший" — Белорусский, «худший» — Казанский. Так было и есть. — «Сегодня», № 95, 1 июня 1996.
  • Вешнинский Ю. ЗИЛ — лидер антипатий. Экология столицы в зеркале общественного мнения. — «Сегодня», № 109, 22 июня 1996.
  • Вешнинский Ю. Юго-Восток — московское дно. Так считают сами горожане. — «Сегодня», № 1996,, № 193, 19 октября.
  • Зиммель Г. Социология пространства // Зиммель Г. Избранное: в 2 т. — М., 1996. — Т. 2.
  • Вешнинский Ю. Г. «Вест-энд» и «Ист-энд» на территории Москвы и проблема внутригородского культурного диалога — В кн.: Культурный диалог города во времени и пространстве исторического развития. Материалы межрегиональной конференции, организованной Научным советом РАН по комплексной проблеме «История мировой культуры». М., Наука, 1996.
  • Вешнинский Ю. Г. Картографирование социальных оценок территорий (Возможна ли аксиологическая география?) — В кн.: Картография на рубеже тысячелетий. Доклады 1 Всероссийской конференции по картографии. М., ИГ РАН, Русское географическое общество и др., 1997.
  • Вешнинский Ю. Г. Восприятие и сравнительная оценка представителями разных социальных групп различных аспектов городской среды и территории. — В кн.: Человек и город: пространство, формы, смысл. Материалы Международного конгресса Международной ассоциации семиотики пространства. Санкт-Петербург, т. II, Санкт-Петербург, Женева, Салоники, Екатеринбург, 1998.
  • Вешнинский Ю. Г. «География престижа» в современной Москве. — В кн.: Историческая антропология: место в системе социальных наук, источники и методы интерпретации. Тезисы докладов и сообщений научной конференции «Исторический источник: человек и пространство». М., ИАИ РГГУ, 1998.
  • Вешнинский Ю. Г. Аксиологическая география городской среды регионов России. — Отчёт о НИР (На правах рукописи), М., Российский НИИ культурного и природного наследия, 1998.
  • Вешнинский Ю. Г. Социокультурная топография Москвы: от 1970-х к 1990-м. — В кн.: Москва и «московский текст» русской культуры. Сб. статей. Отв. ред. Г. С. Кнабе. — М., РГГУ, 1998.
  • Вешнинский Ю. Г. Комплексное представление дифференцированных оценок качества разных участков городской среды на социальной карте. — В кн.: Градоустройство: от социальной диагностики к конструктивному диалогу заинтересованных сторон. Книжка 1. Институт социологии РАН, 1998.
  • Вешнинский Ю. Г. Аксиологическая география городов на постсоветском пространстве и сравнительная привлекательность городов России в этом контексте. — В кн.: Исторический город в контексте современности. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Выпуск IV. Нижний Новгород, Нижегородский гуманитарный центр, 1999.
  • Вешнинский Ю. Г. Аксиологическая география (аксиогеография) как метод получения точного гуманитарного знания. — В кн.: Точное гуманитарное знание: традиции, проблемы, методы, результаты, Тезисы докладов и сообщений научной конференции. М., ИАИ РГГУ, 1999.
  • Вешнинский Ю. Г. Аксиологическая география городов России (советского и постсоветского периодов). — Отчёт о НИР (На правах рукописи). М., Российский НИИ культурного и природного наследия, 1999.
  • Вешнинский Ю. Г. Аксиологическая география городской среды регионов России. — В кн.: Наследие и современность. Информационный сб. Вып. 8. М., Институт Наследия, 2000.
  • Вешнинский Ю. Г. Аксиологическая география регионов России. — В кн.: Провинция: поведенческие сценарии и культурные роли. Материала «Круглого стола» в рамках Международной конференции «Геопанорама русской культуры» («Пермские чтения»). М., Научный совет РАН по истории мировой культуры, Пермский гос. университет, 2000.
  • Вешнинский Ю. Побег из «зоны визуального бедствия» или о том, что может аксиологическая география, — «Муниципальная власть», № 1, 2001.
  • Вешнинский Ю. Г. Аксиологическая география (аксиогеография) городов и регионов современной России. В кн.: Картография XXI века: теория, методы, практика. Доклады II Всероссийской научной конференции по картографии, посвящённой памяти А. А. Лютого. М., ИГ РАН, Русское географическое общество и др., 2001.
  • Вешнинский Ю. В Киеве: +231, в Чернобыле: −26. Аксиологическая география городов и регионов современной Украины. — «Муниципальная власть», № 6, 2001.
  • Вешнинский Ю. Г. Аксиологическая география (аксиогеография) современной России. — В кн.: Историческая геоэкология, география и природопользование: новые направления и методы исследования. Материалы международной научной конференции. Российский государственный гидрометеорологический университет (РГГМУ). Санкт-Петербург, 2002.
  • Вешнинский Ю. Г. Опыт преподавания в РГГУ спецкурса «Социокультурные проблемы городов». — В кн.: Преподавание краеведения и москвоведения в высших учебных заведениях. Сб. М., АНО Издательский центр «Москвоведение», 2002.
  • Вешнинский Ю. Г. Россияне в поляризованном мире культуры (аксиологическая география современной России). В кн.: Человек и культура в культурно-историческом пространстве России: опыт региональных и краеведческих исследований. Материалы международной научной конференции. Кострома, Костромской государственный технологический университет, 2002.
  • Вешнинский Ю. Г. Аксиологическая география (аксиогеография) городов современной Украины. — В кн.: Геоцшформацшне картуграфовання сьёгоднi. Научный сборник Института географии НАН Украины. Киев, «Академпериодика», 2002.
  • Вешнинский Ю. География престижа: диалектика неравенства. Расслоение столицы по классовому признаку началось ещё в СССР. Сегодня этот процесс идёт быстрее. — «Известия», № 78 (26395), 6 мая 2003.
  • Вешнинский Ю. Г. Сравнительная эстетическая привлекательность стран и городов в массовом сознании россиян (опыт аксиологической географии «дальнего зарубежья»). В кн.: V Конгресс этнографов и антропологов России. Тезисы докладов. М., Ассоциация этнографов и антропологов России, Институт этнологии и антропологии РАН, Омский гос. университет и др., 2003.
  • Вешнинский Ю. Г. Аксиологическая поляризованность российского культурного пространства. — Тезисы доклада на интернет-конференции «Культурный ландшафт: теория и практика» Вывешено в интернете на порталах: geogr. Msu.ru culturland 2003. Narod.ru. Географический факультет МГУ, 2003.
  • Вешнинский Ю. Г. Аксиологическая география постсоветского пространства. — Отчёт о НИР (На правах рукописи). М., Российский НИИ культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачёва, 2003.
  • Филиппов А. Ф. Теоретические основания социологии пространства. — М., Канон-Пресс-Ц, 2003.
  • Вешнинский Ю. Г. У Москвы свои масштабы. Консультация по тексту и цветная оценочная карта Москвы. — «Мир & дом (City)», март 2004.
  • Вешнинский Ю. Г. Аксиология постсоветского культурного пространства (имиджи территорий и мест). В кн.: Имиджелогия — 2004: состояние, направления, проблемы. Материалы Второго международного симпозиума по имиджелогии. М., РИЦ Академии имиджелогии (АИМ), 2004. Статья перепечатана в хрестоматии: Геополитическая имиджелогия: тексты. М., РИЦ Академии имиджелогии (АИМ), 2009.
  • Yuri Veshninsky. Moskow s Best & Worst by Irina Sheludkova. Интервью и цветная оценочная карта Москвы на англ. яз. — Журнал «Real Estate» (риелторское приложение к газете «The Moskow Times» Oktober 2004.
  • Вешнинский Ю. Г. Аксиологическая топография культурного пространства «дальнего зарубежья» на рубеже тысячелетий. — Отчёт о НИР (На правах рукописи). М., Российский НИИ культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачёва, 2004.
  • Вешнинский Ю. Г. Аксиология культурного пространства «дальнего зарубежья» (имиджи стран и городов). В кн.: Имиджелогия — 2005: феноменология, теория, практика, Материалы Третьего международного симпозиума по имиджелогии. М., РИЦ Академии имиджелогии (АИМ), 2005. Статья перепечатана в хрестоматии: Геополитическая имиджелогия: тексты. М., РИЦ Академии имиджелогии (АИМ), 2009.
  • Вешнинский Ю. Тайны городского обаяния. «Старушка» Европа обходит дебютанток из Нового Света. — «Муниципальная власть», № 4, 2005, с. 86-89.
  • Вешнинский Ю. Дальнее зарубежье: города «белые» и «чёрные». — «Известия», № 183 (26984), 11 октября 2005.
  • Вешнинский Ю. Интервью. — «Всё ясно», № 42 (52), ноябрь 2005.
  • Вешнинский Ю. Г. Аксиология культурного пространства-времени (в границах постсоветского культурного пространства). «Мир психологии», № 4, 2005.
  • Вешнинский Ю. Арбат продолжается до Звенигорода. Красота по подмосковному. — «Муниципальная власть», № 4, 2005.
  • Бурдье, П. Социология социального пространства. — М., 2007.
  • Вешнинский Ю. Г. Поляризованность имиджей российских городов (статья написана при поддержке программы по гранту РГНФ № 06-04-00600а «Образ России в национальном самосознании: исторический и современный контекст»). — В кн.: Имиджелогия — 2007: имидж как феномен современной цивилизации. Материалы Пятого международного симпозиума по имиджелогии. М., РИЦ Академии имиджелогии (АИМ), 2007. Статья перепечатана в сборнике докладов на III Евразийском форуме маркетологов, 2007 и в хрестоматии: Геополитическая имиджелогия: тексты. М., РИЦ Академии имиджелогии (АИМ), 2009.
  • Вешнинский Ю. Г. Оценки москвичами культурного пространства Подмосковья. — «Известия РАН, серия географическая», № 3, 2007.
  • Вешнинский Ю. Г. Поляризованность имиджей украинских городов. — В кн.: Имиджелогия — 2008: имидж как инструмент привлекательности и конкурентоспособности. Материалы Шестого международного симпозиума по имиджелогии, М., РИЦ Академии имиджелогии (АИМ), 2008. Статья перепечатана в хрестоматии: Геополитическая имиджелогия: тексты. М., РИЦ Академии имиджелогии (АИМ), 2009.
  • Вешнинский Ю. Оценки москвичами культурного пространства Российской Федерации (статья написана при поддержке программы по гранту РГНФ № 06-04-00600а «Образ России в национальном самосознании: исторический и современный контекст»). — «Муниципальная власть», № 4, 2008.
  • Вешнинский Ю. Г. Имиджелогия российского культурного пространства как опыт визуальной антропологии (статья написана при поддержке программы по гранту РГНФ № 06-04-00600а «Образ России в национальном самосознании: исторический и современный контекст»). — В кн.: Аудиовизуальная антропология. История с продолжением. М., РНИИ культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачёва, 2008.
  • Вешнинский Ю. Г. Поляризованность социально-эстетических оценок российских городов (тезисы доклада подготовлены при поддержке программы по гранту РГНФ № 06-04-00600а «Образ России в национальном самосознании: исторический и современный контекст»). — Тезисы докладов на III Всероссийском социологическом конгрессе «Социология и общество: пути взаимодействия». М., Институт социологии РАН и др., на диске CD-ROM, 2008.
  • Филиппов А. Ф. Социология пространства. — СПб., Владимир Даль, 2008.
  • Вендина О. И. Частное и общественное в городском пространстве: от теории к московским реалиям. «Известия РАН, серия географическая», № 2, 2009.
  • Вешнинский Ю. Г. Аксиологическая география культурного пространства «дальнего зарубежья» (имиджи стран и городов в оценках московских студентов-гуманитариев). — В кн.: Имиджелогия — 2009: инновационные технологии успеха против кризиса. Материалы Седьмого международного симпозиума по имиджелогии, М., РИЦ Академии имиджелогии (АИМ), 2009.
  • Вешнинский Ю. Г. Социально-эстетические оценки москвичами культурного пространства России. «Известия РАН, серия географическая», № 5, 2009.
  • Вешнинский Ю. Г. Видеоинтервью «Москва. Имидж города, психология города». С 2010 года до начала 2015 года было вывешено в Интернете. М., Академия имиджелогии (АИМ), 2009.
  • Вешнинский Ю. Г. Сравнение архитектурно-эстетических качеств застройки Санкт-Петербурга и Москвы и связь этих качеств с социально-стратификационной структурой российского общества в петербургский и советский (и постсоветский) периоды отечественной истории. — Материалы IX Дридзевских чтений. (На сайте Института социологии РАН). М., ИС РАН, 2009. Текст вывешен также на сайте ИНТЕЛРОСС и перепечатан в: Дайджест. Вып. 2 (10). М., Издательство Российской Государственной Библиотеки, 2009.
  • Вешнинский Ю. Г. Аксиология постсоветского культурного пространства на рубеже тысячелетий. — Дисс. на соискание учёной степени кандидата культурологии. М., 2010.
  • Вешнинский Ю. Г. Имиджи стран, регионов, городов, зданий, сооружений и архитектурных ансамблей «дальнего зарубежья». Материалы Девятого международного симпозиума по имиджелогии. — В кн.: Имиджелогия — 2011: развитие и продвижение территорий. М., РИЦ Академии имиджелогии (АИМ), 2011.
  • Вешнинский Ю. Г. Значение проводников социального взаимодействия П. А. Сорокина для социологии и семиотики города и развитие его концепции в российской урбанологии. Текст доклада был зачитан на проходившем в 2011 году в рамках ежегодной Конференции СОПСО (Сообщества профессиональных социологов)"Социальное знание в условиях модернизации: экспертные сообщества и междисциплинарный синтез" стриме «Межотраслевое знание о городе: программа синтеза и социология». Дополненный текст несостоявшегося доклада «Значение теории проводников социального взаимодействия для семиотики города и развитие его концепций в российской урбанологии» на проходившей в 2011 году в Таллинском университете в рамках Третьих Лотмановских дней конференции, посвящённой «Семиотике города, как культурно-историческому феномену». Текст этого доклада не был зачитан и не был опубликован в сборнике материалов Третьих Лотмановских дней.
  • Вешнинский Ю. Г. Москва глазами москвичей и «на самом деле». — В кн.: Имиджелогия — 2012: драйвер развития. Материалы Десятого международного симпозиума по имиджелогии. М., РИЦ Академии имиджелогии (АИМ), 2012.
  • Филиппов А. Ф. FAQ: Социология пространства 7 фактов о социологическом понимании места и времени // ПостНаука, 29.11.2012.
  • Филиппов А. Ф. Социология пространства // ПостНаука, 09.07.2012.
  • Левинсон А. Г. Пространство протеста. Московские митинги и сообщество горожан. М., Strelka Press, 2012.
  • Вешнинский Ю. Г. Сравнительные оценки москвичами территории Германии, её земель, городов, зданий, сооружений и архитектурных ансамблей. — В кн.: «Запад- Восток: имиджевый диалог. Материалы Одиннадцатого Международного симпозиума по имижелогии». Берлин, West-Ost Verlag, 2013.
  • Вендина О. И. Социальная сегрегация в городском пространстве. В рамках дискуссии «Мутирующая реальность» на сайте «Полит.ру». 2013.
  • Зиммель Г. Рим. Флоренция. Венеция. М., Грюндриссе, 2014.
  • Вешнинский Ю. Г. Восприятие и оценка городского пространства США россиянами: Эмпирическое исследование (2000—2004). Резюме доклада на Российско-американском сипозиуме «Социальная психология города» в Институте психологии РАН, 2014.
  • Бурдье, П. Социология социального пространства. — СПб, Алетейя, 2016.
  • Левада Ю. Почему дороги ведут в Рим. — Левада Ю. А. Время перемен: Предмет и позиция исследователя. М., Новое литературное обозрение, 2016.
  • Долгий В. М., Левада Ю. А., Левинсон А. Г. К проблеме изменения социального пространства-времени в процессе урбанизации. — Левада Ю. А. Время перемен: Предмет и позиция исследователя. М., Новое литературное обозрение. 2016.
  • Левинсон А. Чей это город? Статья в «Новой газете» и на сайте «Левада-центра». 2017.
  • Зиммель Г. Большие города и духовная жизнью М., Strelka Press, 2018.
  • Вешнинский Ю. Г. Сравнение образов Петербурга и Москвы в общественном сознании москвичей в прошлом и настоящем. - Сборник материалов научно-практической конференции с международным участием "Социальная антропология города". СПб, Л-Принт, 2018.
  • Вешнинский Ю. Г. Аксиологическая топология (аксиотопология) или аксиологическая география (аксиогеография) и социальные образы городских пространств. - "Социальная антропология города: культурное, социальное и хозяйственное пространство". Сборник материалов научно-практической конференции и международным участием "Социальная антропология города: между материальным и духовным". СПб, АНОО ВО "Водная академия", ООО "Своё издательство" 2019.
  • Вешнинский Ю. Г. Аксиологическая география. Топология культурного пространства на рубеже тысячелетий. СПб, Алетейя, 2019.

Ссылки

Эта страница в последний раз была отредактирована 24 мая 2022 в 18:52.
Как только страница обновилась в Википедии она обновляется в Вики 2.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.
Основа этой страницы находится в Википедии. Текст доступен по лицензии CC BY-SA 3.0 Unported License. Нетекстовые медиаданные доступны под собственными лицензиями. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак организации Wikimedia Foundation, Inc. WIKI 2 является независимой компанией и не аффилирована с Фондом Викимедиа (Wikimedia Foundation).