Для установки нажмите кнопочку Установить расширение. И это всё.

Исходный код расширения WIKI 2 регулярно проверяется специалистами Mozilla Foundation, Google и Apple. Вы также можете это сделать в любой момент.

4,5
Келли Слэйтон
Мои поздравления с отличным проектом... что за великолепная идея!
Александр Григорьевский
Я использую WIKI 2 каждый день
и почти забыл как выглядит оригинальная Википедия.
Статистика
На русском, статей
Улучшено за 24 ч.
Добавлено за 24 ч.
Что мы делаем. Каждая страница проходит через несколько сотен совершенствующих техник. Совершенно та же Википедия. Только лучше.
.
Лео
Ньютон
Яркие
Мягкие

Полуторапартийная система

Из Википедии — свободной энциклопедии

Партийная система
Политический спектр
Списки
  • идеологии
  • партии по странам
Платформа партии
«Единая Россия» занимала 341 место в Государственной думе Федерального собрания Российской Федерации VII созыва (2016—2021)

Полуторапарти́йная систе́ма (систе́ма с домини́рующей па́ртией, англ. dominant-party system) — любая многопартийная (или даже однопартийная, но допускающая существование оппозиционных групп, как в случае позднего СССР) страна, где имеется доминирующая партия[1], политическое явление, при котором одна политическая партия постоянно доминирует в результатах выборов, опережая оппозиционные группы или партии[2].

Домини́рующая па́ртия (англ. dominant party) — любая правящая партия, находящаяся у власти дольше одного срока подряд[3]. Может также называться доминантной, господствующей, преобладающей, гегемонистской, руководящей, лидирующей и т. п.

В политологической литературе насчитывается свыше 130 систем с доминирующей партией, которые охватывают почти весь земной шар[1]. Например, на постсоветском пространстве исследователи относят партии «Единая Россия», «Аманат» (Казахстан) и некоторые другие к доминирующим партиям на том основании, что эти партии длительное время занимают большинство мест в парламенте (хотя напрямую не формируют правительство и не назначают официальных лиц на государственные должности)[4]. В политологической литературе на русском языке такого рода объединения зачастую называют «партиями власти».

Считается, что система с доминирующей партией может быть как авторитарной, так и демократической. Однако поскольку в мировом политологическом сообществе нет консенсуса по поводу набора обязательных признаков демократии (так, в частности, существует точка зрения, согласно которой отсутствие чередования во власти в принципе несовместимо с демократическими нормами[5]), жестко развести два типа однопартийного доминирования оказывается невозможно[6].

Доминирующая партия в политической социологии

Морис Дюверже в книге «Политические партии» впервые предпринял попытку изучения доминирующей партии как социологического феномена. Находясь под влиянием известного экономиста Франсуа Перру, исследовавшего господствующие фирмы, Дюверже предложил её социологическую интерпретацию в качестве госпо́дствующей па́ртии (фр. le parti dominant от фр. domination):

«... это партия, которая отождествляется с какой-то определенной эпохой; её доктрина, её идеи, её методы, в известном смысле сам её стиль совпадают с соответствующими характеристиками эпохи... партия, которой общественное мнение больше других верит. Эту веру можно сравнить с той, что определяет легитимность власть имущих: они отличны друг от друга и все же родственны между собой. Даже... противники [партии] и граждане, отказывающие ей в своих голосах, признают её превосходство и влиятельность»[7].

Концепция господствующей партии Дюверже, восходящая через Перру к социологии господства Макса Вебера, получила широкое распространение в 1970-1980-е гг. в израильской политической социологии, но не нашла отклика в политической науке. Позднее Дюверже фактически отказался от этой концепции, посчитав ее размытой[8].

Примечания

  1. 1 2 Островерхов А.А. В поисках теории однопартийного господства: мировой опыт изучения систем с доминантной партией (II) // Полития. — 2017. — № 4 (87). — С. 148. Архивировано 8 февраля 2020 года.
  2. Ostroverkhov, A.A. (2017). "In Searching for Theory of One-Party Dominance: World Experience of Studying Dominant-Party Systems (II)". Politeia. 87 (4): 133–149 (p. 136). doi:10.30570/2078-5089-2017-87-4-133-149.
  3. Островерхов А.А. В поисках теории однопартийного господства: мировой опыт изучения систем с доминантной партией (I) // Полития. — 2017. — № 3 (87). — С. 136. Архивировано 15 февраля 2020 года.
  4. Isaacs R., Whitmore S. The Limited Agency and Life-Cycles of Personalized Dominant Parties in Post-Soviet Space: The Case of United Russia and Nur Otan // Democratization. — 2013. — № 4 (21). — С. 699—721.
  5. Przeworski A. et al. Democracy and Development: Political Institutions and Well-Being in the World, 1950—1990. — Cambridge: Cambridge University Press, 2000. — С. 16.
  6. Островерхов А.А. В поисках теории однопартийного господства: мировой опыт изучения систем с доминантной партией (II) // Полития. — 2017. — № 4 (87). — С. 134. Архивировано 8 февраля 2020 года.
  7. Дюверже М. Политические партии. — 4-е. — М.: Академический Проект; Трикста, 2007. — С. 365—366. — 544 с. — ISBN 978-5-8291-0831-1. — ISBN 978-5-902358-79-4.
  8. Duverger M. Sociologie des Partis Politiques (фр.) // Traité de Sociologie : сборник. — 1960. — Vol. II. — P. 45.
Эта страница в последний раз была отредактирована 30 января 2024 в 17:29.
Как только страница обновилась в Википедии она обновляется в Вики 2.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.
Основа этой страницы находится в Википедии. Текст доступен по лицензии CC BY-SA 3.0 Unported License. Нетекстовые медиаданные доступны под собственными лицензиями. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак организации Wikimedia Foundation, Inc. WIKI 2 является независимой компанией и не аффилирована с Фондом Викимедиа (Wikimedia Foundation).