Греко-арийская гипотеза — гипотеза, согласно которой греческий и индоиранские языки являются кладой, то есть происходят из одного праязыка («греко-арийского»), из которого примерно в середине 3-го тысячелетия до н. э. выделились протогреческий и протоиндоиранский языки. Греко-арийская гипотеза получила широкую поддержку среди сторонников гипотезы Гамкрелидзе — Иванова[1][2][3][4]. Также аргументом в пользу гипотезы считается наличие общих признаков флексий имён существительных в греческом языке и санскрите[5].
В контексте курганной гипотезы гипотетический греко-арийский язык также именуется как «поздний ПИE» или «поздний индоевропейский», предполагая, что он сформировал группу диалектов, которая соответствует последней стадии языкового единства прародины индоевропейских языков в начале 3-го тысячелетия до н. э. Примерно в 2500 году до н. э. протогреческий и протоиндоиранский языки выделились из греко-арийского и начали продвигаться соответственно на запад и восток от понтийской степи[6].
Если греко-арийская гипотеза соответствует истине, закон Грассмана может выявить общее происхождение греческого языка и санскрита. При этом закон Грассмана отмечает более поздние определённые фонетические изменения, которые имеют место только в греческом языке, но не в санскрите, что предполагает, что они не могут происходить от общего греко-арийского предка. Скорее всего, это некоторая ареальная особенность, которая распространилась через ареал говорящих на греко-арийском после разделения протогреческого и протоиндоиранского языков, но до того, когда их ареалы территориально размежевались.
Греко-арийская гипотеза используется, в частности, в исследованиях сравнительной мифологии, например, Уэста (1999)[7] и Уоткинса (2001)[8].
Энциклопедичный YouTube
-
1/5Просмотров:1 116 4261 874110 7187 583307
-
Древняя Персия
-
Персидская империя Ахеменидов
-
Гипотеза о появления армян. История Кавказа
-
Персидская империя Ахеменидов
-
Гомер: Илиада и Одиссея
Субтитры
См. также
Примечания
- ↑ Renfrew, A. C., 1987, Archaeology and Language: The Puzzle of Indo-European Origins, London: Pimlico. ISBN 0-7126-6612-5; T. V. Gamkrelidze and V. V. Ivanov, The Early History of Indo-European Languages, Scientific American, March 1990; Renfrew, Colin. Time Depth, Convergence Theory, and Innovation in Proto-Indo-European // Languages in Prehistoric Europe (неопр.). — 2003. — ISBN 3-8253-1449-9.
- ↑ Russell D. Gray and Quentin D. Atkinson, Language-tree divergence times support the Anatolian theory of Indo-European origin, Nature 426 (27 November 2003) 435—439. Дата обращения: 27 октября 2015. Архивировано из оригинала 20 мая 2011 года.
- ↑ Mallory, James P. Kuro-Araxes Culture (неопр.) // Encyclopedia of Indo-European Culture. — Fitzroy Dearborn, 1997. — С. 341—342.
- ↑ A. Bammesberger in The Cambridge History of the English Language, 1992, ISBN 978-0-521-26474-7, p. 32: the model «still remains the background of much creative work in Indo-European reconstruction» even though it is «by no means uniformly accepted by all scholars».
- ↑ Indoiranisch-griechische Gemeinsamkeiten der Nominalbildung und deren indogermanische Grundlagen (= Aryan-Greek Communities in Nominal Morphology and their Indoeuropean Origins; in German) (282 p.), Innsbruck, 1979
- ↑ Martin Litchfield West, Indo-European poetry and myth (2007), p. 7.
- ↑ Martin Litchfield West. «The Invention of Homer». Classical Quarterly, 1999. № 49 (364).
- ↑ Calvert Watkins. How to Kill a Dragonю Oxford University Press, 2001. ISBN 978-0-19-514413-0.
| История |
| ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Письменность |
| ||||
| Диалекты |
| ||||
| Литература | |||||
| Обзоры |
|  |
|---|---|---|
| Этапы развития | ||
| Литературные нормы | ||
| Орфография | ||
| Диалекты | ||
| Академический |
| |
Эта страница в последний раз была отредактирована 19 апреля 2024 в 09:59.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.