Для установки нажмите кнопочку Установить расширение. И это всё.

Исходный код расширения WIKI 2 регулярно проверяется специалистами Mozilla Foundation, Google и Apple. Вы также можете это сделать в любой момент.

4,5
Келли Слэйтон
Мои поздравления с отличным проектом... что за великолепная идея!
Александр Григорьевский
Я использую WIKI 2 каждый день
и почти забыл как выглядит оригинальная Википедия.
Статистика
На русском, статей
Улучшено за 24 ч.
Добавлено за 24 ч.
Что мы делаем. Каждая страница проходит через несколько сотен совершенствующих техник. Совершенно та же Википедия. Только лучше.
.
Лео
Ньютон
Яркие
Мягкие

Вокализация слоговых сонантов в польском языке

Из Википедии — свободной энциклопедии

В праславянских диалектах, лёгших в основу польского языка, существовал ряд слоговых сонантов (краткие *r̥, *r̥’, *l̥, *l̥’ и долгие *r̥̄, *r̥̄’, *l̥̄, *l̥̄’), которые утратили свою слоговость (вокализовались)[1].

В праиндоевропейском языке существовали слоговые сонанты *r̥, *l̥, , , которые в прабалтийском и праславянском языках утратили слоговость, изменившись в сочетания *ir, *ur, *il, *ul, *in, *un, *im, *um. Впоследствии, в позднем праславянском языке *u и *i перешли в редуцированные звуки  и . После распада праславянского языка в диалектах, лёгших в основу южно- и западнославянских языков, сочетания *ъr, *ьr, *ъl, *ьl дали слоговые *r̥, *r̥’, *l̥, *l̥’[2].

Польские исследователи К. Длугош-Курчабова и С. Дубиш считают, что эти слоговые сонанты могли быть как краткими, так и долгими[3].

Е. Налепа полагал, что вокализация слоговых сонантов является доводом в пользу гипотезы существования лужицко-лехитского единства, поскольку, как в лехитских, так и в лужицких языках слоговые сонанты были утрачены, в отличие от чехо-словацкой подгруппы (в чешском слоговые сонанты в ряде позиций были утрачены, но уже в историческое время)[4].

Твёрдые *r̥ и *r̥̄

Краткое *r̥ давало ar[5]:

Долгое *r̥̄ давало старопольское ār, впоследствии ā переходило в суженное ȧ, а в итоге совпало с a[5]:

  • *t > ст.-польск. [tārg] > ср.-польск. tȧrg > польск. targ «рынок»;
  • *b > ст.-польск. [bārć] > ср.-польск. bȧrć > польск. barć «борть»;

Мягкие *r̥’ и *r̥̄’

В положении перед твёрдыми зубными согласными *r̥’ и *r̥̄’ утрачивали мягкость по лехитской перегласовке, а затем давали ar[1]:

  • r̥’nъjь > *čnъjь > польск. czarny «чёрный»;
  • *tvr̥’dъjь > *tvdъjь > польск. twardy «твёрдый».

В некоторых случаях согласный перед бывшим мягким слоговым сохраняет мягкость: ziarno «зерно» (диал. zarno), ćwiartka «четвертушка» (czwarty «четвёртый»), dziarski «лихой» (ст.-польск. darski). Шире эти формы распространены в мазовецких говорах: siarna (лит. польск. sarna «косуля»), miartwy (лит. польск. martwy «мёртвый»)[6][1].

Перед губными и заднеязычными *r̥’ и *r̥̄’ давали ir’ и īr’ соответственно. Впоследствии ir’ и īr’ изменились в er’ и ēr’[7]:

  • *vr̥̄’ba > ст.-польск. [vīr’ba] > [v’ēr’ba] > ср.-польск. [v’ėřba] > польск. wierzba «верба; ива».

Перед мягкими зубными согласными *r̥’ и *r̥̄’ переходили в ir и īr, которые затем изменились в er и ēr[7]:

  • *tr̥̄’nь > ст.-польск. [t’īr’ń] > [ćērń] > ср.-польск. ciėrń > польск. cierń «шип, колючка; тёрн».

Твёрдые *l̥ и *l̥̄

Слоговые *l̥ и *l̥̄ утрачивали слоговость в зависимости от предшествующего согласного[8]:

  • после зубного согласного *l̥ > łu, *l̥̄ > łū > łu
    • *st > ст.-польск. stłup > польск. słup «столб»;
  • после губного согласного *l̥ > , *l̥̄ > ōł > ȯł >
    • *mva > ст.-польск. mwa > польск. mowa «речь, язык»;
    • *pl̥̄ > ст.-польск. [pōłk] > ср.-польск. pȯłk > польск. pk «полк»;
  • после заднеязычного согласного *l̥, *l̥̄ >

Мягкие *l̥’ и *l̥̄’

Мягкие *l̥’ и *l̥̄’ утрачивали слоговость следующим образом[9]:

  • после č и ž *l̥’ и *l̥̄’ переходили el и ēl соответственно, что после лехитской перегласовки давало и ōł (> ȯł > ):
    • l̥’gati > elgati > польск. czgać się «ползти»;
    • l̥̄’ > ēlćь > ст.-польск. [žōłć] > ср.-польск. żȯłć > польск. żółć «желчь»;
    • l̥̄’ > ēl ст.-польск. [žōłv’] > ср.-польск. żȯłw > > польск. żółw «черепаха»;
  • после губного согласного и перед твёрдым переднеязычным *l̥’ изменялся в :
  • *pl̥’nъjь > *pnъjь > польск. pny «полный»;
  • после губного согласного и не перед твёрдым переднеязычным *l̥’ и *l̥̄’ давали il:

Хронология

Уже в Гнезненской булле (1136 год) слоговых сонантов нет[10]:

  • Targossa (= Targosza) < *tr̥gъ;
  • Marlec (= Marłek) < *mr̥’lъkъ;
  • Zmarsk (= Zmarsk) < *mr̥sk-;
  • Cyrnela (= Czi(y)r(z)niela) < *čr̥’n-;
  • Vilchanta (= Wilczęta) < *vl̥’kъ.

В связи с этим принимается, что к середине XII века слоговые сонанты уже распались[10].

К. Длугош-Курчабова и С. Дубиш полагают, что вокализация слоговых сонантов приходится на X век[11].

В диалектах

В мазовецком диалекте *l̥’ после губных согласных и не перед твёрдыми переднеязычными давало el: mielli «мололи» (лит. mełli), pielli «пололи» (лит. pełli), wywielga «иволга» (лит. wilga). После губных и перед твёрдыми переднеязычными *l̥’ переходило в ’oł: miołła «молола» (лит. mełła), piołła «полола» (лит. pełła), wiołna «шерсть (материал)» (лит. wełna)[12].

Примечания

  1. 1 2 3 Rospond S. Gramatyka historyczna języka polskiego. — Państwowe Wydawnictwo Naukowe. — Warszawa, 2005. — С. 53.
  2. Stieber Z. Zarys gramatyki porównawczej języków słowiańskich. — Państwowe Wydawnictwo Naukowe. — Warszawa, 2005. — С. 34. — ISBN 83-01-14542-0.
  3. Długosz-Kurczabowa K., Dubisz S. Gramatyka historyczna języka polskiego. — Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. — Warszawa, 2006. — С. 108.
  4. Nalepa J. Słowiańszczyzna północno-zachodnia. — Państwowe Wydawnictwo Naukowe. — Poznań, 1968. — С. 214-215.
  5. 1 2 Długosz-Kurczabowa K., Dubisz S. Gramatyka historyczna języka polskiego. — Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. — Warszawa, 2006. — С. 109.
  6. Długosz-Kurczabowa K., Dubisz S. Gramatyka historyczna języka polskiego. — Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. — Warszawa, 2006. — С. 109-110.
  7. 1 2 Długosz-Kurczabowa K., Dubisz S. Gramatyka historyczna języka polskiego. — Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. — Warszawa, 2006. — С. 110.
  8. Długosz-Kurczabowa K., Dubisz S. Gramatyka historyczna języka polskiego. — Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. — Warszawa, 2006. — С. 111.
  9. Długosz-Kurczabowa K., Dubisz S. Gramatyka historyczna języka polskiego. — Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. — Warszawa, 2006. — С. 112.
  10. 1 2 Długosz-Kurczabowa K., Dubisz S. Gramatyka historyczna języka polskiego. — Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. — Warszawa, 2006. — С. 113.
  11. Długosz-Kurczabowa K., Dubisz S. Gramatyka historyczna języka polskiego. — Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. — Warszawa, 2006. — С. 114.
  12. Gwary polskie. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś (польск.). — Leksykon. Kontynuanty sonantów miękkich *l', *r'. Архивировано 13 марта 2013 года. (Дата обращения: 14 октября 2011)

Литература

  • Długosz-Kurczabowa K., Dubisz S. Gramatyka historyczna języka polskiego. — Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. — Warszawa, 2006. — S. 107–115.
  • Rospond S. Gramatyka historyczna języka polskiego. — Państwowe Wydawnictwo Naukowe. — Warszawa, 2005. — S. 52–54.
Эта страница в последний раз была отредактирована 26 февраля 2024 в 21:26.
Как только страница обновилась в Википедии она обновляется в Вики 2.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.
Основа этой страницы находится в Википедии. Текст доступен по лицензии CC BY-SA 3.0 Unported License. Нетекстовые медиаданные доступны под собственными лицензиями. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак организации Wikimedia Foundation, Inc. WIKI 2 является независимой компанией и не аффилирована с Фондом Викимедиа (Wikimedia Foundation).