Вита (организация)

Центр защиты прав животных «Вита»
VITA Animal Rights Center
Логотип «Виты» с официального сайта
Членство	Всемирное общество защиты животных (WSPA); Международный вегетарианский союз (IVU)
Штаб-квартира	Россия, Москва, ул. Матросская тишина, 23, 1
Локация	Россия
Тип организации	Общественная благотворительная организация (зарегистрирована в РФ как некоммерческое партнёрство)
Официальный язык	русский
Руководители
Президент	Ирина Новожилова
Директор	Елена Маруева
Основание
Образование коллектива	1995 год
Регистрация в России	2003 год
Сайт	vita.org.ru
Медиафайлы на Викискладе

Центр защиты прав животных «Вита» (англ. VITA Animal Rights Center, от лат. vita — «жизнь») — российская общественная благотворительная организация, относится к типу организаций «за права животных»^[1] (англ. animal rights). Организация «Вита» объединяет представителей этического вегетарианства и веганства.

Центр защиты прав животных «Вита» зарегистрирован в Москве 27 февраля 2003 года. Штаб-квартира организации находится в Москве.

История создания и руководство

• Ирина Новожилова — президент^[2].
• Елена Маруева — директор^[3], и по совместительству, региональный представитель ИнтерНИЧ в России.^[4]
• Константин Сабинин — руководитель проектов^[5].

«Вегетарианское общество» было впервые в истории СССР создано по инициативе российского идеолога движения за права животных Татьяны Павловой (1931—2007) в Москве в 1989 году^{[6][неавторитетный источник]}. Организация «Вита» проводит с ИнтерНИЧ совместные мероприятия в Москве^[7][8].

Направления работы и цели

Деятельность «Виты» включает предложения заменить безвредными для животных альтернативами основные пять сфер использования человеком животных, приоритеты выстроены согласно масштабности использования животных в данных сферах ^[9]:

• производство мяса;
• использование животных в опытах, предусматривающее летальный исход и/или причинение страданий этим животным;
• производство натуральных мехов;
• развлечения, подразумевающие убой или содержание в неволе и эксплуатацию животных (цирки, зоопарки, охота, бои, бега, фотобизнес и пр.).

Также, организация выступает против практики жестокого обращения с двумя видами, являющимися традиционными компаньонами человека — кошками и собаками, и против селекции, если в ходе неё животное приобретает признаки, не являющиеся полезными для самого животного.

Для привлечения внимания к защите животных организация проводит пикеты и митинги в ряде городов России.

Пропаганда вегетарианства

«Вита» распространяет информацию и материалы о плохих условиях содержания сельскохозяйственных животных в условиях интенсивного животноводства, и призывает всех отказаться от продуктов животного происхождения, невозможных без убоя животных, из соображений жалости к животным, а также с целью сохранения экологического баланса.

Деятельность в защиту животных, используемых в экспериментах

В 2005 году кампания «Виты» по замене опытов на животных в вузах более гуманными альтернативами увенчалась первым успехом: 24 октября 2005 первые российские вузы, проводившие опыты на животных, отказались от них^[10].

2009 год. Создан фильм «Подопытная парадигма» — об опытах на животных и альтернативе^[11]

Пропаганда отказа от натуральных мехов и кожи

«Вита» выступает против производства натурального меха, натуральной кожи, и других продуктов убоя животных, используемых в одежде.

2007 год. Акция «Прощай шуба!». Согласно замыслу устроителей акции, в Масленицу россияне должны отказаться «от этически устаревших вещей» — изделий из меха животных.^[12][13]

2007—2009 годы. Кампания «Виты» за запрет бойни бельков^[14].

Деятельность в защиту животных, используемых в индустрии развлечений

Против охоты и рыбалки

2009 г. 9 июля В Москве на Пушкинской площади был организован митинг против нового закона об охоте, в котором приняли участие около 40 человек. Защитники прав животных выступали против принятия закона об охоте, который прошел первое чтение в Госдуме. Митингующие назвали его «варварским».

Против убоя животных ради искусства

В 2004 году «Вита» выступила с осуждением выставки «Still Life», проходящей в московской «Айдан-галерее», на которой шведская художница украинского происхождения Наталия Эндемонт представила фотонатюрморты с отрезанными головами кроликов и мышей. Организация «Вита» сообщила, что в неё поступили жалобы от посетителей галереи, неприятно удивлённых подробностями процедуры забоя животных для снимка, рассказанных самой художницей^[15][16].

В качестве контраргументов хозяйка галереи Айдан Салахова заявила, что Наталия Эндемонт использует только животных, обреченных на убой, например, кроликов на ферме, поставляющей тушки в супермаркеты. Салахова утверждает, что решила представить выставку Наталии Эндемонт именно потому, что художница затрагивает целый ряд болезненных проблем нашего общества, в котором все выступают за охрану животных, но при этом вовсе не отказываются есть мясо.

По данным Салаховой, Наталия Эндемонт работает с одной из галерей Швеции — «Бьорнветтерлинг», в которой неоднократно представлялись работы мастеров современного искусства^[16], причём в Швеции её выставки уже вызывали многократные протесты и 8 судебных исков со стороны зоозащитников. Все эти иски были выиграны Эндемонт, а Министерство культуры Швеции выдало ей грант на покупку подопытных кроликов^[17].

Выступление против ритуальных жертвоприношений животных

В 2005 году «Вита» направила письмо мэру Москвы Юрию Лужкову, в котором, ссылаясь на письма москвичей, в её организацию, наблюдавших «сцены жестокости и насилия» выразила протест против проведения традиционного забоя жертвенных баранов на мусульманском религиозном празднике «Курбан-Байрам» в московской мечети на улице Хачатуряна^[18]. «Вита» назвала жертвенный забой баранов в московских мечетях в ноябре 2009 противоречащим конституции и жестокостью. Возле мечети активистка «Виты» Елена Надежкина два дня вела фото- и видеосъемку, пытаясь при этом привлечь внимание сотрудников милиции к нарушению порядка торговли и публичному жертвоприношению. Представитель мечети сам пытался прогнать торговцев, так как по его словам, торговля велась без необходимых документов и справок СЭС. Заместитель начальника ОВД «Отрадное» Сергей Зырянов сообщил, что в отношении торговцев баранами были составлены протоколы об административном правонарушении.^[19].

Позиция относительно решения проблемы бездомных животных

«Вита» выступает за жесткий государственный контроль за разведением животных при помощи активной пропаганды стерилизации владельческих животных через СМИ и введения экономического рычага – налога на нестерилизованное животное. Налогообложение дифференцируется по следующей схеме. Освобождаются от налога или платят минимальную сумму граждане, помогающие стране в решении проблемы - приобретающие животных из приютов (с улиц) и стерилизующие своих питомцев. Не стерилизующие своих животных владельцы платят налоги как потенциальные заводчики. Наивысший налог взимается с лиц, занимающихся разведением животных как бизнесом (лицензированные заводчики). ^[20]

Выступления в защиту домашних животных

Во внимании организации «Вита» находятся проблемы, связанные с животными, традиционно содержащимися в качестве домашних: кошками и собаками (в том числе, бездомными, оказавшимися вне природной среды обитания), и предотвращение жестокого обращения с ними.

«Вита» предлагает, по примеру европейских стран, ограничить разведение владельческих собак законодательно, ввести налогообложение на заводческую деятельность под контролем государства.^[21][22]

С такой концепцией «Вита» постоянно выступает в СМИ, на пресс-конференциях и круглых столах, в обращениях к законодательным органам.^{[23][24][25][26][27]}

Награды

• 2005 год — Диплом «За большой вклад в дело защиты прав животных» (Москва, XIII Международный ветеринарный конгресс)^{[28][неавторитетный источник]};
• 2007 год — приз в номинации «Правозащитная деятельность» (I Международный правозащитный кинофестиваль «Ступени» им. Павловой Т. Н., Киев, 2007)^[29];
• 2008 год — спецприз фестиваля за лучший документальный фильм по правам животным — «Зона, свободная от убийства» (Киев, 2 международный правозащитный кинофестиваль «Ступени»)^[30];
• 2008 год — Международная награда за значительные достижения в сфере защиты прав животных — International Animal Welfare Award (Лондон, Королевское Географическое общество, WSPA)^[31];
• 2008 год — Главный приз московского кинофестиваля «Я вижу мир таким!» (Москва) за фильм «Гамбургер без прикрас»^{[32][неавторитетный источник]};
• 2008 год — «Лучший экологический проект года». Кампания, организованная Центром «Вита» в защиту детёнышей тюленя — полёт российских звёзд во льды Белого моря — признана «Лучшим экологическим проектом года» (Москва, Министерство природных ресурсов и экологии)^[33];
• 2009 год — Почётный диплом фестиваля и особое внимание жюри фильму «Подопытная парадигма» (III Международный правозащитный кинофестиваль «Ступени», Харьков, 2009)^[11].
• 2011 год — Национальная премия «Внимание» (vnimanieTV.ru) в области образовательного видео в номинации «Экология» присуждена фильму «Виты» «Гамбургер без прикрас». Фильм стал абсолютным победителем сразу по двум позициям: народное онлайн голосование и экспертное голосование.^[34].
• 2011 год — Международная награда «За блестящее милосердие» (Shining World Compassion Award) от международного веганского канала. (Торжественное вручение состоялось в юбилей Виты 27.02.2012)^{[35][неавторитетный источник]};
• 2012 год — Приз V Международного кинофестиваля «Ступени» за лучший документальный фильм по правам животных в номинации «Увидеть эту неудобную правду!» — фильм Ирины Новожиловой и Константина Сабинина «Цирк: иллюзия любви».^[36].
• 2012 год — Ирина Новожилова, Президент «Виты», стала победительницей премии «Женщина года Иль Де Ботэ» в номинации «Общественная деятельность»^[37].

Международный статус

По состоянию на 2012 год, «Вита» было членом семи международных организаций:

• Всемирное общество защиты животных (WSPA — англ. World Society for the Protection of Animals);^[38]
• Международный вегетарианский союз (IVU — англ. International Vegetarian Union) (c 2005 года);^[39]
• Всемирный альянс против мехов (FFA — англ. Fur Free Alliance) (c 2003 года);^[40]
• Европейский вегетарианский союз (EVU — англ. European Vegetarian Union) (c 2008 года);^[41]
• Королевское общество по предотвращению жестокого обращения с животными (RSPCA — англ. Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals) (c 2009 года);^[42]
• Международный Фонд «Рождённые свободными» (BornFree — англ. Born Free Foundation) (c 2009 года);^[43]
• Международная кампания «Свободные от жестокости» ( CFI — англ.  Cruelty Free International) (c 2012 года);^[44]

Среди проектов «Виты» по замене экспериментов на животных гуманными альтернативами работа со следующими организациями:

• Международная ассоциация против болезненных экспериментов на животных (IAAPEA — англ. International Association Against Painful Experiments on Animals);^[45]
• Врачи против экспериментов на животных, Германия (DAAE — англ. Doctors Against Animal Experiments Germany);^[46]

Критика

• Координатор Архангельского отделения центра защиты прав животных «Вита» Алексей Скробанский утверждает, что программы ОСВ для бездомных собак — «это единственный метод регулирования численности бродячих животных, который себя хорошо зарекомендовал в Европе»^[47]. Однако, по данным из сторонних источников, из европейских стран подобная программа стерилизации с последующим выпуском собак в места поимки, по состоянию на 2011 год, существует лишь в Греции ^[48] Согласно данным журнала «Ветеринарная патология», эффективность подобных программ со стороны учёных вызывает сомнения^[49]
• Представители Центра правовой зоозащиты, подвергают критике позицию «Виты» относительно всех выдвигаемых «Витой» приоритетов (биоэтика, веганство, полное не убийство животных, отказ от мехов, отказ от опытов на животных, запрет охоты и зрелищных мероприятий с участием животных). В качестве главного аргумента выдвигается идея о том, что идеология прав животных утопична и на деле вместо улучшения положений животных ведет к их страданиям.^[50][51] Представители Центра правовой зоозащиты выступают против одной из комплекса мер по решению проблемы бездомных животных, программы ОСВ (Отлов-Стерилизация-Возвращение), предлагая вместо неё концепцию безвозвратного отлова с последующим умерщвлением особей, не востребованных никем после срока передержки (схема, применяемая в большинстве стран Европейского Союза и регионов США). Аргументы, выдвигаемые Центром правовой зоозащиты в качестве обоснования — ОСВ является жестоким методом, так как обрекает на мучения и массовую гибель большинство бездомных животных не способных выживать в условиях улицы и отсутствия содержания человеком. Другие аргументы — ОСВ обрекает на истребление бездомными животными дикой фауны и ухудшает эпидемиологическую обстановку из-за трудности обеспечить профилактику инфекционных заболеваний одноразовой вакцинацией (производимой во время стерилизации животного)^[52].
• 14 марта 2007 года на «круглом столе» в пресс-клубе РИА «Новости» состоялось обсуждение причин провала программы стерилизации животных. По мнению руководителя московской службы по учету численности бездомных собак Алексея Верещагина, бездомных собак в городе не снижается, поскольку в городе присутствует «кормовая база» в виде свалок. Он считает, что основным методом регулирования должны быть ограничения путей доступа собак в Москву и ограничение пищевого ресурса.
• Программа «ОСВ» также подвергается критике со стороны ряда специалистов, таких как: заведующий лабораторией охраны природы Московского региона Всероссийского научно-исследовательского института охраны природы, главный редактор «Красной книги города Москвы» доктор биологических наук Борис Самойлов, Заведующий кафедрой ветеринарной патологии РУДН Владимир Макаров ^[53][54] руководитель управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Россельхознадзора по Москве и Московской области Николай Понтюшенко^[55], Главный санитарный врач Москвы Николай Филатов^[52], начальник отдела эпидемиологического территориального управления Роспотребнадзора по г. Москве и Московской области Надежда Россошанская). Аргументами против стерилизации является то, что стерилизация не может гарантированно предотвратить покусы людей бездомными собаками и меньшее, по сравнению с безвозвратным отловом, количество обработанных животных^[52][55].
• Зимой 2014 года «Вита» обвинила братьев Запашных в жестоком обращении со львёнком. В ответ на это заявление Цирк братьев Запашных обратился в арбитражный суд Москвы. Поскольку никаких доказательств причастности братьев Запашных к данному инциденту не было предоставлено, суд обязал центр защиты прав животных «Вита» в течение пяти дней убрать все упоминания фамилии Запашных из сообщения и видеоролика на сайте центра, опубликовать опровержение и выплатить «Цирку братьев Запашных» восемь тысяч рублей госпошлины^[56].

Примечания

Литература

• Кулагин А., Ильинская С. Пролетая над большой кормушкой, или Лживые борцы за права животных. — М.: Грифон, 2014. — 168 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-98862-173-7.

Ссылки

• Президент Центра защиты прав животных «Вита» в гостях у Риты Митрофановой и Игоря Ружейникова (недоступная ссылка) — Радио Маяк, 21.01.2011

Эта страница в последний раз была отредактирована 9 декабря 2023 в 11:07.