Для установки нажмите кнопочку Установить расширение. И это всё.

Исходный код расширения WIKI 2 регулярно проверяется специалистами Mozilla Foundation, Google и Apple. Вы также можете это сделать в любой момент.

4,5
Келли Слэйтон
Мои поздравления с отличным проектом... что за великолепная идея!
Александр Григорьевский
Я использую WIKI 2 каждый день
и почти забыл как выглядит оригинальная Википедия.
Статистика
На русском, статей
Улучшено за 24 ч.
Добавлено за 24 ч.
Альтернативы
Недавние
Show all languages
Что мы делаем. Каждая страница проходит через несколько сотен совершенствующих техник. Совершенно та же Википедия. Только лучше.
.
Лео
Ньютон
Яркие
Мягкие

Из Википедии — свободной энциклопедии

Агафья
Жанр рассказ
Автор Антон Павлович Чехов
Язык оригинала русский
Дата написания 1886
Дата первой публикации 28 марта 1886 года
Логотип Викитеки Текст произведения в Викитеке

«Ага́фья» — рассказ Антона Павловича Чехова. Написан в 1886 году. При жизни Чехова рассказ был переведён на сербскохорватский, словацкий и чешский языки.

История

Рассказ «Агафья» был впервые опубликован 28-го (15-го по старому стилю) марта 1886 года в газете «Новое время» (раздел «Субботники», № 3607). В урезанном варианте (исключено лирическое отступление) был напечатан в сборнике «В сумерках»[1]. Позднее рассказ был включён Чеховым в третий том его сочинений, опубликованных Адольфом Марксом в 1899—1901 годах[2].

Сюжет

Савка - ленивый, большой физической силы молодой человек, имеющий странные привычки. Он считался в деревне изгоем мужского общества. Странности его заключались в том, что «Он был в состоянии простаивать целые часы на одном месте, не шевелясь и глядя в одну точку. Двигался же по вдохновению и то только , когда представлялся случай сделать какое-нибудь быстрое, порывистое движение: ухватить бегущую собаку за хвост, сорвать с бабы платок, перескочить широкую яму».

Женщины жалели Савку, они регулярно посещали его по ночам, принося пищу и получая романтичное общение. Агафья, молодая женщина, жена железнодорожного сигнальщика Якова, рискуя прогневать мужа, также подкармливала Савку.

Рассказ ведётся от первого лица. Повествование Чехова свидетельствует о его знании деревенской жизни, в том числе крестьянского языка и обычаев.

Критика

Н. Михайловский

Публицист Н. К. Михайловский выражал недовольство финалом рассказа «Агафья», упрекая Чехова в равнодушии к своим героям. Литературный критик В. П. Буренин обращал внимание на следующее: «Критика требует, чтобы автор непременно выяснил, как встретил муж Агафью: „Убил он её или прибил? Выругал? Простил?“ Очевидно, критике хочется, чтобы была показана супружеская потасовка или примирение во вкусе современного реализма…»[3].

О поэтичности изображённого в рассказе пейзажа, особенно описание заката, в своё время писала «Петербургская газета»[4].

Д. Григорович

Д. В. Григорович после прочтения сборника «В сумерках» восхищался Чеховым: «"Рассказы", "Мечты“ и "Агафья“ мог написать только истинный художник; три лица в первом и два во втором едва тронуты, а между тем нечего уже больше прибавить, чтобы сделать их более живыми, обозначить рельефнее физиономию и характер каждого; ни в одном слове, ни в одном движении не чувствуется сочинённость, — всё правда, — всё, как должно быть на самом деле; то же самое при описании картин и впечатлений природы: чуть-чуть тронуто, а между тем так вот и видишь пред глазами; такое мастерство в передаче наблюдений встречается только у Тургенева и Толстого…«[5].

Писатель В. Г. Короленко поделился своими впечатлениями от рассказа «Агафья» в письме от 24 сентября 1888 года в связи со статьёй К. К. Сараханова, предназначавшейся для журнала «Северный вестник»: «Рассказ замечательно правдив; в нём нет ни чёрточки фальши — это правда. Но он написан со стороны, точка зрения помещена вне психики главных героев. За это, по-моему, нельзя осуждать Чехова: это приём очень удобный именно для небольших эскизов, но факт остаётся фактом: психологический анализ отсутствует в данном рассказе совершенно»[6].

Отметил рассказ А. Ф. Бычков, который отнёс его к числу лучших рассказов сборника «В сумерках»[7]. В анонимной рецензии 1887 года в журнале «Русская мысль» «Агафья» наряду с такими рассказами, как «Мечты» и «Кошмар», была отнесена к произведениям, демонстрирующим близкое знакомство Чехова с бытом деревни, складом понятий и речи крестьян[8].

Драматические элементы в рассказе отмечали В. Л. Кигн[9] и К. Ф. Головин (Орловский)[10].

Литература

  • Чехов А. П. Агафья // Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: В 30 т. Сочинения: В 18 т. / АН СССР. Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. — М.: Наука, 1974—1982.
  • «Наблюдатель», 1887, № 12, стр. 69.
  • «Вестник Европы», 1887, № 12, стр. 773.

Примечания

  1. Рассказ Агафья. Дата обращения: 7 июня 2017. Архивировано из оригинала 8 мая 2017 года.
  2. Полоцкий Е. А. Комментарии к рассказу Агафья. Собрание сочинений С. П. Чехова в 12 томах. Худож. литература. Москва, 1960. т. 4, стр. 534
  3. «Новое время», 1887, № 4157, 25 сентября
  4. «Петербургская газета» № 248, 10 сентября 1887 г.
  5. Письмо Д. В. Григоровича А. П. Чехову от 30 декабря 1887 г. / 11 января 1888 г. — Слово, сб. 2, стр. 207—208.
  6. Письмо от 24 сентября 1888 г. — В. Г. Короленко, Собрание сочинений, т. 10. М., 1956, стр. 99—100.
  7. Примечания к рассказу Чехова «Агафья» // Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: В 30 т. Сочинения: В 18 т. / АН СССР. Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. — М.: Наука, 1974—1982. Т. 5. [Рассказы, юморески], 1886—1886. — М.: Наука, 1976. — С. 25—34.
  8. Рецензия без подписи в «Русской мысли», 1887, № 10, стр. 589.
  9. «Книжки Недели», 1891, май, стр. 201
  10. «Русский роман и русское общество». СПб., 1897, стр. 455

Ссылки

Эта страница в последний раз была отредактирована 31 марта 2024 в 13:17.
Как только страница обновилась в Википедии она обновляется в Вики 2.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.
Основа этой страницы находится в Википедии. Текст доступен по лицензии CC BY-SA 3.0 Unported License. Нетекстовые медиаданные доступны под собственными лицензиями. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак организации Wikimedia Foundation, Inc. WIKI 2 является независимой компанией и не аффилирована с Фондом Викимедиа (Wikimedia Foundation).